Aux États-Unis, deux sénateurs démocrates ont, il y a peu, adressé une correspondance au président de la Commission fédérale du commerce (FTC). La manœuvre est destinée à appeler cette agence indépendante du gouvernement à mener des investigations sur la problématique téléviseurs connectés et vie privée.La lettre est émise dans un contexte généralisé de méfiance quant à l’usage que les acteurs d’Internet et les compagnies de télécommunications font des énormes quantités de données qu’elles réussissent à se procurer. En effet, posséder un téléviseur connecté signifie en quelque sorte être « suivi » par des tiers au travers d’Internet. Pour quel usage ? Réponse du New York Times (dans un article paru au début de ce mois) : pour générer de la publicité ciblée. « Les marketeurs, toujours avides de voir leurs produits atterrir devant ceux qui sont le plus susceptibles de les acheter, ont adopté ces pratiques avec empressement », note le quotidien.
La lettre des sénateurs revient sur le cas SAMBA TV – une entreprise qui a établi des ententes avec une douzaine de fabricants de téléviseurs intelligents pour pister leurs possesseurs. « L’entreprise offre aux consommateurs la possibilité d’activer leur service de suivi, mais ne fait pas dans le détail en ce qui concerne sa politique de confidentialité afin d’optimiser leur processus de décision. Par exemple, lorsque SAMBA TV invite les utilisateurs à faire usage de son service, l’entreprise met simplement en avant la possibilité d’obtenir des offres spéciales, mais ne donne pas de précisions sur le quota de données sensibles à collecter ou si ces dernières seront utilisées pour générer de la publicité ciblée sur différents dispositifs », écrivent les sénateurs.
Tout le problème réside donc dans le manque de transparence de certains acteurs ; dans le fait pour ces derniers de ne pas signaler de façon explicite qu'il y a collecte et quelles sont les données collectées.
Les sénateurs démocrates demandent donc à la FTC de poursuivre ses efforts de régulation de ces activités et de lancer une investigation sur les politiques de confidentialité et les pratiques des fabricants de téléviseurs connectés.
L'an dernier, Vizio a payé 2,2 millions de dollars pour régler les réclamations de la FTC et de l'État du New Jersey selon lesquelles l’entreprise collectait et vendait les données de millions de téléviseurs intelligents à l'insu ou sans le consentement des propriétaires. L’appel des sénateurs permettre donc de renforcer cette dynamique.
Source : correspondance
Et vous ?
Que pensez-vous de cette initiative ? Que demandez-vous particulièrement aux fabricants de smart TV et aux entreprises de marketing en tant que potentiel demandeur de technologies de ce type ?Voir aussi :
Samsung invite les utilisateurs de ses télévisions intelligentes à réfléchir à deux fois avant de tenir des conversations privées devant elles Attention aux informations que vos télévisions connectées peuvent stocker ! Un possesseur d'une smart TV exprime ses inquiétudes Un chercheur en sécurité développe une attaque permettant de pirater à distance une télévision connectée et espionner son propriétaire Samsung : votre SmartTV vous espionne, son système de reconnaissance vocale enregistre tout ce que vous dites WikiLeaks : comment la CIA aurait piraté les smart TV de Samsung pour les transformer en dispositifs d'écoute des conversations privées 
Envoyé par Patrick Ruiz
