IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Pendant des années, les utilisateurs ont eu droit à une version inférieure de Google sur Firefox mobile,
Chrome serait-il devenu le nouvel IE 6 ?

Le , par Coriolan

476PARTAGES

15  0 
Avec Firefox Quantum, Mozilla a lancé un signal haut et fort que son navigateur est de retour. Cette mouture profondément remaniée de Firefox, comptant notamment une modernisation du vénérable moteur de rendu Gecko, a relancé en quelque sorte la guerre des navigateurs.

Si vous portez attention à l’actualité des navigateurs, vous avez sûrement remarqué que cette année, il n’y a pas eu un manque de news sur les nouveautés. Ceci est dû à Firefox, mais aussi à Google. Malgré le fait que Chrome domine le marché, le géant de la recherche continue d’introduire agressivement des nouveautés comme le blocage de la lecture automatique de contenu avec du son ou encore l’arrivée d’un bloqueur de publicité intégré.

Mozilla de son côté a amélioré considérablement la performance de Firefox, couplé avec la fonctionnalité de protection contre le tracking, le navigateur bat à plate couture Chrome. Un avis que partage la presse spécialisée qui a applaudi la refonte de Firefox et a encouragé les internautes à donner une seconde chance au navigateur open source.

Mais pour comprendre le contexte aujourd’hui, il faut remonter dans le temps, plus précisément il y a plus de quatre années, Firefox a commencé à changer sérieusement pour devenir le navigateur rapide et léger qu’il est aujourd’hui. Pendant ce temps, la version desktop du navigateur s’est débarrassée de tous les maux qui ont détérioré l'expérience des utilisateurs. Mais sur mobile, les choses ont pris une autre tournure, avec des développeurs privilégiant Chrome et Safari, Firefox a été relégué à une place inférieure.

Pour se rendre compte de cette réalité, il suffit de voir comment Google a traité et continue de traiter Firefox aujourd’hui. Des utilisateurs furieux ont maintes fois signalé que des versions inférieures de pages web sont affichées par Firefox, empêchant ses utilisateurs de bénéficier des mêmes fonctionnalités que Chrome.

Firefox sur Android affiche clairement des pages de recherche Google moins esthétiques que Chrome


L’exemple le plus flagrant de cette affliction est un ticket de bogue qui remonte à février 2014. Pendant des années, Firefox sur Android a affiché des pages dégradées du moteur de la recherche le plus populaire de la planète. Pour résumer, Google parait inesthétique et déplaisant sur Firefox mobile, c’est comme si les utilisateurs de Firefox ont droit à des pages web dont le design remonte à 6 ou 7 années auparavant, contrairement aux autres navigateurs qui eux ont droit à la version dotée du Material design.

Certains internautes accusent Google de traiter Firefox de la sorte sur Android pour encourager les utilisateurs à adopter Chrome, une pratique anti-compétitive ! Il faut insister ici sur le fait qu’il ne s’agit pas d’un problème de Firefox, loin de là, certains pensent que Google traite Firefox de cette manière pour faire en sorte que Chrome paraisse en meilleure forme et donc gonfler davantage sa part de marché.


À gauche, l'user agent de Firefox pour Google et à droite l'user agent régulier pour les autres sites

Après des années d’agitations, les développeurs de Firefox mobile sont arrivés au point de prendre les choses en main. Ils expérimentent désormais la possibilité de manipuler les données de leur User Agent. De cette façon, Google identifie Firefox comme étant Chrome ou Safari. Il y a une semaine, des utilisateurs ont remarqué que Google s’affichait de manière normale sur Firefox Nightly. Un employé de Mozilla a informé que Mozilla travaille actuellement avec Google pour déployer cette solution par défaut et corriger tous les bogues durant les semaines à venir.


"La nouvelle expérience AdWords n'est pas encore optimisée pour votre navigateur actuel. Pour le moment, veuillez utiliser le navigateur Google Chrome."

Le pire dans cette histoire, c'est que ces irrégularités et problèmes d’affichage ont concerné Firefox sur desktop aussi. Si vous utilisez Firefox, vous avez sûrement remarqué auparavant des messages vous invitant à utiliser Chrome sur des produits de Google. Que ça soit Adwords, Google Allo ou encore Hangouts, les internautes ont été encouragés à utiliser Chrome pour bénéficier de la meilleure expérience. Ironiquement, il suffit de changer l’user agent pour que Firefox puisse afficher ces sites sans problème.


La page d'accueil de Google Allo invite l'internaute à utiliser Chrome pour bénéficier du service.

De même pour les résultats de recherche sur mobile, les utilisateurs de Firefox ont eu droit à une version amoindrie de la page web la plus visitée du monde. Sur Firefox, impossible d’accéder aux menus déroulants permettant de mener une recherche par date par exemple. Face à cette situation, certains se demandent si Chrome n’est pas devenu le nouvel Internet Explorer 6 !

Google pour sa part se défend et assurer travailler d’emblée pour assurer une expérience uniforme pour tous les navigateurs. Mais puisque Firefox utilise un autre moteur de rendu autre que Webkit, il lui faut donc des tests supplémentaires pour s’assurer que tout fonctionne comme prévu. Toutefois, face à l’avalanche d’exemples (Inbox !) qu’on a en main, il est clair que Google aime optimiser ses nouveaux services pour Chrome d’abord.

Si on a appris une chose, c’est que quand un produit à une grande part de marché, les choses tournent mal. Chrome domine largement le marché, et Google domine le marché de la recherche. Résultat : il est facile pour eux de mettre en avant leurs propres produits et services. En tant qu’internautes, le mieux pour nous serait qu’une réelle compétition existe entre les navigateurs. Pour les développeurs, cela veut dire plus de charge de travail, mais le web serait en meilleure forme en raison de l’innovation qui découle de la compétition.

Source : bugzilla

Et vous ?

Pensez-vous que cette pratique de Google de reléguer Firefox au second rang est anti-compétitive ?
En tant qu'utilisateurs de Firefox, avez-vous connu ces mêmes problèmes avec des sites non-optimisés pour votre navigateur ?

Voir aussi :

Firefox 61 est disponible pour Windows, Linux et Mac avec des améliorations de performance, de sécurité et de l'interface utilisateur
Net Applications : Firefox tombe en dessous des 10 % de parts de marché sur desktop, Firefox Quantum pourrait-il relancer le navigateur de Mozilla ?
Project Fusion : Mozilla voudrait implémenter Tor directement dans Firefox et proposer aux utilisateurs un super mode de navigation privée

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/07/2018 à 20:09
la question est, vu que chrome est gratuit et sans pub, quel est l'interet de google ? que fait chrome que google nous cache sur nos données ?
2  0 
Avatar de sami_c
Membre averti https://www.developpez.com
Le 12/07/2018 à 21:56
Pensez-vous que cette pratique de Google de reléguer Firefox au second rang est anti-compétitive ?
>> C'est sûr, ça sautte aux yeux !

En tant qu'utilisateurs de Firefox, avez-vous connu ces mêmes problèmes avec des sites non-optimisés pour votre navigateur ?
>> Pas vraiment, j'utilise Firefox depuis sa version 3 (sur desktop uniquement) et j'ai jamais été obligé de basculer vers chrome !
1  0 
Avatar de gallima
Membre averti https://www.developpez.com
Le 13/07/2018 à 0:04
Le plus pénible reste de déinstaller Chrome encore et encore, il revient avec une longue panoplie de produit.
0  0 
Avatar de koyosama
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 13/07/2018 à 3:05
Ben aussi bizarre soit-il, vu que je suis plus developpeur web. J'ai changer chrome pour Safari Tech Preview (Firefox est trop, je sais pas comment dire ... pas beau sur mon mac).
Yavait presque tous les plugins que j'utilisais sur Chrome. D'un un moment il etait lent, changer de navigateurs c'est simple en fait.
0  0 
Avatar de Beowulf59
Membre actif https://www.developpez.com
Le 13/07/2018 à 12:06
Honnêtement, en quoi est-ce surprenant ?

Google se cache de moins en moins sur ses pratiques anti-compétitives : il suffit juste de taper "google anti competitive behaviour" sur un moteur de recherche (Google ? ) pour être noyé sous les informations...
0  0 
Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 13/07/2018 à 15:17
Y'a des sites qui ne testent même plus Firefox, et sont tout simplement inutilisables. Et parfois c'est juste parce qu'ils supportent un comportement buggé de Chrome et non le comportement attendu. Mais comme tout le monde est sur du webkit/blink...
Moi ça ne désespère de voir que Firefox soit obligé de supporter les -webkit- CSS pour avoir un rendu correcte.
0  0 
Avatar de tes49
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 26/07/2018 à 13:23
Salut

l'affichage de Google n'est pas bon sur Firefox Quantum, mais excellent pour Firefox Focus (quoi que n'utilisant pas GG..) ! Il y à surement un problème avec Quantum (ou un mauvais réglage) !
0  0 
Avatar de tes49
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 27/07/2018 à 21:07
Salut

D'ailleurs en lisant le bug (je viens de prendre le temps..) cité comme source par Coriolan, on peut s’apercevoir (à partir du commentaire 39 et depuis) que le problème venait bien de Firefox mobile et cela confirme mon message d'hier.

Bref, il n'y a pas que la faute de GG pour les problèmes d'affichage...

D'ailleurs j'ai testé la Nightly sur mon smart et ça affiche comme pour Firefox Focus, très bien.
0  0