Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Net Applications : Firefox tombe en dessous des 10 % de parts de marché sur desktop
Firefox Quantum pourrait-il relancer le navigateur de Mozilla ?

Le , par Michael Guilloux

403PARTAGES

12  0 
En mai 2016, le baromètre Net Applications a annoncé que Google Chrome était le nouveau leader du marché des navigateurs de bureau. Le navigateur de Google venait ainsi de mettre fin au règne de près de deux décennies d'Internet Explorer (IE) qui a profité de sa place privilégiée sur Windows. Google Chrome a continué à creuser l'écart depuis lors, laissant ainsi très loin derrière un navigateur comme Firefox, dans un classement où la deuxième place est encore occupée par IE.

À la sortie de Firefox Quantum en novembre dernier, on a vu un tout nouveau Firefox qui est désormais considéré comme l'égal sinon bien meilleur que Google Chrome, au niveau de la performance et en ce qui concerne l'utilisation de la mémoire. Des tests ont en effet montré que Firefox était plus rapide que Chrome. D'autres tests ont également montré qu'avec l'architecture multiprocessus, Firefox consommait 30 % moins de RAM que le navigateur de Google. Ces performances ont été rendues possibles grâce à un tout nouveau moteur de rendu, conçu pour tirer pleinement parti de la puissance de traitement dans les appareils modernes.

Outre le côté performance, l’interface utilisateur a été reconstruite dans Firefox Quantum grâce au projet Photon. L’UI de Firefox est devenue plus claire et plus moderne. À tout cela, s'ajoutent des fonctionnalités de confidentialité sans cesse améliorées par lesquelles Mozilla a toujours voulu de distinguer de la concurrence. Ainsi, Firefox Quantum va-t-il permettre à Mozilla de regagner du terrain sur le marché des OS de bureau ? C'est ce que certains se sont probablement dit.

Si à six ou sept mois après la sortie de Firefox Quantum, c'est un peu trop tôt pour voir un changement positif significatif dans les parts de marché de Firefox, ce que révèle Net Applications au début du mois de juin est plutôt décevant pour les fans du navigateur de Mozilla. Au lieu de remonter la pente, Firefox est en effet tombé en dessous de la barre des 10 % de parts de marché, à la fin du mois de mai. Firefox est passé de 10,17 % de parts au mois d'avril à 9,92 % fin mai, une baisse de 0,25 point de pourcentage.

Tous les principaux navigateurs, sauf Google, ont perdu du terrain au mois de mai

Google, le leader du marché est passé de 61,69 % à 62,85 % de parts en un mois. Avec cette ascension de 1,16 point, Google va à la conquête des deux tiers de parts de marché. À l'image du navigateur de Mozilla, tous les autres principaux navigateurs Web de bureau ont perdu du terrain. Internet Explorer, à la deuxième place, est passé de 12,30 % à 11,82 % en un mois, soit un recul de 0,48 point de pourcentage. Microsoft Edge a aussi perdu 0,19 point de pourcentage en passant de 4,45 % à 4,26 % en un mois. Idem pour Safari. Le navigateur d'Apple a pour sa part perdu 0,28 point en passant de 3,99 % fin avril à 3,71 % fin mai.


Net Applications : Statistiques du mois de mai 2018

Source : Net Applications

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Pourquoi Firefox a-t-il perdu du terrain face à Google au fil des années ?
Y aurait-il encore de la place pour d'autres navigateurs en dehors de Chrome dans les années à venir ?
Quel(s) navigateur(s) ciblez-vous en premier dans vos développements ? Quels navigateurs ignorez-vous complètement parmi les plus populaires ? Pourquoi ?

Voir aussi :

Firefox 60 est disponible avec le support de la norme de sécurité WebAuthn pour Windows, macOS et Linux
USA : Mozilla va commencer à afficher des contenus sponsorisés dans Firefox 60 dont la sortie est prévue pour le 9 mai
Firefox : le chargement de ressources FTP dans une page Web ne sera plus autorisé, le protocole FTP ne supportant pas le chiffrement moderne
Firefox en 2018 : Mozilla prévoit un navigateur plus rapide, plus personnalisable, mais également mieux armé pour protéger la vie privée
Mozilla prévoit de lancer un Shield Study de DNS over HTTPS sur Firefox Nightly, mais la forme suscite la controverse même au sein de ses équipes

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de bali0x4d
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 04/12/2018 à 16:27
Toujours sur Firefox même quand il était lent.
Quantum a tout changé et a rattrapé beaucoup de retard. Ce n'est pas la Qualité qui compte dans cette guerre de part de marché mais la force qu'à google de s'immiscer dans X softs pour installer google chrome même quand on ne veut pas ^^
6  0 
Avatar de bilgetz
Membre averti https://www.developpez.com
Le 07/06/2018 à 14:18
Il faut dire que chrome s’installe comme un malware.
Je ne compte même plus le nombre de fois ou j'ai du décocher la case "installation chrome".

De plus sur android, par défaut tu utilise chrome, ça biaise le truc.

Dans tous les cas, c'est pas bon qu'un navigateur prennent autant de part de marché.
Il suffit de se rappeler de la période IE6, qui avait ses propres normes (et j'ai l'impression que google commence à avoir ce travers).
5  0 
Avatar de Zefling
Membre expert https://www.developpez.com
Le 12/02/2019 à 9:55
Il faut aussi penser à tout ceux qui bloquent Google Analytics. Perso, je bloque, car j'envoie déjà bien assez de données à Google comme ça.
5  0 
Avatar de schmiddy
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 12/02/2019 à 11:38
Si le succès d'un navigateur - et d'une manière plus large - d'une plateforme dans l'IT était simplement basé sur sa qualité, ça se saurait. La très grande majorité des utilisateurs n'a que faire d'une page qui se chargera moins vite sur Firefox que sur Chrome. La véritable raison de la baisse de parts de marché de Firefox par rapport à Chrome sur le desktop peut s'expliquer par des raisons simples et élementaires : le poids commercial de Google (publicité pour Chrome, intégration de Chrome à la galaxie de services Google, réputation de navigateur performant héritée d'une époque où en effet la différence était un peu plus importante que maintenant...) et la présence de Chrome directement sur Android, soit si je ne m'abuse (mes chiffres sont peut-être vieux ), 4 téléphones mobiles sur 5 dans le monde. Forcément, pour l'utilisateur lambda cela pose des repères.

Bref, ce n'est absolument pas une question de navigateur de qualité ou de respect de la vie privée qui ne concerne vraiment qu'une infime minorité d'utilisateurs au final (très bien représentée sur DVP car plus sensibles). C'est tout simplement une question de moyens et je pense que tout le monde est d'accord sur l'intérêt pour Google de mettre des montagnes de dollars pour promouvoir / développer / maintenir Chrome.
5  0 
Avatar de gallima
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 07/06/2018 à 14:52
Les logiciel libre sont un combat permanent. Beaucoup tombent dans la facilité du Edge pré-installé ou du Chrome qui vient en installation complémentaire automatique.

C'est vrai que le développement du logiciel demande du travail, mais abandonner une navigateur libre et open source parce qu'il a deux ou trois détails spécifique moins bien que les autres, n'est pas à mon avis une bonne idée.
Comme dit si dessus, le navigateur est un élément stratégique; même s'il est deux ou trois fois plus lent qu'un autre (ce qui n'est pas le cas), ce ne serait pas grave vu la performance qu'il a déjà.

Passer à Linux, LineageOS, Firefox ou LibreOffice demande une démarche volontaire et construite vers la liberté, ce qui n'est pas forcément le cas avec leurs équivalent.
Les gens n'ont pas continuellement cette force, question d'éducation de génération.
Je pense que c'est le principal de moteur de la fluctuation observé.
4  0 
Avatar de Steinvikel
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 04/12/2018 à 18:39
Citation Envoyé par tmcuh Voir le message
Peut être que Firefox propose le tout maintenant, mais ne le proposait pas avant. Je vois pas pourquoi je changerai
Si tu souhaites absolument avoir tout de suite les nouvelles fonctionnalités, ok. Mais si tu peux attendre 6mois, 1an... alors je peut te donner une raison --> l'éthique.
Parce que Google, bien qu'il te séduisent par ses services, bafoue tes droits (moraux) et tes intérêts, pour seul motif de prendre de l'emprise sur le présent, le futur, et s'assurer toujours plus de rente.

Firefox aussi est critiquable sur le point éthique (c'est pourquoi des alternative tels que Icecat à vu le jour), mais à au moins le mérite d'être bien plus respectueux des intérêts de l’utilisateur.
En fait, c'est tellement odieux dans la concurrence, que c'est, avec la performance, son principal "argument de vente" : l'étique, le respect, la sécurité -> plus de transparence.
4  0 
Avatar de ShigruM
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 06/06/2018 à 18:31
Mozilla peut disparaitre dans l'avenir mais firefox non.

Firefox étant un logiciel open source et libre, n'importe qui peut créer un fork. Le navigateur web étant un domaine encore plus stratégique qu'une site bureautique (libre office) ou qu'un logiciel de dessin (gimp), si Mozilla fait faillite, un groupe se créera et reprendra la flambeau.

ce projet sera aussi bien maintenue qu'est le kernel linux.

donc je m’inquiète pas de ces chiffres, cela ne remets pas en cause Firefox. Mozilla qui est une entité peut disparaitre mais c'est le cycle de la vie.

Je suis cependant déçu pour la fondation, déçu que Firefox gagne pas en popularité surtout depuis quantum ou le navigateur est clairement au dessus de chrome, décu par firefox os qui n'a pas percé non plus, de la concurrence avec androïde aurait pu être la bienvenue.

Sauf la sortie d'un produit miracle ou d'un généreux mécène, je ne pense pas que la fondation Mozilla survivra
3  0 
Avatar de Mrsky
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 06/06/2018 à 22:34
Chrome à profité d'un gros passage à vide des navigateurs pour monter en popularité, quand Firefox était lent et peu pratique pour le commun des mortels, et IE était (est) IE. Le navigateur est parfaitement intégré à l’écosystème de Google, tu te connectes avec ton navigateur à ton compte Google et ensuite la navigation entre tous les services se passe sans soucis, ainsi que tous les services où tu es "logged in with Google". Certes c'est un gouffre à mémoire, mais tout le monde s'en tape de ça. Les ordinateurs entrée de gamme actuels sont largement assez puissants pour supporter ça, et si jamais ça rame tu fermes juste des onglets ou une appli.

Perso j'utilise Firefox comme navigateur principal depuis aussi loin que je me souvienne, mais il faut bien avouer que les utilisateurs de Chrome n'ont pas grand intérêt à passer sur Firefox.
3  0 
Avatar de Steinvikel
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 07/06/2018 à 19:24
Citation Envoyé par bilgetz Voir le message
(..) De plus sur Android, par défaut tu utilise chrome, ça biaise le truc. (...)
Tu fais erreur, je cite :
Net Applications : Firefox tombe en dessous des 10 % de parts de marché sur desktop

...et mon résumé :
(répartis sur des OS tels que : Microsoft > 88,5% - Apple > 8,7% - Linux > 2,2% - le reste <1% chacun)
- Google Chrome est passé à 62,85% (+1,16pt)
- Mozilla Firefox est passé à 09,92% (-0,25pt)
- Internet Explorer est passé à 11,82% (-0,48pt)
- Microsoft Edge est passé à 4,26% (-0,19pt)
- Safari est passé à 3,71% (-0,28pt)

conclusion :
Même si Google Chrome était utilisé sur 100% des Android (desktop), et partant du principe que Androïd est assimilé à "Linux" et "autre"... ça ne ferait que 2,8 pts de différence.
Passé Chrome de 62,85% à 60,05% de part de marché, ça ne permet toujours pas d'expliquer la domination de ce dernier simplement avec "Android l'utilise par défaut". en revanche, qu'une pléthore de logiciels sur Windows, Mac et Linux adoptent des comportement d'installation silencieuse de Chrome par des checkbox à l'installation, pourrait certainement expliqué jusqu'à 10%.
3  0 
Avatar de bilgetz
Membre averti https://www.developpez.com
Le 05/12/2018 à 10:15
Citation Envoyé par CYRIAQU3 Voir le message
De toute façon soyons clair, quand en 2018 tu base ta promotion uniquement sur le fait que tu "respecte la vie privée" c'est que tu n'a rien de mieux a offrir que la concurrence...
Ça dépend de ta vision.
Pour moi, c'est un argument de poids.

Ce qui m’inquiète le plus c'est que chrome devient le nouveau IE6:
  • c'est très rependue car c'est fournie avec ton OS ( android ), ou avec ton logiciel favoris.
  • ça met ses nouvelle technologie dedans qui ne sont pas (encore?) standardisé( je pense notamment a codec vidéo).
  • des sites commencent à être compatible ou avoir les nouvelle fonctionnalités que pour chrome.
3  0