IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

USA : le solaire en passe de conduire la croissance des énergies renouvelables,
Propulsée par l'engagement des géants du Web comme Apple, Google...

Le , par Stan Adkens

591PARTAGES

10  0 
Le président américain Donald Trump a annoncé le 1er juin le retrait des États-Unis de l’accord de Paris pour la réduction des émissions de CO2, visant à limiter le réchauffement climatique, signé en décembre 2015 par 195 pays dans la capitale française. Par ce retrait, Trump s’engage en faveur du charbon et des énergies fossiles. Mais en dépit de l'engagement de Donald Trump en faveur de ces énergies traditionnelles, les énergies renouvelables, y compris le solaire, ont le vent en poupe aux États-Unis.


L’énergie solaire est l’une des sources d’énergie de prédilection aux USA en ce moment, selon Bloomberg. Malgré les tarifs imposés par le président Trump aux panneaux importés, les États-Unis ont installé plus d'énergie solaire que toute autre source d'électricité au premier trimestre, a écrit Bloomberg.

Selon un rapport publié mardi par la Solar Energy Industries Association et GTM Research, les développeurs ont installé 2,5 gigawatts d'énergie solaire au premier trimestre, en hausse de 13 % par rapport à l'année précédente. Cela représentait 55 % de toute la nouvelle génération, avec des panneaux solaires préférés aux nouvelles éoliennes et turbines au gaz naturel pour un deuxième trimestre consécutif.


Ce qui est tout de même surprenant est que la croissance est survenue alors même que les tarifs sur les panneaux importés menaçaient d'augmenter les coûts pour les promoteurs. Des particuliers et des entreprises se sont lancé dans la mise en œuvre des champs géants de panneaux solaires. Ceci a mené la croissance en tant que projets solaires d’envergure. Selon les études de GTM, l’installation totale cette année devrait être de 10,8 gigawatts, soit à peu près la même que l'an dernier. D'ici 2023, les installations annuelles devraient atteindre plus de 14 gigawatts, a écrit Bloomberg.

Abigail Ross Hopper, chef de la direction de la SEIA (Solar Energy Industries Association), a même déclaré à ce propos que « le solaire est devenu une option de bon sens pour une grande partie des États-Unis, et il est trop fort pour être retardé, même à la lumière des tarifs ».

Par railleurs, cette croissance est également le fait des géants des technologies tels que Google, Apple, Microsoft, etc. qui se sont illustrés dans la promotion des énergies renouvelables en général et du solaire en particulier.



C’est le cas avec Apple qui fonctionnerait maintenant uniquement à l’énergie renouvelable, selon Apple Newsroom. Ses Datacenters fonctionnaient depuis quelques années déjà à énergie renouvelable. Son achat en énergie solaire représente environ 3/4 du total de l’énergie renouvelable utilisée.

Quant à Google, elle achèterait maintenant plus d’énergies renouvelables qu’elle n’en consomme et aurait utilisé 100 % d'énergies renouvelables pour alimenter tous ses bureaux et Datacenters en 2017. Google est la première société en achat d’énergie renouvelable. Son achat d’énergie solaire représente environ 1/12 de son achat global d’énergie renouvelable.

Microsoft compte également doubler son achat d’énergie renouvelable pour passer à 50 % de sa consommation en 2020. Son achat d’énergie solaire représente environ le 1/3 de son achat total d’énergie renouvelable.

Source : Bloomberg

Et vous ?

Que pensez-vous de cette montée en puissance de l’énergie solaire alors que le coût des panneaux à l’importation est élevé ?
Que pensez-vous de la course au fonctionnement à l’énergie renouvelable que se font les géants des technologies ?
Fonctionner à 100 % à l’énergie renouvelable est-il synonyme de zéro consommation des énergies traditionnelles ?

Voir aussi

Google aurait utilisé 100 % d'énergies renouvelables pour alimenter tous ses bureaux et Datacenter en 2017, d'après son premier vice-président
Microsoft s'engage à utiliser plus d'énergies renouvelables dans ses datacenters, en les alimentant en énergies vertes à hauteur de 50 % d'ici 2018
Le milliardaire de la Tech Elon Musk dévoile son plan pour alimenter tous les États-Unis en énergie renouvelable, et il opte pour le solaire

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Marco46
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 18/06/2018 à 16:33
T'as raison, merci tu m'as rassuré. Un petit trou par-ci pour les terres rares, un petit trou par là sous la flotte pour le pétrole, hop un petit coup d'arrosoir quand il fait chaud dans les champs (pas oublier de mettre les glaçons aux frais pour l'apéro sinon c'est crime contre l'humanité) et on sera sauvés.

Ouf !

Et pas oublier de faire plusieurs trous à Uranus, on pourra aussi aller à la pêche sur Titan (parait que ya un océan dessous la glace on va faire des sushis avec du saumon norvégien extraterrestres trop cool !!)

Tranquillou billou !!
8  2 
Avatar de yildiz-online
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/06/2018 à 9:47
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message

Personne ne souhaite faire de sacrifice et réduire sa consommation cela est normale, cela est humain. Nous voulons chaque jour améliorer notre mode de vie.
Vouloir améliorer son mode de vie est humain oui, mais que ce soit par de la consommation, c'est plutôt du conditionnement publicitaire.
On peut améliorer son mode de vie de tellement d'autres manières qu'en achetant, mais ça demande de faire preuve d'un soupçon plus de réflexion que lire ou regarder les pubs qui proposent la nouvelle télé 4K.

Citation Envoyé par ShigruM Voir le message

J'ai moi même par exemple acheter une montre connecté récemment, mon ancienne montre avait une pile que je changeait jamais, maintenant je dois le recharger tous les 15jours. Je consomme plus d'énergie mais ma nouvelle montre me procure un meilleur niveau de vie en affichant mon rythme cardiaque, l'alerte sédentarité...etc.
Sinon le doigt sur une veine et compter et une promenade quotidienne, ça ne demande pas de prise de courant.

Citation Envoyé par ShigruM Voir le message

c'est aller a contre courant du progrès technologique et donc faire régresser l'humanité.
Je ne suis pas sûr qu'être dépendant d'une prise de courant pour tout et n'importe quoi, soit la meilleure manière de faire progresser l'humanité.

Citation Envoyé par ShigruM Voir le message

un exemple que j'ai en tête, les gens laissent en veille leurs appareil, nous pouvons en tant qu'ingénieure réduire la consommation des appareil en veille. La PS4 par exemple à un processeur ARM basse consommation pour cette objectif.
Cela veut t'il dire qu'il faut laisser nos appareil en veille ? non mais comme tous le monde le fait je préfère être pragmatique et donc il est plus intelligent d'ajouter ce cpu arm dans la PS4 que de dire "veiller éteindre l’appareil" dans le mode d’emploi
Ou supprimer le mode veille, et avoir un démarrage plus rapide, ou l’éteindre automatiquement après 1h de veille?
6  2 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 18/06/2018 à 13:45
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
--snip--
Il est complètement naïf ou c'est encore un troll ?

'tain, ils attaquent fort, dès le lundi...

Citation Envoyé par Grogro Voir le message
[...] Le reste du monde n'a qu'une obsession : sortir de la pauvreté. [...]
Ben oui, mais il y a quand même une sacrée distance entre sortir de la pauvreté et faire du ski au Quatar (avec un "u", sinon ça me déchire les yeux).

Et, en reprenant tous tes exemples, a-t-on vraiment besoin de bagnoles de plus en plus grosses (vous savez, ces SUV qui n'avouent pas être des 4x4 parce que le 4x4 ouh c'est mal, alors que le SUV c'est hype -- bandes de blaireaux ! -- Vivement la fin du monde, tiens !) ?
5  1 
Avatar de Marco46
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 18/06/2018 à 14:21
Citation Envoyé par Grogro Voir le message

La décroissance c'est une lubie de riches de riches occidentaux qui ont capitulé devant la dureté du monde. Qui ne veulent même plus essayer. Le reste du monde n'a qu'une obsession : sortir de la pauvreté.
Vouloir une décroissance organisée et délibérée est perçu comme une lubie malheureusement, mais c'est une certitude mathématique du fait des contraintes physique du monde. Ce qui se résume donc à savoir si on veut la subir ou la choisir. Si c'est choisi c'est forcément moins douloureux puisque anticipé et géré.

Le problème c'est qu'on est pris dans un effet ciseau entre la raréfaction des ressources, en particulier énergétiques, et le changement climatique qui va impacter massivement tout le monde, le principal problème étant la réduction des surfaces cultivables.

Citation Envoyé par ShigruM
quel sont tes sources ?
De mémoire il s'agit des projections du GIEC. Quand on sait qu'à -5° de température moyenne la France avait un climat équivalent au nord de la Sibérie c'est pas déconnant.

Les scientifiques sont de plus en plus pessimistes. Certains regrettent d'avoir été trop prudent dans leurs conclusions sur le changement climatique, ça va plus vite que prévu et plus fort que prévu. Certains commencent à dire ouvertement qu'il est déjà trop tard pour éviter un cataclysme tellement l'inertie du climat planétaire est énorme.
5  1 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 16/06/2018 à 10:02
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
... le solaire ne couvrira jamais tous nos besoins.
Suffit de réduire les besoins.

Encore une fois, on prend le problème à l'envers.

Franchement, est-ce qu'on a besoin de cœurs de villes qui ressemblent à ce qu'on peut voir là ? Je trouve qu'on marche grave sur la tête, et que plein de choses sont organisées, décidées, pour ce fonctionnement débile.
4  1 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 18/06/2018 à 10:35
Juste sur ça pour pas trop feed :

Citation Envoyé par ShigruM Voir le message

comment l’appareil peut s'éteindre ? comment un appareil électrique peut désactiver physiquement un interrupteur ?
Comment fait ton pc quand tu appuis sur "arrêter" ?

Cela fait depuis un moment que l'on sait faire appareils avec des boutons qui n'ont pas forcément besoin d'être physiquement enfoncés pour fonctionner et qui pourraient donc s'éteindre comme un pc.

Le plus marrant étant, que ma télé (qui a déjà une bonne dizaine d'années), a un simple bouton comme sur un pc, et pourrait donc s'éteindre toute seule, mais ce bouton en sert que pour passer de allumée à en veille ou inversement, je ne peux pas éteindre complètement ma télé sans la débranchée / couper la multiprise...
5  2 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 18/06/2018 à 11:00
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
bah le pc reste allumé, même si tu appuie sur "arreter", tu pourra allumer ton pc a distance avec le wakup lan, donc la carte mère est toujours mise en tension et fonctionne toujours.
le seul moyen d’arrêter ton pc c'est de débrancher la prise (ou d’appuyer sur l’interrupteur de ta multiprise)
Alors la réponse la plus simple : il suffit de ne pas prévoir ce genre de procédure sur les appareils que l'on voudrait pouvoir éteindre sans un vrai interrupteur, et ils seront éteints complètement...

C'est pathétique de ne pas pouvoir réfléchir plus de 3s...

Bon sur ce, on n'est pas vendredi, et j'ai dit que je ne feederais pas trop.
4  1 
Avatar de Grogro
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/06/2018 à 13:43
Citation Envoyé par Jipété Voir le message
Suffit de réduire les besoins.

Encore une fois, on prend le problème à l'envers.

Franchement, est-ce qu'on a besoin de cœurs de villes qui ressemblent à ce qu'on peut voir là ? Je trouve qu'on marche grave sur la tête, et que plein de choses sont organisées, décidées, pour ce fonctionnement débile.
La décroissance peut paraitre une évidence. La meilleure énergie, après tout, est celle que l'on ne consomme pas. Mais la décroissance est invendable et irréaliste. Tu veux demander au peuple, à qui on ne cesse d'exiger de se serrer la ceinture depuis 40 ans - toujours plus d'impôts, toujours plus de social, toujours moins de services publics -, de diminuer son niveau de vie ? De cesser de changer tous les ans de smartphone, de renoncer à la sacro-sainte bagnole, indispensable à la mobilité pour tous les non urbains ? De consommer moins de bidoche industrielle suremballée au supermarché, qui a fait trois fois le tour de l'UE par camion, alors que c'est la seule viande qu'il peut se payer de temps en temps ? De jeter moins de plastique inutile que personne n'a jamais demandé à consommer ? De consommer plus de fruits et légumes locaux trois fois plus chers que les saloperies espagnoles ? De faire durer l'électroménager plus longtemps ? Mais personne n'a demandé l'obsolescence programmée. D'habiter moins loin que son lieu de travail ou que les écoles de ses enfants ? Mais personne n'a les moyens d'habiter plus près tellement les prix de l'immo sont délirants.

La décroissance c'est une lubie de riches de riches occidentaux qui ont capitulé devant la dureté du monde. Qui ne veulent même plus essayer. Le reste du monde n'a qu'une obsession : sortir de la pauvreté.

Toujours sur le sujet de l'énergie, un documentaire à voir quant aux risques d'EDF : https://www.france.tv/france-5/le-mo...francaise.html

"Depuis cinquante ans, la France produit 75 % de son électricité grâce à la filière nucléaire. Un cas unique au monde. Une dépendance qui mène aujourd’hui l’entreprise publique EDF tout droit à la faillite.

Le nouveau réacteur français, l’EPR, accumule les retards de livraison en France, à Flamanville, et en Finlande. Les coûts continuent de grimper et c’est en dizaines de milliards que se chiffrent, aujourd’hui, les dépenses de la France pour tenter de maîtriser cette technologie trop complexe.

Alors pourquoi la France a-t-elle donné le feu vert à la construction de deux autres EPR en Grande-Bretagne, à Hinkley Point ? Et ce malgré de violentes oppositions au sein même d’EDF ?

Alors que de plus en plus de pays sortent du nucléaire, qu’on ne sait toujours pas comment démanteler les centrales en fin de vie et que le coût des énergies renouvelables ne cesse de baisser, la France est de plus en plus isolée dans ses choix pro-nucléaires. Des choix qui pèsent très lourd sur le budget de l’Etat et qui font prendre à la France un retard colossal en termes de transition énergétique.

Qui paiera la facture du nucléaire ?"
3  0 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 18/06/2018 à 16:45
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
La France a tellement de fleuves et n'a même pas besoin de faire d'irrigation tellement elle a de flotte, c'est même l'inverse qui se produit (innondation dans les gros orages...)
on a bien quelques période de sécheresse mais cela impacte au plus 1/2 du pays et c'est assez rapide, les agriculteurs eux même sont rarement mis en difficulté du fait de l'arrosage.

Bon ce passage suffit à montrer que soit tu troll comme sur les autres sujets, soit tu n'y connais strictement rien. Déjà sauf été vraiment pourri, l'irrigation estivale est pratiquement systématique dans plusieurs régions de France, mais pour certaines cultures, on pratique également une irrigation printanière.

Les inondations lors de gros orage, ce n'est pas qu'une question de niveau de flotte dans les nappes, mais aussi d'écoulements, du taux de bitumage des routes et autres surfaces, etc. etc.

Concernant les sécheresses, suffit de remonter il y a quelques dizaines d'années... Non je déconne, remontons en 2011, ça suffira largement (pas la dernière sécheresse connue, mais qui a été relativement impactante quand même) :

42 départements avec interdiction d'arroser, entre 10 et 15% des récoltes perdues (et je ne prends en compte que le blé là), du coup, cela fait tout autant de blé qui n'est pas exporté et donc qui n'est pas vendu (sans parler des agriculteurs qu'ils faut empêcher de disparaître en les remboursant). Sans parler non plus du fait que la sécheresse ne sévit par forcément que dans un seul pays à la fois, et qu'il peut y avoir d'autres problèmes en même temps.

Si on reste sur 2011, il y avait eu des problèmes de blé également en Ukraine et aux USA notamment. => risque d'émeutes à cause de la faim en Afrique du Nord et diverses autres pays.

Des émeutes pour la faim, ça peut s'envenimer en guerre civile, et après on doit accueillir des réfugiés, qu'il faut nourrir. (Pour rappel, un des éléments déclencheurs du conflit syriens, c'était en partie des problèmes de bouffe à cause de la sécheresse).

Et la, il ne s'agit QUE du blé.

Donc oui, on en est pas encore à crier famine, je te l'accorde volontiers, mais croire qu'on va pouvoir tout régler le moment venu à coups de billets, c'est n'importe quoi. On devrait au contraire utiliser cet argent maintenant pour diminuer les problèmes futur, plutôt que d'attendre le dernier en espérant que ça suffise.

Comme on dit, il vaut mieux prévenir que guérir.

Citation Envoyé par Marco46 Voir le message

Tranquillou billou !!
Bah oui mais on est bête aussi, "il suffit de" faire ceci ou cela pour s'en sortir les doigts dans le nez !
5  2 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 20/06/2018 à 0:08
Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
[...] des ères glaciaires et des air chaudes,
Vous avez confiance, vous, quand vous lisez ça ? On dirait du Ryu mais en pire,

Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
[...] si nous avons survécut du temps de l'homme des cavernes, aujourd'hui avec notre technologie je ne vois pas en quoi cela nous menacerait.
La différence c'est qu'au temps des cavernes il n'y avait que des massues ; à notre époque un blaireau appuie sur un bouton et la moitié de la planète est atomisée.
'tain, faut tout leur expliquer, c'est lourd...

Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
[...] J'ai pas beaucoup contribué au forum depuis 1-2 mois
Ah ouais, ça nous a fait des vacances, on s'est économisé les yeux qui piquent et le collyre, et voilà, les abominations, les incohérences, le non-respect des règles du forum et de ses lecteurs c'est reparti à la one-again, genre

Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
[...] aujourd'hui je travail
tu travail
il travail
nous travail
vous travail
ils travail
Très chic, très élégant. Tu voudrais pas retourner dans ta caverne ?

Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
[...] Le ncul"aire on la,
profond profond, tu l'as dit, ouais !
8  5