Microsoft a déclaré la guerre aux autres navigateurs majeurs sous Windows 10 sur le terrain de l’autonomie de la batterie en juin 2016, à un mois de la diffusion de la mise à jour anniversaire. La firme de Redmond avait automatisé 4 PC Windows 10 identiques pour exécuter la même série d’activités sur les mêmes sites, dont Facebook, Google, YouTube, Wikipedia et Amazon. Les activités consistaient à ouvrir des sites, parcourir des articles, lire des vidéos, ouvrir de nouveaux onglets pour chaque tâche, etc. Il s’agissait ensuite de mesurer la consommation en énergie pour des charges de travail identiques pour chaque navigateur. Le graphique de consommation moyenne en milliwatt (pour des charges de travail identiques) était déjà révélateur de ce que Microsoft Edge consomme beaucoup moins en énergie que ses concurrents : de 36 % à 53 % en moins.
Le test de consommation moyenne par navigateur basé sur des milliards de données de télémétrie agrégées avait également donné le navigateur de Microsoft gagnant. La firme de Redmond avait conclu sa série avec un test de streaming en vidéo et il en était ressorti qu’Edge offre une autonomie de 70 % supérieure à celle de Google Chrome. Avec la sortie de la version 53 de son navigateur, Google a travaillé à porter cet écart à 45 % en faveur du navigateur Edge. Avec les résultats du tout récent benchmark de Microsoft, on voit que le gap va sans cesse décroissant.
Chez Opera, on conteste les résultats de Microsoft …
Pour la simple raison qu'on estime que la firme de Redmond ne fait pas dans le détail des conditions de réalisation de ses benchmarks. Dans son billet réponse à Microsoft paru en juin 2016, Opera précise les conditions de réalisation du test de navigation (et de visualisation de vidéo YouTube) utilisé pour la comparaison avec Edge :
- navigateur Opera developer (39.0.2248.0) équipé d’un bloqueur de publicités et d’un dispositif logiciel de sauvegarde de la batterie ;
- plateforme matérielle : Lenovo Yoga 500, 14″, i3-5005U, 4GB, 500GB HDD, Win 10 réglé sur le mode de gestion d’énergie équilibrée ;
- luminosité réglée sur 100 % ;
- Wifi 802.11n avec une force de signal de -53dBm ;
- services d’indexation et d’arrière-plan stoppés ;
- laptops positionnés sur des surfaces en bois pour assurer la similarité des échanges thermiques ;
- pas d’application supplémentaire lancée en même temps que les navigateurs ;
- capacité de la batterie mesurée toutes les minutes.
Opera a, dans ces conditions, exhibé une autonomie de la batterie meilleure que celle de Microsoft Edge (25.10586.0.0) et Google Chrome(51.0.2704.103) de 22 % et 35 % respectivement.
Source : YouTube
Et vous ?
Référence faite aux résultats du dernier de Microsoft, Google Chrome ne cesse de réduire l’écart. Qu’en pensez-vous ?
Ce Benchmark est-il crédible ou pas ? Avez-vous personnellement réalisé des tests comparatifs de ces navigateurs sur le terrain de l’autonomie de la batterie ? Si oui, qu’est-ce qu’il en ressort ?
Quel est votre navigateur préféré ? Pour quelle raison ?
Voir aussi :
Microsoft Edge pourrait augmenter la durée de vie de la batterie de 70 % par rapport à Chrome en streaming vidéo, d'après des tests de Microsoft
Durée de vie de la batterie : Opera réalise ses propres tests pour contester les résultats de Microsoft, mais utilise un navigateur avec adblocker
Microsoft montre qu'Edge est « toujours le meilleur » dans le test de la batterie, mais aussi que le navigateur de Google s'est vraiment amélioré
Microsoft montre que son navigateur Edge offre une autonomie de batterie bien meilleure que la concurrence sur Windows 10 Creators Update