Microsoft montre qu'Edge est « toujours le meilleur » dans le test de la batterie
Mais aussi que le navigateur de Google s'est vraiment amélioré

Le , par Michael Guilloux

100PARTAGES

6  0 
En juin dernier, Microsoft a déclaré la guerre aux autres navigateurs majeurs sous Windows 10 sur le terrain de l’autonomie de la batterie. À partir de ses propres tests, le géant du logiciel a annoncé Microsoft Edge comme étant moins gourmand en utilisation de la batterie. Son navigateur permettrait aux PC de fonctionner 17 % à 70 % plus longtemps sur batterie uniquement. En streaming vidéo, les autres navigateurs utiliseraient également 36 % à 53 % plus d’énergie que Microsoft Edge lors de l’exécution d’une série d’activités typiques sur internet.

Les résultats de tests de Microsoft montraient surtout Google Chrome comme le navigateur le plus « mortel » pour la batterie. Il y a deux semaines, Google a publié une nouvelle version de son navigateur, Chrome 53, qui selon le géant de la recherche en ligne embarque des optimisations qui permettent de réduire considérablement l’utilisation de la batterie. Google a soutenu ses revendications avec des tests de lecture vidéo qui ont montré une augmentation significative de l’autonomie de la batterie, par rapport à un PC exécutant Chrome 46. Mais qu’en est-il des gains en autonomie de la batterie apportés par Chrome 53 par rapport à Microsoft Edge et aux autres navigateurs ?

Microsoft a donc décidé de reprendre ses premiers tests avec les dernières versions de chaque navigateur pour voir surtout ce que vaut Chrome à présent. En plus d’utiliser des données de télémétrie, Microsoft a effectué trois différents tests : un test général d'efficacité énergétique, un test de streaming vidéo sur Netflix et un autre test de streaming vidéo sur Vimeo comme Google l’avait fait.

D’après les tests de Microsoft, son navigateur est « plus efficace que jamais » avec les améliorations qui lui ont été apportées dans la mise à jour anniversaire. Microsoft Edge serait également « toujours le meilleur choix pour prolonger la durée de vie de la batterie sous Windows 10 ». Pour la navigation générale (exécution d’une série d’activités standards sur le net), Microsoft Edge pourrait permettre aux PC de rester en marche 24 % à 43 % plus longtemps que la concurrence, et 23 % à 69 % plus longtemps en streaming vidéo.

Comparaison de l'efficacité énergétique de chaque navigateur : navigation générale

À titre de définition, l’efficacité énergétique ou efficience énergétique désigne la capacité d'un système à minimiser la consommation d’énergie pour un service rendu identique. Pour ce test, Microsoft a mesuré la consommation moyenne du CPU, du GPU et du Wifi alors que la dernière version de Microsoft Edge, Chrome 53, Firefox 47 et Opera 39 (en mode économie d’énergie) exécutaient un ensemble représentatif complexe des activités des utilisateurs. Microsoft n’a pas utilisé Firefox 48 pour ce test à cause d’une limitation dans cette version qui selon la firme pourrait impacter les résultats. Comme pour les autres tests, celui-ci a été effectué sur des Surface Book identiques tournant sous Windows 10 Anniversary Update (build 14393.105) et connectés à internet via Wifi. Les résultats sont donnés dans le tableau suivant :

Navigateur Cons. énergie (en mW) Autre / Edge Edge / autre
Edge 1811 - -
Chrome 53 2395 132 % 76 %
Opera 39 2678 148 % 68 %
Firefox 47 3176 175 % 57 %
Autre / Edge : consommation en énergie des autres navigateurs par rapport à Edge (en %).
Edge / autre : consommation en énergie de Microsoft Edge par rapport aux autres navigateurs (en %).
Source des données : Microsoft

D'après les résultats (Edge / autre), Microsoft déduit que son navigateur Edge consomme :

  • 24 % moins d'énergie que Chrome ;
  • 32 % moins d'énergie qu’Opera ;
  • 43 % moins d'énergie que Firefox.

Pour faciliter les comparaisons par rapport aux tests publiés en juin, on peut dire que :

  • Google Chrome consomme 32 % plus d’énergie que Microsoft Edge (contre 36 % au premier test) ;
  • Opera consomme 48 % plus d’énergie que Microsoft Edge (contre 49 % au premier test) ;
  • Firefox consomme 75 % plus d’énergie que Microsoft Edge (contre 53 % au test précédent).

Avec les améliorations apportées à Microsoft Edge pour augmenter l’autonomie de la batterie, ces résultats montrent donc que les navigateurs concurrents se sont également améliorés sauf Firefox. C’est ce qu’indique d’ailleurs Microsoft : « Edge, Chrome et Opera ont eu une consommation moyenne inférieure lorsqu’on compare les résultats avec la mise à jour anniversaire (1607) à ceux avec la version précédente (1511), alors que Firefox n'a pratiquement aucun changement. »

Il faut toutefois noter que Chrome s’est le plus amélioré, avec une consommation moyenne réduite de 424 mW par rapport au premier test, contre une réduction de 399 mW et 257 mW respectivement pour Opera et Edge. La consommation de Firefox a quant à elle augmenté de 15 mW.


Comparaison de l'efficacité énergétique de chaque navigateur : streaming vidéo sur Netflix et sur Vimeo

Microsoft a également refait ses tests de streaming vidéo sur Netflix en mesurant le temps qu’il a fallu aux différents Surface Book, exécutant chacun l’un des navigateurs comparés, avant de se décharger. Les résultats montrent qu’Edge permet aux PC de fonctionner :

  • 23 % plus longtemps qu’Opera (contre 17 % au premier test) ;
  • 45 % plus longtemps que Chrome (contre 70 % au premier test) ;
  • 69 % plus longtemps que Firefox (contre 43 % au premier test).

Les résultats montrent que, au niveau du streaming vidéo, Microsoft Edge a augmenté son efficacité énergétique par rapport aux concurrents sauf Chrome qui s’est visiblement amélioré de manière très significative.

Chrome confirme encore son efficacité au streaming vidéo sur Vimeo. Sur ce site, Microsoft Edge ne permet aux PC de rester que 11 % plus longtemps par rapport à Google Chrome, contre 40 % sur Opera et 62 % sur Firefox.

D’après les nouveaux tests de Microsoft, le navigateur de Mozilla serait donc le nouveau Chrome en termes d’utilisation de la batterie, alors que le navigateur de Google se positionne désormais comme l’un des meilleurs choix pour l’autonomie de la batterie. Certes, Microsoft Edge reste le meilleur, mais cette guerre a permis à Google Chrome de s’améliorer nettement sur ce terrain.

Pour plus de transparence, Microsoft a publié ses différentes méthodologies de tests pour permettre à ceux qui le désirent de les reproduire ; histoire de répondre également à Opera, qui voulait en savoir plus sur la méthodologie de Redmond.

Sources : Blog Microsoft, Test de streaming vidéo sur Netflix, Test de streaming vidéo sur Vimeo, Test général d’efficacité énergétique

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Microsoft Edge pourrait augmenter la durée de vie de la batterie de 70 % par rapport à Chrome en streaming vidéo, d'après des tests de Microsoft
Chrome 53 : le navigateur n'est plus seulement rapide, mais peut augmenter l'autonomie de la batterie de plus de 2H, d'après une vidéo de Google
Durée de vie de la batterie : Opera réalise ses propres tests pour contester les résultats de Microsoft, mais utilise un navigateur avec adblocker

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de vanquish
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 14/04/2017 à 9:05
J'ai vu que RyzenOC avait 2 pouces rouges pour une idée similaires sur les premières pages du topic, mais tant pis : je partage largement sont avis.

Mais qui regarde des vidéos pendant des heures au sein du navigateur, alors qu'il est sur batterie ?
Quand je suis sur la batterie dans le TGV, il y a peu de chance que je cherche à regarder une vidéo en streaming.

Il serait plus important que Edge gagne en ergonomie ; par exemple en supportant la molette de la souris.
Cette simple absence est rédhibitoire pour consulter une vrai page HTML.

Sans oubliez qu'une bonne partie du traffic vidéo doit se faire à travers des applications (Youtube, Netflix, myCanal etc.) plutôt que sur navigateur ; applications qui pour certaines permettent de pré-charger les contenus.

Bref Edge est imbattable sur un point peu utile au quotidien.
Encore que là où il est le meilleur, c'est certainement du dire "Utilisez moi ! Utilisez moi !" dès que l'on consulte une page Microsoft.
6  1 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 6:59
Que pensez-vous de ces nouvelles vidéos ?
Que j'ai hésité a reporter le message pour publicité.
Sérieusement deux videos publicitaires et aucune information sérieuse, et vous en faites une news.
5  3 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 9:00
Le seul point sur la sécurité mis en avant dans MS Edge : c'est juste que l'application tourne dans une sandbox. A partir de la, on en déduit que c'est forcément plus fiable que Chrome ou Firefox

Autre enfumage marketing aussi que je vois souvent : Edge et tellement puissant que c'est le seul navigateur au monde à supporter Netflix en 4K, dans la réalité c'est juste que Netflix utilise des DRM de me***.

Et sinon j'aime beaucoup ces pubs de 3 minutes qui montre le navigateur que 10 seconde
4  3 
Avatar de Marco46
Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 9:37
Cette news devrait se trouver dans la section humour !
4  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 19:21
Citation Envoyé par micka132 Voir le message
Et pourquoi un produit closed-source serait moins sûr qu'un produit open-source?
Si à l'instant T tu montres les sources du produit non libre à des hackeurs il y a plus de chance qu'ils y trouvent un problème plutôt que sur un produit libre, mais le fait même que les sources soient non disponible rend beaucoup plus difficile de trouver des failles.
Tu peux t'imaginer rentrer dans une pièce avec des souris à l’intérieur. Si on te bande les yeux, il peut bien y avoir 10 fois plus de souris que ça ne sera pas forcement plus facile d'en attraper une que si l'on te bande pas les yeux.
Faut arrêter avec ces raccourcis à la con qui fait que l'on se retrouve avec des catastrophes parce qu’on a fait croire à ceux qui gèrent les budgets qu'on a un système fiable pour X raisons, dont l’utilisation du libre. NON la sécurité n'est pas un critère intrinsèque au libre/fermé.
En faite si l'open source est plus sécurisé mais uniquement si il est bien étudiés. Si il y'a des experts qui étudient le code... le noyaux linux par exemple qui est lue/relus par pleins d'entreprises, des universités...etc peut être considéré comme une valeur sure. Mais c'est réellement le cas pour seulement 3-4% des projets open source.

Un projet open source fait et suivie 2-3 gugus (openssl par exemple), oui open source ou pas sa ne change rien.
4  2 
Avatar de Gecko
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 16/09/2016 à 15:09
Ce test est bidon. À partir du moment où tu es le seul à avoir la main sur l'intégralité des sources des API de l'OS il est facile de proposer une maj qui va favoriser ton navigateur.

Le jour où M$ sortira Edge sur les autres principaux OS là leurs données auront une certaine crédibilité
3  0 
Avatar de Shepard
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 7:38
Je veux bien (tester Microsoft Edge), mais il n'est pas disponible sur mon OS

Par ailleurs, vanter la sécurité d'un produit closed-source par rapport à un produit quasi totalement open-source me semble malhonnête (soit ils ont réellement fait un audit de sécurité sur les deux navigateurs, et dans ce cas pourquoi ne pas prévenir Google ?; soit ils n'ont pas fait ces audits et ils balancent juste une phrase sans aucun fondement ...)
3  1 
Avatar de NSKis
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 12:59
"Microsoft affirme que son navigateur Edge est plus rapide et plus sûr que Google Chrome"???

Et alors? C'est un peu comme lorsque Juppé dit qu'il est bien meilleur que son ami de toujours Fillon?
3  0 
Avatar de micka132
Membre expert https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 20:12
Citation Envoyé par FatAgnus Voir le message
Microsoft devrait le savoir, pour surfer en toute sécurité rien ne vaut un poste de travail GNU/Linux, avec Firefox et quelques extensions adéquates. Ce sera mille fois plus sécurisé que Windows 10 et Edge ! Et pas besoin de publicité pour le savoir, juste un peu de jugeote.
Voila typiquement le genre de raisonnement qui ne va pas jusqu'au bout, et qui conduit à des catastrophes comme je l'indiquais précédemment.
Si tu avais justement un peu plus de jugeote tu comprendrais que si les rôles étaient inversés, c'est a dire si GNU/Linux serait à 95% sur les pc des gens au lieux de windows il serait plus sûr d'utiliser ce dernier.
Ça tombe bien on a exactement un cas pratique sur les smartphones...
Combien de virus Android, combien sur Windows Phone? C'est d'autant plus impressionnant que ce sont des terminaux sandboxés qui n'ont rien avoir avec la liberté d'un destkop (et donc la multiplication des angles d'attaques).
La jugeote c'est comme la confiture...
Donc réfléchis bien avant de parler, si tu veux conserver plus de sécurité n'essaye pas de convaincre les gens de te suivre, parcequ'il te faudra retourner sur windows sinon.
3  0 
Avatar de TiranusKBX
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 16/09/2016 à 12:01
Citation Envoyé par yahiko Voir le message
On comprend mieux pourquoi Google n'avait pas jugé opportun de montrer Edge dans son dernier test sur l'autonomie des batteries
Maintenant, c'est dommage que Edge ne soit pour le moment que disponible sur Windows et pas sur Android et iOS. Car cela limite singulièrement la portée des performances du navigateur de Microsoft dans la mesure où beaucoup d'utilisateurs qui pourraient avoir intérêt à l'utiliser ne le peuvent tout simplement pas...
les performance énergétiques de Edge tiennent surtout du fait qu'il est fait par une équipe qui à une maitrise totale de la plateforme et n'est pas obligée de le rendre multiplateforme chose que n'on pas ses concurrents
2  1 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web