Trolldi : une blague de Richard Stallman sur l'avortement crée la polémique
26 ans après avoir été écrite dans la documentation du projet glibc

395PARTAGES

21  1 
Le saviez-vous ? Richard Matthew Stallman (RMS), s'il est souvent qualifié d'extrémiste avec sa position et ses déclarations radicales à l'égard de tout ce qu'il considère comme privateur, a aussi un sens de l'humour. Et il le cultive depuis des décennies. Mais ici en 2018, certains contributeurs du projet GNU ne semblent pas bien accueillir le sens de l'humour dont fait preuve l'initiateur du mouvement du logiciel libre et chef suprême du projet.

Pour preuve, ils ont décidé de supprimer ou « censurer » - pour utiliser les termes de RMS - une vieille blague sur l'avortement que Richard Stallman a écrite dans la documentation du projet glibc (GNU C Library), la bibliothèque standard C pour le projet GNU. Cette blague, depuis 26 ans, accompagne l'explication de la fonction abort(), qui veut dire dans le langage populaire « avorter » et qui fait en général penser à l'interruption naturelle ou par intervention d'une grossesse.

Comme son nom l'indique et par analogie à l'avortement chez une femme, la fonction abort() « provoque une interruption anormale d'un programme ». C'est ce qu'explique d'ailleurs la documentation sur la fonction. Si dans certains cas, il peut être nécessaire d'appeler la fonction abort(), cela devrait être modéré et peut-être l'ultime recours, comme dans le cas de l'avortement naturel. Quoi donc de mieux que la blague de RMS pour expliquer cela aux développeurs :

« Préavis de modification future : Des réglementations fédérales proposées en matière de censure peuvent nous interdire de vous fournir des informations sur la possibilité d'appeler cette fonction. Nous serions obligés de dire que ce n'est pas un moyen acceptable de mettre fin à un programme », a écrit RMS dans la documentation de la fonction abort()


Tellement vrai, n'est-ce pas ? Surtout que la blague faisait aussi référence à une politique du gouvernement américain sur la communication d'informations sur les avortements.

Début des hostilités et plaidoyer de Richard Stallman

Mais le 28 avril, le contributeur open source Raymond Nicholson a proposé un changement dans la documentation de glibc pour supprimer la blague sur l'avortement qui accompagnait l'explication de la fonction abort(). « Je propose le patch suivant, qui supprime la blague sur l'avortement dans le manuel de la glibc », écrit Nicholson dans un message publié dans la liste de diffusion du projet GNU. « La blague ne fournit aucune information utile sur la fonction abort(), alors la supprimer ne gênera pas l'utilisation de la glibc », dit-il. Le 30 avril, le changement proposé a été fait, et la blague a été supprimée de la documentation.

La suppression de la blague n'a toutefois pas réjoui un certain nombre de personnes impliquées dans le projet glibc, y compris celui qui est l'auteur de la blague et président de la Free Software Foundation. Richard Stallman estime que la suppression de la blague est de la censure étant donné qu'elle a toute sa raison d'être aujourd'hui. « Cette blague est encore plus importante maintenant qu'elle était quand je l'ai écrite pour la première fois », écrit Stallman dans un message dans la liste de diffusion du projet GNU. Et il n'a pas tort.


Il faut en effet rappeler que trois jours après son investiture, le président Donald Trump a annoncé le rétablissement du Global Gag Rule, ou « règle du bâillon », un décret qui interdit le financement par les Etats-Unis d’organisations internationales qui proposent des services d’avortement légal et qui empêche même les ONG de parler d’avortement. C'est ce que rappelle RMS dans son message :

« Il existe une politique américaine officielle, connue sous le nom de Global Gag Rule, qui interdit l'aide étrangère aux cliniques si elles informent les patients sur l'avortement et les droits à l'avortement. Cette politique existait quand Dubya [le surnom de Georges W. Bush, NDLR] était président. Obama l'a annulée quand il est devenu président, et Trump l'a rétablie quand il est devenu président », explique RMS. « Je pense que cela a commencé dans les années 1980. Le Congrès étudie actuellement un projet de loi visant à étendre cette règle de bâillon à de nombreuses cliniques aux États-Unis », a-t-il ajouté, avant de supplier encore les mainteneurs du projet de ne pas supprimer la blague : « S'il vous plait, ne la supprimez pas, le GNU n'est pas un projet purement technique, donc le fait que [cette blague] ne soit pas strictement technique n'est pas une raison pour l'enlever. »

Les objections se multiplient, alors RMS utilise son droit de veto

Malgré les supplications du père du GNU, des objections ont suivi, exprimant des inquiétudes quant au caractère éventuellement offensant des mots. C'est le cas par exemple de l'objection de Carlos O'Donnell, ingénieur logiciel senior chez Red Hat : « Le problème avec la blague, c'est qu'elle touche à un sujet difficile et complexe, à savoir l'avortement. Je ne peux pas tolérer que nous ajoutions des déclencheurs comme ceux-ci à un manuel technique, en particulier lorsque les individus ne s'attendent pas à de telles blagues dans le manuel. Cela peut offenser ces personnes lorsqu'elles s'attendent à se retrouver dans un espace sûr », dit-il, en faisant peut-être référence aux contributeurs féminins.

O'Donnell va plus loin en recommandant d'ailleurs d'éviter les blagues dans le projet. « Évitons les blagues », dit-il. « Elles peuvent être mal interprétées par des individus qui n'ont pas le contexte culturel nécessaire pour comprendre la blague. Au lieu de blaguer, nous devrions juste indiquer clairement ce qui nous préoccupe dans un langage aussi direct que possible », estime-t-il.

L'opinion d'O'Donnell a été soutenue par beaucoup de ceux qui se sont invités dans le débat. En fin de compte, la majorité était favorable à la suppression de la vieille blague de Richard Stallman. Ce qui semblait donc commencer à l'exaspérer : « La blague est meilleure, parce que (1) c'est drôle et (2) la blague se rapporte à un nom de fonction C. Donc, je dois refuser votre demande de supprimer la blague et la remplacer par une discussion sérieuse », a écrit Stallman dans un autre message, avant d'annoncer qu'il allait exercer son veto :

« J'exerce très rarement mon autorité sur [le projet] glibc - et quand je le fais, j'en parle avec les mainteneurs officiels », a-t-il expliqué. « [J'exerce mon autorité] si rarement que certains d'entre vous pensaient que vous étiez entièrement autonomes, mais ce n'est pas le cas », ajoute Stallman. « Sur cette question particulière, j'ai pris une décision il y a longtemps et j'ai énoncé [la blague] où vous pouviez tous la voir. » Fin du débat. Après une semaine de discussions, le lundi, la blague de Stallman a été restaurée.

Sources : Blague sur l'avortement, Proposition de suppression de la blague, Messages de RMS (ici, ici, ici et ici), Message de Carlos O'Donnell, Restauration de la blague de RMS

Et vous ?

Que pensez-vous de ce débat au sein de la communauté open source ?
Êtes-vous d'accord avec Richard Stallman et ses arguments pour justifier la blague sur l'avortement ?
Que pensez-vous de Stallman par rapport à Linus Torvalds en ce qui concerne l'exercice de pouvoir ?
Dans votre entreprise ou votre équipe, les blagues de ce genre sont-elles acceptées ?
Quelles sont vos blagues les plus folles ou les plus polémiques sur l'informatique et la programmation ?

Voir aussi :

Trolldi : une société propose de vous euthanasier pour conserver votre cerveau, dans l'espoir de pouvoir le sauvegarder plus tard dans le cloud
Trolldi : et si le rôle de la chance dans le succès était beaucoup plus important que nous ne le pensions ? C'est ce que suggère une étude
Trolldi : Alexa et Siri parmi les femmes les plus célèbres dans le domaine de la tech, aux yeux des consommateurs américains
Trolldi : des employés d'Apple blessés après avoir foncé dans les murs de verre trop transparent de l'Apple Park, le nouveau campus géant de la firme
Trolldi : des chercheurs préconisent de ne pas ouvrir de messages extraterrestres, ils pourraient contenir des maliciels pour détruire la Terre

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Fleur en plastique
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 11/05/2018 à 10:14
C'est pourquoi il est impossible d'appeler abort() sur un processus qui est en cours d'exécution depuis plus de 12 semaines.
30  0 
Avatar de Shepard
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 11/05/2018 à 10:24
On voit ici qu'un bot ne pourra jamais remplacer Fleur en Plastique
24  0 
Avatar de intelligide
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 11/05/2018 à 10:56
on voit bien ici la nature sexiste et sectaire du libre et meme de l'informatique.
Au faite y'a combien de femme sur les projets de Stallman ?
Ben, pour le sexisme, on repassera, j'ai rarement vu des pull requests, merge requests et autre RFC ou "je-ne-sais-quoi", être refusé parce qu'elle provient d'une femme (surtout que le monde libre utilise énormement l'anonymat des pseudos sauf pour les grosses contributrices ou gros contributeurs). On ne peut donc pas déterminer le % de contributions provenant de femmes.
De plus, l'informatique n'est pas(oû plutot je ne pense pas) sexiste, mais c'est un secteur extremement masculin du fait de la publicité que l'on fait dessus. Ex: "L'informatique est le dada d'adolescent boutonneux, gnagnagna gnagnagna". Heureusement, les formations commencent à s'orienter vers un public de plus en plus mixte.

franchement je préfère 1000 fois plus me tourner vers les outils MS qui eux au moins mettent en avant la gente féménine.
Chez MS au moins ils ne sont pas sexiste.
Bon là, c'est assez facile de voir ce que fait MS. Vous vous rappelez ce qu'on fait les fabricants de cigarettes ? Microsoft le fait aussi. Il augmente les ventes de ses produits en mettant en avant la femme tout comme les cigarettiers ont fait avant en promouvant de la femme libre et indépendante grâce à la cigarette. Difficile de croire qu'une société comme MS est décidé de lancer un truc pareil sans retour sur investissement.
Donc oui, MS ne met pas en avant la gente feminine, mais plutôt les consommatrices.

Je préfère largement un mec sexiste as hell plutôt qu'un féminisme de façade utilisé pour faire gonfler le chiffre d'affaires.

le gourous Stallman se sens menacé par son pouvoir, il se sent supérieure a nous les femmes.
M'étant intéressé à la vie de RMS, je doute qu'il soit sexiste et qu'il se sent supérieur aux femmes. Je pense au contraire que sa blague défend l'avortement en dénonçant le Global Gag Rule.

Donc, au lieu de pendre un mec qui fait une blague sur l'avortement sur la place publique, pourquoi ne pas tourner la lutte contre le sexisme contre ceux qui mettent vraiment en péril l'avortement comme D.Trump (et son GGR) ?
16  2 
Avatar de devman1
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 11/05/2018 à 11:23
ça fait plus de 26 ans que cette blague est là, et cela n'a pas fait polémique d’où sort M. Raymond Nicholson avec sa modification j'aimerais bien savoir quel est le lobby qui se cache encore derrière
14  1 
Avatar de Chuck_Norris
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 11/05/2018 à 14:11
Citation Envoyé par datalandia Voir le message
cela prouve une fois encore le manque de respect envers les femmes sur ce site
Je ne suis pas certain que les femmes soient aussi peu respectée que tu le dis. Que ça soit sur un forum, un chat, ou un lieu de travail majoritairement masculin, les femmes sont plus souvent recherchées ou cajolées que rejetées de part mon expérience. Par contre, le féminisme actif est très mal vu aussi !

Citation Envoyé par datalandia Voir le message
quel pub hein ? moi je vois pleins de pub avec des femmes coté MS
Des pubs avec des femmes pour Microsoft ? Tout simplement parce que le regard d'un homme sera bien plus attiré par une pub avec une femme dedans qu'avec la photo d'un geek crasseux comme sur l'article, ou même n'importe quel homme.

Prends WinDev, ils n'utilisent que des femmes dans leur pub et documentation, et pourtant je ne pense pas que cela soit à leur avantage stricto-sensu.

Citation Envoyé par datalandia Voir le message
a l'inverse coté libre sectaire je ne vois que des hommes barbues sectaires...
De la pub pour du libre ? Avec des hommes ou pas, en fait je ne vois pas de quel genre de pub pour libre met en avant les barbus.

Après tu parles de RMS... RMS n'est pas un représentant typique de la communauté du libre. Il est particulièrement extrémiste sur beaucoup de points. Utiliser son point de vue pour tenter de généraliser toute une frange des développeurs serait très inapproprié.

Et pourtant ce RMS sur lequel tu craches depuis le début de la discussion défend l'avortement... ce qui me paraît être clairement une cause en faveur des femmes.

Citation Envoyé par datalandia Voir le message
Comme dirais un Hitler
M'enfin, Godwin doit vraiment se retourner dans sa tombe avec chacun de tes messages.
13  1 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 11/05/2018 à 11:59
Tout le monde parle de blague et moi, je ne vois pas où elle est.

J'ai bien vu un texte disant que peut-être un jour on ne pourra plus parler de ce genre de chose (le bout encadré dans la copie d'écran), mais ça n'a rien d'une blague, d'un machin qui fait rire, ce genre de choses.

C'est au contraire une information nous expliquant que peut-être un jour on ne pourra plus avoir d'explication à propos de cette fonction et ça, ça n'a rien d'une blague.
11  0 
Avatar de sergio_is_back
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 11/05/2018 à 14:26
Ton exemple est très déplacé en plus :

Citation Envoyé par datalandia Voir le message

Chez MS au moins ils ne sont pas sexiste.
Placer une potiche à coté du produit à vendre (remarquez aussi les jolies fleurs dans le pot sur la table) on appelle ça comment déjà ? Ah oui : "faire de la retape" !
Si ça c'est pas du "sexisme" ? La "zolie nana" n'est là que pour attirer l’œil !!!!

C'est vrai que comme ça c'est moins vendeur...
11  0 
Avatar de sergio_is_back
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 11/05/2018 à 12:33
Citation Envoyé par VivienD Voir le message
Le préavis polémique datant du siècle dernier et la réaction excessive de ces dernières semaines mettent en exergue certains travers de la société actuelle, à savoir la menace pesant sur certains acquis, comme le droit à l'avortement, ainsi que le chancre de la bien-pensance.
C'est vrai que ça devient pénible ces réactions épidermiques pour tout et n'importe quoi...

Tout peu être matière à polémique, tout dépend de l'interprétation qu'on en fait... Il ne faudrait plus rien dire ni écrire à ce compte là !

Après que la blague soit drôle ou pas... Chacun son avis...

Un petit contre-pied :


...

« Évitons les blagues », dit-il. « Elles peuvent être mal interprétées par des individus qui n'ont pas le contexte culturel nécessaire pour comprendre la blague. ... »

...
Une façon de dire que les cons n'ont pas d'humour ?

Qu'attendent les cons pour réagir à cette insinuation ?

Il traine les cons dans la boue et je trouve ça inadmissible... Il faut se mobiliser contre ce O'Donnell sans délai
10  1 
Avatar de sergio_is_back
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 11/05/2018 à 14:03
Citation Envoyé par datalandia Voir le message

Le libre n'a de libre que le nom, mais dans le fond c'est une secte d'homme macho qui vénere dieux stallman qui peut poser son véto quand cela lui chante.
Si Stallman avais un minimum d'honneur il interdirait sont pouvoir de véto, une véritable honte, memle une insulte pour moi et les toute femmes
Alors comme ça, ça te rend folle de rage de voir que Stallman défend l'avortement et le droit des femmes (que tu prétend être, j'ai pas vérifié) par là même ?
Ou peu être est-ce parce que c'est quelqu'un qui a des opinions et les défend de façon ferme, je pense que c'est plutôt ça qui t’énerve !

Citation Envoyé par datalandia Voir le message

...

c'est quoi la prochaine étape, une blague sur les jupes ? non parcequ'on sait battue pour le pantalon alors c'est surement pas pour porter une jupe pour faire plaisir a l'entre jambe qui fait office de cerveau de certains membre ici

...
Si le nombre trop élevé de "bites" par rapport aux posts te défrise à ce point, rien ne t'oblige à poster ici -> Y'a des forums féministes où te sentira bien mieux qu'ici (et tu pourras même récolter des points
sur ceux-ci)
10  3 
Avatar de Le gris
Membre averti https://www.developpez.com
Le 11/05/2018 à 11:04
De là à parler de MS, je tombe des nues. Quel est le rapport? on est là devant un troldi vraiment.
9  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web