Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Trolldi : des chercheurs préconisent de ne pas ouvrir de messages extraterrestres
Ils pourraient contenir des maliciels pour détruire la Terre

Le , par Michael Guilloux

114PARTAGES

21  1 
Votre avis
La communication interstellaire, la transmission de signaux entre un système planétaire et un autre, fait l'objet de nombreuses recherches par les astronomes. Envoyer un message interstellaire est en effet beaucoup plus aisé que le voyage interstellaire et pourrait être possible grâce à la technologie et l'équipement disponible. Au cours des dernières décennies, le projet SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) s'est donc investi dans la recherche de signaux qui auraient pu être transmis par une vie extraterrestre localisée à l'extérieur du système solaire. Plusieurs tentatives ont également été faites pour transmettre un signal jusqu'à d'autres étoiles. Et l'une des plus connues est le message d'Arecibo envoyé du radiotélescope d'Arecibo en 1974.

Pendant ce temps, sur Terre, le projet SETI ou de recherche d'intelligence extraterrestre a suscité de nombreuses discussions critiques de niveau technique et philosophique. L'un des points les plus débattus est de savoir si le contact avec une intelligence extraterrestre (ETI) serait bénéfique ou nuisible à l'humanité et, par conséquent, si l'humanité devrait ou non rester silencieuse afin de protéger la Terre contre les menaces, ou même « voiler » notre planète en utilisant des lasers pour compenser les signatures de transit de la Terre.

Bien qu'il ait été soutenu qu'une ETI durable est peu susceptible d'être nuisible, dans un article, deux scientifiques expliquent que nous ne pouvons pas exclure cette possibilité. Ils estiment qu'après tout, il est moins difficile pour une ETI d'envoyer un message malveillant pour éradiquer les humains que d'envoyer des vaisseaux de guerre. Ainsi, plutôt que de s'attendre à une invasion extraterrestre, il est plus probable qu'on détruise notre planète tout simplement en ouvrant un message piégé d'une intelligence extraterrestre.

« Si l'ETI existe, il y aura une pluralité de bonnes et de mauvaises civilisations. Peut-être y a-t-il peu de mauvaises ETI, mais nous ne pouvons pas savoir avec certitude les intentions des expéditeurs d'un message », affirment les chercheurs. Pour cette raison, certains ont estimé que les signaux du projet SETI doivent être « décontaminés ». Mais dans leur article, les deux chercheurs disent montrer qu'il est même impossible de décontaminer un message extraterrestre avec certitude. Il ne faudrait donc pas prendre de risque inutilement.

« Un message complexe de l'espace peut nécessiter l'utilisation d'ordinateurs pour être affiché, analysé et compris », ont reconnu Michael Hippke, scientifique indépendant de l'Observatoire de Sonneberg en Allemagne, et John G. Learned, professeur de physique des hautes énergies, du département de Physique et d'Astronomie de l'Université d'Hawaï. Mais, « un tel message ne peut être décontaminé avec certitude et il subsiste des risques techniques qui peuvent constituer une menace existentielle. Les messages complexes devraient donc être détruits par précaution » avant d'être lus, ont-ils suggéré. Mais en fait, à quels risques pourrait-on être exposés en essayant de décoder un message transmis par des extraterrestres ?


Les chercheurs soulignent qu'en raison de la loi universelle de la relativité restreinte, qui suggère que rien ne peut voyager plus vite que la vitesse de la lumière, les extraterrestres trouveraient facile de nous éliminer en utilisant une technologie surpuissante tout en se tenant à distance. Leur message pourrait contenir des logiciels malveillants et des spams qui pourraient contribuer à la chute de notre société. Ils estiment en effet que tout message provenant d'une planète dotée d'une meilleure technologie que la nôtre pourrait rendre impossible notre protection si ce message contenait des logiciels malveillants ou des virus susceptibles d'anéantir notre technologie.

Ils sont également persuadés que répondre à un message provenant d'une civilisation extraterrestre avancée pourrait s'avérer très dangereux pour la vie terrestre. Une communication avec des extraterrestres pourrait en effet leur indiquer l'emplacement exact de la Terre. Puisque, selon eux, n'importe quel message extraterrestre serait presque impossible à décoder, ils concluent qu'il n'y aurait aucune raison d'ouvrir la communication.

Si cette théorie peut être absurde pour certains, ce n'est pas le cas pour ses auteurs. Dans un email envoyé à Universe Today, le professeur Learned a en effet insisté sur sa position : « Il n'y a aucune raison convaincante de présumer de leur bienveillance (par exemple de supposer que les extraterrestres seraient sages et gentils en raison de l'expérience de leur ancienne civilisation). » Pour défendre cette théorie, il a fait référence à ce qui s'est passé dans l'histoire, chaque fois que des humains ont rencontré d'autres personnes qu'ils jugeaient inférieures. Comme lorsque les Européens ont découvert les Amériques, et ce qui est arrivé aux peuples autochtones : « Je trouve beaucoup plus convaincante l'analogie avec ce que nous savons de notre histoire... Y a-t-il une société quelconque qui a eu une bonne expérience après avoir rencontré un envahisseur technologiquement avancé ? », s'est-il interrogé.

Sources : Article des chercheurs, Express UK

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 02/03/2018 à 10:49
Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
Si l’Amérique aurait été qu'un désert de sel on n'y aurait jamais foutu les pieds.
16  0 
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 02/03/2018 à 10:44
Cette histoire a à peu près le même niveau de crédibilité que le passage d'Independence Day où Jeff Goldblum infecte le vaisseau extra-terrestre avec un virus informatique... Une hypothétique ETI peut être aussi avancée qu'elle veut, elle ne pourra pas créer un virus qui cible nos systèmes informatiques sans d'abord connaître le fonctionnement ce ces systèmes.
15  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 02/03/2018 à 11:01
Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
Pour défendre cette théorie, il a fait référence à ce qui s'est passé dans l'histoire, chaque fois que des humains ont rencontré d'autres personnes qu'ils jugeaient inférieures. Comme lorsque les Européens ont découvert les Amériques, et ce qui est arrivé aux peuples autochtones : « Je trouve beaucoup plus convaincante l'analogie avec ce que nous savons de notre histoire... Y a-t-il une société quelconque qui a eu une bonne expérience après avoir rencontré un envahisseur technologiquement avancé ? », s'est-il interrogé.
On pourrait parler également de ce que disait Jules Ferry sur les races inférieures.

Après, peut être que l'humain est la créature la plus méchante de l'univers, on sait pas...
On prend exemple sur nous, mais les civilisations qui ont réussi à aller plus loin que nous dans la recherche scientifique sont peut être moins con que nous.

Ça rappelle le spectacle d'Alexandre Astier : l'exoconférence.
L'Exoconférence

- Est-ce qu'il est possible que d'autres formes de vies intelligences existent das l'univers :
Probablement, vu l'immensité de l'univers (en volume comme en temps, puisqu'il y avait peut être de la vie quelque part il y a des milliards d'années, il y aura peut être de la vie quelque part dans des milliards d'années)
Il est possible qu'il y ait des planètes autours de la plupart des étoiles (bon après il faut toute une liste de condition pour que de la vie apparaisse, mais statistiquement c'est tellement énorme que ce n'est pas impossible).

- Est-ce que des extra terrestres nous enverraient quelque chose :
Non c'est beaucoup trop loin, pourquoi dépenser autant d'énergie ?
Bon vous allez me dire qu'on étudie les bactéries, les insectes, des formes de vies relativement "simple", donc on pourrait être intéressant pour eux (on serait une forme de vie ultra simple pour eux) mais on est trop loin.

Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
la vérité c'est que nous sommes seul dans l'univers, tellement il est grand
Justement plus c'est grand, plus la probabilité qu'il y ait une autre forme de vie est grande.

Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
la terre n'a rien d’intéressant comme planète, aucune ressource intéressante en grand quantité
Mais ça on ne peut pas le savoir...
Peut être qu'un truc inutile et banal chez nous a énormément de valeur ailleurs...
Peut être qu'ils veulent notre CO2 ou nos cancers, on en produit plein ^^

Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
pourquoi détruire la terre ?
C'est pas détruire la terre, c'est se débarrasser de certaines formes de vies qui peuvent poser problème.
Si t'as un virus qui cible uniquement l'humain, tu te débarrasses uniquement de l'humain, et après t'es bien.
9  0 
Avatar de pierre-y
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 02/03/2018 à 11:40
Pourquoi ils s'embêteraient? ils ont juste à attendre et on le ferra tous seul comme des grands.
8  0 
Avatar de nikau6
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 02/03/2018 à 14:17
Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
ridicule
2) faudrait déjà en capter un de message, la vérité c'est que nous sommes seul dans l'univers, tellement il est grand
)
Il faut se tenir au courant. Des recherches récentes en biologie et en chimie ont démontré que la vie ne devait rien au hasard, mais que la matière obéissait á un processus d'évolution naturel de l'inerte vers le vivant. Conclusion : Partout ou les conditions sont réunies la vie se développe et elle évolue vers toujours plus de complexité. Donc, les planètes comme la terre se comptant par millions, au moins, rien que dans notre galaxie, on peut dire que très certainement l'univers grouille de vie. La vie n'est pas l'exception elle est la règle.
8  0 
Avatar de Saverok
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 02/03/2018 à 13:35
Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
Ce qui gouverne l'univers c'est l'argent
Non, uniquement les hommes.
Si jamais des extraterrestres existent, il est fort probable qu'ils aient développé une civilisation où la notion d'argent n'existe pas.

Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
Dans la guerre des mondes on peut supposer que ces aliens voulaient agrandir leurs espace vitale mais je n'ai rien vu de tels que se soit dans le film, la bd ou le livre
Relis le livre et regarde à nouveau les films car c'est assez explicite.
L'histoire n'est racontée que du point de vu des humains donc on ne peut que supposer les intentions des extraterrestres à partir de ce que les protagonistes décrivent.
Mais quand ils semblent pratiquer de la terraformation, c'est qu'à priori, ils ont idée de coloniser la Terre pour y vivre.
7  0 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/03/2018 à 6:51
la terre n'a rien intéressant, ya que des cons dessus
6  0 
Avatar de foetus
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 03/03/2018 à 9:08
Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
pourquoi détruire la terre ?
Dans la SF 60 - 80, il y a des exemples :

  1. Avoir de la viande (Bad Tastes - 1989, Damon KNIGHT - Pour servir l'homme (To Serve Man))
  2. Les extraterrestres sont d'anciens terrestres qui ont dû quitter la Terre. Et il reviennent (Theodore STURGEON - L'Amour du Ciel (The Love of Heaven))
  3. Parce que nous sommes une expérience. Et souvent, nous décevons.
  4. Pour y faire un zoo (Fredric Brown - Un coup à la porte (Knock))
  5. Juste par jeu (Le Colosse anarchique - A. E. van Vogt.)
5  0 
Avatar de onilink_
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 02/03/2018 à 12:04
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Non mais la question ce n'est pas "Est-ce qu'ils vont le faire ?" (ou "peuvent-ils le faire", "pourquoi le feraient-ils" parce que la réponse est Non.
La réponse est surtout "on en a aucune idée".
La science fiction est bourrée d'exemples relativement crédibles si on arrive a une technologie très avancée de choses "nuisibles" pour la vie telle qu'on la connaît.
- Les réplicateurs de stargate
- Le scénario du jeu Horizon zero dawn que je vais éviter de spoiler
- Les "méchants" dans le bobiverse

Et rien ne dit que ce serait forcément voulu, mais le jour ou tu crées une machine capable de se répliquer, c'est le début des problèmes, surtout si elle est dotée d'une pseudo intelligence.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

Nous on a envoyé ça :

Et ça ne veut déjà rien dire pour les terriens, donc pour le reste de l'univers...
Ça ne veut rien dire pour un terrien lambda, mais si tu prends la moyenne comme une référence... on ne serait jamais allé sur la lune.
Ça doit être plus ou moins pareil ailleurs.
Le problème n'est pas le message représenté, qui me parait plutôt compréhensible pour un physicien, c'est plus au niveaux du support et des sens visés. S'ils n'ont pas de vision, ça va être déjà plus compliqué pour eux de traduire le message dans un sens qu'il leur est pratique.

C'est comme un dauphin qui te parlerais même avec les choses les plus élémentaires pour lui, tu n'y verrais (enfin, entendrais) que du "bruit".
Ou une créature qui t'enverrais une suite logique par ondes radio, a moins que tu écoutes sur la bonne fréquence tu n'y verras juste rien.
4  0 
Avatar de onilink_
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 02/03/2018 à 22:51
Citation Envoyé par Aspartame Voir le message
mais pourquoi les extra-terrestres seraient-ils si hostiles ?

il y aurait d'autres formes de vie ? possible ...

plus c** que nous ? possible , mais peu probable !
Ne pas être hostile ça suppose que la créature ai conscience de toi comme étant une entité vivante, selon nos critères, et qui a le droit de vivre.
Donc déjà ça implique que l'entité soit intelligente de notre façon. Qu'elle accorde une valeur a ce qu'on définis comme la vie (ce n'est pas forcement un absolu), puis ensuite qu'elle juge les autres selon leur "niveau d'intelligence" (donc selon les même critères que nous encore une fois).
On pourrait très bien se faire détruire par une bête bactérie ou virus, si c'est possible qu'elle soit compatible a ce niveau.
Ou encore des machines qui font juste pour quoi elles ont été programmées, genre récupérer des ressources sur leur passage.
Ou des êtres tellement évolués qui nous voient comme des fourmis ou des nuisibles sur notre planète (étant donné qu'on a éradiqué énormément d’espèces et qu'on est en train de défoncer pas mal notre planète).
Nous même on détruit beaucoup de formes de vie, dans la vie de tous les jours, sans forcément le vouloir/savoir.

C'est totalement imprévisible. Sans parler du fait qu'on sait qu'il est fort possible que l'ADN ne soit pas la seule forme de brique élémentaire pour la vie, ce qui rendrait encore plus compliqué d'imaginer une autre forme de vie avancée.

Si tout le monde s'accorde a dire qu'il vaut mieux éviter de se faire remarquer, c'est avant tout par mesure de précaution que par négativisme. On ne sait pas assez de choses, donc autant ne pas jouer avec le feu.
4  0