Blocage Telegram en Russie : Roskomnadzor bloque près de 16 millions d'adresses IP de Google et Amazon
Utilisées pour contourner l'interdiction
Le 2018-04-18 18:31:59, par Malick, Community Manager
Aujourd'hui, force est de constater que l'engagement des autorités russes pour bloquer définitivement la célèbre application de messagerie chiffrée en l'occurrence Telegram dans le pays s'accentue de plus en plus. En effet, plusieurs médias ont relayé l'information selon laquelle l'autorité russe de régulation des télécommunications, à savoir Roskomnadzor, a récemment donné ordre aux fournisseurs d'accès internet (FAI) russes de procéder au blocage de plusieurs millions d'adresses IP détenues par Amazon et Google. Le nombre d'adresses IP bloquées est globalement estimé à près de 16 millions, et la raison évoquée quant à cette interdiction est le fait que certains utilisateurs utilisaient des VPN et des proxies pour contourner le blocage de l'application de messagerie Telegram dans le pays.
« La Russie a bloqué plus de 15 millions d’adresses IP durant les deux derniers jours, cela dans le cadre de sa décision de bloquer Telegram sur tout le territoire. Cependant, malgré cette décision, l'application de messagerie est restée accessible et utilisable pour la plupart des utilisateurs qui résident en Russie », a déclaré Pavel Durov sur son compte Twitter. Pour lui, l'effet escompté par les dernières mesures restrictives ne s'est pas encore fait sentir auprès des utilisateurs. « Bien qu'il y ait une interdiction, il n'a été enregistré aucune une baisse significative de l’engagement des utilisateurs quant à leurs habitudes d'utiliser Telegram. En effet, les résidents russes ont tendance à contourner cette l’interdiction en se servant de VPN et de proxies. »
Pour rappel, Roskomnadzor a récemment saisi un tribunal de Moscou pour demander le blocage purement et simplement du service de messagerie qu'est Telegram. Cette plainte, comme vous le savez, fait suite au refus du fondateur de Telegram (le russe Pavel Dourov) de délivrer les clés de chiffrement des utilisateurs aux autorités russes et particulièrement au FSB ; cela afin de permettre à ce dernier d'accéder et de lire les messages des utilisateurs. Notons que le FSB (Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie est un service secret de la Russie, chargé des affaires de sécurité intérieure. Finalement, c'est le 13 avril dernier que la justice russe a finalement rendu son verdict en décidant de bloquer l'accès à l'application de messagerie chiffrée très populaire sur le territoire.
La liste noire des adresses IP bloquées par l'autorité russe des télécommunications est hébergée sur GitHub et est librement accessible par le public.
Par ailleurs, on nous informe que la liste noire de Roskomnadzor est constituée de plusieurs centaines de milliers d'adresses IP d'Amazon et de Google qui ont été interdites suite à une décision du Bureau du Procureur général. Par conséquent, cette décision serait techniquement sans rapport avec la décision du tribunal prise le 13 avril dernier à Moscou.
Face à cette situation, le très célèbre lanceur d'alertes Edward Snowden n'a pas raté l'occasion pour se faire entendre, bien qu'étant actuellement réfugié en Russie. Saluant l’attitude de Pavel Durov aujourd'hui alors que par le passé il avait critiqué le modèle de sécurité de Telegram, il déclare via un tweet que « la réponse de Pavel Durov à la demande totalitaire du gouvernement russe pour un accès clandestin aux communications privées, en la refusant et en s’y opposant, est la seule réponse morale et c’est preuve d’un véritable leadership ». Poursuivant son argumentaire Snowden dénonce également une volonté manifeste de l'autorité russe de régulation des télécommunications de vouloir nuire à Telegram ; ce qui a pour conséquence une censure « moralement et techniquement ignare » qui portera préjudice à un nombre important de sites n'ayant aucun rapport avec Telegram.
Source : Meduza - Novayagazeta
Et vous ?
Voir aussi
« La Russie a bloqué plus de 15 millions d’adresses IP durant les deux derniers jours, cela dans le cadre de sa décision de bloquer Telegram sur tout le territoire. Cependant, malgré cette décision, l'application de messagerie est restée accessible et utilisable pour la plupart des utilisateurs qui résident en Russie », a déclaré Pavel Durov sur son compte Twitter. Pour lui, l'effet escompté par les dernières mesures restrictives ne s'est pas encore fait sentir auprès des utilisateurs. « Bien qu'il y ait une interdiction, il n'a été enregistré aucune une baisse significative de l’engagement des utilisateurs quant à leurs habitudes d'utiliser Telegram. En effet, les résidents russes ont tendance à contourner cette l’interdiction en se servant de VPN et de proxies. »
Pour rappel, Roskomnadzor a récemment saisi un tribunal de Moscou pour demander le blocage purement et simplement du service de messagerie qu'est Telegram. Cette plainte, comme vous le savez, fait suite au refus du fondateur de Telegram (le russe Pavel Dourov) de délivrer les clés de chiffrement des utilisateurs aux autorités russes et particulièrement au FSB ; cela afin de permettre à ce dernier d'accéder et de lire les messages des utilisateurs. Notons que le FSB (Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie est un service secret de la Russie, chargé des affaires de sécurité intérieure. Finalement, c'est le 13 avril dernier que la justice russe a finalement rendu son verdict en décidant de bloquer l'accès à l'application de messagerie chiffrée très populaire sur le territoire.
La liste noire des adresses IP bloquées par l'autorité russe des télécommunications est hébergée sur GitHub et est librement accessible par le public.
Par ailleurs, on nous informe que la liste noire de Roskomnadzor est constituée de plusieurs centaines de milliers d'adresses IP d'Amazon et de Google qui ont été interdites suite à une décision du Bureau du Procureur général. Par conséquent, cette décision serait techniquement sans rapport avec la décision du tribunal prise le 13 avril dernier à Moscou.
Face à cette situation, le très célèbre lanceur d'alertes Edward Snowden n'a pas raté l'occasion pour se faire entendre, bien qu'étant actuellement réfugié en Russie. Saluant l’attitude de Pavel Durov aujourd'hui alors que par le passé il avait critiqué le modèle de sécurité de Telegram, il déclare via un tweet que « la réponse de Pavel Durov à la demande totalitaire du gouvernement russe pour un accès clandestin aux communications privées, en la refusant et en s’y opposant, est la seule réponse morale et c’est preuve d’un véritable leadership ». Poursuivant son argumentaire Snowden dénonce également une volonté manifeste de l'autorité russe de régulation des télécommunications de vouloir nuire à Telegram ; ce qui a pour conséquence une censure « moralement et techniquement ignare » qui portera préjudice à un nombre important de sites n'ayant aucun rapport avec Telegram.
Source : Meduza - Novayagazeta
Et vous ?
Voir aussi
-
Michel RottaExpert éminentOn peut voir cela comme un aveu d'impuissance d'un grand pays à bloquer une application sur son territoire. Un effet d'un monde globale. Du coup ils espèrent régler le problème en se basant sur une société tierce. En oubliant l'autre partie possible où il n'est pas possible d'interdire d'installer une application.
Je ne sais pas si on doit trouver cela pathétique ou inquiétant (le fait qu'un pays, même avec des moyens extrémistes ne puisse bloquer le trafic d'une application).le 30/05/2018 à 16:02 -
blbirdMembre chevronnéC'est aussi beaucoup plus simple pour les états de bloquer des applications dans les Store, que si on avait une bonne vieille application à télécharger et à installer soi-même.
Un des inconvénients du système des boutiques d'application : très centralisé.le 23/04/2018 à 11:05 -
FagusMembre expertIl n'y a plus qu'à voir si ce jugement sera décrété
- non-contraignant par la CEDH
- non-exécutoire par un ministre
- contraignant conformément aux traités par la cour de cassation
- applicable après décision du conseil d'état
- transposable dans le droit national après un délai de réflexion politique de 25 ans.
Tous ces cas de figure sont déjà arrivés devant des décisions de la CEDH. Si vous comprenez la pertinence démocratique du mille feuille juridique je suis preneur...
le 16/02/2024 à 15:17 -
MédinocExpert éminent séniorC'est une grande victoire pour les droits de l'homme.le 16/02/2024 à 9:52
-
Le grisMembre avertiTant qu'on y est, il faut interdire aussi le couteau de cuisine.le 20/04/2018 à 16:11
-
nchalMembre expérimentéEt sinon quoi ? Quel est le poids de la Russie dans le CA d'Apple ? Si jamais la Russie interdit Apple dans le pays qui sera le plus déçu des 2 ?le 30/05/2018 à 18:39
-
hotcryxMembre extrêmement actifSi vous avez un souci avec Telegram, sachez que l'application existe sur Android et qu'il y a beaucoup de stores en dehors de Google Play Store...le 01/06/2018 à 15:57
-
foxzoolmMembre habituéj'en déduis que telegram a donc la possibilité de déchiffrer n'importe quel conversation...
donc les gens ont plus+ peur de l'etat qu'un société privée ?
curieux...
je ne vois pas trop la difficulté technique pour avoir une vrai chiffrement de bout en bout sauce RSA/elGamal+SHA2+AES.
avec un peu de TOR sauce I2P.le 20/06/2020 à 4:36 -
tanaka59InactifBonjour,La Russie a essayé de faire des efforts colossaux pour s’apercevoir que c’est toujours l’utilisateur qui a une longueur d’avance… C’est la même chose en Europe avec le P2P … On utilise le streaming.Qu’en pensez-vous ?VPN, darkweb, proxy, TSE dans un autre pays … Il existe de nombreuse façon de contourner un barrage. La porte est fermée ? On passera par la fenêtre …Pourquoi l’interdiction de Telegram n’a pas fonctionné en Russie, selon vous ?Faire un aveu d’échec dans la culture Russe est mal (très mal) vu … comme ailleurs en Asie. Un pays comme la Russie n’aime en aucun cas montrer qu’elle ne maitrise pas la situation. D’un autre côté cela montre que la Russie peut employer de grand moyen (contrairement à l’Europe) pour arriver à ces fins …Pourquoi la Russie a attendu deux ans pour lever une interdiction qui n’a jamais fonctionné ?le 23/06/2020 à 15:06
-
SaverokExpert éminentJe trouve ton opinion sur les utilisateurs de Telegram un peu haute.
Ils sont conscient de la nécessité et de l'utilité de la sécurisation de leurs données et de leurs communications et c'est la raison pour laquelle ils utilisent Telegram.
Par contre, ce ne sont pas des techniciens et c'est justement ce qui fait le succès de Telegram : sa facilité d'utilisation et son accessibilité pour les non techniciens.
A partir du moment où l'accès de base de Telegram est bloqué et qu'il faut passer par des moyens détournés (VPN, ...) pour y accéder, ça change totalement la donne.
Désormais, cela requiert des compétences techniques qui ne sont pas à la portée de tous.
Certes, tu auras tjrs un groupe d'utilisateurs plus débrouillards et compétents qui va savoir passer les blocages mais pour la grosse majorité, cela va les mettre en grande difficulté.
D'autant plus que tu vas en avoir un certains nombres qui ne va pas savoir sélectionner le VPN adéquat et prendre des solutions vérolées telles que celle de Facebook qui leur fera plus de tord que de bien.le 19/04/2018 à 10:32