IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Russie : le régulateur des télécommunications demande à la justice de bloquer Telegram,
Qui refuse de fournir à la FSB ses clés de chiffrement

Le , par Malick

414PARTAGES

12  0 
Roskomnadzor, l'organe de régulation des télécommunications de la Russie a saisi un tribunal de Moscou pour demander purement et simplement le blocage du célèbre service de messagerie en l'occurrence Telegram. En effet, d'après les informations recueillies, cette plainte fait suite au refus du fondateur de Telegram (le russe Pavel Dourov) de délivrer les clés de chiffrement des utilisateurs aux autorités russes et particulièrement au FSB ; cela afin de permettre à ce dernier d'accéder et de lire les messages des utilisateurs. Rappelons que le FSB (Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie est un service secret de la Russie, chargé des affaires de sécurité intérieure.

Il convient de préciser que l'application de messagerie à savoir Telegram est connue pour son niveau de confidentialité assez élevé, notamment grâce à l’emploi d’un protocole basé sur un chiffrement AES-256. Cependant l’architecture de Telegram n’est que partiellement open source, le code source côté serveur reste fermé et propriétaire. De plus, Telegram n’est pas sécurisée par défaut et ne chiffre pas les discussions en groupe. Comme pour Messenger, l’utilisateur doit lancer une conversation secrète pour bénéficier du chiffrement, ce qui veut dire que les deux interlocuteurs doivent être en ligne au même moment, contrairement à Signal qui elle offre un chiffrement par défaut de toutes les conversations.

Pour rappel, Telegram a déjà été mis en garde récemment (le 20 mars dernier) par l'autorité russe de régulation des télécommunications qui lui avait même donné un délai de 15 jours pour fournir les clés de chiffrement aux autorités russes. Un délai à partir duquel Roskomnadzor l'application était susceptible d'être bloquée. Moscou dénonçait en effet l'utilisation de la messagerie par les mouvements djihadistes, notamment les auteurs des attentats de Saint-Pétersbourg le 3 avril 2017. Face à cette menace, le fondateur de la messagerie avait répondu à travers un tweet en affirmant : « les menaces de bloquer Telegram s'il ne fournit pas les données personnelles de ses utilisateurs n'auront pas de résultats. Telegram défendra la liberté et la confidentialité .»


L'avocat de Telegram du nom de Pavel Dourov avait également réagi à son tour pour dire que les exigences des autorités russes n'étaient pas techniquement applicables ; cela à cause du système de chiffrement de bout en bout relativement très complexe et qui ne permet même pas la messagerie d'accéder à certaines communications.

Europe1 nous rappelle qu'au mois d'octobre dernier, Telegram a fait l'objet d'une condamnation assortie d'une amende de 800 000 roubles ( soit environ 18 000 euros) pour refus de coopérer avec le FSB.

Source : Europe1

Et vous ?

Que pensez-vous de cette requête de Roskomnadzor pour bloquer Telegram en Russie ?

Voir aussi

Telegram a quinze jours pour fournir les clés de chiffrement aux autorités russes, sous peine de voir l'application bloquée
Iran : l'accès aux réseaux sociaux Telegram et Instagram a été limité sur le territoire, après des manifestations contre le gouvernement
La Russie envisage de bloquer Telegram, si les clés de chiffrement de l'application ne sont pas remises au régulateur

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 11/04/2018 à 11:47
Citation Envoyé par Galactus13 Voir le message

D'un autre coté se servir de l'argument terroriste est valable aussi, alors quoi faire ?
Mouais, il y a plus de mort de la route, du cancer ou même de mortalité infantile que de morts du terrorisme en France. (et j'imagine même pas en Russie où chacun de ces 3 points semblent moins suivis). Est-ce que c'est suffisant pour supprimer la vie privée de chacun? Selon moi, non.
6  0 
Avatar de Michel Rotta
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 30/05/2018 à 16:02
On peut voir cela comme un aveu d'impuissance d'un grand pays à bloquer une application sur son territoire. Un effet d'un monde globale. Du coup ils espèrent régler le problème en se basant sur une société tierce. En oubliant l'autre partie possible où il n'est pas possible d'interdire d'installer une application.

Je ne sais pas si on doit trouver cela pathétique ou inquiétant (le fait qu'un pays, même avec des moyens extrémistes ne puisse bloquer le trafic d'une application).
4  0 
Avatar de blbird
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 23/04/2018 à 11:05
C'est aussi beaucoup plus simple pour les états de bloquer des applications dans les Store, que si on avait une bonne vieille application à télécharger et à installer soi-même.

Un des inconvénients du système des boutiques d'application : très centralisé.
3  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 16/02/2024 à 15:17
Il n'y a plus qu'à voir si ce jugement sera décrété
  • non-contraignant par la CEDH
  • non-exécutoire par un ministre
  • contraignant conformément aux traités par la cour de cassation
  • applicable après décision du conseil d'état
  • transposable dans le droit national après un délai de réflexion politique de 25 ans.
    Tous ces cas de figure sont déjà arrivés devant des décisions de la CEDH. Si vous comprenez la pertinence démocratique du mille feuille juridique je suis preneur...
3  0 
Avatar de Médinoc
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 16/02/2024 à 9:52
C'est une grande victoire pour les droits de l'homme.
2  0 
Avatar de Le gris
Membre averti https://www.developpez.com
Le 20/04/2018 à 16:11
Tant qu'on y est, il faut interdire aussi le couteau de cuisine.
1  0 
Avatar de nchal
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 30/05/2018 à 18:39
Et sinon quoi ? Quel est le poids de la Russie dans le CA d'Apple ? Si jamais la Russie interdit Apple dans le pays qui sera le plus déçu des 2 ?
1  0 
Avatar de hotcryx
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 01/06/2018 à 15:57
Si vous avez un souci avec Telegram, sachez que l'application existe sur Android et qu'il y a beaucoup de stores en dehors de Google Play Store...
1  0 
Avatar de foxzoolm
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 20/06/2020 à 4:36
j'en déduis que telegram a donc la possibilité de déchiffrer n'importe quel conversation...
donc les gens ont plus+ peur de l'etat qu'un société privée ?
curieux...

je ne vois pas trop la difficulté technique pour avoir une vrai chiffrement de bout en bout sauce RSA/elGamal+SHA2+AES.
avec un peu de TOR sauce I2P.
1  0 
Avatar de tanaka59
Inactif https://www.developpez.com
Le 23/06/2020 à 15:06
Bonjour,

Qu’en pensez-vous ?
La Russie a essayé de faire des efforts colossaux pour s’apercevoir que c’est toujours l’utilisateur qui a une longueur d’avance… C’est la même chose en Europe avec le P2P … On utilise le streaming.

Pourquoi l’interdiction de Telegram n’a pas fonctionné en Russie, selon vous ?
VPN, darkweb, proxy, TSE dans un autre pays … Il existe de nombreuse façon de contourner un barrage. La porte est fermée ? On passera par la fenêtre …

Pourquoi la Russie a attendu deux ans pour lever une interdiction qui n’a jamais fonctionné ?
Faire un aveu d’échec dans la culture Russe est mal (très mal) vu … comme ailleurs en Asie. Un pays comme la Russie n’aime en aucun cas montrer qu’elle ne maitrise pas la situation. D’un autre côté cela montre que la Russie peut employer de grand moyen (contrairement à l’Europe) pour arriver à ces fins …
1  0