IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'UE fait le bilan des actions menées par les entreprises d'Internet
Pour supprimer plus rapidement les contenus extrémistes et terroristes en ligne

Le , par Christian Olivier

536PARTAGES

10  1 
Les entreprises d’Internet telles que Facebook, Google, YouTube, Wordpress, Microsoft ou Twitter devraient fournir encore plus d’efforts afin d’endiguer la prolifération de contenus inappropriés et dangereux, notamment ceux à caractère extrémiste, sur leurs plateformes respectives. C’est en résumé le principal message qui ressort de la réunion de travail organisée mercredi dernier par la Commission européenne afin de dresser le bilan des progrès accomplis durant l’année dans la lutte contre la diffusion de contenus à caractère terroriste sur la toile et définir les plans d’action ultérieurs.

Le commissaire pour la Migration et les Affaires intérieures Dimitris Avramopoulos, et le commissaire pour l’Union de la sécurité, Julian King, ont participé à cette troisième réunion du Forum de l’Union européenne sur Internet. Ce rendez-vous annuel a été instauré afin de discuter des voies et moyens envisageables qui permettraient de mettre un terme à l’exploitation abusive d’Internet par des entités terroristes. Il rassemble généralement les ministres de l’Intérieur des pays membres, les acteurs importants de l’industrie du numérique et d’autres parties prenantes qui sont disposées à collaborer dans le cadre d’un partenariat volontaire.

Les membres du forum ont présenté un rapport avec des mises à jour sur les progrès réalisés par les entreprises et Europol dans la détection et la suppression du contenu extrémiste en ligne. Le rapport, examiné par l’agence de presse Reuters, encourage les entreprises à « développer des solutions pour identifier et supprimer le contenu terroriste dans les une à deux heures qui suivent leur mise en ligne, dans la mesure du possible et sans compromettre les droits humains et libertés fondamentales ».

D’une manière générale, les entreprises des réseaux sociaux sont devenues plus efficaces lorsqu’il s’agit d’éliminer le plus rapidement possible les contenus à caractère violent et extrémiste. Mais, au-delà de la mise en place de procédures de détection plus efficaces, la Commission souhaite au final que de nouvelles solutions soient mises en œuvre pour accélérer la suppression des contenus inappropriés avant qu’ils n’atteignent les utilisateurs.

Par ailleurs, la Commission voudrait qu’un nombre plus important d’entreprises technologiques s’impliquent dans ce programme. Concernant ce dernier point, Dimitris Avramopoulos a déclaré : « nous gagnons en rapidité et en finesse dans la lutte contre la propagande terroriste en ligne […] Notre objectif le plus urgent à présent est d’intensifier nos efforts afin que toutes les entreprises de l’Internet puissent prendre part à cette action ».

L’UE a précisé qu’elle présenterait une loi l’année prochaine si elle n’était pas satisfaite des progrès réalisés par les entreprises technologiques dans la suppression des contenus extrémistes. En effet, la Commission souhaite éviter une mosaïque de lois nationales sur la question et privilégie une approche régulatrice globale.

Julian King a indiqué à ce sujet : « nous allons analyser ces progrès pour savoir s’ils vont assez loin et sont suffisamment rapides et, s’il y a lieu, nous nous tiendrons prêts à proposer un acte législatif ».

Lors de la seconde édition du Forum de l’UE sur Internet, les entreprises impliquées ont annoncé qu’elles allaient mettre en place une base de données d’empreintes numériques commune. Celle-ci devrait permettre de détecter les contenus à caractère violent et terroriste dans les réseaux sociaux et de prévenir leur réapparition sur d’autres plateformes de manière plus efficace. Cette base de données est opérationnelle depuis le premier trimestre de cette année. Elle a déjà recueilli plus de 40 000 empreintes numériques de vidéos et d’images à caractère terroriste. En juin 2017, dans le cadre de la lutte contre la publication de contenu terroriste en ligne, Google, Facebook, Twitter et Microsoft ont annoncé la création du «  forum global de l’Internet contre le terrorisme ».

Monika Bickert, directrice de la politique de Facebook, a confié que « le recours à l’intelligence artificielle et à d’autres formes d’automatisation pour empêcher la diffusion de contenus à caractère terroriste apparaît prometteur. À l'heure actuelle, 99 % des contenus terroristes en rapport avec ISIS et Al Qaeda que nous supprimons de Facebook sont des contenus que nous détectons avant même que quiconque dans notre communauté ne nous les ait signalés et, dans certains cas, avant qu'ils soient publiés sur le site. Pour ce faire, nous utilisons des systèmes automatisés tels que la reconnaissance de photos et de vidéos et l’apprentissage automatique à partir de textes. Après avoir identifié un contenu à caractère terroriste, nous supprimons 83 % des copies dans l'heure qui suit leur chargement. »

Mat Brittin, président chargé des activités commerciales et opérations de Google pour l’Europe, le Moyen-Orient et l’Afrique, a tenu à rappeler que « aujourd’hui 98 % des vidéos que nous retirons de YouTube pour motif d’extrémisme violent nous sont signalées par des algorithmes d’apprentissage automatique ; le chiffre n’était que de 75 % il y a quelques mois seulement et notre objectif est de porter à 10 000 le nombre de personnes travaillant au traitement des contenus problématiques sur Google en 2018. »

Source : Reuters, European Commission press release

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Quelle appréciation faites-vous des changements entrepris par les sociétés d’Internet depuis le début de cette année ?

Voir aussi

L'UE menace d'adopter des lois si les géants du Web sont lents à agir contre les propos en ligne incitant à la haine, à la violence et au terrorisme
Vie privée : l'UE veut donner à la police un accès direct aux données hébergées dans le cloud pour faire face à la montée du terrorisme
L'UE envisagerait de contraindre les géants de l'Internet à agir plus vite quand il s'agit de supprimer du contenu illégal de leurs plateformes

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de ormond94470
Membre actif https://www.developpez.com
Le 16/06/2021 à 8:22
C'est quoi le problème ? En Europe on fait beaucoup de discours sur la souveraineté technologique, 3 jours après tu as le label "Cloud de confiance" pour utiliser les techno US... La semaine suivante pour être souverain sur les semi-conducteurs on quémande Intel...
Les usa peuvent se rassurer on sera dépendant de leur technologies ad vitam
16  0 
Avatar de AndMax
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 21/08/2018 à 13:31
Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
Et vous ?

Que pensez-vous d'un tel projet de loi et du fait de l'appliquer à tous les sites quelle que soit leur taille ?
Si le but est de favoriser la censure arbitraire et automatique (une heure), et de mettre fin à la séparation des pouvoirs (c'est l'exécutif ou l'administratif qui "juge"), alors c'est "réussi", mais il faudra aussi changer la Constitution pour préciser que la liberté d'expression deviendra un mythe.

Pour un webmestre en Europe, est-ce que ça signifie qu'il vaut mieux fermer tout espace où un internaute peut s'exprimer, ou qu'il vaut mieux héberger loin de l'Union Européenne après cette loi ?

Un site qui affiche la pochette d'un disque de Nirvana risquera-t-il aussi une amende dès qu'une "autorité compétente" voudra faire du chiffre ?
8  0 
Avatar de Jiji66
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/09/2018 à 21:10
Nous y sommes, le controle de l'information est en place. Il n'est aucunement décrit comment une info pourra être jugée "extrémiste".
Je m'avance peut-être un peu mais c'est la porte ouverte à la censure politique de la liberté d'expression.
7  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/06/2021 à 8:05
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
« Les mesures protectionnistes pourraient désavantager les citoyens européens et freiner l'innovation dans les économies des États membres. De telles politiques entraveront également notre capacité à travailler ensemble pour harmoniser nos systèmes de réglementation », a-t-il déclaré.
Ce n'est pas vraiment une mesure protectionniste, si Google était Hongrois, si Apple était Estonien, si Amazon était Grecque, ces entreprises subiraient le même traitement.
Ce ne sont pas des lois anti USA, ce sont des lois anti trop grosses entreprises.

Et puis bon il y a énormément d'entreprises US, l'UE n'en attaque que 5, c'est négligeable.

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Le mois dernier, Schwab, eurodéputé allemand de centre-droit et critique de longue date de Google, a déclaré dans une interview au FT que les cinq plus grandes entreprises technologiques américaines - Google, Amazon, Apple, Facebook et Microsoft - étaient les « plus gros problèmes » pour la politique de concurrence de l’UE.
Effectivement.
7  0 
Avatar de stardeath
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 24/06/2021 à 18:39
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Êtes-vous pour ou contre l'ouverture de magasins de téléchargement alternatifs sur iOS ?
pour, on nous rabâche les oreilles à longueur de journée sur la libre concurrence, et là on devrait croire le contraire? faut arrêter les conneries 5 minutes, si la concurrence, c'est si bien, apple doit la subir aussi sur son store. c'est encore un exemple flagrant de passe-droits.

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Que pensez-vous des arguments d'Apple avancés pour s'y opposer ?
qu'apple rétorque avec des "arguments" tous plus bidons les uns que les autres, rappelez vous, sur un iphone, apple prétends ne pas pouvoir récupérer les photos des utilisateurs pendant que des techniciens de chez lui partage le contenu d'un iphone d'une utilisatrice, bizarre, non?

si apple arrive à interdire le side loading des applis sur son store, en quoi un store concurrent ne pourrait pas l'interdire lui aussi?
apple semble tellement tenir à la sécurité de ses utilisateurs qu'il pourrait parfaitement autoriser les stores alternatifs tout en imposant la même sécurité que sur son store.

mais non, la seule chose qui l'intéresse c'est son portefeuille, pas que ça soit condamnable en soit, mais cette politique à géométrie variable est inadmissible.
7  0 
Avatar de pierre-y
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/12/2020 à 9:13
6% de leur chiffre d'affaire... lequel j'oserais dire? Celui réelle ou celui qui passe par l'optimisation fiscale?
6  0 
Avatar de kain_tn
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 29/04/2021 à 18:38
Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
Que chaque jour qui passe, l'Eruope démontre d'avantage qu'elle n'est pas au service des peuples. Pire, même: elle est toxique.

Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
Pensez-vous que la loi a un impact sur la liberté d'expression ?
[mode ironie activé]
Noooooooooon... Toutes les petites structures et associations auront les moyens de modérer leur contenu dans la minute, même! Et ceux qui mettront quand même des algorithmes pour filtrer n'auront certainement aucun faux positif! Ce sera une meilleure expérience que de discuter avec le chatbot d'une banque!
[mode ironie désactivé]

Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
Pensez-vous que l'on devrait simplement s'en tenir à la modération faite actuellement par les plateformes ?
Oui, évidemment. Des contenus "terroristes" (et encore il faudra qu'ils définissent ce qu'ils appellent terroristes), il faut les chercher pour les trouver. J'utilise Internet au quotidien depuis 1998 et je n'en ai encore jamais vu. Par contre de la pub partout pour des trucs inutiles, ça...
6  0 
Avatar de Delaney
Membre averti https://www.developpez.com
Le 14/09/2018 à 14:42
J'aimerai savoir comment ils infligeront une amende à une plateforme basée en Ukraine, en Russie ou en Arabie saoudite?
Ils arrivent déjà pas à modérer twitter, facebook et autres. Cette loi c'est du vent juste pour dire aux familles des victimes qu'ils agissent.
4  0 
Avatar de laerne
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 18/04/2019 à 9:15
Encore des politiciens qui veulent résoudre des vrais problèmes à coup de taxes…
4  0 
Avatar de Dymmm
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 29/04/2021 à 20:33
Bien une fois que c'est fait il va juste falloir un peu définir ce qu'est le terrorisme selon les gouts des élus du moment. Je ne donne pas chère de toute critique sur les méthodes du parti en place.
4  0