Le chiffrement de bout en bout est un procédé cryptographique qui permet à des personnes de communiquer sans permettre à des tiers non autorisés d'avoir accès au contenu des communications chiffrées. Lorsque l’on aborde le sujet du chiffrement de bout en bout, deux groupes se dégagent automatiquement. Nous avons d’un côté, les entreprises et les particuliers qui en majorité souhaitent l’intégration de ces mesures de sécurité dans les applications et systèmes pour la sécurité de tous et d’un autre côté, les forces de l’ordre qui pour certaines raisons souhaitent des mesures pour contourner ces sécurités à défaut de les supprimer dans le but de leur faciliter la tâche dans leurs investigations contre les criminels.Amber Rudd, le secrétaire de l’Intérieur du Royaume-Uni, est chargée de la politique intérieure, de l’immigration et de la citoyenneté dans le pays depuis 2016. À la faveur de la Convention du Parti conservateur qui a eu lieu il y a quelques jours, Amber Rudd qui est également membre de ce parti a eu à se prononcer sur des questions relatives au chiffrement que le public a bien voulu lui poser. Dans les échanges qui ont eu lieu, le ministre d’État à l’Intérieur a déclaré que la Silicon Valley devait faire davantage pour aider les autorités à accéder aux messages sur des services chiffrés de bout en bout comme WhatsApp.
À cela, elle a ajouté qu’elle ne souhaitait pas que des portes dérobées soient installées dans les codes de chiffrement, toutes choses qui ont déjà été décriées par l’industrie technologique comme étant néfastes pour la sécurité l’ensemble des utilisateurs et des activités des entreprises. Non plus elle n’envisage pas l’interdiction du chiffrement comme solution pour aider les forces de l’ordre à faire leur travail. Ce qu’elle désire, a-t-elle affirmé, c’est que l’accès aux informations dans les applications et systèmes chiffrés soit facilité aux forces de l’ordre.
À la suite de ces arguments qui semblent louables pour certaines personnes qui estiment que le chiffrement de bout en bout entrave fortement les activités des forces de l’ordre, le secrétaire de l’Intérieur a créé la polémique lorsqu’on lui a demandé si elle comprenait comment le chiffrement de bout en bout fonctionne. À cette question, Rudd a répondu qu’il « est tellement facile d’être traité avec condescendance dans cette affaire. Nous ferons de notre mieux pour le comprendre ». Elle ajouta que « Nous allons prendre des conseils auprès d’autres personnes, mais j’ai le sentiment qu’il y aura un déluge de critiques, pour ceux qui comme nous, tentent de légiférer dans de nouveaux domaines. Ils seront automatiquement raillés et ridiculisés pour ne pas l’avoir fait correctement. »
Alors qu’à travers ces déclarations, on peut entrevoir des traits d’humilité de quelqu’un qui reconnaît ses limites et s’appuiera sur d’autres pour atteindre ses objectifs, pour certaines personnes, Rudd semble être allée un peu trop loin dans ses déclarations en ajoutant qu’elle « n’a pas besoin de comprendre comment le chiffrement fonctionne pour comprendre comment il aide — le cryptage de bout en bout — les criminels. » Et de compléter, « Je vais m’engager avec les services de sécurité pour trouver la meilleure façon de lutter contre cela. »
Bien évidemment, ces dernières déclarations n’ont pas laissé plus d’une personne insensible. En référence à ces déclarations, de nombreux internautes se sont mis à extrapoler avec dérision ou cynisme sur le manque de compréhension que l’on peut avoir sur une chose et les réactions que cela peut susciter. Un internaute affirmait par exemple sur Twitter « Je n’ai pas besoin de comprendre comment la multiplication des nombres premiers fonctionne pour refuser son utilisation par les criminels. » Un autre internaute déclarait : « je n’ai pas besoin de comprendre comment le cerveau fonctionne pour être un chirurgien du cerveau. » Un autre intervenant avançait ceci : « Je ne comprends pas comment elle travaille au gouvernement, mais je sais que je veux qu’elle ne le fasse pas. » Un autre encore déclarait que « la connaissance c’est le pouvoir. Interdisez la connaissance. »
D’autres par contre ont pris du recul vis-à-vis de ces propos et ont cherché à montrer que cette affirmation pouvait avoir du sens. Une personne expliquait que « ne pas comprendre comment les choses fonctionnent est une approche de Tory répandue. » Un autre intervenant soutenait pour sa part que « comprendre exigerait une expertise et nous savons les dangers de cette chose. »
En entendant les déclarations du ministre de l’Intérieur qui sont favorables à des mesures pour contourner le chiffrement utilisé par les criminels, Michael Beckerman qui représentait les géants de la toile comme Google, Amazon, Microsoft pour ne citer que ceux-là, a déclaré qu’il s’agissait d’un « objectif compréhensible » pour le secrétaire de l’Intérieur de vouloir supprimer le chiffrement de bout en bout. Il ajouta que « même si toutes les entreprises sur internet que nous représentons disent "OK, nous désactivons le chiffrement ", vous affaiblissez simplement la sécurité de tout le monde dans cette salle [et même encore là], cette technologie existera encore pour que d’autres l’utilisent sur d’autres plates-formes. »
Face à ces propos, Rudd expliqua que la Silicon Valley a une obligation « morale » de faire plus pour aider à lutter contre la criminalité et le terrorisme. Mais de manière pratique, elle précisa qu’elle connait comment le principe du chiffrement de bout en bout fonctionne et ne suggère pas que les entreprises lui donnent leurs codes, mais plutôt qu’elles travaillent avec les services de sécurité pour lutter contre les criminels.
Source : BBC
Et vous ?
Quelle est votre opinion sur le raisonnement du ministre de l'Intérieur britannique ?Voir aussi
Chiffrement : le Sénat alourdit les peines encourues par les entreprises qui refusent de coopérer avec la justice, mais pas suffisamment Vie privée : Telegram active la communication vocale sécurisée par le chiffrement de bout en bout alors que plusieurs pays sont contre cette pratique Le chiffrement bout-en-bout de WhatsApp empêche des enquêteurs d'avancer dans une affaire criminelle, les enquêteurs dans l'impasse vu les enjeux L'alliance franco-allemande contre le chiffrement appelle à une législation européenne, L'Europe va-t-elle affaiblir le chiffrement ? 
Envoyé par Saverok
).
.
