Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Amazon obtient le brevet d'un système permettant d'empêcher la comparaison des prix en ligne

Au sein de ses boutiques physiques

Le 2017-06-17 16:38:46, par Patrick Ruiz, Chroniqueur Actualités
La demande de brevet a été déposée en mai 2012 et a récemment été accordée à Amazon, le géant du commerce en ligne. Le brevet intitulé « PHYSICAL STORE ONLINE SHOPPING CONTROL » devrait donner naissance à un système à installer dans ses boutiques physiques dont on sait qu’elles sont également une initiative récente d’Amazon.

Le brevet décrit un mécanisme permettant d’intercepter les requêtes Web partant de l’appareil mobile d’un consommateur connecté au réseau Wifi de la boutique dans laquelle le système est installé. « Une fois que l’appareil d’un consommateur accède au réseau sans fil, les requêtes issues de ce dernier sont identifiées et évaluées. Par exemple, les URL, les termes recherche et tout autre contenu dont l’appareil fait la requête sont identifiés et évalués », peut-on y lire.

Dans le cas où les requêtes contiennent des informations qui mènent à des sites concurrents, plusieurs scénarios sont possibles. « Par exemple, l’accès à l’information donnée par le concurrent pourrait être bloqué. Le consommateur pourrait aussi être redirigé sur un autre contenu comme le site Web d’un revendeur partenaire. Dans certaines configurations, le produit recherché par le consommateur pourrait être identifié et des informations destinées à le retenir renvoyées sur son appareil. Il pourrait s’agir d’une offre destinée à concurrencer celle pour laquelle le consommateur recherche une information en externe ou d’informations associées à un produit complémentaire », indique le brevet.

D’après ce que rapporte le Washington Post à ce sujet, il s’agit d’un système qu’Amazon compte installer dans ses boutiques physiques pour bannir l’usage d’appareils mobiles à de telles fins au sein de ces dernières. En effet, avec sa toute récente acquisition de Whole Foods Market, une entreprise de distribution alimentaire de produits biologiques, Amazon a plus qu’intérêt à développer des mécanismes lui permettant de s’assurer que les emplacements physiques dont il hérite soient bien ceux où les consommateurs se procurent ce dont ils ont besoin. Avec l’acquisition de Whole Food Markets, Amazon risque donc clairement de perdre son statut de source d’information neutre sur les produits.

Plus ambigu encore est le positionnement d’Amazon vis-à-vis de la cause qu’il défend dans le cadre du débat sur la neutralité du Net. On se souvient en effet que l’entreprise a fait partie de celles qui ont exhorté l’actuel président de la FCC à préserver les règles de neutralité du Net telles qu’édictées par l’administration Obama. Le brevet mentionne pourtant la possibilité, sous certaines configurations, de faire appel aux services de certains fournisseurs d’accès à Internet pour rediriger les requêtes d’un consommateur vers les serveurs d’Amazon ou même les bloquer comme précédemment mentionné.

Seulement, l’acquisition d’un brevet n’implique pas forcément l’implémentation. Il reste donc ce gap à combler, même si, l’acquisition de Whole Foods Market en dit long sur les intentions d’Amazon. Il faudrait rappeler que le système étant conçu pour traquer des consommateurs qui font usage du point d’accès de la boutique Amazon dans laquelle ils se trouvent, un consommateur qui utilise sa connexion de données échappe à ce contrôle.

Sources : brevet, WP

Et vous ?

Que pensez-vous de ce revirement qui semble se profiler à l’horizon ?

Voir aussi :

Amazon ouvre le premier magasin sans caisses aux États-Unis où les employés sont remplacés par des détecteurs et la vision par ordinateur
  Discussion forum
18 commentaires
  • tomlev
    Rédacteur/Modérateur
    Super bon esprit... en gros, si tu utilises leur wifi, tu peux être sûr qu'ils vont espionner ce que tu fais avec, et t'empêcher de te renseigner librement sur la concurrence. Et je suppose qu'ils s'arrangeront aussi pour qu'on ne capte pas la 4G...

    Amazon risque donc clairement de perdre son statut de source d’information neutre sur les produits.
    Euh, il me semble pas qu'Amazon ait jamais eu ce statut...
  • tomlev
    Rédacteur/Modérateur
    Envoyé par AoCannaille
    Tu penses en franco-français, on est grave à la bourre niveau wifi gratuit et ouvert.

    En Croatie par exemple, qui pour moi était un pays bien moins développé que nous, tous les restaurants, toutes les boutiques ouvrent leur wifi. Si ton tel est configuré pour te connecter automatiquement sur le wifi s'il n'y a pas de mdp, tu n'utilise casiment plus la data.

    Je pense qu'aux USA c'est a peu près pareil.
    Tu réalises que quand tu te connectes sur un wifi ouvert sans mdp, la communication n'est pas chiffrée et n'importe qui peut intercepter tes communications ? Pas une super idée... En France on ne voit quasiment plus aucun réseau wifi non sécurisé, et c'est très bien comme ça.
  • RyzenOC
    Inactif
    Beaucoup de sociétés achètent des brevets non pas pour les utiliser mais pour les verrouiller. Amazon a plus a perdre que l'on ne puisse regarder ses prix dans un magasin autre.

    edit: celui qui m'a mis -1 pourrait argumenter...
  • RedGuff
    Membre habitué
    Je ne suis pas certain de respecter la loi sur la liberté d'expression si j'indique le fond de ma pensée.
  • nox1492
    Membre régulier
    "La concurrence est un péché"
    John D Rockefeller
  • gagaches
    Membre confirmé
    Je connais personne qui utilise le wifi d'une boutique ...
    Quel intérêt par rapport à une connexion mobile ?

    vous imaginez le bordel d'un wifi "à code" dans une boutique ? (voir l'accueil, obtenir un code, se connecter, saisir la clé du wifi, ...)
    et pire, imaginez le bordel d'un wifi "open bar" ?

    Après, l'achat des boutiques physiques + ce brevet = on pourrait en tirer des conclusions rapide.
    Seront-elles hâtives ?

    On n'en sait rien.

    A surveiller en tout cas.
    Et le plus important reste bien la neutralité des accès internet ...
  • tomlev
    Rédacteur/Modérateur
    Envoyé par Matoran
    Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de mot de passe qu'il n'y a pas de chiffrement. Une chose n'a rien avoir avec l'autre.
    Ah ? peux-tu me donner un exemple de protocole de chiffrement wifi sans mot de passe ?
    Après bien sûr tu peux faire du HTTPS sur un wifi ouvert, mais c'est du chiffrement au niveau du protocole applicatif (HTTP), pas au niveau de la couche physique (wifi)
  • AoCannaille
    Expert confirmé
    Envoyé par gagaches
    Je connais personne qui utilise le wifi d'une boutique ...
    Quel intérêt par rapport à une connexion mobile ?

    vous imaginez le bordel d'un wifi "à code" dans une boutique ? (voir l'accueil, obtenir un code, se connecter, saisir la clé du wifi, ...)
    et pire, imaginez le bordel d'un wifi "open bar" ?

    Après, l'achat des boutiques physiques + ce brevet = on pourrait en tirer des conclusions rapide.
    Seront-elles hâtives ?

    On n'en sait rien.

    A surveiller en tout cas.
    Et le plus important reste bien la neutralité des accès internet ...
    Tu penses en franco-français, on est grave à la bourre niveau wifi gratuit et ouvert.

    En Croatie par exemple, qui pour moi était un pays bien moins développé que nous, tous les restaurants, toutes les boutiques ouvrent leur wifi. Si ton tel est configuré pour te connecter automatiquement sur le wifi s'il n'y a pas de mdp, tu n'utilise casiment plus la data.

    Je pense qu'aux USA c'est a peu près pareil.
  • sinople
    Membre chevronné
    Envoyé par AoCannaille
    Tu penses en franco-français, on est grave à la bourre niveau wifi gratuit et ouvert.

    En Croatie par exemple, qui pour moi était un pays bien moins développé que nous, tous les restaurants, toutes les boutiques ouvrent leur wifi. Si ton tel est configuré pour te connecter automatiquement sur le wifi s'il n'y a pas de mdp, tu n'utilise casiment plus la data.

    Je pense qu'aux USA c'est a peu près pareil.
    Je sais effectivement pas pour la France, mais globalement des grand centres commerciaux c'est pas rare de voir du wifi gratuit.

    La plupart du temps il s'agit d'un wifi ouvert avec page d'accueil "forcée" d'inscription à l'aide de Facebook ou autre truc du style. Pour remplir une obligation légal en cas d'utilisation frauduleuse ou pour remplir la base de données du marketing, chacun est libre de faire son idée.Même vu des réseaux ou les pages sont "re-écrite" à la volée pour remplacer des pubs du site par des annonces gérées par le propriétaire du wifi. On est loin du système décrit avec son coupon a récupérer à la caisse...

    La question de l'intérêt de switcher sur du wifi au lieu du réseau téléphonique est légitime avec les forfait illimité et la fin du roaming en europe. Sauf que les habitudes ont la vie dure et que tous le monde n'est pas européens/en illimité non plus (et souvent le wifi ça va plus vite que le réseau téléphonique).
  • tontonCD
    Membre actif
    En fait ils déposent un brevet pour un algorithme conçu pour... donner de fausses informations