SQL Server pour Linux : Microsoft publie une préversion publique

Pour Ubuntu et Red Hat Enterprise

Le 2016-11-16 18:17:14, par François DORIN, Expert éminent sénior

Microsoft travaille depuis quelque temps pour un portage de SQL Server sous Linux. Certains "privilégiés" ont pu être sélectionnés afin de participer au programme de développement, notamment en ayant accès à une version avant le déploiement officiel dans le but de faire des remontées.

Aujourd'hui, j'ai pu constater sur Twitter une certaine activité à ce sujet. Et en creusant un petit peu, je suis donc tombé sur... SQL Server v.Next Public Preview.

Actuellement, les versions de Linux supportées sont :

Ubuntu 16.04 ;
Red Hat Enterprise 7.2 ;
À venir : SUSE Linux Enterprise Server v12 SP2

Microsoft en a également profité pour mettre à disposition des images docker pour tester cette nouvelle version de son SGBD.

Attention, il ne s'agit pas de version finale, mais de préversion afin de pouvoir effectuer des tests. Il est déconseillé de l'utiliser en environnement de production, des bugs pouvant encore être présents.

Il faut également préciser que la préversion publique de SQL Server est également disponible pour Windows.

Discussion forum

117 commentaires

sevyc64
Modérateur

Envoyé par DigitalManiac

Je ne comprends pas pourquoi les admins linux utiliseraient SQL Server quand on voit quelle usine à gaz c'est

Quand on voit les principaux concurrent de SQLServer, je pense qu'il n'a pas du tout à rougir de son coté usine à gaz, tout au contraire. Parce que question Usine à gaz, Oracle, qui est le principal et premier concurrent, n'est quand même pas mal du tout.

Envoyé par DigitalManiac

et quand on voit combien les hackers adorent s'attaquer aux produits Microsoft.

Les hackers s'attaquent à ce qui peut leur rapporter. Ils n'ont pas de préférence pour Microsoft, ils ont la préférence pour ce qu'ils peuvent en retirer.
Et si en pensant Microsoft, tu pense Windows, c'est simplement parce Windows représente 90% du marché du poste fixe, serveur compris, donc une cible bien plus grosse avec des bénéfices potentiels bien plus important que les 2-3% de Linux.

Envoyé par DigitalManiac

Sans compter que historiquement parlant, Microsoft a toujours été le côté sombre de la force... ;-)

Quant au coté "Historiquement parlant", il va falloir te tenir au courant des actualités. Cela fait maintenant une bonne 10ène d'années qu'il vole en éclat de mois en mois.
Qui est le plus gros contributeur dans les projets Open-Source, y compris sous Linux? Je te le donne en mille, c'est Microsoft !

le 25/11/2016 à 22:54
youtpout978
Expert confirmé

Envoyé par denzwell

Je me demande quel admin mettrait en production une pré-version d'une SGBD que personne ne connait dans sa version linux

Quelque fois c'est pas des personnes avisés qui gère ça, des fois c'est des devs qui veulent utiliser dernier outil sortie et qui sont prêt à le mettre en prod.

le 17/11/2016 à 14:16
SQLpro
Rédacteur

Envoyé par denzwell

Je me demande quel admin mettrait en production une pré-version d'une SGBD que personne ne connait dans sa version linux

Mettre en prod sur une beta n'est effectivement pas une bonne idée.
En revanche développer sur une béta parce que l'on sait que le projet sortira dans un an, c'est plutôt pas mal !

A +

le 17/11/2016 à 16:15
StringBuilder
Expert éminent

Il est peut-être en train de migrer une base SQL Server 6.5

le 02/04/2017 à 10:31
denzwell
Membre à l'essai

Attention, il ne s'agit pas de version finale, mais de préversion afin de pouvoir effectuer des tests. Il est déconseillé de l'utiliser en environnement de production, des bugs pouvant encore être présents.

Je me demande quel admin mettrait en production une pré-version d'une SGBD que personne ne connait dans sa version linux

le 17/11/2016 à 14:06
sevyc64
Modérateur

Envoyé par denzwell

Je me demande quel admin mettrait en production une pré-version d'une SGBD que personne ne connait dans sa version linux

Et je pense que tu serais très surpris voire dégoutté de la réponse.

le 17/11/2016 à 14:16
François DORIN
Expert éminent sénior

Envoyé par denzwell

Je me demande quel admin mettrait en production une pré-version d'une SGBD que personne ne connait dans sa version linux

Ou une personne qui voudrait se débarrasser de son dernier serveur sous Windows. Il y a tant de possibilités....

le 17/11/2016 à 14:17
mikedavem
Expert éminent sénior

Envoyé par denzwell

Je me demande quel admin mettrait en production une pré-version d'une SGBD que personne ne connait dans sa version linux

J'ai déjà vu certains clients tourner avec des versions CTP en production donc je ne m'étonne plus de rien maintenant :-)

++

le 17/11/2016 à 15:39
Envoyé par mikedavem

J'ai déjà vu certains clients tourner avec des versions CTP en production donc je ne m'étonne plus de rien maintenant :-)

Sérieux ???

Lors d'un entretien d'embauche, on avait reprocher à un pote admin système de ne pas avoir encore d'expérience sur la version non finale de Windows qui devait sortir officiellement dans les 6 mois...

le 17/11/2016 à 16:13
denzwell
Membre à l'essai

En revanche développer sur une béta parce que l'on sait que le projet sortira dans un an, c'est plutôt pas mal !

Dans ce cas on virtualise tout çà sur un serveur de développement et on fait joujou avec. Aussi je conseillerai un linux serveur REDHAT qu'un Ubuntu qui est plutôt correct dans sa version cliente.

le 17/11/2016 à 21:03

Poster une réponse