Windows : adieu au « Ballot Screen »
L'assistant d'installation des navigateurs web disparaîtra pour les nouveaux utilisateurs de l'UE
Le 2014-12-18 12:12:39, par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
De décembre 2009 à décembre 2014, on compte bien cinq années; Il y a maintenant 5 ans que Microsoft s’est engagé à offrir aux utilisateurs européens de Windows le choix entre différents navigateurs web, et aux fabricants d’ordinateurs la possibilité de désactiver Internet Explorer sous Windows.
Cette décision était le résultat des plaintes des éditeurs de navigateurs concurrents qui ont reproché à la firme de Redmond d'abuser de sa position dominante.
La Commission Européenne, s'étant saisi de l'affaire, a mentionné que « Microsoft faussait la concurrence en liant la vente d'Internet Explorer à Windows. » Selon la commission, « cela permettait à Microsoft d'avoir, sur plus de 90 % des PC, un avantage artificiel en matière de distribution de navigateur sans rapport avec les mérites de son produit ». Elle a également considéré que « cette vente liée freinait l'innovation sur le marché et incitait artificiellement les concepteurs de logiciels et les fournisseurs de contenus à concevoir leurs produits ou leurs sites web principalement pour Internet Explorer. »
La Commission Européenne a donc rendu contraignante une décision de Microsoft d’ouvrir Windows XP, Vista et Seven aux autres navigateurs, pour une durée de 5 ans, afin de « dynamiser la concurrence sur le marché des navigateurs web. »
Microsoft devait alors proposer aux utilisateurs de Windows au sein de l'UE, un écran multi-choix qui leur permettrait de sélectionner le ou les navigateur(s) web qu’ils souhaitent installer en plus du navigateur Internet Explorer de Microsoft, ou à la place de celui-ci.
« Grâce à l’écran multi-choix, les utilisateurs de PC pourront opérer un choix authentique et non biaisé entre Internet Explorer et les navigateurs web concurrents. Cette possibilité devrait garantir une concurrence par les mérites et permettre aux consommateurs de bénéficier de progrès et d’innovations techniques sur le marché des navigateurs ainsi que sur des marchés connexes tels que celui des applications web. »
En plus, les fabricants d’ordinateurs auraient la possibilité d’installer des navigateurs concurrents, de les configurer comme navigateur par défaut et de désactiver Internet Explorer.
Depuis sa décision d'ouvrir Windows aux autres navigateurs, Microsoft a proposé un assistant d'installation de navigateurs web sous Windows aux utilisateurs européens via Windows Update. Entre 2010 et 2012, cet assistant a disparu de Windows. Sous la menace de la commission européenne, la firme de Redmond a évoqué un bug au niveau de l'écran multi-choix, avant de le ramener sous Windows 8.
5 ans après la décision, Microsoft n'a plus aucun engagement à respecter, alors Redmond porte à la connaissance des utilisateurs de Windows que l'assistant d'installation des navigateurs web ne sera plus présenté aux nouveaux utilisateurs.
Source : Microsoft
Et vous ?
Cette décision était le résultat des plaintes des éditeurs de navigateurs concurrents qui ont reproché à la firme de Redmond d'abuser de sa position dominante.
La Commission Européenne, s'étant saisi de l'affaire, a mentionné que « Microsoft faussait la concurrence en liant la vente d'Internet Explorer à Windows. » Selon la commission, « cela permettait à Microsoft d'avoir, sur plus de 90 % des PC, un avantage artificiel en matière de distribution de navigateur sans rapport avec les mérites de son produit ». Elle a également considéré que « cette vente liée freinait l'innovation sur le marché et incitait artificiellement les concepteurs de logiciels et les fournisseurs de contenus à concevoir leurs produits ou leurs sites web principalement pour Internet Explorer. »
La Commission Européenne a donc rendu contraignante une décision de Microsoft d’ouvrir Windows XP, Vista et Seven aux autres navigateurs, pour une durée de 5 ans, afin de « dynamiser la concurrence sur le marché des navigateurs web. »
Microsoft devait alors proposer aux utilisateurs de Windows au sein de l'UE, un écran multi-choix qui leur permettrait de sélectionner le ou les navigateur(s) web qu’ils souhaitent installer en plus du navigateur Internet Explorer de Microsoft, ou à la place de celui-ci.
« Grâce à l’écran multi-choix, les utilisateurs de PC pourront opérer un choix authentique et non biaisé entre Internet Explorer et les navigateurs web concurrents. Cette possibilité devrait garantir une concurrence par les mérites et permettre aux consommateurs de bénéficier de progrès et d’innovations techniques sur le marché des navigateurs ainsi que sur des marchés connexes tels que celui des applications web. »
En plus, les fabricants d’ordinateurs auraient la possibilité d’installer des navigateurs concurrents, de les configurer comme navigateur par défaut et de désactiver Internet Explorer.
Depuis sa décision d'ouvrir Windows aux autres navigateurs, Microsoft a proposé un assistant d'installation de navigateurs web sous Windows aux utilisateurs européens via Windows Update. Entre 2010 et 2012, cet assistant a disparu de Windows. Sous la menace de la commission européenne, la firme de Redmond a évoqué un bug au niveau de l'écran multi-choix, avant de le ramener sous Windows 8.
5 ans après la décision, Microsoft n'a plus aucun engagement à respecter, alors Redmond porte à la connaissance des utilisateurs de Windows que l'assistant d'installation des navigateurs web ne sera plus présenté aux nouveaux utilisateurs.
Source : Microsoft
Et vous ?
-
youtpout978Expert confirméBein Android est en position dominante sur les smartphones en Europe.le 19/12/2014 à 11:24
-
JonyjackMembre avertiDepuis IE8, donc ça l'exclu.
Dans mon boulot j'utilise Firefox Developer Edition, Chrome et IE11. J'utilise le plus souvent Firefox pour son ergonomie et ses outils de dev mais ceux de IE11 m'ont impressionné, les progrès sont énormes et je les trouve largement au dessus de ceux des autres navigateurs. Je regrette juste le manque de thème sombre pour les outils dev IE11 (et la lourdeur du navigateur comparé à mon firefox).
Android détient 85% des parts de marché, pas 90%le 19/12/2014 à 11:26 -
SaverokExpert éminentDepuis la v8, IE s'est énormément amélioré
Microsoft a tiré beaucoup d'enseignement de ses erreurs passées
Les dernières versions d'IE ont une implémentation très proche des standards et il est désormais très rare de faire du dev web spécifiques IE
De plus, une opération séduction des développeurs a été entreprise en intégrant de plus en plus d'outil d'aide au dev et au débogage dans IE
Mais bon, les mauvaises réputations ont la vie longues
Il n'y a pas très longtemps, il a été proposé de changer le nom du navigateur afin de se racheter une jeunesse vierge de ce lourd passif... J'ignore pourquoi cela pas été faitle 18/12/2014 à 14:45 -
I_PnoseMembre chevronnéJ’aurais monté d’un cran personnellement ; même s’il y a eu du mieux avec IE9, ce n’était pas encore tout à fait ça quand même. On a fini par être plus ou moins tranquille à partir de la v10 selon moi.le 18/12/2014 à 14:50
-
SaverokExpert éminentEt un dossier est en cours : http://www.zone-numerique.com/play-store-une-plainte-contre-google-pour-abus-de-position-dominante.html
Par contre, l'UE est particulièrement lente, le jugement et la sanction (s'il y en a), ne surviendront que dans quelques années...
Au premier trimestre, c'était 70%.le 19/12/2014 à 11:30 -
RyzenOCInactifOui mais pas pour les mêmes raisons.On l'a vu avec vista et W8:
Vista effectivement il était très buggée et mal adaptée au machine de l'époque.
Windows8 juste a cause de l'interface, pour le reste (Stabilité performance) il est au dessus de Windows7.le 19/12/2014 à 12:33 -
RyzenOCInactifJe trouve Intel et Apple déja.
Intel, il peuvent vendres des processeurs mauvais ils se vendrons, Apple peut vendre un Iphone pourrie, y'aura des couillons pour attendre la nuit devant le magasin.
Sinon, "mauvais produit" c'est très subjectifs parfois, Windows8 y'a pas d'élément technique disant qu'il est mauvais, juste l'interface, l'interface c'est subjectif (on aime ou pas).
Par exemple pour ma part j'aime pas les consoles de jeux car elles sont trop limité et peu puissante, je peut considérer que c'est un mauvais produit qui se vend a des millions d'exemplaire.
Suite a mon commentaire, je pense me mettre a dos les fans d'Apple, de PS et d'Xbox), pas grave, faut bien des consommateurs pour consommer ce que d'autre ne consomme pas.le 19/12/2014 à 14:09 -
youtpout978Expert confirméJe te rejoins sur les dernières consoles de salons, autant la Xbox 360 et la ps3 était des monstres de puissance à la sortie par rapport au PC dispo pour le pékin moyen, autant les dernières consoles sont l'équivalent d'un PC moyen de gamme Gamer à 600€.le 19/12/2014 à 18:05
-
KropernicExpert confirméPerso, je ne l'avais absolument jamais vu cet écran !! (avant de le voir dans l'article)le 18/12/2014 à 14:25
-
RyzenOCInactifSi pour toi Windows8 est mauvais pour d'autre (moi par exemple) je le considère comme le meilleur Windows depuis 2000.
Windows10 introduit de nouveaux truc sympa (Bureaux Virtuel enfin, le mkv en natif...) donc je pense migrer vers Windows10 quand il sortira si la rétro-compatibilité et bonne et si il y'a pas trop de bug.le 20/12/2014 à 9:38