Un scientifique contrôle la main de son collègue par son cerveau
La naissance des technologies de télépathie ?
Le 2013-08-30 10:56:04, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Des chercheurs de l’université de Washington ont mis sur pied un procédé permettant à un cerveau de contrôler deux corps.
L’un d’eux, Rajesh Rao, s’est muni d’un casque comportant des électrodes et relié à une machine d'électroencéphalographie, pour détecter l’activité électrique de son cerveau. Pendant ce temps, son collègue Andrea Stocco était de l’autre côté du campus, revêtant pour sa part une bobine de stimulation magnétique, placée directement sur le lobe gauche de son cortex qui contrôle les mouvements de la main.
Pour démontrer la communication effective entre les deux cerveaux, Rao s’est mis à jouer à un jeu vidéo, en pensée uniquement. Pendant qu’il imaginait déplacer sa main droite pour tirer un coup de canon, ses stimuli cérébraux ont été lus puis transmis via internet à la bobine de stimulation de Stocco. Et la main de Stocco a réagi, appuyant la barre d’espace pour tirer un coup de canon. Stocco a dit avoir ressenti un « tic nerveux ».
Chantel Prat, Professeur Assistant en psychologie qui a participé au projet, a déclaré que « cette expérience est une preuve du concept. Nous avons la technologie pour inverser les signaux cérébraux du cerveau et les transmettre à un autre cerveau via un ordinateur ».
Toutefois, Stocco assure que la technologie n’est pas assez perfectionnée pour modifier la pensée d’un individu ou lui faire effectuer des manœuvres complexes : « Je pense que ces recherches rendront certains nerveux parce qu’ils surestiment la technologie. ». Et Prat de renchérir « Il n’est pas possible d’utiliser cette technologie à l’insu d’un individu ou sans sa participation volontaire ».
Source : University of Washington
Et vous ?
Que pensez-vous de cette technologie ?
L’un d’eux, Rajesh Rao, s’est muni d’un casque comportant des électrodes et relié à une machine d'électroencéphalographie, pour détecter l’activité électrique de son cerveau. Pendant ce temps, son collègue Andrea Stocco était de l’autre côté du campus, revêtant pour sa part une bobine de stimulation magnétique, placée directement sur le lobe gauche de son cortex qui contrôle les mouvements de la main.
Pour démontrer la communication effective entre les deux cerveaux, Rao s’est mis à jouer à un jeu vidéo, en pensée uniquement. Pendant qu’il imaginait déplacer sa main droite pour tirer un coup de canon, ses stimuli cérébraux ont été lus puis transmis via internet à la bobine de stimulation de Stocco. Et la main de Stocco a réagi, appuyant la barre d’espace pour tirer un coup de canon. Stocco a dit avoir ressenti un « tic nerveux ».
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=rNRDc714W5I"]VIDEO[/ame]
Chantel Prat, Professeur Assistant en psychologie qui a participé au projet, a déclaré que « cette expérience est une preuve du concept. Nous avons la technologie pour inverser les signaux cérébraux du cerveau et les transmettre à un autre cerveau via un ordinateur ».
Toutefois, Stocco assure que la technologie n’est pas assez perfectionnée pour modifier la pensée d’un individu ou lui faire effectuer des manœuvres complexes : « Je pense que ces recherches rendront certains nerveux parce qu’ils surestiment la technologie. ». Et Prat de renchérir « Il n’est pas possible d’utiliser cette technologie à l’insu d’un individu ou sans sa participation volontaire ».
Source : University of Washington
Et vous ?
-
vampirellaMembre éclairéLa réponse se trouve déjà dans l'article
Et puis pourquoi se servir de technologie aussi couteuse quand d'autres, grossières, mais efficaces, ont déjà fait leurs preuves en terme d'asservissement et contrôle de foules ? A savoir les médias de masse / désinformation / conservation de l'ignorance.Envoyé par Stéphane le calme le 30/08/2013 à 11:45 -
PcharlesNouveau membre du ClubJ'imagine bien la HotLine demander aux gens qui appellent de s'enrouler dans une bobine magnétique pour leur montrer comment brancher une prisele 30/08/2013 à 12:10
-
AnikiMembre éprouvéJe doute que ça marche.
Il est dit ici que le sujet qui reçoit la commande de mouvement doit porter un équipement sur la tête.
Donc finalement, c'est le cerveau du "client" qui ordonne aux muscles de bouger, comme dans une situation normale sauf que ici, c'est ordre ne vient pas de toi mais du server.
Et pour les paraplégiques, c'est la lisaison entre le cerveau et les muscles qui est coupée, et donc, si je ne me trompe pas, cette techno ne résoudrait pas le problème.le 30/08/2013 à 13:14 -
CarhibouxExpert éminent séniorPour ma part, je vois plutôt des applications plus utiles comme par exemple pour faire marcher les paraplégiques?
Après, pour le contrôle de foule... encore faut-il que les individus de cette foule soient équipés de ces bobines de stimulation magnétique...
Et pour ma part, je ne suis pas près d'accepter qu'on m'en mette une!le 30/08/2013 à 11:57 -
lememeMembre du ClubJe sais pas pour vous mais, moi j'ai peur de toutes ces innovations visant à toujours mieux maîtriser l'Homme.
Pour ceux qui pensent qu'on exagère, arrêtez vous deux minutes et pensez à une combinaison de deux ou plusieurs éléments suivants.
- Google glass
- Puce sous cutanée
- Controle à distance de la pensée
- Maîtrise des réseaux de communications
On est bien parti et je vois déjà des gouvernements ou entreprises rêver de pouvoir savoir à tout moment ce que font leurs collaborateurs/sujets/esclaves.
Dans un tel paradis totalitaire, il n'y aura plus besoin d'emprisonner ou de faire disparaître les subversifs (ceux qui ne sont pas d'accord avec le PRÉSIDENT), il suffira de leur insuffler une bonne dose de patriotisme et de doctrine officielle dans le cerveau et ils passeront le restant de leur vie à dire des odes à sa majesté.
Pensez aussi aux religieux extrémistes et terroristes de tout bords qui pourraient cracker un système et insuffler leur bonne parole directement dans le cerveau des infidèles/mécréants/brebis égarées.
Je n'ai rien contre l'avancée technologique, mais suis de ceux qui pensent qu'il y a des inventions ou découvertes qu'il aurait mieux valu ne pas faire, ou mieux encore ne pas les utiliser dans la mesure du possible.le 01/09/2013 à 10:09 -
nirgal76Membre chevronnéAu contraire, ça peut aider les paraplégique.
Ce qui ne marche pas c'est quoi ? la liaison cerveau muscle.
Cette étude permet de bien localiser et utiliser le signal qui part du cerveau.
Dans cette même étude on renvoi l'info à l'autre cerveau.
Mais si on l'envoyait au muscle de la même personne ? ça ferait une sorte de liaison wifi cerveau muscle qui permettrait de palier à la liaison "filaire" défaillante d'un paraplégique ? (à condition que "l'ordre" au niveau du cerveau existe toujours)
Donc telle qu'elle est faite, non elle n'aide pas directement, mais les données issues de cette expérience peuvent les aider. je l'ai compris comme çale 02/09/2013 à 11:25 -
r0dExpert éminentBah, ils sont en train de parvenir à faire en sorte que la majorité des
consommateurscitoyens acceptent de donner leurs données privées. Je pense qu'ils ne vont pas tarder à faire accepter l'idée que chacun puisse être un fournisseur de données privées d'autrui. Ils savent les utiliser, ces technologies quile 30/08/2013 à 14:36 -
naf87Membre éclairéCertains me traiteront peut être de rabat-joie ou de pessimiste. Mais je pense que les technologies sont entrain de se rejoindre. Nous avons déjà lesPuces sous cutanée. Une fois que nos états aurons votés des lois imposant des implantations de cette puce (au nom du terrorisme comme d'hab), il ne restera plus qu'à associer les deux technologies. Et là, je pense que nous n'aurons plus besoin que certaine personne porte des casques hyper encombrant. Remarquez qu'il y a des années, l'on pensait que cela n'était possible que dans des films de science fiction. Où allons-nous ?le 30/08/2013 à 16:07
-
nonoduwebNouveau membre du ClubLes applications seront nombreuses comme par exemple flanquer un casque sur la tronche d'un président américain afin qu'il ratifie le protocole de Kyoto...le 31/08/2013 à 9:06
-
ToTo13ModérateurRajesh Rao est très connu aux USA pour ses publications/déclarations provocatrices... qui brassent du vent !
Tout mes confrères ont bien rit en lisant cette news et m'ont raconté ses diverses frasques.
Bref... News fausse et inutile !le 06/09/2013 à 6:39