« Internet a besoin d'un bouton Supprimer »
Pour Eric Schmidt, l'absence d'un moyen pour effacer ses données serait un problème important
Le 2013-05-07 14:23:42, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Après avoir révélé que l’ère de la télévision serait révolue, Eric Schmidt, président exécutif de Google, a fait une autre déclaration lors d’un événement au « New York University » de Manhattan, qui lui est caractéristique.
Pour protéger les utilisateurs, « Internet a besoin d’un bouton Supprimer » d’après Schmidt. Celui-ci explique que les actions effectuées par une personne pendant sa jeunesse peuvent le hanter pour toujours, tout simplement parce que l’information sera toujours sur Internet. La permanence de celle-ci irait à l’encontre de l’équité aux États-Unis.
Eric Schmidt prend pour exemple un jeune qui a commis un crime qui pourrait être effacé de son casier judiciaire à l’âge adulte. Mais, l’information sur ce crime va demeurer en ligne, empêchant celui-ci de trouver un emploi.
« En Amérique, il y a un sens de l’équité culturellement vrai pour nous tous […] Si vous avez un adolescent qui fait une erreur – un crime, dans notre système, il peut faire rayer cette mention de son casier judiciaire. Cela semble raisonnable », déclare l’ex-PDG de Google. « Aujourd’hui, cela n’est plus possible avec Internet qui semble violer notre sens inné de l’équité ».
Eric Schmidt
« Le manque d’un bouton Supprimer sur Internet est en fait un problème important. Il y a des moments ou l’effacement [des données] est une bonne chose », conclut Schmidt qui estime que l’Amérique devrait avoir ce débat aujourd’hui.
Source : Business Insider
Et vous ?
Que pensez-vous de ces déclarations d’Eric Schmidt ?
Trouvez-vous qu’Internet ait réellement besoin d’un bouton pour « balayer » ses données en ligne ?
Croire à la présence d’un tel bouton sur Internet ne serait-il pas une utopie ?
Pour protéger les utilisateurs, « Internet a besoin d’un bouton Supprimer » d’après Schmidt. Celui-ci explique que les actions effectuées par une personne pendant sa jeunesse peuvent le hanter pour toujours, tout simplement parce que l’information sera toujours sur Internet. La permanence de celle-ci irait à l’encontre de l’équité aux États-Unis.
Eric Schmidt prend pour exemple un jeune qui a commis un crime qui pourrait être effacé de son casier judiciaire à l’âge adulte. Mais, l’information sur ce crime va demeurer en ligne, empêchant celui-ci de trouver un emploi.
« En Amérique, il y a un sens de l’équité culturellement vrai pour nous tous […] Si vous avez un adolescent qui fait une erreur – un crime, dans notre système, il peut faire rayer cette mention de son casier judiciaire. Cela semble raisonnable », déclare l’ex-PDG de Google. « Aujourd’hui, cela n’est plus possible avec Internet qui semble violer notre sens inné de l’équité ».
Eric Schmidt
« Le manque d’un bouton Supprimer sur Internet est en fait un problème important. Il y a des moments ou l’effacement [des données] est une bonne chose », conclut Schmidt qui estime que l’Amérique devrait avoir ce débat aujourd’hui.
Source : Business Insider
Et vous ?
-
captain_michMembre actifEt il serait possible d'avoir un bouton "supprimer" pour effacer tous nos historiques et infos persos stockées par Google ?le 07/05/2013 à 15:02
-
6-MarViNMembre confirméC'est ce que je pensais. Tout comme l'option "Do Not Read My Mail", il en parle de celle là?le 07/05/2013 à 15:16
-
Paul TOTHExpert éminent séniorje pense qu'il faudrait arrêter de penser qu'Internet est un monde à part. Le droit s'y applique comme partout ailleurs. Je peux être poursuivi pour des actes que je fais en France, comme sur un site français. Je peux être poursuivi pour des actes que je commets à l'étranger, comme sur un site hébergé à l'étranger.
Le "droit à l'oubli" numérique n'est qu'une application du droit à l'oubli dans les médias ou la vie publique. Et il est à mon avis d'autant plus facile à appliquer qu'il concerne des plateformes connues comme YouTube qui possède déjà les outils nécessaires, notamment pour gérer les plaintes des "ayant droit".le 07/05/2013 à 18:36 -
bob633Membre expérimentéQue pensez-vous de ces déclarations d’Eric Schmidt ?Trouverez-vous qu’Internet a réellement besoin d’un bouton pour « balayer » ses données en ligne ?
Moi je le voit par exemple, au dernier JO (ou avant dernier), où un groupe de bobsleigh ont eu leur accident mortel, moins d'1h après tout a été effacé de youtube, daily, ou grand site. Cependant les petits sites avaient déjà réussi à récupérer cela ... et cela en moins de quelques minutes. Certes on est loin du crime, juste pour dire que internet c'est la mort pour l'anonymat ou le secret.
Récemment avec anonymous et l'attentat de Boston, des dizaines de photos sortaient parce qu'un petit jacky au coin de son pc faisait sont agent fédéral ou je ne sais quoi ... et bien ça restera sur le net ça ! La vie du jeune est surtout bien entaillé ... sans parler de celui qu'on a retrouvé mort alors qu'il avait rien fait.Croire à la présence d’un tel bouton sur Internet ne serait-il pas utopie ?le 07/05/2013 à 14:31 -
Beowulf59Membre actifNe soyez pas si méchant avec lui : après tout il a bien dit qu'Internet devait avoir un bouton "Supprimer", pas les datacenters de Googlele 07/05/2013 à 15:36
-
JaroddMembre expérimentéMais qui décide qu'à un instant T, il faut supprimer une information ? L'idée est intéressante, mais gérée par de mauvaises mains, c'est facile de cacher la vérité et de réécrire l'histoire...le 07/05/2013 à 15:52
-
FreemMembre émérite
Aujourd'hui il est presque inimaginable que ton nom apparaisse sur une page sans qu'il soit indexé dans les jours qui suivent. A partie de là, toute personne qui voudra des infos sur toi pourra te pister aisément.
C'est d'ailleurs le même problème IRL: les rumeurs, ça tue (lire le bout de ficelle de Maupassant est intéressant à ce sujet).
La meilleure façon de supprimer une information, c'est encore de ne jamais la divulguer. Ce n'est pas toujours facile bien entendu, mais bon (surtout que d'autres peuvent divulguer des infos - réelle ou pas - nous concernant, ce que l'on ne peut pas contrôler facilement)... les pseudos, ça sers aussi à ça.
Je pense que ça demanderait pas mal d'efforts de retrouver mon identité à partir de mon simple pseudo par exemple (cependant, c'est possible, et je sais exactement en mettant quelles informations en corrélation). Il faudrait analyser les messages que j'ai laissés sur divers forums avec ce pseudo, pour avoir une petite chance de retrouver mon nom réel. Bonjour le boulot quand même.
J'ai d'ailleurs fais une recherche, avec "+freem <nom> <prénom>" et n'ai trouvé qu'un seul résultat pertinent (que je vais d'ailleurs corriger, même si je sais que les moteurs vont garder un cache quelques mois... un moment d'inattention de ma part...), et 3 qui n'ont rien à voir avec moi. Pourtant mon prénom est loin d'être commun.
Du côté des moments ou j'utilise ma réelle identité, c'est quand je parle d'informatique, mais je fais attention à ne pas avoir de propos à trop forte connotation politique dans ces messages, par exemple.
Bref, la vie privée, ce n'est pas une fois qu'on l'a étalée qu'on peut espérer y avoir accès. La mémoire d'internet est peut-être plus simple à consulter que celle des communautés, mais le principe est le même, ce qui ne regarde pas les autres ne doit pas être affiché en public, jamais.
Venant de lui c'est l'hopital qui se fou de la charité...
le 07/05/2013 à 17:10 -
coolspotMembre éprouvéIl a pas tord mais avant de vouloir l'appliquer au net il serait bon qu'il balayent devant sa porte.
Parce que bon la suppression des données google c'est à l'image de la suppression de compte de Facebook : un simple flag qui passe les données en statut "non visible" mais c'est pas pour autant qu'elles sont supprimé. Juste non visible.le 07/05/2013 à 17:33 -
alex_vinoMembre émériteVenant de lui c'est l'hopital qui se fou de la charité...
Peut-etre que Google autorisera un jour un boutton "Supprimer", mais le probleme c'est qu'ils supprimeront du Web mais pas de leurs serveurs, et ils seraient ainsi les seuls a connaitres les "secrets" que les internautes essaient de retirerle 07/05/2013 à 16:52 -
Je vous recommande la lecture de l'article suivant : http://ploum.net/post/noyez-le-poisson toutà fait à proposle 08/05/2013 à 15:54