Google Maps, baisse des prix de l'API
Pour contrer la montée en puissance d'OpenStreetMap ?
Le 2012-06-25 17:26:50, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 25/06/12
Depuis que Google a décidé de rendre payant l’API de son service de cartographie, plusieurs migrations ont été constatées vers le service concurrent – et open-source – OpenStreetMap : Foursquare, Apple et Wikipedia en tête.
Même si seuls 0.35 % des sites qui utilisent les Google Maps dépassent les seuils de l’usage gratuit et même si ces trois exemples ne sont pas exclusivement liés à ce passage au payant, Google y a certainement vu un signe à prendre en considération.
Résultat, les prix de l’API ont été drastiquement revus à la baisse. Les 1.000 requêtes au-delà du seuil quotidien gratuit autorisé (25.000) passent de 4$ à 0.5$.
La facturation ne sera par ailleurs appliquée qu’aux sites qui dépassent pendant 90 jours cette limite de 25.000 par jour. Dans ce cas, les équipes commerciales promettent également de rentrer en contact avec les développeurs et les webmestres lorsque pour « discuter des options possibles ».
Autre barrière levée par Google, la distinction entre cartes personnalisées (« styled maps ») et non personnalisées. Les premières avaient un usage gratuit plus limité que les deuxièmes. Ce n’est plus le cas aujourd’hui.
Google rappelle enfin que les associations à but non lucratif ne sont pas concernées par le passage au payant des Google Maps et qu’à l’opposé, les très gros utilisateurs du service ont intérêt à passer à la version pro (Google Maps API for Business).
Pour mémoire, Google avait récemment ajouté la météo et la couverture nuageuse à son API, et a sorti Analytics for Google Maps, un nouveau service pour analyser les interactions des utilisateurs avec les cartes.
Analytics for Google Maps
De quoi contrer OpenStreetMap ?
Source : Google
Et aussi :
MAJ de Gordon Fowler
Depuis que Google a décidé de rendre payant l’API de son service de cartographie, plusieurs migrations ont été constatées vers le service concurrent – et open-source – OpenStreetMap : Foursquare, Apple et Wikipedia en tête.
Même si seuls 0.35 % des sites qui utilisent les Google Maps dépassent les seuils de l’usage gratuit et même si ces trois exemples ne sont pas exclusivement liés à ce passage au payant, Google y a certainement vu un signe à prendre en considération.
Résultat, les prix de l’API ont été drastiquement revus à la baisse. Les 1.000 requêtes au-delà du seuil quotidien gratuit autorisé (25.000) passent de 4$ à 0.5$.
La facturation ne sera par ailleurs appliquée qu’aux sites qui dépassent pendant 90 jours cette limite de 25.000 par jour. Dans ce cas, les équipes commerciales promettent également de rentrer en contact avec les développeurs et les webmestres lorsque pour « discuter des options possibles ».
Autre barrière levée par Google, la distinction entre cartes personnalisées (« styled maps ») et non personnalisées. Les premières avaient un usage gratuit plus limité que les deuxièmes. Ce n’est plus le cas aujourd’hui.
Google rappelle enfin que les associations à but non lucratif ne sont pas concernées par le passage au payant des Google Maps et qu’à l’opposé, les très gros utilisateurs du service ont intérêt à passer à la version pro (Google Maps API for Business).
Pour mémoire, Google avait récemment ajouté la météo et la couverture nuageuse à son API, et a sorti Analytics for Google Maps, un nouveau service pour analyser les interactions des utilisateurs avec les cartes.
Analytics for Google Maps
De quoi contrer OpenStreetMap ?
Source : Google
Et aussi :
MAJ de Gordon Fowler
-
alex_vinoMembre émériteCa fait plaisir de voir que Google s'est "planté" sur ce domaine, et que leur quasi monopole décroit.
Cela prouve que la conccurence croit tres rapidement, et que la gratuité est peut-etre ce qui rapporte le plus, ou du moins représente celui qui mourira en dernier.
Bon boulot OpenStreetMap et bon courage face a ces féroces conccurents aux budgets hors-normes.le 25/06/2012 à 21:21 -
Franck DernoncourtMembre éméritele 28/06/2012 à 10:17
-
ibrakolaMembre averti
sauf qu'on leur a imposé de faire leur service payant, ce que google ne voulait pas, car sinon il y a abus de position dominante.
Franck Dernoncourt
ha! j'aimerais aussi voir la source.
nfl_shadow
ne fais tu pas allusion au poste du 03/02/2012 ?
http://www.developpez.com/actu/41032...-developpeurs/le 28/06/2012 à 14:47 -
FreemMembre émériteSi ça avait été le cas, ils auraient mis les 1000 requêtes à 0.01$, pas a 4$.
Bien sûr, je peux me planter, et pour le prouver, le plus simple, c'est de donner ta source...le 02/07/2012 à 11:28 -
watissFutur Membre du ClubBonjour.
J'aimerais utiliser la version 3 de l'API de GoogleMap pour ajouter des picto personnalisés sur une Map et à la suite de ça gérer l'interaction des utilisateurs (Mouse over sur les picto etc.). Mais je vois qu'il faut pour cela une clé API qui est "gratuite" mais qui peut me faire payer si j'ai plus de 25000 loads de ma carte personnalisée. Or, je n'ai évidemment pas envie d'être sujette à des abus financiers (si qqn s'amuse à dépasser cette limite exprès par exemple!!...)
Bref, du coup je me demande si vraiment tous les gens qui utilisent cette API se posent la même question que moi et si non, comment sont-ils assurés qu'ils ne seront jamais amenés à payer suite à un dépassement abusifs de loads de leur cartes sur leur site?
Merci d'avance pour votre aide.le 19/05/2013 à 16:08 -
alex_vinoMembre émériteQuelqu'un t'en voudrais a ce points pour cliquer des millions de fois sur F5?
Dans ce cas tu peux choisir de ne pas afficher la carte si tu pense qu'une IP abuse du F5, si celui-ci change automatiquement d'IP tu fais comme les autres
J'utilise Bing Maps dans plusieurs applications (et Google Translator qui lui est 100% payant) et jamais eu de probleme, les gens n'ont pas que ca a faire j'imagine.le 19/05/2013 à 16:46 -
nfl_shadowCandidat au Clubsauf qu'on leur a imposé de faire leur service payant, ce que google ne voulait pas, car sinon il y a abus de position dominante.le 28/06/2012 à 9:06