IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Russie s'empare de l'internet ukrainien, le trafic en provenance de l'Ukraine est soumis à la censure
Et à la surveillance de la Russie

Le , par Bruno

209PARTAGES

7  0 
Les pages Web de la ville de Kherson, dans le sud de l'Ukraine, ont cessé de se charger sur les appareils des utilisateurs à la mi-journée du 30 mai. Durant 1 heure, toute personne se connectant à Internet avec Kherson Telecom, connu localement sous le nom de SkyNet, n'a pas pu appeler ses proches, découvrir les dernières nouvelles ou télécharger des images sur Instagram.

Lorsque les pages web ont recommencé à fonctionner, tout semblait normal. Mais en coulisses, tout avait changé : désormais, tout le trafic Internet passait par un fournisseur russe et la puissante machine de censure en ligne de Vladimir Poutine.


Depuis la fin du mois de mai, les 280 000 habitants de la ville portuaire occupée et de ses environs sont confrontés à des interruptions constantes du trafic en ligne, les fournisseurs d'accès à Internet étant contraints de réacheminer leurs connexions via l'infrastructure russe. Selon de hauts responsables ukrainiens, de nombreux fournisseurs d'accès à Internet ukrainiens sont désormais contraints de basculer leurs services vers des fournisseurs russes et d'exposer leurs clients au vaste réseau de surveillance et de censure du pays.

Les sociétés Internet ont reçu l'ordre de réacheminer les connexions sous l'œil attentif des Russes ou de fermer complètement leurs connexions, selon les responsables. En outre, de nouvelles cartes SIM de téléphones portables sans marque utilisant des numéros russes circulent dans la région, poussant encore plus les gens vers les réseaux russes. La prise de contrôle des serveurs, des câbles et des tours de téléphonie mobile, tous considérés comme des infrastructures critiques, qui permettent aux gens d'accéder librement au Web est considérée comme l'une des premières étapes de la « russification » des zones occupées.

« Nous comprenons qu'il s'agit d'une violation flagrante des droits de l'homme », déclare Victor Zhora, directeur adjoint de l'agence ukrainienne de cybersécurité, connue sous le nom de Services d'État pour les communications spéciales et la protection de l'information (SSSCIP). « Puisque tout le trafic sera contrôlé par les services spéciaux russes, il sera surveillé, et les Russes limiteront l'accès aux ressources d'information qui partagent de véritables informations. »

KhersonTelecom a d'abord basculé son trafic Internet vers un réseau russe le 30 avril, avant de revenir à des connexions ukrainiennes durant le mois de mai. Cependant, les choses semblent avoir changé définitivement depuis le 30 mai. L'ensemble du trafic de KhersonTelecom est désormais acheminé par Miranda Media, une société basée en Crimée, elle-même liée au fournisseur national russe de télécommunications Rostelecom.



(Miranda Media a été créée après l'annexion de la Crimée par Poutine en 2014.) Le lendemain du dernier changement effectué par KhersonTelecom, le média russe contrôlé par l'État RIA Novosti a déclaré que les régions de Kherson et de Zaporizhzhia étaient officiellement en train de passer à des connexions Internet russes.

Zhora indique que dans les régions occupées de l'Ukraine y compris Kherson, Luhansk, Donetsk et Zaporizhzhia, il existe un patchwork d'environ 1 200 fournisseurs d'accès Internet différents. « Nous comprenons que la plupart d'entre eux sont obligés de se connecter aux infrastructures de télécommunications russes et de réacheminer le trafic », explique Zhora.

Pour Liliia Malon, commissaire de l'autorité ukrainienne de régulation des télécommunications, il existe des cas de routage massif du trafic des opérateurs ukrainiens à travers les canaux russes. « Les réseaux ukrainiens sont partiellement bloqués ou complètement déconnectés ».

L'analyse technique confirme que les connexions commutent. La société de surveillance Internet Cloudflare a observé que le trafic de KhersonTelecom passait par Miranda Media pendant plus de deux semaines en juin. Doug Madory, directeur de l'analyse Internet de la société de surveillance Kentik, a observé environ une demi-douzaine de réseaux à Kherson se connectant au fournisseur. « Il ne s'agit pas d'un phénomène ponctuel », affirme Madory. « Tous les deux jours, il y a une autre entreprise qui passe au transit russe depuis l'Ukraine ».

Depuis le début de la guerre en février, la perturbation ou la mise hors service de l'infrastructure Internet est une tactique courante, le contrôle du flux d'informations est une arme puissante. Des missiles russes ont détruit des tours de télévision, une cyberattaque contre un système de satellites a eu des répercussions dans toute l'Europe et la désinformation a tenté de briser le moral des Ukrainiens.

Des responsables ukrainiens ont demandé à l'ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), organisation clef dans le fonctionnement de l'internet, de déconnecter tous les sites russes du réseau informatique mondial. « Cher Monsieur le Président et Directeur Général, en tant que représentant de l'Ukraine au GAC ICANN, je vous envoie cette lettre au nom du peuple ukrainien, vous demandant de répondre à un besoin urgent d'introduire des sanctions strictes contre la Fédération de Russie dans le domaine de la régulation des DNS, en réponse à ses actes d'agression envers l'Ukraine et ses citoyens », a écrit Nabok, Andriy, représentant de l'Ukraine à ICANN.

La demande de l'Ukraine a été rejetée, « le fonctionnement de l'Internet n'est pas politisé », selon l'ICANN. « Dans notre rôle de coordinateur technique des identificateurs uniques pour l'Internet, nous prenons des mesures pour nous assurer que le fonctionnement de l'Internet n'est pas politisé, et nous n'avons aucun pouvoir de sanction. En fait, l'ICANN a été créée pour garantir le fonctionnement de l'Internet, et non pour que son rôle de coordination soit utilisé pour l'empêcher de fonctionner », souligne le patron de l’ICANN.

Malgré les fréquentes coupures d'Internet, le riche écosystème ukrainien de sociétés Internet s'est mobilisé pour que les gens restent en ligne. SpaceX a procédé à l’envoi d’un camion rempli de terminaux Starlink en Ukraine selon une image tweetée par le ministre du pays en charge du numérique. Alors que les troupes ukrainiennes lancent avec succès des contre-attaques contre l'occupation russe dans le sud du pays, Kherson reste contrôlée par les forces d'invasion.

« C'est une chose de prendre le contrôle d'une ville et de contrôler les lignes d'approvisionnement de la ville, le flux de nourriture ou de carburant », explique David Belson, responsable de l'analyse des données chez Cloudflare, qui a écrit sur le contrôle d'Internet à Kherson. Mais, dit-il, « contrôler l'accès à Internet et être capable de manipuler l'accès à Internet dans une zone occupée » est un "nouveau front" dans le conflit.

Les forces russes s'emparent des systèmes Internet de plusieurs façons. Tout d'abord, il y a l'accès physique les troupes s'emparent des équipements. Les porte-parole de deux des plus grands fournisseurs d'accès Internet ukrainiens, Kyivstar et Lifecell, affirment que leurs équipements à Kherson ont été mis hors service par les forces d'occupation russes et qu'ils n'ont aucun accès pour restaurer ou réparer les équipements.

(Tout au long de la guerre, les ingénieurs Internet ont travaillé au milieu des bombardements et des attaques pour réparer les équipements endommagés). Selon le SSSCIP, 20 % des infrastructures de télécommunications de l'ensemble de l'Ukraine ont été endommagées ou détruites, et des dizaines de milliers de kilomètres de réseaux de fibres optiques ne fonctionnent pas.

Une fois que les forces russes ont pris le contrôle des équipements, elles demandent au personnel ukrainien de reconfigurer les réseaux pour Miranda Media, explique Zhora. « Dans le cas où les employés locaux de ces fournisseurs d'accès ne sont pas disposés à les aider à effectuer la reconfiguration, ils sont en mesure de le faire eux-mêmes », précise Zhora.

Le SSSCIP, ajoute-t-il, a conseillé aux employés de ne pas risquer leur vie ou celle de leur famille. « Nous espérons que nous serons bientôt en mesure de libérer ces terres et que cette période temporaire de chantage à l'égard de ces opérateurs passera », déclare Zhora, ajoutant qu'il est peu probable que les communications dans la région puissent être rétablies avant la libération des zones.

Pour l'instant, cela signifie au moins que les connexions seront acheminées par la Russie. Lorsque Gudz Dmitry Alexandrovich, propriétaire de KhersonTelecom, a basculé sa connexion vers Miranda Media pour la première fois au début du mois de mai, il affirme que certains clients l'ont remercié parce qu'il permettait aux gens de se connecter, tandis que d'autres l'ont réprimandé pour s'être connectés au service russe.

« Le 30 mai à nouveau, comme le 30 avril, tout est tombé et seules les chaînes de Miranda fonctionnent », déclare Alexandrovich dans un chat en ligne traduit. Dans un long post Facebook publié sur la page de l'entreprise début mai, il a affirmé vouloir aider les gens et a partagé des photos de foules se rassemblant devant les bureaux de KhersonTelecom pour se connecter au Wi-Fi.

La Russie tente également de contrôler les connexions mobiles. Ces dernières semaines, une mystérieuse nouvelle société de téléphonie mobile a fait son apparition à Kherson. Les images montrent des cartes SIM vierges, totalement blanches et sans marque, en vente. On sait peu de choses sur ces cartes SIM, mais le réseau mobile semble utiliser le préfixe russe +7 au début d'un numéro. Des vidéos montreraient des foules de citoyens se rassemblant pour récupérer les cartes SIM. « Les forces russes réalisent qu'elles sont désavantagées si elles continuent à utiliser les réseaux mobiles ukrainiens », explique Cathal Daid, directeur technique de la société de sécurité mobile Enea AdaptiveMobile Security.

L'entreprise a vu deux opérateurs mobiles séparatistes de Donetsk et de Louhansk étendre le territoire qu'ils couvrent aux zones nouvellement occupées. C'est important de contrôler Internet. Alors que la plupart des pays n'imposent que des restrictions limitées aux sites web que les gens peuvent consulter, une poignée de nations autoritaires, dont la Chine, la Corée du Nord et la Russie, limitent sévèrement ce à quoi les gens peuvent accéder.

La Russie dispose d'un vaste système de censure et de surveillance de l'Internet, qui s'est développé ces dernières années alors que le pays tente de mettre en œuvre un projet d'Internet souverain qui le coupe du reste du monde. Le système d'activités opérationnelles d'investigation du pays, ou SORM, peut être utilisé pour lire les courriels des gens, intercepter les messages texte et surveiller d'autres communications.

« Les réseaux russes sont entièrement contrôlés par les autorités russes, déclare Malon, l'autorité ukrainienne de régulation des télécommunications. Le détournement d'Internet dans les zones ukrainiennes occupées a pour but de diffuser la "propagande du Kremlin" et de faire croire aux gens que les forces ukrainiennes les ont abandonnés. "Ils craignent que les nouvelles sur les progrès de l'armée ukrainienne n'encouragent la résistance dans la région de Kherson et ne facilitent les activités réelles », explique Zhora.

Au cœur de ce reroutage se trouve Miranda Media, l'opérateur en Crimée apparu après l'annexion de la région en 2014. Parmi les "partenaires" énumérés sur son site Web figurent le service de sécurité russe connu sous le nom de FSB et le ministère russe de la Défense. L'entreprise n'a pas répondu à une demande de commentaire.

À bien des égards, la Crimée peut servir d'exemple de ce qui se passe ensuite dans les zones nouvellement occupées. « En 2017 seulement, la Crimée était complètement déconnectée du trafic ukrainien. Et maintenant, pour autant que je sache, il n'y a que du trafic russe là-bas », explique Ksenia Ermoshina, professeur assistant de recherche au Center for Internet and Society et chercheuse affiliée au Citizen Lab. En janvier de l'année dernière, Ermoshina et ses collègues ont publié des recherches sur la façon dont la Russie a pris le contrôle de l'infrastructure Internet de la Crimée.

Après avoir annexé la Crimée en 2014, les autorités russes ont créé deux nouveaux câbles Internet qui longent le détroit de Kerch, où ils se connectent à la Russie. Ce processus a duré trois ans - ce qu'Ermoshina appelle un « modèle de substitution douce », les connexions étant transférées lentement au fil du temps. Depuis lors, la Russie a mis au point des systèmes de contrôle d'Internet plus avancés. « La puissance de la machine de censure russe a changé entre [2014 et 2022] », explique Ermoshina. « Ce qui me fait peur, c'est la force de la propagande russe ».

Il est probable que le reroutage d'Internet à Kherson et dans les régions environnantes soit considéré par les autorités russes comme une étape clef pour tenter de légitimer l'occupation, explique Olena Lennon, professeur auxiliaire de sciences politiques et de sécurité nationale ukrainiennes à l'université de New Haven. Ces mesures pourraient également servir de modèle pour de futurs conflits.

Parallèlement au détournement d'Internet à Kherson et dans d'autres régions, les responsables russes ont commencé à distribuer des passeports russes. Ils affirment qu'une banque russe ouvrira bientôt à Kherson. Et la région a été déplacée sur le fuseau horaire de Moscou par les forces d'occupation. Nombre de ces mesures font écho à ce qui s'est passé en Crimée, à Donetsk et à Louhansk. « La Russie fait clairement savoir qu'elle est là pour une longue période », déclare Lennon, et le contrôle de l'Internet est essentiel à cet égard. « Ils font des plans pour une occupation à long terme ».

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Le groupe de cybercriminels, Anonymous, agirait plus rapidement que la bureaucratie gouvernementale, dans le conflit russo-ukrainien

L'Ukraine fait pression pour débrancher la Russie d'Internet, les experts estiment que cela pourrait être un désastre

Les sites Web du gouvernement ukrainien ne sont pas accessibles, alors que l'Ukraine est bombardée de cyberattaques, dans le cadre de l'invasion russe

Le collectif de pirates informatiques Anonymous déclare une "cyberguerre" contre la Russie, et désactive le site d'information de l'État

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de noremorse
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 21/07/2022 à 12:48
par contre, ces mêmes entreprises n'ont jamais laissé tomber la propagande ukrainienne. Bah ouais, le camp soi-disant du bien fait aussi de la propagande
11  4 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/07/2022 à 14:18
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Concrètement actuellement l'Europe va acheter du pétrole et gaz US (plus cher que le russe forcément) et l'Allemagne (et d'autres pays) vont acheter des avions de combat américain pour se "protéger de la menace rouge".
Et nous Français double peine on peut plus vendre des armes à la Russie, eux au moins ils nous respectaient et l'oncle sam ne pouvait pas faire le coup des sous marin...

Si cette guerre avait le mérite de nous rendre plus indépendant j'applaudirais mais la c'est juste nous rendre encore plus prisonnier des américains.
L'Europe veut désormais acheter aussi du gaz à l'Azerbaïdjan. Pays très démocratique qui à envahi le Haut-Karabagh, puis expulsé les Arméniens, avec le soutien de la Turquie, des armes d’Israël et le silence complice de l'Europe, l’Allemagne en tête.

Donc rien de moral dans ces histoires de boycott du gaz russe.
9  2 
Avatar de coolspot
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 08/08/2022 à 14:35
Anonymous de toute façon c'est une blague.

C'est un amas de tout et n'importe quoi qui font n'importe quoi parce qu'ils sont n'importe qui

Apres on verras mais si c'est encore comme des ONG genre greenpeace qui ne cible que des entreprise européenne pour ne jamais cibler les entreprise US, on sait ce que ca donnera
8  1 
Avatar de Hanoi85
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 24/07/2022 à 2:59
Depuis le début du conflit, l'occident, et particulièrement les Etats-Unis, semble vouloir considérer (ou plutôt nous faire considérer) que cette guerre doit se résumer à ceci :

> Il y a les "gentils", les Ukrainiens, associés au monde occidental et libéral ,

> Il y a les "méchants", les Russes, associés au monde communiste totalitaire.

Toute personne émettant un doute sur ces affirmations étant considérée comme malhonnête, inhumaine, voire "traître à la cause".

Bien sûr, les GAFA's, les médiats occidentaux (dont l'immense majorité appartient à des industriels de renom) ont collaboré activement à cette présentation "bipolaire" de l'évènement : Le "bien", du coté des occidentaux, le "mal", du coté des Russes.

Cette présentation simpliste, presque biblique, du conflit semble satisfaire une grande partie des populations, particulièrement en France.

Personnellement, cette présentation des évènements ne me satisfait pas. L'explication simpliste des origines d'une guerre, de son déroulement, quelque soit la guerre (Ukraine, Syrie, Yémen...), ne correspond jamais à la réalité et à la recherche de la vérité.
8  2 
Avatar de virginieh
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 29/10/2022 à 21:34
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message

Pour ma part, j'ai de nombreuses expériences de réussite, mais aussi d'échec de l’homéopathie, et cela est totalement corrélé par les dilutions utilisées ; il m'ait déjà arrivé de me tromper de produit par hasard (donc, sans m'en rendre compte), et de constater une inefficacité complète AVANT de me rendre compte de l'erreur. L'effet contextuel est vraiment puissant.
J'ai l'impression que tu comprends pas ce qu'on dit quand on dit que l'homéopathie n'est pas un traitement : tu le dis toi même il y a des fois où le fait d'en avoir pris fonctionne et d'autre fois non.
Ce qui a été testé c'est le taux de réussite de l'homéopathie (donc le rapport fonctionne/fonctionne pas) avec celui d'un placebo, et ce taux de réussite n'est pas meilleur. Parce que les patients à qui ont donne un placebo (un produit qu'on leur dit être un médicament mais qui ne contient aucun actif) se remettent parfois de leur maladie.
Pour qu'un traitement soit considéré comme efficace il faut qu'il est un meilleur taux de réussite qu'un placebo.
Ce n'est pas le cas de l'homéopathie.
Quand on dit que l'homéopathie ne soigne pas, ça veut pas dire que personne ne sera jamais guérit par l’homéopathie, c'est juste qu'on sous entends la suite de la phrase : "l'homéopathie ne soigne pas PLUS QU'UN AUTRE PLACEBO"

C'est comme si tu lances un dé en disant "je veux qu'un nombre pair sorte" et que tu arrives à avoir un nombre pair, ça veut pas dire que tu as lancé une formule magique
6  0 
Avatar de el_slapper
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 30/07/2022 à 10:00
xxx
2022 Boulevard de la liberté
99999 Victoireville

Victoireville, le 30 Juillet 2022

Monsieur le député Sauveur de L'Ukraine

Je vous écris aujourd'hui pour vous faire part de mon extrême inquiétude au sujet des récents évènements en Ukraine.

Des prisonniers de guerre se font torturer puis exécuter sommairement, d'autres voient leurs geôliers les faire exploser, et l'ambassade Russe au Royaume Uni justifie officiellement les exécutions extra-judiciaires, ainsi qu'un maximum de cruauté, appelant à pendre les prisonniers.
Ce n'est pas la première fois, et de loin, dans l'histoire qu'un gouvernement perd le contrôle de lui même et se lance dans une fuite en avant toujours plus meurtrière. Le 21 Juin 1933, votre lointain prédécesseur Gaston Monnerville, alors député, dressait un parallèle entre le sort passé des Hereros et le sort à venir des juifs. Il avait, neuf ans avant la mise en œuvre de la solution finale, détecté suffisamment d'indices pour l'anticiper.

L'appareil d'état Russe, à ne pas confondre avec son peuple, laisse depuis la bataille de Grozny en 1999, échapper le même genre d'indices. Leur augmentation massive ces derniers mois a atteint un rythme effrayant. Déportations par millions, encouragement systématique des crimes de guerre, théorisation, mise en place, et justification de stratégies de famine, bombardements de terreur, éradication culturelle, en sont quelques exemples, abondamment documentés, y compris par des sources neutres hors occident. Et c'est cela la liberté que monsieur Medvedev, personnage clef du conseil de sécurité russe, promet d'étendre jusqu'à Lisbonne. Ce qui inclus la France, qui est sur le chemin. Nous sommes visés, nous aussi, juste un peu plus bas sur la liste.

Dans ces conditions, alors que le peuple Ukrainien lutte pour sa survie contre cette menace, nous nous devons, nous, Français, de les aider de tout notre possible.

Je peux comprendre que certains armements modernes, en raison de la faiblesse de leur approvisionnement en munitions, puissent être gardés en réserve par l'armée Française.
Je ne peux pas comprendre que des équipements plus anciens, placés en réserve, spécifiquement conçus à l'époque pour contrer les équipements aujourd'hui alignés par la Russie face à l'Ukraine ne soient pas déjà en cours de convoyage pour équiper les forces de la liberté actuellement déployées par l'Ukraine ainsi que ses courageux volontaires étrangers

J'ai pu voir récemment quelques VAB qui viennent d'être livrés par la France. C'est qualitativement excellent, ces équipements, conçus à leur époque pour contrer la menace soviétique, et éprouvés dans de nombreuses opérations, feront une nouvelle fois la preuve de leur valeur. Mais c'est quantitativement insuffisant.
La France n'a pas sur ses épaules de menace militaire de la taille de la Russie. C'est maintenant, voire hier sans faute, que notre équipement militaire en réserve doit être déployé pour stopper cette menace qui pèse sur nos épaules depuis des décennies, et atteint chaque jour un nouveau sommet.

Je vous demande donc, monsieur le député Sauveur de L'Ukraine, d'user de votre influence à l'assemblée, et auprès du président, pour pousser dans le sens d'une intensification du soutien militaire aux forces ukrainiennes. Il y va de la survie à long terme de la France, de son image, de son intérêt, et bien évidemment de son honneur.

Veuillez agréer, monsieur le député, l'expression de mes sentiments distingués.

xxx.
Envoyez les pouces rouges à la rédaction qui transmettra.
6  1 
Avatar de dukoid
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/07/2022 à 15:59
conclusion : l'occident est un donneur de leçon qui a du sang sur les mains !
6  2 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/08/2022 à 20:11
Quel est votre avis sur le sujet ?
Comme les américains, les russes sont très forts en attaque mais nuls en défense. Je rappelle qu'au concours de l'OTAN, organisé tous les ans entre une red team et des blue teams de chaque pays de l'organisation, les mieux placés sont les tchèques détrônés en 2018 par la France. Ce qui ne veut pas dire que nous soyons excellemment bien protégés mais les américains sont loin au classement. Comme les russes apparemment.
4  0 
Avatar de emilie77
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 09/08/2022 à 21:22
Anonymous ce sont les Etats quand font des ops hors de la loi...
4  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/07/2022 à 14:09
Donc maintenant c'est à l'Ukraine de décider des règles de modérations de plates-formes privées non ukrainiennes ?

Même en passant au-dessus de l'ingérence de l'Ukraine dans des entreprises privées, cela signifie que les très grandes plates-formes auraient un "devoir moral" de supprimer certains contenus. Devoir moral qui ne repose sur aucune règle légale. Comme pour les images de nudité et érotiques impliquant des "mineurs" (pas forcément illégal dans la plupart des pays européens, à dissocier de la pornographie), les images de blessures, les contenus anti-vaccins, les contenus parlant de la politique sanitaire covid de l'Inde, du Sénégal ou du Madagascar, les contenus climatosceptique...
Donc si les très grandes plates-formes finissent par censurer à tout va, les contenus censurés vont se retrouver exclusivement au-dehors des très grandes plates-formes.
Si cela arrive, la tentation des états de censurer directement internet sera très forte.
Pour ce faire, il faudra rendre les lois sur la censure du contenu beaucoup moins permissives.
Ce qui risque de rendre illégale la propagande pro-Kremlin.
Justement, il me semble que en Russie, la propagande pro-Atlantiste (concernant la guerre en Ukraine), est maintenant punie de 15 de prison.
L'occident se sera donc considérablement rapproché de la Russie sur le plan de la censure .
Mais bon, ce sera encore et toujours pour préserver la démocratie et éloigner les dictatures. À peu près le principe du parti unique communiste (le seul autorisé, car le seul démocratique) .
6  3