IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les employés de SpaceX rédigent une lettre ouverte aux dirigeants de l'entreprise dénonçant le comportement d'Elon Musk
L'entreprise a licencié certains des auteurs de la lettre

Le , par Stéphane le calme

326PARTAGES

6  0 
Partagée mercredi sur une chaîne interne SpaceX Microsoft Teams avec plus de 2 600 employés, une lettre fait valoir que l'entreprise ne respecte pas sa politique « No Asshole » (aucun connard) souvent déclarée et sa politique de tolérance zéro en matière de harcèlement sexuel. Le document poursuit en suggérant trois « éléments d'action » différents pour remédier à la situation : SpaceX devrait « dénoncer publiquement et condamner le comportement nocif d'Elon sur Twitter » ; l'entreprise devrait « tenir tous les dirigeants également responsables » des mauvais comportements ; et SpaceX doit « définir clairement ce qui est exactement prévu par les politiques "no asshole" et "tolérance zéro" de SpaceX et les appliquer de manière cohérente ».

Le nombre de signatures n'était pas immédiatement disponible, mais les employés ont été invités à signer la lettre en remplissant un sondage ou en scannant un code QR. La lettre a généré plus d'une centaine de commentaires sur la chaîne Teams, de nombreux collaborateurs acceptant l'esprit de la missive. Certains commentateurs ont également affirmé être gênés par le comportement de Musk. D'autres ont exprimé le souhait que l'entreprise traite mieux le comportement des dirigeants ainsi que les plaintes de harcèlement sexuel.

Mais SpaceX a décidé de licencier les employés qui ont écrit la lettre ouverte où ils se plaignent d'Elon Musk


Un groupe d'employés de SpaceX a écrit une lettre ouverte au directeur de l'exploitation et à la présidente Gwynne Shotwell dénonçant le comportement public du propriétaire Elon Musk et appelant la société de fusées à « se séparer rapidement et explicitement » de sa marque personnelle.

La lettre, qui a été acquise par des sources anonymes de SpaceX, qualifie le comportement récent de Musk dans la sphère publique de source de distraction et d'embarras. Les tweets de Musk, affirment les auteurs, sont de facto des déclarations de la société, car « Elon est considéré comme le visage de SpaceX ».

Les tweets en roue libre de Musk l'ont mis dans la tourmente à plusieurs reprises – un incident l'a même empêché de tweeter sur Tesla sans l'examen et l'approbation d'un avocat.

La vie personnelle du milliardaire, en particulier les « événements de ces dernières semaines », est également citée dans la lettre. Bien qu'il ne soit pas clair lequel des nombreux exemples possibles est cité, il est récemment apparu que SpaceX avait payé 250 000 $ à une hôtesse de l'air qui avait accusé Musk de l'avoir harcelée sexuellement en 2016.

Son achat de Twitter est également au centre des débats. D'ailleurs, pour ce point précis, l'analyste de Wedbush, Dan Ives a déclaré que « la patience des investisseurs de Tesla s'épuise » comme suite à la saga qui en résulte. Il faut dire que fin mai, les actions de Tesla ont chuté à leur plus bas niveau depuis 11 mois après qu'une note d'analyste prévoyant des baisses s'est ajoutée à une vague d'inquiétudes pour le constructeur de véhicules électriques ainsi que son chef de file Elon Musk, malgré le fait que l'un des supporters les plus fervents de l'entreprise a doublé sur son investissement massif. « Les actionnaires de Tesla ne peuvent pas être heureux que Musk doive détourner encore plus d'attention de la victoire dans la course aux véhicules électriques », a estimé l'analyste d'Oanda Edward Moya, faisant écho aux préoccupations d'Adam Crisafulli de Vital Knowledge Media, qui a également attribué la chute de l'action de Tesla aux inquiétudes des investisseurs quant à la manière dont Musk financera son offre sur Twitter.

Bien qu'il ne soit pas mentionné combien des 12 000 employés de SpaceX ont signé la lettre, les médias évoquent des sources qui ont partagé des captures d'écran d'une discussion de soutien Microsoft Teams entre plus de 100 employés. La chaîne Teams où la lettre a été publiée compterait plus de 2 600 membres.

Les auteurs de la lettre disent que leurs efforts visent à faire de SpaceX un meilleur lieu de travail : « Malgré toutes nos réalisations techniques, SpaceX n'applique pas [ses] principes à la promotion de la diversité, de l'équité et de l'inclusion avec une priorité égale dans toute l'entreprise ».

Les événements récents, ajoute la lettre, ne sont pas des incidents isolés : « Ils sont emblématiques d'une culture plus large qui dessert de nombreuses personnes qui permettent les réalisations extraordinaires de SpaceX ».

À cette fin, la lettre appelle SpaceX à respecter ses politiques de « pas de connard » et de « tolérance zéro », qui, selon les auteurs, sont appliquées de manière inégale dans l'ensemble de l'entreprise, en particulier en ce qui concerne Elon Musk. Les employés ont trois revendications, dont ils aimeraient discuter en personne avec l'équipe de direction d'ici un mois :
  • aborder et condamner le comportement de Musk sur Twitter, puis prendre les mesures susmentionnées pour séparer SpaceX de la marque de Musk ;
  • tenir le leadership également responsable, les auteurs veulent que le leadership évalue de manière critique si le leadership empêche les employés d'accomplir pleinement leur travail ;
  • définir clairement et répondre à tous les comportements inacceptables, et établir des voies sûres pour signaler les violations à tous les niveaux des employés.

La lettre ne disait pas ce que ses auteurs prévoyaient de faire si leurs demandes n'étaient pas satisfaites, bien que Musk n'ait montré aucun scrupule à réduire de manière inattendue les effectifs ou à se débarrasser des employés qui ne répondent pas à ses demandes.

La lettre intervient près d'un mois après qu'un rapport a allégué que SpaceX avait versé à une ancienne hôtesse de l'air de l'entreprise un règlement de 250 000 $ après qu'elle ait déclaré que Musk lui avait frotté la jambe, exposé ses parties génitales et lui a proposé de « faire plus » qu'un massage.

Musk a nié les allégations : « Si j'étais enclin à me livrer au harcèlement sexuel, il est peu probable que ce soit la première fois de toute ma carrière de 30 ans que cela soit révélé ». Musk a également qualifié l'histoire de « coup monté pour des raisons politiques ». Il n'a pas fourni plus d'explications sur ses affirmations. Mais le rapport est intervenu un jour après qu'il a tweeté qu'il voterait désormais pour le parti républicain après avoir auparavant voté majoritairement démocrate.


Ainsi, Musk a déclaré dans son tweet qu'il s'attendait à de futurs coups bas. « Dans le passé, je votais démocrate, parce qu'ils étaient (principalement) le parti de la gentillesse. Mais ils sont devenus le parti de la division et de la haine, donc je ne peux plus les soutenir et je vais voter républicain. Maintenant, regardez leur campagne de sales coups contre moi se dérouler », a-t-il déclaré. Vendredi, il a déclaré : « les attaques contre moi doivent être considérées à travers un prisme politique - c'est leur livre de jeu standard (méprisable) - mais rien ne me dissuadera de me battre pour un bon avenir et pour votre droit à la liberté d'expression ».

Après la parution de l'histoire, Gwynne Shotwell, présidente de l'exploitation de SpaceX, a envoyé un e-mail aux employés de SpaceX défendant Musk. « Personnellement, je crois que les allégations sont fausses ; non pas parce que je travaille pour Elon, mais parce que j'ai travaillé en étroite collaboration avec lui pendant 20 ans et que je n'ai jamais rien vu ni entendu qui ressemble à ces allégations », a écrit Shotwell. « Quiconque connaît Elon comme moi sait qu'il ne conduirait ni ne tolérerait jamais ce prétendu comportement inapproprié ».

Ce n'est pas la première fois que le sujet du harcèlement sexuel chez SpaceX fait surface. En décembre, une ancienne employée de SpaceX a écrit un essai sur la plateforme Lioness détaillant son expérience de ce qu'elle a décrit comme du harcèlement sexuel omniprésent dans l'entreprise. Elle a également critiqué la réponse des RH de SpaceX à ses plaintes. Certains médias se sont entretenu avec quatre autres anciens employés de SpaceX à l'époque, qui ont tous fait valoir que le service des ressources humaines de l'entreprise traitait de manière inappropriée les plaintes de harcèlement. Avant la parution de l'histoire, Shotwell a envoyé un e-mail à la société réitérant la politique « No Asshole ».

« Nous savons aussi que nous pouvons toujours faire mieux », a écrit Shotwell en décembre. « C'est pourquoi les RH ont sollicité les commentaires des différents groupes de l'entreprise pour s'assurer que le processus est efficace. Les RH effectueront également un audit interne, suivi d'un audit par un tiers. »

La lettre

Une copie de la lettre peut être lue ci-dessous :

Une lettre ouverte aux dirigeants de SpaceX,

À la lumière des récentes allégations contre notre PDG et de son dénigrement public de la situation, nous aimerions vous faire part de nos commentaires sur la façon dont ces événements affectent la réputation de notre entreprise et, à travers elle, notre mission. Des employés de tous les spectres de sexe, d'origine ethnique, d'ancienneté et de rôles techniques ont collaboré à cette lettre. Nous pensons qu'il est impératif de maintenir un dialogue honnête et ouvert les uns avec les autres pour atteindre efficacement ensemble les principaux objectifs de notre entreprise : faire de SpaceX un lieu de travail idéal pour tous et faire de l'homme une espèce multiplanétaire.

En tant qu'employés de SpaceX, nous sommes censés remettre en question les processus établis, innover rapidement pour résoudre des problèmes complexes en équipe et utiliser les échecs comme opportunités d'apprentissage. L'engagement envers ces idéaux est fondamental pour notre identité et est au cœur de la façon dont nous avons redéfini notre industrie. Mais malgré toutes nos réalisations techniques, SpaceX n'applique pas ces principes à la promotion de la diversité, de l'équité et de l'inclusion avec une priorité égale dans toute l'entreprise, ce qui se traduit par une culture de travail qui reste fermement ancrée dans le statu quo.

Les individus et les groupes d'employés de SpaceX ont déployé des efforts considérables au-delà de leur portée technique pour faire de l'entreprise un espace plus inclusif grâce à des conférences, des forums ouverts, des commentaires à la direction, la sensibilisation, etc. Cependant, nous ressentons une charge inégale pour mener à bien cet effort, car l'entreprise n'a pas appliqué l'urgence et les ressources appropriées au problème d'une manière cohérente avec notre approche des projets techniques du chemin critique. Pour être clair : les événements récents ne sont pas des incidents isolés ; ils sont emblématiques d'une culture plus large qui dessert de nombreuses personnes qui permettent les réalisations extraordinaires de SpaceX. En tant que leaders de l'industrie, nous avons la responsabilité unique de résoudre ce problème.

Le comportement d'Elon dans la sphère publique est une source fréquente de distraction et d'embarras pour nous, particulièrement ces dernières semaines. En tant que PDG et porte-parole le plus éminent, Elon est considéré comme le visage de SpaceX - chaque Tweet qu'Elon envoie est une déclaration publique de facto de la société. Il est essentiel de faire comprendre à nos équipes et à notre vivier de talents potentiels que son message ne reflète pas notre travail, notre mission ou nos valeurs.

Les systèmes et la culture actuels de SpaceX ne sont pas à la hauteur de ses valeurs déclarées, car de nombreux employés continuent de faire l'expérience d'une application inégale de nos politiques "No Asshole" et "Zero Tolerance" souvent répétées. Cela doit changer. Comme point de départ, nous proposons les catégories d'actions suivantes, dont nous aimerions discuter des détails en personne avec l'équipe de direction d'ici un mois :

Dénoncez publiquement et condamnez le comportement préjudiciable d'Elon sur Twitter. SpaceX doit se séparer rapidement et explicitement de la marque personnelle d'Elon.

Tenez tous les dirigeants également responsables de faire de SpaceX un endroit où il fait bon travailler pour tout le monde. Portez un regard critique sur les problèmes qui empêchent les employés d'accomplir pleinement leur travail et de réaliser leur potentiel, en poursuivant des actions spécifiques et durables qui sont bien financées, transparentes et traitées avec la même rigueur et la même urgence que l'établissement d'une justification de déploiement d'une nouvelle version après une anomalie matérielle.

Définir et répondre uniformément à toutes les formes de comportement inacceptable. Définissez clairement ce qui est exactement prévu par les politiques « No asshole » et « Zero Tolerance » de SpaceX et appliquez-les de manière cohérente. SpaceX doit établir des voies sûres de signalement et maintenir des répercussions claires pour tout comportement inacceptable, qu'il émane du PDG ou d'un employé dès son premier jour.

Nous nous soucions profondément de la mission de SpaceX de rendre l'humanité multiplanétaire. Mais plus important encore, nous nous soucions les uns des autres. La collaboration dont nous avons besoin pour rendre la vie multiplanétaire est incompatible avec une culture qui traite les employés comme des ressources consommables. Notre position unique nous oblige à considérer comment nos actions aujourd'hui façonneront les expériences des individus au-delà de notre planète. La culture que nous encourageons actuellement est-elle celle que nous visons à amener sur Mars et au-delà ?

Nous avons fait des progrès dans cette direction, mais il reste encore beaucoup à accomplir.

SpaceX a renvoyé certains des auteurs

SpaceX a licencié des employés qui ont participé à la rédaction et à la distribution d'une lettre ouverte critiquant Elon Musk, a rapporté le New York Times.

Selon trois employés anonymes et un e-mail du président et directeur de l'exploitation de SpaceX, Gwynne Shotwell, vu par le NYT, SpaceX a licencié certains des organisateurs de la lettre, mais rien n'indique combien ont été licenciés.

« [SpaceX a] licencié un certain nombre d'employés impliqués » dans la rédaction de la lettre, a indiqué Shotwell dans son e-mail. « La lettre, les sollicitations et le processus général ont mis les employés mal à l'aise, intimidés, et/ou mis en colère parce que la lettre les a poussés à signer quelque chose qui ne reflétait pas leur point de vue. Nous avons trop de travail critique à accomplir et nous n'avons pas besoin d'une sorte d'activisme excessif ».

Dans son e-mail, Shotwell a ajouté que « couvrir des milliers de personnes dans toute l'entreprise avec des e-mails non sollicités répétés et leur demander de signer des lettres et de remplir des sondages non sponsorisés pendant la journée de travail n'est pas acceptable. Veuillez rester concentré sur la mission SpaceX et utiliser votre temps pour faire de votre mieux. C'est ainsi que nous arriverons sur Mars ».

Les employés sont protégés contre les représailles par les règles de dénonciation de l'OSHA, mais celles-ci s'appliquent généralement à des problèmes tels que la sécurité, la fraude, les problèmes environnementaux et l'assurance maladie. Pourtant, les licenciements sont susceptibles de créer une autre série de controverses impliquant Musk.

Sources : lettre ouverte, NYT

Et vous ?

Quelle lecture faites-vous de cette lettre ouverte ?
Que pensez-vous de la réaction de l'entreprise qui a licencié certains des auteurs de la lettre ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de SimonKenoby
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 20/06/2022 à 8:58
Que le fait que les employés aient été viré soit justifié ou pas, je trouve quand même drôle que Musk arrive dans le même tweet a défendre la liberté d'expression et justifier d'avoir licencié des employés pour avoir dit ce qu'ils pensaient...
15  1 
Avatar de TotoParis
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 19/06/2022 à 10:40
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Le concept du capitalisme est que tu reçois une rémunération pour une prestation qui est demandée par la personne qui te paies!
C'est le cas dans d'autres types d'économie, ou hors salariat.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Jouer au "Zorro du dimanche" pendant les heures de travail ne fait pas partie des missions du salarié!
Quelle expression méprisante. Donc pas le droit de contester une décision de l'employeur, la soumission totale comme au temps du servage au Moyen-Age ?

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Et entendons-nous, dans le cas présent, il ne s'agit pas de dénoncer un crime où par exemple le patron aurait été surpris en train d'assassiner sa secrétaire (ce qui évidemment exigerait du salarié "une preuve de courage" et surtout une dénonciation en bonne et due forme auprès de la justice) mais bien d'une lettre à la mode "comment foutre la m... dans l'entreprise en 12 leçons".
Ca c'est ton opinion, outrageusement méprisante et à côté de la plaque. Car l'origine de cette lettre est bien :
Partagée mercredi sur une chaîne interne SpaceX Microsoft Teams avec plus de 2 600 employés, une lettre fait valoir que l'entreprise ne respecte pas sa politique « No Asshole » (aucun connard) souvent déclarée et sa politique de tolérance zéro en matière de harcèlement sexuel."
Morale : ne jamais utiliser les moyens d'expression de l'employeur pour ce genre e chose, et rester anonyme, et même ne jamais utiliser ce qui semble être un moyen d'expression, jamais. Tout est enregistré, et pourra être utilisé un jour contre vous. J'ai bien vu dans un autre domaine des salariés se voir reprocher des manquements chez des clients, dont ils n'étaient pas au courant, 5 voire 10 ans après les faits, quand leur ESN était en difficulté par exemple à l'époque de la crise des Subprimes, pour essayer de les virer car ils étaient en inte-mission à cette époque...

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Donc 2 solutions (et pas 3): Soit tu te tires, soit on te vire!
Il faut néanmoins être en conformité avec le droit du travail, et le Droit en général : cela ne semble pas être dans ton domaine de compétence.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
PS 1: Tu crois que les Panama Papers ont pour origine une noble cause ou plutôt simplement le ressentiment d'un employé pas satisfait de son augmentation de salaire de fin d'année? Comme tu ne le sais pas plus que moi, tu ferais bien de ne pas juger de la chose!
Ben toi aussi garde-toi de bien juger les motivations des révélateurs des Panama Papers, qui n'ont rien à voir dans cette affaire en plus, et qui donnent des informations d'une gravité exceptionnelle.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
PS 2: Tu devrais lire le livre du sieur Snowden, c'est très instructif sur ses motivations: Je t'avertis tout de suite pour t'éviter des désillusions, ce n'est pas l'histoire d'un homme scandalisé par les opérations d'espionnage des agences américaines mais bien celle d'un petit scribouillard, se croyant exceptionnel et qui l'écrit à chaque page même quand il parle de sa personne en train de téter le lait maternel, qui est simplement un mec transparent et médiocre comme la plupart d'entre-nous... Résultat de son opération: Ses révélations ont été oubliées de tous, rien n'a changé, pas un seul gouvernement espionné n'a osé la moindre remarque à l'encontre des USA et le sieur Snowden poursuit sa vie dans un trou perdu de Sibérie jusqu'au jour où il craquera et sortira de la Russie avec des lunettes noires pour passer inaperçu... Et là, il prendra 300 de prison dans son pays d'origine les USA. En résumé? Zéro plutôt que Zorro!
J'ai lu le livre de Snowden. Tes qualificatifs sont particulièrement ignobles, injurieux et méprisants, et hors sol. Quelles sont donc tes frustrations pour exprimer une telle haine ? Snowden était un patriote, mais a été vite dégoûté de ce qu'il a constaté dans son job à la NSA. Il a risqué très gros, lui, pas toi haineux et bien planqué. Et maintenant on sait grâce à lui, et grâce à Julian Assange, de quoi sont capables les USA, y compris envers leurs "alliés" membres de l'OTAN. Cela remet les pendules à l'heure. Les dommages pour la NSA et l'appareil d'Etat US sont énormes et continuent à faire des dégâts. Vu la nocivité de ce pays, c'est une bonne chose. Et quant à eux qui pensent que je suis pro-Russe, qu'ils aillent au diable.

Mais comment on peut concentrer autant de haine dans un individu comme toi ? C'est quoi ton problème psychologique, voire psychiatrique ?
10  1 
Avatar de lvr
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/06/2022 à 18:36
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
S'ils ne sont pas content de leur dirigeants (et entre autre du premier d'entre eux, le sieur Musk),
Tu m'affubleras du nom que tu veux ("bobo", "coco", etc...) mais je ne partage pas ton avis.
Quand tu bosses dans une société et que tu observes des dysfonctionnements, tu as 3 possibilités:
1) Tu te casses (ta suggestion)
2) Tu te tais
3) Tu dénonces.

Se casser (1) n'est pas toujours souhaitable, parce que soit tu tiens et tu valorises le projet de l'entreprise, soit le marché de l'emploi étant ce qu'il est, changer de boulot n'est pas possible.

Alors à choisir entre se taire (2) ou dénoncer (3) ... C'est un choix cornélien...
- Quand l'intégrité physique de personnes est en jeu (ex harcèlement),
- Quand tu valorises le projet de l'entreprise et que ton analyse est que le comportement du management nuit à ce projet,
- Quand l’entreprise va sur des pistes que tu estimes sociétalement nuisibles ou immorales,
- ...

toi tu casses et tu te tais, c'est ça ?

Je trouve ça plutôt lâche comme attitude(*). Et rien dans le concept de capitalisme ne l'exige.

Si tout le monde faisait comme toi, il y n'aurait aucun Panama Papers, aucun Edward Snowden, ...

(*) malheureusement, tout le monde n'a pas la possibilité de faire preuve de ce courage,
9  1 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/06/2022 à 8:19
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Avec des gens qui ont des affinités idéologiques avec Antifa, je craindrai plus ce qu'il pourrait faire, que ce qu'ils disent. Et dans le cas présent, ils harcelaient les employés pour qu'ils signent des pétitions. Certains parlaient ouvertement de saboter les logiciels de Twitter sur le site de TikTok. On n'a qu'à regarder ce qu'il se passe avec Disney pour comprendre que des employés néo-marxistes n'apportent que des problèmes.
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Avec des gens qui ont des affinités idéologiques avec Antifa
Qu'appelles tu les antifa? Ca fait quelques semaines/mois que j'entends certains média ou certaines déclarations publiques condamner l'idéologie des antifa.
Pour moi, ce ne sont que des gens qui s'opposent par la force/violence aux racistes/antiLGBT violents. Une sorte de touche pas à mon black/LGBT.
Qu'on condamne leur méthode (répondre à la violence par la violence) je peux comprendre.
Qu'on condamne leur idéologie (J'ai l'impression que leur idéologie n'est même pas homogène et que certains n'en ont même pas) me dépasse.
Et dans le cas présent, ils harcelaient les employés pour qu'ils signent des pétitions.
C'est vrai que c'est pire que de harceler des employés pour qu'ils ferment leur gueule sur des sujets indésirables (harcèlement, agressions sexuelles, pousser les gens au burn out).
Les employés sont vraiment méchants méchants ils empêchent les gentils gentils managers/responsables de se faire de l'argent au détriment de la santé de ceux ci.
C'est vraiment trop tristes que La Poste (Française) ait été condamnée après avoir poussé ses employés au suicide.
8  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 20/06/2022 à 9:07
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Sauf qu'ici l'expression d'"Zorro du dimanche" est approprié. Les employés sont payés pour faire un travail, [...]
Et pour respecter la politique de l'entreprise "No Asshole" et donc implicitement de dénoncer les comportement qui ne la respecte pas.
D'ailleurs cette politique est tellement vague que je ne serais pas surpris qu'elle soit utilisée comme moyen de pression du management :
Le projet est en danger, soit pas un connard, fais les heures sup nécessaires
Tu te rends compte que si je te donnes une augmentation je dois al refuser à un de tes collègues, ne soit pas un connard envers eux
Il a mis une main au cul à sa secrétaire, tu veux le dénoncer? Il a une femme et trois enfants, tu les mets tous dans le merde, si tu fais ça. Ne soit pas un connard.

Ce que j'apprécie chez Musk, et je sais que certains ne sont pas d'accord, c'est sa défense absolue de la liberté d'expression et sa capacité à se demander à ses employés de se taire.
5  1 
Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 22/06/2022 à 7:53
Merci Madmac pour cette nouvelle couche de propagande Trumpiste dont vous avez le secret.
4  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 22/06/2022 à 7:54
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Ce ne sont rien de plus que des illuminés qui voient du racisme et du sexisme partout. Et tentent de se faire passer pour des héros, en blâmant les hommes blancs pour tous les maux de la terre (néo-marxiste). Et des parasites qui sont prêts à utiliser toutes les excuses possibles pour justifier le vol et le vandalisme. Antifa sont également les idiots de service du Parti Démocrate. Et comme par hasard, ils ont magiquement cessé leur activité à l'arrivée des Démocrates à la Maison-Blanche. J'Imagine que leur financement a aussi magiquement cesser.
Les Antifas semblent être définis différemment en Amérique du nord et en Europe.
Le début de ta définition ressembel à ce que notre droite appelle les wokes.
Je penses que chez nous les Antifas ne sont pas clairement identifiés politiquement et ne sont clairement pas à la solde d'un parti, une bonne partie étant anarchiste.
Ils se donnent plus un rôle de réaction de terrain qu'un rôle d'impact sur la politique. Et je ne suis pas sur qu'ils soient financés par grand monde.
4  0 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 23/06/2022 à 11:45
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
1. C'est grâce au "patron ingérable" que SpaceX existe! C'est Musk qui a risqué son pognon pour que SpaceX existe et pas les employés entrés au service de SpaceX une fois la réussite obtenue.

2. Si Musk veut tuer son bébé, c'est son droit de patron!

3. Qui t'as dit que les employés licenciés sont des "ingénieurs motivés"? Tu l'as lu dans le journal hebdomadaire du "Petit syndiqué de la RATP"?

Bien sûr que l argent initial a joué.
Mais on voit bien avec Boeing que ça ne suffit pas.
Il a fallu une certaine manière d être pour attirer les meilleurs et les encourager à créer le bon produit.

La seule chose que je dis c est que si Musk persiste, il va juste petit a petit encourager les employés a voter avec leurs pieds. Et c est une pente difficile à remonter.

Et une fois que les talents partent pour des raisons éthiques ou idéologiques... Ou que ta boîte est considérée comme toxique... Ça devient très dur de recruter.
3  0 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 08/01/2024 à 9:02
Citation Envoyé par totozor Voir le message
Qui voudrait revenir dans une entreprise qui t'a déjà traiter comme de la merde? Qui pense qu'il reviendra et qu'on l'accueillera à bras ouverts? Le seul poste au retour est un placard, non?
Ben c'est simple, le placard t'y restes quelques temps a rien glander, et vu que tu viens juste de gagner ton procès tu pourras y rester quelques années sans que l'entreprise n'ose te virer. A 100 ou 150k le placard, y a pire comme situation.
2  0 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/06/2022 à 19:19
Il est tout a fait possible que des employés s élèvent contre leur employeur.
C'est d'ailleurs plutôt bon signe pour Space x qui démontre ainsi l attrait qu'il exerce encore sur ces employés.

Employés qui au passage retrouveront in poste rapidement je pense.

En revanche... La réaction est typiquement une réaction de chef outragé.
Réaction qui entraînera 2 conséquences.
Les employés ne diront plus rien
La seule manière de montrer son désaccord sera de partir.

On verra alors si Space x a plus besoin d ingénieurs motivés ou d un patron ingérable.
Vu l avance sur Boeing je pense que la réponse coule de source.
2  1