IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Biden envisage la mise sur pied du dollar numérique
Voici en quoi cette monnaie digitale pourrait différer de la monnaie ordinaire

Le , par Nancy Rey

381PARTAGES

7  0 
Le président Joe Biden a signé il y a peu un décret ordonnant aux agences gouvernementales américaines de mettre en place un cadre pour promouvoir et contrôler les monnaies numériques. Ce décret, qui pourrait conduire les États-Unis à créer une monnaie numérique, demande au gouvernement d'évaluer les risques et les avantages de la création d'un dollar numérique de banque centrale, ainsi que d'autres questions relatives aux cryptomonnaies, a indiqué la Maison-Blanche.


Le président Joe Biden a publié, il y a quelques jours, un décret qui pourrait conduire les États-Unis à créer une monnaie numérique. « Mon administration accorde la plus grande urgence aux efforts de recherche et de développement sur les options potentielles de conception et de déploiement d'une CBDC [monnaie numérique de banque centrale] des États-Unis. Ces efforts devraient inclure des évaluations des avantages et des risques possibles pour les consommateurs, les investisseurs et les entreprises ; la stabilité financière et le risque systémique ; les systèmes de paiement ; la sécurité nationale ; la capacité d'exercer les droits de l'homme ; l'inclusion financière et l'équité ; et les actions nécessaires pour lancer une CBDC américaine si cela est jugé dans l'intérêt national », indique le décret.

D’après le décret de Biden, une monnaie numérique émise par les États-Unis pourrait être utilisée pour « soutenir des transactions efficaces et à faible coût, en particulier pour les transferts de fonds et les paiements transfrontaliers, et pour favoriser un plus grand accès au système financier, avec moins de risques posés par les actifs numériques administrés par le secteur privé » tels que le bitcoin et d'autres cryptomonnaies. Mais il y a « des risques et des inconvénients potentiels à prendre en compte », et Biden a ordonné aux agences fédérales de préparer un rapport dans les six mois pour analyser les implications.

Joe Biden a également ordonné aux agences gouvernementales d'élaborer des politiques de gestion des cryptomonnaies qui existent déjà. Le décret de Biden « encourage les régulateurs à assurer une surveillance suffisante et à se prémunir contre tout risque financier systémique posé par les actifs numériques ». Ce décret note que « les impacts négatifs sur le climat et la pollution environnementale... peuvent résulter de l'extraction de certaines cryptomonnaies ». Il n'y aurait pas besoin de minage avec une monnaie numérique émise par une banque centrale.

Qu'est-ce qu'une monnaie numérique de banque centrale ?

La Réserve fédérale explique qu'une monnaie numérique de banque centrale « est généralement définie comme un engagement numérique d'une banque centrale qui est largement disponible pour le grand public ». Cela s'oppose aux deux types actuels de monnaie de banque centrale aux États-Unis : « la monnaie physique émise par la Réserve fédérale et les soldes numériques détenus par les banques commerciales à la Réserve fédérale »", indique de la Réserve fédérale.

« Alors que les Américains détiennent depuis longtemps de l'argent principalement sous forme numérique (par exemple sur des comptes bancaires, des applications de paiement ou par le biais de transactions en ligne), une CBDC serait différente de l'argent numérique existant disponible pour le grand public parce qu'une CBDC serait une responsabilité de la Réserve fédérale, et non d'une banque commerciale », explique la Réserve fédérale. Parce qu'elle serait une responsabilité de la Réserve fédérale, « une CBDC serait l'actif numérique le plus sûr disponible pour le grand public, sans risque de crédit ou de liquidité associé ».

Une monnaie numérique émise par les États-Unis serait, à certains égards, similaire aux monnaies stables qui sont liées à la valeur du dollar. Une différence majeure est que les CBDC seraient émises par la Réserve fédérale elle-même.

La Réserve fédérale indique qu'elle n'a pas encore décidé si elle allait se lancer dans la création d'une monnaie numérique, mais note qu'une CBDC « pourrait fournir aux ménages et aux entreprises une forme électronique pratique de monnaie de banque centrale, avec la sécurité et la liquidité que cela implique ; donner aux entrepreneurs une plateforme sur laquelle créer de nouveaux produits et services financiers ; soutenir des paiements plus rapides et moins chers (y compris les paiements transfrontaliers) ; et élargir l'accès des consommateurs au système financier. »

« La Réserve fédérale n'a pas l'intention de procéder à l'émission d'une CBDC sans un soutien clair de l'exécutif et du Congrès, idéalement sous la forme d'une loi d'autorisation spécifique », indique également la Réserve fédérale. Une CBDC américaine ne remplacerait pas les espèces ou le papier monnaie. « La Réserve fédérale s'est engagée à assurer la sécurité et la disponibilité continues de l'argent liquide et envisage une CBDC comme un moyen d'élargir les options de paiement sûres, et non de les réduire ou de les remplacer », a déclaré la Réserve fédérale.

La monnaie numérique peut être un outil de surveillance

La monnaie numérique émise par une banque centrale peut être utilisée comme un outil de surveillance des citoyens par le gouvernement et de contrôle de leurs transactions financières. C'est un problème avec la monnaie numérique chinoise, qui en est aux premiers stades de son déploiement. Comme l'écrivait l'année dernière Akram Keram, expert de la Chine au National Endowment for Democracy, « avec le yuan numérique, le PCC [Parti communiste chinois] aura un contrôle direct sur la vie financière des individus et y aura accès, sans avoir besoin de faire pression sur les entités financières intermédiaires. Dans une société consommant des yuans numériques, le gouvernement pourrait facilement suspendre les portefeuilles numériques des dissidents et des militants des droits de l'homme, par exemple ».

La Réserve fédérale a déclaré que toute monnaie numérique émise par les États-Unis « devrait trouver un équilibre approprié entre la sauvegarde des droits à la vie privée des consommateurs et la transparence nécessaire pour décourager les activités criminelles ». Cela pourrait être réalisé grâce à un modèle intermédiaire dans lequel « le secteur privé offrirait des comptes ou des portefeuilles numériques pour faciliter la gestion des avoirs et des paiements de la CBDC », ce qui "faciliterait l'utilisation des cadres existants du secteur privé en matière de protection de la vie privée et de gestion de l'identité », a déclaré la Réserve fédérale.

Biden demande une analyse

Le rapport demandé par M. Biden doit être produit par le secrétaire au Trésor, en consultation avec le secrétaire d'État, le procureur général, le secrétaire au Commerce, le secrétaire à la Sécurité intérieure, le directeur du Bureau de la gestion et du budget et le directeur du renseignement national. Il est censé analyser les implications potentielles d'une monnaie numérique sur la croissance économique, la stabilité et « l'inclusion financière » ; la relation entre une monnaie numérique émise par les États-Unis et les actifs numériques administrés par le secteur privé ; « l'avenir de la monnaie souveraine et privée au niveau mondial et les implications pour notre système financier et notre démocratie » ; « la mesure dans laquelle les CBDC étrangères pourraient remplacer les monnaies existantes et modifier le système de paiement d'une manière qui pourrait compromettre la centralité financière des États-Unis » ; les implications potentielles pour la sécurité nationale, la criminalité financière et les droits de l'homme ; et les effets que les CBDC étrangères pourraient avoir sur les intérêts américains en général.

Sources : Maison-Blanche (1, 2), Réserve fédérale américaine (1, 2)

Et vous ?

Que pensez-vous d'une potentielle mise sur le marché d'un dollar numérique par les États-Unis ?
Pensez-vous que les banques centrales doivent émettre des monnaies numériques ?
À votre avis, les projets de monnaies numériques de banques centrales ne comportent-ils pas des risques pour le climat ?
Utiliseriez-vous volontiers les monnaies numériques ?

Voir aussi :

La Fed des États-Unis aurait conçu un dollar numérique capable de traiter 1,7 million de transactions par seconde, qui se base sur un logiciel de recherche libre appelé "OpenCBDC"

La banque centrale suisse a utilisé avec succès la monnaie numérique pour régler des transactions impliquant cinq banques commerciales, c'est le dernier essai en date sur les marchés de gros

L'euro numérique pourrait stimuler l'utilisation internationale de la monnaie unique, selon la Banque centrale européenne

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de calvaire
Membre expert https://www.developpez.com
Le 30/03/2022 à 8:39
Dans nos sociétés de plus en plus surveillé par les gouvernements, il est important de conserver les transactions en liquide.
Et aussi en cas de faillite de l'euro il est inscrit que les états membres peuvent piller nos épargnes, je vous laisse méditer la dessus

Je comprends pas la différence entre le dollar numérique et une carte bancaire ?
es ce que les dollars numériques sont des fichiers/tokens stocké chez soit sur sa clé usb par exemple (comme avec les bitcoin) et donc le gouvernement américain ou la banque ne peut pas voler tes sous ou t’empêcher d'acheter ce que tu trouve dans la rue (comme avec l'argent liquide) ?

Pour moi c'est le grand intérêt des cryptomonnaies, même si a force de faire n'importe quoi nos décideurs mette le pays ou la zone euro en faillite, ils pourront pas te voler tes épargnes (sauf a envoyer les flics chez toi et fouiller ta baraque).
Il faudrait juste que ces monnaies soient plus stable et moins spéculative.
6  1 
Avatar de Dymmm
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 30/03/2022 à 12:49
Citation Envoyé par walfrat Voir le message

Pour l'histoire de saisir les épargnes, oui ils peuvent, en revanche ils ne peuvent pas te prendre de ce que tu possèdes : actions, logement, ... en bref si tu veux éviter que le méchant état qui cherche a faire ce qu'il peut pour résoudre une crise ne prennent tes économies, il faut les investir plutôt que de les laisser dormir sur ton épargne.
Ils ne peuvent pas prendre ce que tu possèdes actuellement. Mais les lois changent vite, surtout lorsqu'il s'agit d'argent.
3  0 
Avatar de mith06
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 11/03/2022 à 14:43
La Réserve fédérale a déclaré que toute monnaie numérique émise par les États-Unis « devrait trouver un équilibre approprié entre la sauvegarde des droits à la vie privée des consommateurs et la transparence nécessaire pour décourager les activités criminelles ». Cela pourrait être réalisé grâce à un modèle intermédiaire dans lequel « le secteur privé offrirait des comptes ou des portefeuilles numériques pour faciliter la gestion des avoirs et des paiements de la CBDC », ce qui "faciliterait l'utilisation des cadres existants du secteur privé en matière de protection de la vie privée et de gestion de l'identité », a déclaré la Réserve fédérale.
Du coup ça serait quoi la différence avec le système actuel (banque privées) ????
2  0 
Avatar de kain_tn
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 30/03/2022 à 14:46
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
[...]c'est quoi l’intérêt de mettre en place ce truc par rapport à ma banque et cb visa ?
Je suis sans doute devenu paranoïaque, mais aujourd'hui, après toutes les "crises" de l'espionnage de masse et de l'anonymat au cours des dernières décennies, un gouvernement qui me promet une monnaie "promis/juré tu seras anonyme", je n'y crois plus une seule seconde... Il y a clairement un loup quelque part, et ce ne sera pas en la faveur du plus grand nombre.
2  0 
Avatar de walfrat
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 30/03/2022 à 12:16
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Dans nos sociétés de plus en plus surveillé par les gouvernements, il est important de conserver les transactions en liquide.
Et aussi en cas de faillite de l'euro il est inscrit que les états membres peuvent piller nos épargnes, je vous laisse méditer la dessus

Je comprends pas la différence entre le dollar numérique et une carte bancaire ?
es ce que les dollars numériques sont des fichiers/tokens stocké chez soit sur sa clé usb par exemple (comme avec les bitcoin) et donc le gouvernement américain ou la banque ne peut pas voler tes sous ou t’empêcher d'acheter ce que tu trouve dans la rue (comme avec l'argent liquide) ?

Pour moi c'est le grand intérêt des cryptomonnaies, même si a force de faire n'importe quoi nos décideurs mette le pays ou la zone euro en faillite, ils pourront pas te voler tes épargnes (sauf a envoyer les flics chez toi et fouiller ta baraque).
Il faudrait juste que ces monnaies soient plus stable et moins spéculative.
Bof : si le Bitcoin & co perdurent et deviennent une monnaie "sure et stable", ce qui se passera en cas de crise économique c'est que tout les gens changeront leur argent contre des bitcoins ce qui fera quand même chuter leur valeur.

Pour l'histoire de saisir les épargnes, oui ils peuvent, en revanche ils ne peuvent pas te prendre de ce que tu possèdes : actions, logement, ... en bref si tu veux éviter que le méchant état qui cherche a faire ce qu'il peut pour résoudre une crise ne prennent tes économies, il faut les investir plutôt que de les laisser dormir sur ton épargne.
2  1 
Avatar de calvaire
Membre expert https://www.developpez.com
Le 30/03/2022 à 13:34
Citation Envoyé par walfrat Voir le message

Pour l'histoire de saisir les épargnes, oui ils peuvent, en revanche ils ne peuvent pas te prendre de ce que tu possèdes : actions, logement, ... en bref si tu veux éviter que le méchant état qui cherche a faire ce qu'il peut pour résoudre une crise ne prennent tes économies, il faut les investir plutôt que de les laisser dormir sur ton épargne.
il y'a hélas des projets de lois qui vont dans l'autre sens, la loi Lagleize par exemple ou désormais tu peut être propriétaire des murs mais pas du terrain... être locataire de l’état toute ta vie en gros.
il ne manque plus grand chose pour autoriser à te prendre ta maison en cas "de crise majeur"

le meilleur moyen reste de vivre dans une caravane et de planquer ton argent dans un paradis fiscal (ce que font les riches mais en vivant quand même dans des gros apparts sous déclaré)
Tous le monde se souvient de la villa vue sur la mer de Ségolène Royal en 2007 évalué a seulement 200000€ et du patrimoine de Macron de seulement 600000€, moins riche que Lasalle visiblement un paysan pyrénéen gagne mieux sa vie qu'un ex banquier Rothschild et président de la république

Citation Envoyé par hal-code Voir le message

Euh il y a de grosses confusions ici. Une monnaie qui autorise les paiements en pair à pair ne peut le faire sans registre, sinon il y a le problème de la double dépense. Ensuite, soit on le décentralise (blockchain) soit on le centralise (gouvernement). Et c'est cette deuxième voie que les EUA choisiraient, ce qui ne donne donc pas d'avantage par rapport au systèmes bancaires privés qui existent déjà, à part que la menace est déplacée ailleurs.
merci pour ces explications, c'est donc tous aussi dangereux pour le peuple que le système actuel.
Mais je me pose alors la question, pourquoi faire ? c'est quoi l’intérêt de mettre en place ce truc par rapport à ma banque et cb visa ?
1  0 
Avatar de AoCannaille
Membre expert https://www.developpez.com
Le 11/03/2022 à 10:05
Citation Envoyé par Arya Nawel Voir le message
Quel est exactement l'intérêt des crypto si elles ne permettent pas de blanchir de l'argent ? C'est ce à quoi se résument pratiquement tous les arguments que j'ai vus avancés en sa faveur.
Tu ne vois pas assez loin. Aujourd'hui, les cryptos permettent de blanchir de l'argent issue de monaie Fiat car la traçabilité est perdue. Si on passe dans un système 100% crypto (salaire payé en cryptos, achats en cryptos, impots en crypto...) Le blanchiment devient parfaitement impossible. Autrement dit, ce n'est pas la crypto qui permet de blanchir de l'argent, mais bien les monaies fiat.
4  4 
Avatar de Jules34
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 24/03/2022 à 11:17
Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
Tu ne vois pas assez loin. Aujourd'hui, les cryptos permettent de blanchir de l'argent issue de monaie Fiat car la traçabilité est perdue. Si on passe dans un système 100% crypto (salaire payé en cryptos, achats en cryptos, impots en crypto...) Le blanchiment devient parfaitement impossible. Autrement dit, ce n'est pas la crypto qui permet de blanchir de l'argent, mais bien les monaies fiat.
C'est clair, c'est pas le bitcoin qui fraude, c'est le fraudeur.
0  0 
Avatar de hal-code
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 30/03/2022 à 12:47
"et [le dollar numérique] est censée permettre les transferts de pair à pair qui ne sont pas validés par un "grand livre commun ou distribué". Les transferts ne devraient pas nécessiter de validation supplémentaire par un système gouvernemental central."

Euh il y a de grosses confusions ici. Une monnaie qui autorise les paiements en pair à pair ne peut le faire sans registre, sinon il y a le problème de la double dépense. Ensuite, soit on le décentralise (blockchain) soit on le centralise (gouvernement). Et c'est cette deuxième voie que les EUA choisiraient, ce qui ne donne donc pas d'avantage par rapport au systèmes bancaires privés qui existent déjà, à part que la menace est déplacée ailleurs.
1  1