Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le CEO de GitHub en soutien du mouvement de rébellion contre une requête DMCA de mise hors ligne du code source de Youtube-dl ?
L'outil serait en passe de restauration officielle sur la plateforme

Le , par Patrick Ruiz

210PARTAGES

9  0 
La RIAA ou Recording Industry Association of America – association interprofessionnelle de défense des intérêts de l'industrie du disque aux États-Unis – a procédé à l’émission d’une requête DMCA adressée à la plateforme GitHub en lien avec la présence sur ses serveurs du dépôt dénommé Youtube-dl. Y faisant suite la base de code qui sert de socle aux outils de téléchargement de vidéos sur diverses plateformes a été mise hors ligne. Elle serait cependant en passe de restauration par les responsables de la plateforme d’hébergement et de gestion de projets logiciels à codes source ouverts.

C’est ce que suggèrent de récents développements qui font état de ce que le CEO de GitHub est entré en contact avec des mainteneurs dudit dépôt. Motif : aider à une restauration aussi rapide que possible de Youtube-dl – base de code socle de plusieurs outils de téléchargement de vidéos sur diverses plateformes en ligne dont YouTube. « Le code source de youtube-dl disponible sur Github (qui fait l'objet de la présente communication) contourne le rolling cipher de YouTube pour accéder sans autorisation à des fichiers audio protégés par le droit d'auteur, en violation des conditions de service expresses de YouTube et en violation flagrante de la section 1201 du Digital Millennium Copyright Act, 17 U.S.C. §1201 », souligne la requête DMCA.

C’est la raison pour laquelle le code source de l’outil en ligne de commande serait en passe de restauration par les responsables de la plateforme d’hébergement et de gestion de projets à codes source ouverts, mais avec un contenu modifié pour coller avec la requête de la Recording Industry Association of America. Si le code source de Youtube-dl est de retour sur GitHub par la voie officielle ce devrait être sans la section de code de contournement du rolling cipher de Youtube et les exemples de téléchargement de contenus protégés par le droit d’auteur.


La pression contre Youtube-dl débute quelques semaines plus tôt (avant l’émission de l’avis DMCA par la RIAA) en Allemagne. Le cabinet d'avocats Rasch, qui travaille avec plusieurs grands acteurs de l'industrie musicale, était l’un des premiers à envoyer des ordonnances de cessation et d’abstention dans le but de mettre YouTube-DL hors ligne. Le service Uberspace fait partie des entités ciblées par ces communications. L'entreprise héberge le site officiel de Youtube-dl. Au lieu le mettre hors ligne, Uberspace a répondu à l'avis par l'intermédiaire de son propre avocat, qui a déclaré que le site officiel ne contenait que des liens de redirection vers le dépôt GitHub.

Le cabinet d'avocats allemand a également envoyé un avis de cessation et d'abstention au développeur Philipp Hagemeister qui assurait auparavant la maintenance du dépôt Youtube-dl. « J'ai reçu une ordonnance de cessation et d'abstention des avocats allemands il y a quelques semaines. Cependant, celle-ci contient un certain nombre d'inexactitudes techniques ; en particulier, les avocats ne semblent pas avoir compris que mon activité de maintenance de youtube-dl a pris fin il y a des années », a-t-il déclaré.

Peu après que la mise hors ligne du code source de Youtube-dl, de nombreux développeurs ont protesté. Ils estiment que le groupe de l'industrie de la musique est allé trop loin. Désormais, la toile est inondée de copies du dépôt dont une quantité importante sur GitHub et ce, sous des formats difficiles à gérer par les responsables de la plateforme d’hébergement et de gestion de projets logiciels open source.

En lisant entre les lignes, les développements en cours suggèrent que les règles actuelles du DMCA sont peut-être trop strictes dans certains cas. En effet, Youtube-dl a des utilisations qui ne violent pas les droits d’auteur. « youtube-dl est très utile à de nombreux égards : Il permet la lecture de vidéos sur des appareils dont l'interface web n'est pas adaptée (par exemple Raspberry Pis), il permet la lecture pour les utilisateurs handicapés, il alimente des projets de recherche qui analysent les vidéos et l'on peut simplement regarder des vidéos lorsqu'il n'y a pas de connexion internet stable. Cela devrait être autorisé sans équivoque et même soutenu pour le bien de la société, tout en conservant la possibilité pour les producteurs de contenu de bénéficier de leurs créations », souligne Philipp Hagemeister à ce propos.

Cette question pourrait déboucher sur la définition d’un cadre réglementaire plus adapté. Tous les quatre ans, le Bureau américain du droit d'auteur accorde de nouvelles exemptions aux règles anti-contournement de la section 1201 du DMCA et il ne serait pas surprenant que des outils du type de youtube-dl soient pris en compte.

Sources : Twitter, interview de Hagermeister

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

La Chine s'apprête à publier sa liste d'entreprises étrangères jugées à risque et à bannir de son marché comme l'ont fait les USA avec Huawei

Voici 6 raisons pour lesquelles Huawei donne aux États-Unis et à ses alliés des cauchemars en matière de sécurité informatique

Google met en garde la Maison Blanche contre le bannissement de Huawei : un fork d'Android est un risque de sécurité pour les USA

Des preuves indirectes culpabiliseraient Huawei dans le bras de fer qui l'oppose aux USA, le géant chinois mériterait-il de perdre son empire ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Psycrow
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 03/11/2020 à 15:46
Citation Envoyé par phil995511 Voir le message
Tout ceci n'est guère étonnant GitHub fait partie depuis 2018 du groupe de Microsoft qui est clairement du coté des Majors de l'industrie audiovisuelle... Voilà ce qui arrive quand on vent son âme au diable !!

Il faudrait recréer une structure de ce type mais 100 % libre cette fois-ci...
Aucun rapport, même une structure libre sera soumise aux mêmes lois et poursuites que MS. Pire même, se défendre coûte cher et MS sera plus à même de se battre si besoin. Enfin, GitHub a déjà montré dans quel camp il se trouve en contactant et aidant les gestionnaires du repo incriminé à le remettre en place, en enlevant les points incriminants.
7  0 
Avatar de L33tige
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 28/10/2020 à 8:25
Citation Envoyé par Le_Duc Voir le message
Bon sang mais arrêtez ces répétitions interminables et de vouloir tourner vos phrases de la façon la plus alambiquée et "sophistiquée" possible !! Ça en devient ridicule (et presque illisible) vous ne vous en rendez même pas compte ?

C'est à vomir sérieusement.
Si vous voulez mon avis concernant l'inconstance générale, nous sommes contraints d'analyser l'ensemble des issues envisageables, parce que les mêmes causes produisent les mêmes effets.
Où que nous mène l'inertie observée, je n'exclus pas d'expérimenter les relations des synergies possibles, très attentativement, et, compte tenu de l'orientation contextuelle, il convient de considérer la totalité des problématiques emblématiques, toutes choses étant égales par ailleurs.
6  0 
Avatar de mh-cbon
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/10/2020 à 10:24
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ouais mais YouTube c'est la principale plateforme pour regarder des vidéos (si on ne compte pas les sites qui proposent du contenu pornographique).

Le Joueur du Grenier se fait démonétiser toutes ses vidéos et il n'existe pas d'alternative à YouTube, les spectateurs sont là-bas.

Heureusement qu'ils arrivent parfois à faire des placements de produits.
Les revenus ne peuvent venir que de la pub.
c'est le serpent qui se mord la queue, une prophétie autoréalisatrice. C'est ben parce que personne ne veut les utiliser au prétexte du faible audimat, que l'audimat reste faible.

JDG il est sympa. Mais passé ces vidéos faut qu'il se détende. La vérité interdite c'est qu'il est dans une situation de travailleur précaire face à youtube... et qu'il s'y enferme.
3  0 
Avatar de Steinvikel
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 03/11/2020 à 21:32
<troll> C'est tout de même surprenant que RIAA s'attaque à Youtube-dl pour un hypothétique usage ...les couteaux de cuisine ne sont pas interdit pour leur hypothétique usage criminel. </troll>
3  0 
Avatar de denisys
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 16/11/2020 à 20:41
On peut également ce poser la question suivante.
Si le dépôt de youtube-dl, ce trouve hors USA.
Quel serait les actions de la RIAA, envers le pays hébergeur du dépôt ????
Quel serait la légitimité de leurs actions en justice ???
Vis-à-vis de quelle législation nationale ? ??
3  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/11/2020 à 14:52
Ouais mais comme il y a plein de copies du projet comment les développeurs font pour faire un commit ?
Ça va être difficile de tout garder à jour.

En ce moment le code source du projet contourne le rolling cipher de YouTube pour accéder sans autorisation à des fichiers audio protégés par le droit d'auteur, quand YouTube va mettre à jour son "rolling cipher" Youtube-dl ne fonctionnera plus.
2  0 
Avatar de xarkam
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 03/11/2020 à 18:18
Citation Envoyé par Psycrow Voir le message
Aucun rapport, même une structure libre sera soumise aux mêmes lois et poursuites que MS. Pire même, se défendre coûte cher et MS sera plus à même de se battre si besoin. Enfin, GitHub a déjà montré dans quel camp il se trouve en contactant et aidant les gestionnaires du repo incriminé à le remettre en place, en enlevant les points incriminants.
Oui mais bon, pour certains, il faut savoir lire les news et pas qu'en diagonale

On sais tous ici que jamais youtube-dl n'a été utilisé pour dl des vidéos VEVO. Tout le monde est honnêtes enfin 🤣🤣🤣

Quant au commentaire dans le code qui indique bien que c'est pour contourner une protection, c'est surement un deepfake textuel 😂
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/10/2020 à 8:06
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
« Le code source de youtube-dl disponible sur Github (qui fait l'objet de la présente communication) contourne le rolling cipher de YouTube pour accéder sans autorisation à des fichiers audio protégés par le droit d'auteur, en violation des conditions de service expresses de YouTube et en violation flagrante de la section 1201 du Digital Millennium Copyright Act, 17 U.S.C. §1201 », souligne la requête DMCA.
Ce n'est pas top de récupérer le son des vidéos YouTube.
Il y a moyen de trouver des fichiers audio de meilleur qualité en utilisant d'autres solutions.
En cherchant dans un moteur de recherche "mp3 search" j'ai trouvé des moteurs de recherche de fichiers audio qui trouvent des morceaux que je n'arrivais pas à trouver sur SoulSeek. Il y a du 320 kbps et parfois il y a même des .flac.

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
En lisant entre les lignes, les développements en cours suggèrent que les règles actuelles du DMCA sont peut-être trop strictes dans certains cas. En effet, Youtube-dl a des utilisations qui ne violent pas les droits d’auteur. « youtube-dl est très utile à de nombreux égards : Il permet la lecture de vidéos sur des appareils dont l'interface web n'est pas adaptée (par exemple Raspberry Pis), il permet la lecture pour les utilisateurs handicapés, il alimente des projets de recherche qui analysent les vidéos et l'on peut simplement regarder des vidéos lorsqu'il n'y a pas de connexion internet stable. Cela devrait être autorisé sans équivoque et même soutenu pour le bien de la société, tout en conservant la possibilité pour les producteurs de contenu de bénéficier de leurs créations », souligne Philipp Hagemeister à ce propos.
Malheureusement l'industrie s'en fout, elles ne gagnent pas d'argent quand quelqu'un télécharge une vidéo.
Alors que si quelqu'un écoute de la musique sur YouTube plein de pubs vont s'afficher et ça va rapporter de l'argent. Comme personne n'achète de CD ou de fichier audio, il faut bien générer un revenu d'une manière ou d'une autre.
1  0 
Avatar de L33tige
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 28/10/2020 à 8:52
Citation Envoyé par redcurve Voir le message
Tout les délires par P2p n'ont jamais fonctionné, déjà parce que 99% de la population ne sait pas que ça existe de deux parce que personne ne veut passer sa bande passante dedans les forfaits illimités étant l'exception et non la règle de trois tu es responsable de ce qu'il y a sur ta machine et de ce qui y transite. Donc à moins que tu veuille prendre la responsabilité pénale des conneries des autres, tu vas gentiment pas installer ce genre de trucs.
Ca marche tellement pas que la majorité des données du net sont des onions.
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/10/2020 à 9:55
Citation Envoyé par MarieKisSlaJoue Voir le message
autres que Youtube
Ouais mais YouTube c'est la principale plateforme pour regarder des vidéos (si on ne compte pas les sites qui proposent du contenu pornographique).

Le Joueur du Grenier se fait démonétiser toutes ses vidéos et il n'existe pas d'alternative à YouTube, les spectateurs sont là-bas.
https://twitter.com/Frederic_Molas/s...27179321446401
j'en suis a 37 vidéo claim par Youtube depuis hier, ca motive à bosser Tête de clown
https://twitter.com/Frederic_Molas/s...29618577661952
et enfoncez vous dans le crane qu'il n'existe AUCUNE autre plateforme que Youtube. AUCUNE.
L'audience est sur YouTube est pas ailleurs.
Bouger de Youtube pour n'importe qui même si c'etait squeezie ca voudrait dire perdre 90% de son audience, c'est pour ca que personne ne le fais
Heureusement qu'ils arrivent parfois à faire des placements de produits.
Les revenus ne peuvent venir que de la pub.
1  0