Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'UE cherche à obtenir de nouveaux pouvoirs pour pénaliser les géants de la technologie,
Les entreprises pourraient être démantelées ou forcées de vendre leurs activités européennes

Le , par Stan Adkens

180PARTAGES

7  0 
L'Union européenne veut s'armer de nouveaux pouvoirs pour pénaliser les grandes entreprises technologiques, a rapporté dimanche le quotidien économique Financial Times. Le plan proposé prévoit de forcer les géants de la technologie à démanteler ou à vendre certaines de leurs opérations européennes si leur domination du marché est jugée menacer les intérêts des clients et des petits rivaux, lit-on dans le quotidien.

La pression s’accroît sur les activités européennes des géants de la technologie, qui sont composés essentiellement des entreprises américaines comme Facebook, Google et Twitter. L’Union européenne serait en train de renforcer ses pouvoirs afin de les réglementer. Thierry Breton, commissaire européen au marché intérieur, a déclaré dans un entretien avec le Financial Times que les solutions proposées, qui ne seraient utilisées que dans des circonstances extrêmes, comprennent également la possibilité d'exclure totalement les grands groupes technologiques du marché unique.


Un nouveau système de notation, dans lequel la note des entreprises serait mesurée par leur comportement dans des domaines tels que le respect des obligations fiscales et la rapidité avec laquelle elles suppriment les contenus illégaux, est envisagé par Bruxelles. Ce système de notation permettra au public et aux parties prenantes d’évaluer ces entreprises.

« Les utilisateurs finaux de ces plateformes ont le sentiment qu'ils sont trop gros pour s'en soucier », a déclaré M. Breton, qui dirige la révision des règles numériques dans l'Union. "[Dans] certaines conditions, nous pouvons également avoir le pouvoir d'imposer une séparation structurelle », a-t-il ajouté.

La question des contenus illégaux et de la désinformation en ligne a suscité des inquiétudes au sein de l'opinion publique dans un certain nombre de pays, et les grandes entreprises technologiques sont soumises à la pression des régulateurs. Aux États-Unis, Facebook et Twitter ont dû retirer les messages qu'ils jugeaient compromettants et ne respectant pas la politique de leurs plateformes. Et les patrons de la big tech, dont Jeff Bezos d'Amazon et Mark Zuckerberg de Facebook, ont eu du mal à convaincre les membres du Congrès qu'ils avaient été poussés par plus que leur propre intérêt lorsqu'ils ont construit leurs empires numériques.

Au Royaume-Uni, un nouvel organisme de surveillance aura la possibilité d'imposer des amendes sans devoir passer par les tribunaux. Le nouveau régulateur technologique, qui sera créé après l’achèvement du Brexit, contrôlera des sociétés comme Facebook et Google et aura le pouvoir d'appliquer de nouvelles règles visant à limiter les problèmes anticoncurrentiels et à protéger les données des consommateurs contre l'utilisation et la vente sans autorisation. L’organisme devrait également permettre une plus grande accessibilité des données aux consommateurs.

Les nouveaux commentaires de M. Breton arrivent alors que l'UE a lancé au début de l'année une consultation publique sur une nouvelle loi sur les services numériques, qui vise à offrir un cadre juridique moderne qui réglementera les contenus en ligne. Une fois promulguée, Bruxelles se verra attribuer davantage de pouvoirs pour examiner la manière dont les entreprises technologiques recueillent des informations sur les utilisateurs.

La DSA, l’initiative de loi sur les services numériques, actualisera la directive sur le commerce électronique, adoptée en 2000 lorsque la plupart des acteurs dominants du secteur en étaient à leurs débuts ou n'existaient pas encore, d’après le journal économique.

Les entreprises qui empêchent les utilisateurs de changer de plateforme seront les plus sévèrement sanctionnées

Selon le quotidien économique, la nouvelle législation européenne augmenterait les pouvoirs de Bruxelles pour examiner la façon dont les entreprises technologiques recueillent des informations sur les utilisateurs, suite aux inquiétudes soulevées par des chercheurs indépendants que les groupes de divulgation volontaire font sont souvent trompeurs ou partiels.

Le commissaire européen au marché intérieur a confirmé que l'UE ne supprimerait pas la responsabilité limitée que les entreprises ont pour le contenu publié sur leurs plateformes. « La sphère de sécurité de l'exemption de responsabilité sera maintenue », a déclaré M. Breton. « C'est quelque chose qui est accepté par tout le monde ».

En avril 2019, le Parlement européen a approuvé le projet de loi pour obliger les entreprises du numérique à supprimer les contenus terroristes dans un délai d’une l'heure sous peine de lourdes sanctions financières pouvant aller jusqu'à 4 % du chiffre d'affaires annuel mondial en cas de « manquement systématique » à leurs obligations. L’UE a décidé de réglementer parce qu'elle a estimé que les entreprises du numérique n'en faisaient pas assez dans le cadre de mesures volontaires, même si la première heure est la plus importante pour endiguer la propagation virale du contenu en ligne.

Maintenant, les régulateurs de Bruxelles établissent une liste noire des activités que les entreprises technologiques seraient tenues d'éliminer. Ils proposent une échelle mobile de sanctions en cas de non-conformité, pouvant aller jusqu'à la séparation de certaines opérations. M. Breton a déclaré que le projet de législation sera prêt avant la fin de cette année.

Les activités qui pourraient entraîner des sanctions plus sévères comprennent les entreprises qui empêchent les utilisateurs de changer de plateforme ou qui forcent les clients à n'utiliser qu'un seul service, a-t-il ajouté.

Thierry Breton a également comparé le pouvoir des grandes plateformes avec celui des banques avant la crise financière, en disant que les régulateurs doivent prendre des mesures similaires aujourd'hui pour les contenir. « C'est comme si les petites et les grandes banques n'avaient pas les mêmes règles : vous avez plus de flexibilité pour les petits acteurs et, bien sûr, lorsque vous devenez une [banque] systémique, vous avez un ensemble de règles [différent] », a-t-il déclaré.

M. Breton a déclaré que le nouveau système de surveillance sera basé sur un effort collectif entre les gouvernements nationaux et l'UE. « Nous avons besoin d'une meilleure supervision pour ces grandes plateformes, comme nous l'avons fait pour le système bancaire [après la crise financière] », a-t-il déclaré. Les propositions sont en cours de finalisation, et une fois qu'elles auront été approuvées, elles passeront par le Parlement européen et le Conseil européen.

Selon le Financial Times, un fonctionnaire européen a averti que Bruxelles devra trouver le bon équilibre pour ne pas se faire prendre par son propre piège. « Aller trop loin peut aussi se retourner contre vous et vous faire marquer un but personnel », a déclaré le fonctionnaire. « D'un autre côté, une ambition trop faible ne répondra pas aux préoccupations [concernant les grandes technologies] », a-t-il ajouté.

Source : Financial Times

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
L’UE envisage de forcer les géants du numérique à vendre leurs activités européennes s’ils sont jugés trop dominants. Quel commentaire en faites-vous ?

Voir aussi :

Le Royaume-Uni veut créer un organisme de réglementation pour contrôler les grandes entreprises de technologie, comme Facebook et Google
Le Parlement de l'UE vote en faveur d'une amende pour les entreprises du numérique, afin de les obliger à supprimer rapidement le contenu extrémiste
L'Europe prépare son projet de loi pour obliger les médias sociaux à supprimer les contenus terroristes dans l'heure, sous peine d'une lourde amende

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de BugFactory
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 22/09/2020 à 13:28
J'ai l'impression que ce projet de loi n'aurait jamais vu le jour si les GAFA n'avait pas fait de l'optimisation fiscale à outrance et que les Etats Unis n'avaient pas torpillé le projet de taxation globale.
6  0 
Avatar de SQLpro
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 22/09/2020 à 12:14
Sur la régulation des banques, Ô que si, cela a bien changé depuis quelques années, même parfois trop.... Par exemple aujourd'hui impossible d'obtenir un crédit immobilier sur plus de 20 ans sans une garantie financière équivalente.... En gros pour obtenir un crédit sur 30 ans de 1 000 000 € tu dois déposer 1 200 000 € sur un compte bloqué 32 ans !

A +
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/09/2020 à 12:07
Citation Envoyé par Stan Adkens Voir le message
Thierry Breton a également comparé le pouvoir des grandes plateformes avec celui des banques avant la crise financière, en disant que les régulateurs doivent prendre des mesures similaires aujourd'hui pour les contenir. « C'est comme si les petites et les grandes banques n'avaient pas les mêmes règles : vous avez plus de flexibilité pour les petits acteurs et, bien sûr, lorsque vous devenez une [banque] systémique, vous avez un ensemble de règles [différent] », a-t-il déclaré.
Je ne suis pas convaincu que les régulateurs des banques sont un bon exemple…
Je n'ai pas l'impression que les grosses banques magouillent moins depuis 2008.
4  3 
Avatar de TJ1985
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 25/09/2020 à 8:27
Le souci est que l'inflation réglementaire entrave le dynamisme créatif. A l'origine, Facebook n'est que l'émanation des rêves mouillés d'un universitaire sociopathe. Il a manifestement trouvé un public. Google est l'émanation du "et si on faisait comme ça ?"
Si les petits hommes gris étaient passés par là, nul doute qu'aucune de ces deux compagnies n'existerait aujourd'hui.
Il est important de se souvenir que la bureaucratie n'a qu'un seul but, justifier son existence et croître. Comme les entreprises productives, en somme, mais en les parasitant.
1  0 
Avatar de defZero
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/09/2020 à 14:40
Qu’en pensez-vous ?

L'UE est bien trop lente et lourde à manœuvrer pour arriver à taper juste.
Ce n'est pas pour rien que les Etats membre reste "libre" d'adapter les "directives" Européenne à leurs "cas particuliers".
La seule chose que l'Europe est faites de bien c'est d'harmoniser la monnaie et les échanges financier.
Depuis ça création, il n'y à pas vraiment eu d'autres sujets, Brexit à part, sur lesquelles les pays de l'UE arrivent à être d'accord.

Mais bon, quand on sait que nos dirigeant sont aller à l'encontre de l'avis des Français, deux Référendum contre la Constitution Européenne quand même, lors de la signature des traités fondateurs de l'UE, tout est dit.

L’UE envisage de forcer les géants du numérique à vendre leurs activités européennes s’ils sont jugés trop dominants.
Quel commentaire en faites-vous ?


Ils veulent des tunes, ils vont les prendre là où elles sont.
Pas chez nous quoi .

Concernant "les réformes subit" par les banque depuis 2008, je vous signale qu'il ne s'agit que de réformes à la marge concernant les banques de prêt et dépôt (celles du péquin moyen quoi).
Or ce sont les banques d'investissement qui nous font payer leurs risques et qui peuvent nous remettre dedans à n'importe quelle moment, mais là rien n'as changé.
Enfin si, maintenant ont est certains que les banques sont toujours gagnante même si elles font n'importe quoi .
2  2 
Avatar de bathrax
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 02/10/2020 à 17:53
Une fois de plus, lels politicien européens montrent toute l'étendue de leur bêtise et de leur ignorance...
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/09/2020 à 12:21
Citation Envoyé par SQLpro Voir le message
Ô que si
Bon alors ça a peut-être changé sous certains aspects, mais elles font toujours de la merde.
12 ans après 2008 :
Dix des plus grandes banques au monde accusées de manipuler le marché des obligations
Credit Suisse, JPMorgan Chase, Bank of America, Barclays, Citigroup, Deutsche Bank, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Royal Bank of Scotland et Wells Fargo se retrouvent sur la sellette. En surfacturant les transactions, les banques ont violé la loi antitrust et causé des préjudices financiers aux investisseurs, accusent les plaignants, selon des documents publiés par le tribunal. La plupart des banques ont refusé de commenter.
Les grosses banques ont toujours des pratiques dangereuses et illégales.
0  1 
Avatar de ormond94470
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 22/09/2020 à 11:36
C'est bien Trump à donné des idées
0  2