Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Ce scan laser numérique de la cathédrale Notre-Dame pourrait contribuer grandement à sa restauration
Après l'incendie qui l'a ravagée

Le , par Stéphane le calme

314PARTAGES

23  0 
Dans une déclaration, le président français Emmanuel Macron a promis de reconstruire la cathédrale, en commençant par un programme national de dons destiné à collecter des fonds pour soutenir cet effort.

« Au cours de notre histoire, nous avons bâti des villes, des ports, des églises. Beaucoup ont brûlé, ont été détruites. À chaque fois, nous les avons reconstruites. L’incendie de Notre-Dame nous rappelle que notre histoire ne s’arrête jamais. Nous aurons toujours des épreuves à surmonter. Ce que nous croyons indestructible peut aussi être atteint », a déclaré Emmanuel Macron en promettant à nouveau de reconstruire la cathédrale. « Nous sommes ce peuple de bâtisseurs. Nous avons tant à reconstruire. […] Nous rebâtirons Notre-Dame plus belle encore. Je veux que ce soit achevé d’ici cinq années ».

« Il nous revient de changer cette catastrophe en occasion de devenir, tous ensemble, en ayant profondément réfléchi à ce que nous avons été et à ce que nous avons à être, devenir meilleurs que nous ne le sommes. Il nous revient de retrouver le fil de notre projet national », a ajouté le Président français.

Lundi 15 avril, un incendie s'est déclaré dans la cathédrale Notre-Dame de Paris. Selon les médias mainstream qui se réfèrent aux déclarations des pompiers, le feu serait « potentiellement lié » aux travaux de rénovation de ce monument historique, le plus visité d'Europe. La restauration de la flèche, en vue notamment d'en refaire l'étanchéité, était en cours.

Il est clair que la reconstruction de Notre-Dame sera une entreprise de grande envergure, mais son ampleur exacte dépendra exactement de ce qui reste après la fin du feu.


Un scan laser permet de rendre transparentes des parties de la nef sud de la cathédrale nationale de Washington, DC (à gauche). L'analyse est une collection de points de données. une vue rapprochée les rend transparents

« Le principal défi consiste à reconstruire dans la forme à l’identique, mais pas forcément avec les mêmes matériaux, ni les techniques d’origine », note Hervé Cazelle, architecte du patrimoine qui a participé à une vingtaine de chantiers de reconstruction de bâtiments historiques, contacté par France 24. L’architecte en chef de Notre-Dame, Benjamin Mouton, et la commission nationale du patrimoine et de l’architecture (CNPA) auront la lourde tâche de décider, à une date ultérieure, s’ils doivent, par exemple, recourir au même bois qui a servi à bâtir la toiture et la flèche, ou opter plutôt pour une structure en métal.

« Techniquement, ce n’est pas un problème de refaire à l’identique. Nous disposons des plans précis de la cathédrale et le savoir-faire existe en France », précise Hervé Cazelle. Mais pour un édifice de l’importance historique et symbolique de Notre-Dame de Paris, il y a d’autres considérations qui entrent en ligne de compte.

L'esprit d'un bâtiment en un milliard de points de données

Les rénovateurs disposeront d’une quantité remarquable d’informations, bien qu’il n’existe pas de plans originaux de la cathédrale Notre-Dame. Quelques siècles après la construction de Notre-Dame, d'autres projets de construction ont laissé des documents appelés comptes de construction ou comptes de tissu, qui contiennent des informations telles que les achats de matériaux et les paiements aux maçons. Mais à la fin du 12ème siècle, les documents écrits n'étaient pas encore largement utilisés.

Évêque de Paris de 1160 à 1196, Maurice de Sully entreprend en 1163 la construction de la cathédrale Notre-Dame de Paris, qui immortalisera son nom. Pourtant, les noms de ceux qui ont construit ce chef-d’œuvre sont perdus pour l’histoire. Ils n'ont laissé aucune trace, rien que des siècles de spéculation.

« Il y a tellement d'encre qui s'est répandue sur ce bâtiment », a déclaré l'historien de l'art Andrew Tallon. « Une grande partie de cela est complètement faux ».

Tallon avait l'intention de rendre justice à cette histoire. À l'aide de scanners laser du XXIe siècle, il a découvert des indices cachés dans les pierres anciennes de Notre-Dame et d'autres structures médiévales et, par la même occasion, révolutionner notre compréhension de la façon dont ces édifices spectaculaires ont été construits.

Tallon, décédé le 18 novembre 2018 à 49 ans, n'a pas été le premier à se rendre compte que les scanners laser pourraient être utilisés pour déconstruire l'architecture gothique. Mais il fut le premier à utiliser les scans pour pénétrer dans la tête des constructeurs médiévaux.

« Chaque bâtiment se meut », avançait-il. « Il se déforme lorsque les fondations bougent, lorsque le soleil se réchauffe d'un côté ». Le mouvement du bâtiment révèle sa conception originale et les choix que le maître d'œuvre a dû faire lorsque la construction ne s'est pas déroulée comme prévu. Suivre ce processus de pensée nécessite des mesures précises.

Pendant longtemps, les outils utilisés pour mesurer les bâtiments médiévaux étaient presque aussi vieux que les bâtiments eux-mêmes: fils à plomb, ficelles, règles et crayons. Leur utilisation était fastidieuse, longue et sujette aux erreurs.


« Vous ne pouvez pas vous accrocher à un coffre et le mesurer à la main », explique Michael Davis, historien de l'art du Mount Holyoke College, qui a passé neuf semaines à sonder deux églises avec ces outils primitifs.

Les scanners laser, avec leur précision exquise, ne manquent rien. Monté sur un trépied, le rayon laser balaye le choeur d’une cathédrale, par exemple, et mesure la distance entre le scanner et chaque point touché. Chaque mesure est représentée par un point coloré qui crée de manière cumulative une image tridimensionnelle de la cathédrale. « Si vous avez bien fait votre travail », expliquait Tallon, l'analyse est « précise à cinq millimètres [0,5 centimètre] près ».

En fait, Stephen Murray, historien de l’art de la Columbia University, et le regretté historien de l'architecture Andrew Tallon du Vassar College ont installé des scanners laser dans toute la cathédrale, y compris l'espace situé au-dessus de la voûte et plusieurs escaliers en colimaçon, passages et autres espaces cachés. Le scanner utilisait des rayons laser pour mesurer la distance entre l'instrument et un point situé sur le mur, le sol ou le plafond de la cathédrale. Au moment où ils ont fini, les historiens avaient mesuré des distances entre plus d’un milliard de points à Notre Dame, et leurs mesures étaient précises à 5 mm près. Tallon a cartographié ces points sur des photos panoramiques pour créer des reconstructions détaillées en trois dimensions de la cathédrale.

La cathédrale n’en est pas à sa première restauration

Le récent incendie est le pire dommage que Notre Dame ait subi jusqu'à présent dans son histoire, mais ce n'est pas le premier: la cathédrale a 800 ans d'histoire de réaménagement, de dégâts et de reconstruction. Sa durée de vie est d'un ordre de grandeur plus long que la nôtre et, dans quelques siècles, la tragédie de l'incendie d'aujourd'hui pourrait être une autre partie de la longue histoire tissée dans le bâtiment.

Louis XIV et Louis XV l'ont considérablement remodelé aux 17ème et 18ème siècles. En 1786, les architectes retirèrent la flèche d'origine après que des siècles de vent eurent affaibli sa structure en chêne. Après la Révolution française, la cathédrale bénéficie entre 1844 et 1864 d'une importante restauration, parfois controversée, sous la direction de l’architecte Viollet-le-Duc, qui y incorpore des éléments et des motifs inédits. Pour ces raisons, le style n’est pas d'une uniformité totale : la cathédrale possède des caractères du gothique primitif et du gothique rayonnant. Les deux rosaces, qui ornent chacun des bras du transept, sont parmi les plus grandes d’Europe.

Sources : National Geographic, France 24, Le Figaro

Et vous ?

Faut-il reconstruire à l'identique, ou au contraire utiliser des matériaux modernes comme l'aluminium ou les composites pour avoir quelque chose de plus solide, plus durable et plus léger ?

Voir aussi :

Les cadres dirigeants de YouTube auraient laissé les contenus « toxiques » sur la plateforme, tant qu'ils généraient de l'audience
YouTube va désactiver les commentaires sur la plupart des vidéos de mineurs à cause des pédophiles
YouTube annonce avoir pris des mesures strictes pour lutter contre les vidéos avec les mineurs et pouvant faire l'objet de commentaires prédateurs
Une mère découvre des instructions de suicide en vidéo sur YouTube et YouTube Kids dissimulées entre des extraits d'un jeu vidéo populaire
Disney aurait retiré les fonds alloués pour la publicité sur YouTube, suite à une controverse liée à l'exploitation des enfants

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Seb33300
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 20/04/2019 à 8:14
cet incendie a probablement été provoqué par un bogue informatique
mais ce bogue aurait, semble-t-il, localisé le feu au mauvais endroit
Non, le bug n'a pas causé l’incendie il l'a juste localisé au mauvais endroit
8  0 
Avatar de BenoitM
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 29/04/2019 à 16:58
Ce que j'aime c'est quand même que personne ne sait ce qu'il y avait comme travaux, quel était le matériel stocké (produit chimique, carton, papier, plastique,... je suppose que les ouvriers travaillaient qu'avec leurs mains nues) mais que tout le monde se focalise sur les poutres sans savoir ce qui a réellement prit feu en premier...

Bref comme toujours parler de tout et n'importe quoi sans rien savoir
9  1 
Avatar de BenoitM
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 24/04/2019 à 14:02
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Peut-être que Julien Le Bras, patron de la société Le Bras frère et sa filiale Europe Echafaudage, exagère.
Le système provisoire n'était peut-être pas si Ghetto que ça.
Le problème c'est qu'un système provisoire, qui n'est pas au norme est resté la pendant 10 ans...
Et qu'on a surchargé encore plus celui-ci il y a 5 ans.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

C'est stupide de dire ça.
Ca s’appelle une boutade.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

Il y a plein d'actes pédophiles dans l'éducation nationale et on l'attaque jamais pour ça...
On attaque pas l'église parce qu'il y aurait eu des actes pédophiles commis par certains de ses membres. Mais parce qu'elle a protéger ceux-ci et qu'elle les conserve en tant que membre.
7  0 
Avatar de Ecthelion2
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 02/05/2019 à 14:21
Citation Envoyé par gerard093 Voir le message

Les journaux en général vérifient leur sources d'information. Ce n'est pas le cas du web et il ne faut pas prendre le contenu des blogs pour argent comptant. Sur le web, il y a des fake news !
Merci pour ce moment de rigolade.
8  1 
Avatar de Marco46
Modérateur https://www.developpez.com
Le 17/04/2019 à 17:46
Citation Envoyé par Cassoulatine Voir le message

C'est pour ça qu'en l'absence d'information vous défendez corps et âme la thèse de l'incendie involontaire. Logique.
Et quand il n'y aura aucun autre élément, comme c'est fort probable dans les cas d'incendie, vous reprendrez la conclusion de l'enquête "c'est un accident".
On a déjà beaucoup d'éléments qui viennent accréditer cette thèse.

On sait que le programme d'alerte a bugué vers 18h15 en signalant un départ de feu qui n'existait pas. La trentaine d'artisans qui avaient accès au site des travaux venaient de partir. Ce qui a conduit une équipe de sécurité à se rendre à cet endroit pour constater qu'il n'y avait rien. Pour ensuite aller sur le véritable départ de feu qui était malheureusement déjà hors de contrôle.

On connait l'endroit précis où le feu a démarré (à la base de la flèche sur le toit), on sait que les rénovations venaient tout juste de démarrer à cet endroit et que l’échafaudage n'était pas terminé. On sait que les mesures de sécurité sont très strictes, les artisans passent les deux dernières de leur journée de travail à sécuriser les lieux.

On sait aussi que le risque zéro n'existe pas et que l'erreur est humaine, mais qu'un véritable désastre ne peut être qu'informatique.

Il semblerait que l'on ait une démonstration implacable de cette maxime. Plusieurs erreurs qui se succèdent avec le concours d'un bug et c'est la loose.

Pour le reste Cassoulatine, je sais que pour les gens comme toi ça serait plus simple à accepter si c'était la faute à un arabe, ça rentrerait sans problème dans ta grille de lecture, mais manifestement c'est juste pas de bol + un bon vieux bug des familles. C'est la life quoi. Quand on restaure pas un monument il tombe en ruine, quand on le restaure on prend le risque d'avoir des accidents. C'est comme ça.

Dis-toi que dans ce malheur au final même si les dégâts sont énormes le pire a été évité. La structure est toujours debout, les trésors les plus importants ont été sauvés ou ont été épargnés par les flammes et l'eau et il n'y a eu aucune victime. Donc Notre-Dame n'est pas morte, elle a simplement un genoux à terre.

Fluctuat Nec Mergitur comme disent les parigots.
9  3 
Avatar de halaster08
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/04/2019 à 8:23
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

Le feu n'a pas démarré dans une zone en chantier, donc ça ne doit probablement pas être de la faute des ouvriers.
Citation Envoyé par Du premier article
Le feu a pris aux alentours de 18 h 50 dans les combles de la cathédrale, monument historique le plus visité d’Europe, ont indiqué les pompiers. Selon les informations du quotidien Le Monde, il est parti d’un échafaudage, dans la partie supérieure de l’édifice.
Effectivement les échafaudage ça ne fait pas parti du chantier c'est juste là pour décorer...
6  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/05/2019 à 5:09
Enfin une bonne proposition pour Notre-Dame !



7  1 
Avatar de curt
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 19/04/2019 à 16:39
Ryu2000 :Benjamin Mouton qui a été architecte en chef de Notre Dame de 2000 à 2013 dit que le système anti incendie avait été refait, ainsi que l’électricité, en France il y a énormément de normes et de contrôles, tout a été vérifié et était en règle.


S'il y a bien une chose qui est sûr c'est qu'un architecte, soit-il en chef, n'a pas de compétence en matière de sécurité incendie - D'ailleurs le système anti-incendie n'existe pas - tout combustible peut prendre feu. L'important est la précocité de la détection. Ceci étant posé, il faut une action suite à la détection…. la mise en sécurité (MSI) et l'extinction (à l'extincteur, au sprinkler (mais là c'est la douche assurée pour les œuvres et le bâtiment), au brouillard d'eau, au gaz (attention le FM200 est interdit)
Dire que le système en place est aux normes, il faudrait savoir de qu'elle norme et à jour de quand ? La maintenance doit être périodique et les documents réglementaires dûment remplis. Que deux agents de sécurité incendie (appelés SSIAP) soient sur ce site m'apparait comme "très léger" en effectif. Et enfin, est-ce qu'un audit a été réalisé par un organisme de contrôle type CNPP ? Qu'elle est la conclusion du rapport ? Toutes les non-conformités ou remarques ont-elles été prises en compte ?
5  0 
Avatar de Neckara
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 24/04/2019 à 14:04
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il y a plein d'actes pédophiles dans l'éducation nationale et on l'attaque jamais pour ça... [...]
On s'en fout, ce n'est absolument pas le sujet ici.

Surtout que de l'EN/enfants tu vas réussir à nous trouver un moyen de rebondir sur la vaccination obligatoire à l'école...
6  1 
Avatar de el_slapper
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 17/04/2019 à 14:52
Le seul inconvénient de l'aluminium - mais il est de taille - est qu'en cas d'incendie, la structure perd bien plus vite ses propriétés. Le bois met assez longtemps à brûler, l'aluminium fond fort vite.

Après, de toutes façons, le choix risque d'être politique...
4  0