Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft confirme l'arrêt du support gratuit de Windows 7 dans un an
Et recommande aux utilisateurs de passer à Windows 10

Le , par Bill Fassinou

714PARTAGES

13  0 
Dans exactement un an, c’est-à-dire le 14 janvier 2020, la firme de Redmond va arrêter de prendre en charge Windows 7, c'est ce qu'a annoncé l'entreprise dans un billet de blog. En effet, l’entreprise estime que son engagement pris pour supporter pendant 10 ans cette version de son système d'exploitation arrive à expiration. Microsoft indique que passer le 14 janvier prochain, si votre PC tourne toujours sur Windows 7, il ne recevra plus de correctifs ni de mises à jour de sécurité et donc, il serait préférable que vous passiez à un système d’exploitation moderne tel que Windows 10. Passer à Windows 10, vous permettra de bénéficier de mises à jour importantes pour garantir votre sécurité et celle de vos données, indique Microsoft.

Pour la firme, Windows 7 lui, ne bénéficiera plus d’un support technique de la part du service clientèle. Microsoft entend consacrer à l’avenir plus de temps et d’investissements à la prise en charge de nouvelles technologies et de nouvelles expériences. « Le jour de la fin de la prise en charge de Windows 7 sera précisément le 14 janvier 2020. Après cette date, l'assistance technique et les mises à jour automatiques permettant de protéger votre PC ne seront plus disponibles pour le produit. Microsoft recommande vivement de passer à Windows 10 avant janvier 2020 pour éviter de vous trouver dans une situation où vous aurez besoin d'un service ou d'un support qui ne sera plus disponible », a écrit l’entreprise.


En 2016, par le biais de Terry Myerson, le chef du groupe SE de Microsoft, l’Américain avait annoncé que les dispositifs basés sur l’architecture Skylake d’Intel qui tournent sur Windows 7 et Windows 8/8.1 devaient être mis à jour vers Windows 10. Il s’agissait notamment d'ordinateurs des constructeurs Acer, Fuijitsu, MouseComputer, Toshiba, ASUS, HP, NEC, Wortmann, Dell, Lenovo, Panasonic, VAIO, Epson, LG et Samsung. Cependant, en mars de la même l’année, Microsoft avait apporté des changements vis-à-vis de ses dates limites de prise en charge des appareils basés sur l’architecture Skylake d’Intel.

L’entreprise avait décidé de reconsidérer sa décision en prolongeant cette date butoir, décidant cette fois-ci que le support de ces architectures sera fait jusqu’à la fin du support étendu officiel des systèmes d’exploitation eux-mêmes, soit le 14 janvier 2020 pour Windows 7 et le 10 janvier 2023 pour Windows 8.1. En juin 2018, Microsoft avait décidé de mettre fin à la fourniture d’un support technique sur ses forums dédiés à Windows 7 et Windows 8.1 et cela à compter de juillet 2018. Certains forums de la communauté Microsoft ont donc cessé d’être supportés. Il n'y a plus d'examens proactifs, de surveillance, de réponses ou de correction des questions dans ces forums.

Lorsque le support prendra fin, Microsoft estime que le système d’exploitation Windows 7 ne sera plus sûr et deviendra très vulnérable aux risques de sécurité et aux virus. Le système pourra toujours être installé et activé après la fin du support, mais les mises à jour logicielles ne seront plus d’actualité. De plus, Internet Explorer ne sera plus pris en charge par ledit système dès la fin du support. Pour la firme, IE est un composant direct de Windows et donc suit le cycle de vie du support du système d’exploitation sur lequel il est installé, une raison qui justifie alors l’arrêt de sa prise en charge.

Certains parmi les internautes estiment que le système Windows 7 était génial pour son époque. Pour eux, le système a été beaucoup négligé par Microsoft avec des mises à jour très minimalistes comparativement à Windows 10 qui lui, s’améliore constamment. Pour d’autres, même si Windows 7 est de loin le meilleur système d’exploitation et le plus populaire que Microsoft ait conçu, il est aujourd’hui vieux et donc il faut penser à s’adapter à un autre système. Selon eux, même avant que le système n’atteigne la fin de son support, il ne garantissait plus assez de sécurité et faisait déjà ressortir des problèmes de compatibilité pour certains logiciels de nouvelles générations.

Si vous aimez Windows 7, conservez-le, disent-ils. C'est un bon système d'exploitation, mais qui cessera de l'être dans un an. Ils conseillent à la communauté de s’habituer à Windows 10 qui est sans aucun doute le système d’exploitation du futur, selon eux. Pour éviter toutes sortes d’ennuis, Microsoft conseille de simplement procéder à une mise à niveau pour passer à Windows 10 afin de s’assurer de la sécurité de ses activités et d’un support technique à la hauteur. Le support de Windows 7 prend fin d’ici un an, toutefois, pourrait-on se demander si après cela, Microsoft proposera des options d’assistance payantes pour le système d'exploitation ?

Source : Billet de blog

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

Microsoft étend la fin du support de Windows 7 et Windows 8/8.1 pour les équipements Skylake jusqu'à la fin du support étendu de ces systèmes

Microsoft ne va plus fournir de support technique sur ses forums dédiés à Windows 7 et 8.1, un pas de plus vers la fin du support de ces systèmes ?

Microsoft cède à la pression des développeurs et décide de renommer GVFS son système de contrôle de version open source

Microsoft Office 2019 : une version test est gratuitement disponible pour Windows 10, et intègre des fonctionnalités déjà présentes sur Office 365

Microsoft annonce la création du studio The Initiative et s'offre quatre éditeurs de jeux vidéo afin d'enrichir le catalogue de jeux de sa Xbox

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/01/2020 à 20:16
Citation Envoyé par chrtophe Voir le message
Maintenant, il vend la correction des bugs ce ces propres produits.
Faut quand même arrêter d'être de mauvaise foi, un peu.

La correction de bug a été gratuite pendant 10 ans, elle est désormais payante, uniquement pour des entreprises qui veulent absolument un support supplémentaire. Cela sert à compenser le fait de maintenir des équipes sur des produits obsolètes et plus commercialisés et qui donc ne rapporte plus. Equipes qui, de fait, ne peuvent pas (ou pas autant) travailler sur les produits actuels commercialisés, qui eux rapportent encore. Il est normal qu'il y ait contre-partie financière, il n'y a rien de choquant à cela.

Rien de choquant d'autant plus que c'est inscrit dans le contrat initial et c'était connu dès le départ, 2009 pour W7. Donc ceux qui ont installés W7 ont adhérer à ce contrat.
Rien de choquant d'autant plus que c'est le fonctionnement de Microsoft depuis plus de 30 ans, ainsi que d'une très très large majorité des éditeurs de logiciels mondiaux

Et on fait quoi dans 1 an pour W8, on remet ça ? et dans 3 ans pour W8.1 aussi ?

Autant je ne veux pas défendre Microsoft qui est critiquable sur beaucoup de point, autant cet éternel banshing totalement gratuit et injustifié m’insupporte au plus haut point.
12  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/01/2020 à 15:03
Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pour beaucoup d'entreprises, M$ ne propose pas une alternative sérieuse à Win7!

Beaucoup de nos entreprises clientes ne veulent tout simplement pas de Win10 (et on ne parle pas des catastrophes technologiques win8 et win8.1)!

Le fait que Win10 regarde par dessus l'épaule de l'utilisateur n'est pas du goût de tout le monde!

PS: Je laisse le soin aux curieux de désactiver l'ensemble des outils de "traçabilité" de leur Win10 et d'analyser l'activité réseau avec un logiciel libre tel que Wireshark... Étonnamment, quantité de données continuent de quitter son PC pour des serveurs inconnus de l'utilisateur!
11  0 
Avatar de sergio_is_back
Membre expert https://www.developpez.com
Le 15/01/2019 à 8:21
Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message

Selon eux, même avant que le système n’atteigne la fin de son support, il ne garantissait plus assez de sécurité et faisait déjà ressortir des problèmes de compatibilité pour certains logiciels de nouvelles générations.
Aujourd'hui j'ai plus de clients qui ont des problèmes de compatibilité sur Windows 10 que sur Windows 7 même avec des softs de "nouvelles générations" et les mises à jour incessantes de Windows 10 n'arrangent rien... Ce système est encore profondément immature et bugué
9  0 
Avatar de stardeath
Membre expert https://www.developpez.com
Le 23/01/2020 à 23:13
Citation Envoyé par Jipété Voir le message
Regarde quand même le choses en face : mon dentiste est passé de 7 à 10 récemment (enfin, c'est son prestataire qui s'en est chargé), résultat il est dans une m3rd3 noire ! La secrétaire ne peut plus gérer les rendez-vous et le pilotage du système de radiologie est complètement en rade.
Alors W10 pour jouer au solitaire c'est peut-être bien, mais chez les utilisateurs professionnels, y a comme du lag, hein…
est ce que c'est vraiment la faute de microsoft? perso je penche plutôt pour les éditeurs du/des soft(s) et du prestataire, c'est un peu son boulot de vérifier la compatibilité avant de faire qqch, non?

ps: dans les boites qui utilisaient du linux dans lesquelles j'ai bosser, redhat en général, on s'assurait que l'intégralité des softs compilaient (et accessoirement on refaisait le validation du soft) correctement avant d'update en tout cas.
7  0 
Avatar de calvaire
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 15/01/2020 à 20:49
en entreprise on est passé sous windows 10 fin 2019, et pour les serveur de redhat7 à redhat8

chez moi, j'ai migré depuis 1.5ans sous Manjaro... j'ai pas une connection internet de ouff et Windows 10 me bouffait je ne sais pourquoi 100% de ma connexion au démarrage et je pouvais pas afficher le moindre site site web.
Un jour j'en ai eu marre et j'ai passé vraiement le cap, mes logiciels ont une version native linux et 90% de mes jeux fonctionnent avec wine et dosbox.
Pour le reste j'ai mis un windows 10 en vm sans accès réseaux avec virt-manager et GPU passtrought.

En toute honnêteté, je trouve un Manajro + Deepin bien plus performant, stable et design que Windows 10.
Niveau interface graphique Deepin est perso bien meilleur que celle de windows 8 et 10 qui n'ont aucune cohérence et le thème sombre de Windows10 (indispensable pour moi) est juste une blague.
Pourquoi Manjaro ? car j'aime bien avoir un os simple a installer/configurer (rien a voir avec arch) mais aussi 100% personnalisable avec des paquets a jours (au jour le jours) tout en ayant un minium de stabilité. Manjaro m'offre tous ces services et même si il hérite de arch c'est aussi simple voir plus que Ubuntu.
Je le recommande aux débutant, je l'ai installer sur le pc de mes parents qui sont des néophytes (qui était avant sous linux mint) et ils n'ont aucun probleme.

Une distrib linux ressemble beaucoup a un macosX ou un android, en dehors de l'installation, tu as des apps préinstaller qui te font déja 90% de tes besoins et ont un "store" pour installer des apps facilement.
Manjaro permet en plus d'aller télécharger et installer des programmes directement depuis les branches master de github et de supporter les rpm et deb sans bidouille.

Le seul probleme pas encore simple c'est l'installation des pilotes GPU propriétaire ou c'est plus chiant que Windows, AMD et surtout Nvidia ont encore du travail a faire la dessus.
Et Wine a beaucoup progressé dans les jeux depuis que Steam a lancé proton.

Pardon de faire le mec élitiste qui migre vers Linux au lieu de Windows10, mais Windows10 a des problèmes technique qui me déranges... c'est pas juste un probleme de vie privée.
=> les téléchargements de je ne sais quoi n'importe quoi qui relantie énormément ma connection internet
=> les apps de merde/inutile qui sont préinstallé dans la version PRO et en plus qui me recommande d'installer d'autres merde comme candy crush... les distrib linux elle préinstalle des trucs utile comme firefox, vlc ou libre office.
=> la désactivation des maj et difficile voir impossible
=> les ressources gargantuesque de l'os, il bouffe beaucoup de ram et de cpu juste pour afficher un bureau mais cela ne date pas d'aujourd'hui
=> les applications pré installer et a minima utile sont complètement à la ramasse, bloc note, paint, wordpad, video,... même des logiciels des années 90 offrait largement mieux quoi. Ces applications ne peuvent même pas être désinstaller m(ais ne doivent pas prendre trop de place vue le peu de fonctionnalité offert). Je parle même pas du navigateur web Edge qui est une farce.
=> les régressions kernel de l'os au fur et a mesure des versions. Windows3.x et Windows NT3 c'étais un kernel très bien séparer de l'ihm, Windows xp avait un mode sans échec accessible en cas d'installation d'un mauvais pilote... on a plus cela dans windows10, pour acceder au mode sans échec il faut nd'abors démarer le pc normalelment et le redémarer dans les parametres, super utile...
=> l'installation des maj qui dure, dure et dure, quand aux 2 gros services pack annuels de Windows10, faut rebooter la machine 2-3fois pour que cela s'installe, Linux adopte déja le live patching du kernel.
6  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 24/01/2020 à 8:43
Citation Envoyé par Jipété Voir le message
Regarde quand même le choses en face : mon dentiste est passé de 7 à 10 récemment (enfin, c'est son prestataire qui s'en est chargé), résultat il est dans une m3rd3 noire ! La secrétaire ne peut plus gérer les rendez-vous et le pilotage du système de radiologie est complètement en rade.
Alors W10 pour jouer au solitaire c'est peut-être bien, mais chez les utilisateurs professionnels, y a comme du lag, hein…
Citation Envoyé par stardeath Voir le message
est ce que c'est vraiment la faute de microsoft? perso je penche plutôt pour les éditeurs du/des soft(s) et du prestataire
Est-ce la faute de Microsoft ? Non !!!
Est-ce la faute de l'éditeur ? A voir mais pas sur !

Il se trouve que j'ai travaillé pendant quelques années pour le milieu de la dentisterie, dentistes et orthodonthistes, et que je connais un peu les pratiques. Je peux te dire que c'est un milieu qui fait preuve d'une radinerie exacerbée. Je ne serais pas surpris d'apprendre, dans ce cas présent, que c'est le praticien qui ne veut pas mettre son logiciel de radiologie à jour, logiciel qui n'était peut-être même pas prévu à la base pour W7, peut-être même fonctionne-t-il encore sous DOS (je l'ai vu).

Pour l'exemple, on avait un client, cabinet d'orthodontistes, une 12ène d'intervenants, dont le chiffre d'affaire annuel dépassait les 1.2 millions d'€, mais il n'y avait qu'un seul ordinateur dans le cabinet que tout le monde devait se partager, une vieille brouette achetée d'occasion à l'époque et qui tournais sous XP. Le docteur, directeur du cabinet, trouvait que mettre 1000€ dans une nouvelle machine, coûtait beaucoup trop cher. Il est sur que face aux 1.2 millions brassés chaque année, 1000€ une fois risquait de faire couler la boite.

On peut toujours taper sur Microsoft, mais là, ce n'est pas Microsoft qui est fautif. Et là, Microsoft ne peut rien faire.
Dans 99.99% des cas, la faute ne revient pas à Microsoft, mais bien à l'utilisateur final qui ne veut pas faire le nécessaire.
Quant on pense, qu'aujourd'hui encore, il y a des entreprises qui demandent à des prestataires de développer des intranet compatible IE6, il faut arrêter de toujours taper sur Microsoft et ouvrir les yeux pour voir la réalité et les vrais coupables.

Perso, ça fait 4 ans maintenant que je migre régulièrement des machines vers W10, qu'elles soient à la base sous W7, W8, W8.1 ou même XP, je n'ai trouvé qu'un seul cas d'incompatibilité sur plus d'une centaines de machines maintenant, un logiciel métier qui fonctionnait déjà en mode compatibilité sous W7 et qui ne peut pas être mis à jour car l'éditeur a fait faillite depuis de nombreuses années.
Les quelques autres cas très rares problématiques ont toujours été résolus en installant une version plus récente du logiciel.
6  0 
Avatar de sergio_is_back
Membre expert https://www.developpez.com
Le 15/01/2020 à 15:48
Quel est votre avis sur le sujet ?
Que tant que je peux rester sur ma plateforme Windows 7 64 bits, j'y resterai
D'autant que j'ai beaucoup de clients qui n'ont pas encore fait la transition Win7 -> Win10 totalement et certains même pas partiellement
Perso même si je en rencontre pas vraiment de problème sur les développements pour Windows 10, je trouve que l'interface en général n'est pas du tout adaptée au travail de bureau
L'erreur est d'avoir voulu unifier une interface de tablette avec celle d'un PC de bureau -> c'est pas du tout le même usage
De plus le fait de ne pas pouvoir désactiver les mises à jour est problématique ainsi que l'envoi d'un tas d'infos non contrôlée sur les serveurs de M$
5  0 
Avatar de slowsaz
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 15/01/2019 à 14:27
Ca ne sera jamais fait et tu le sais très bien. Ceux qui ne veulent pas être espionnés et être libres savent déjà vers quoi se tourner.
4  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 15/01/2019 à 21:32
Citation Envoyé par esperanto Voir le message
Pour moi le seul système Microsoft qui était presque exempt de défaut était Windows XP.
Ca s'appelle avoir la mémoire courte.

La release d'XP était particulièrement instable et affreusement lente. Il a fallu attendre un SP1 pour avoir un système relativement utilisable, puis un SP2 pour avoir le système qu'il aurait du être dès le départ.
On a tous oublié les 2 premières versions et on ne retient comme XP que ce qu'était en réalité XPSP2, voire XPSP3.
4  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 11/02/2019 à 20:43
Le fait vient justement moins de Microsoft/intel que des fabricants de matériels

Pour ce qui est d'Intel (CPU et GPU), le code pour un processeur est relativement universel et peu fonctionner généralement sur une gamme assez importante de modèles récent et moins récent (exclue évidemment le code à la mode top moumoute spécifiquement développé pour la toute dernière techno pas encore sortie, mais celui là est de loin pas el plus courant)

Pour ce qui est de l'OS, et de Microsoft donc, il est assez indépendant spécifiquement du matériel. Moyennant parfois lenteur et performances en baisse, il peut généralement fonctionner sur une gamme très variée de matériel récent et moins récent.

Mais ce qui fait le lien entre l'OS et le matériel sont justement les drivers. Et là, il en incombe aux fabricants. Et c'est souvent eux, justement, qui n'assurent la compatibilité de leur matériel que sur une durée très courte, très largement inférieure à la durée de vie du-dit matériel.

J'ai une vielle carte mère qui a 10 ans, qui fonctionne très bien. Je peux y installer W10 sans problème. Je n'ai pas drivers pour W10 pour le chipset, mais ceux de W7 fonctionnent très bien.
Je n'ai pas de drivers pour le chip Ethernet embarqué, car de fabricant tiers. Et pourtant, la puce utilisée est encore utilisée sur des cartes mère actuelles mais le driver actuel ne veut pas la reconnaître.
Je n'ai pas de port USB. Pas de drivers sous W10. Le drivers sous W7 n'est pas certifié et n'arrive pas à s'installer. Pourtant, j'ai exactement la même puce sur une carte fille USB dans une autre machine USB d'une sous-marque asiatique. Le drivers du fabricant de la puce (la sous-marque n'est faisant pas en son propre nom) existe pour W10 et fonctionne très bien. Ce driver, installé sur l'autre machine, détecte très bien le matériel, démarre très bien, mais lorsque il y a un périphérique de branché, j'ai un message comme quoi le contrôleur USB n'a pas (je le fait en résumé, j'ai galéré pour arriver à décoder le message) un identifiant correspondant aux identifiants connus de la marque. Un peu comme si ce matériel avait été blacklisté du driver alors que parfaitement compatible.
4  0