AnonymousFR enfile son gilet jaune et lance des attaques contre cinq sites institutionnels

Le collectif prévient qu'il va attaquer de nouveau demain

Le 2018-12-07 15:51:19, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités

Des cyberattaques menées entre le 2 et le 4 décembre ont visé au moins cinq sites institutionnels, notamment celui de l'Urssaf, du ministère de la Justice, de l'université Paris-Sud, de l'université de Lorraine et de la Fondation franco-américaine, a indiqué David Grout, directeur technique Europe et Moyen-Orient de FireEye, à l’AFP.

Le mode opératoire de ces attaques « était un déni de service distribué (attaque DDoS, Distributed Denial of Service) qui provoque la fermeture du site web en le surchargeant de trafic », est-il également précisé dans un communiqué. Généralement, ces attaques sont perpétrées en invitant un nombre massif d’internautes à se rendre sur la page web visée ou en piratant directement des ordinateurs ou autres objets connectés pour en prendre le contrôle.

Dans un premier temps, ces actions ont été revendiquées par des groupes activistes, notamment par certains associés à des opérations contre Israël ou à des activistes turcs, selon Grout. Toutefois, par la suite, ce sont finalement les AnonymousFR qui ont revendiqué cet assaut coordonné. Le groupe d’activistes français affirme que ces actions ont été menées en soutien aux « Gilets Jaunes » et que d’autres opérations sont prévues pour le 8 décembre 2018 : « Ils ont été suivis un peu plus tard, aux alentours du 4-5 décembre, par les AnonymousFR, des activistes français du web, qui promettent d'autres choses pour le 8 décembre, dans la même démarche que les manifestations des gilets jaunes », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne les attaques annoncées pour le 8 décembre 2018, les experts de FireEye estiment que les Gilets Jaunes pourraient aussi agir en remplaçant les pages d’accueil des sites web du gouvernement par des pages de ” propagande “ à la gloire du mouvement. « En se basant sur l'historique de ce type d'actions dans des grèves à travers le monde, la plupart du temps, il existe deux grands modus operandi: le déni de service et les tentatives de défiguration de sites internet en changeant les pages d'accueil par des pages de propagande », détaille l'expert.

« Sur une échelle de risque, ces cyber-activistes seraient notés à 5 sur 10 », estime-t-il, leur force résidant dans leur capacité à travailler en réseau, à se relayer les informations et donc à avoir « une vision hétérogène » leur permettant « d'aller dans tous les sens ». En clair, le niveau technique des cyberattaques des Gilets Jaunes est qualifié de « moyen » par FireEye, c'est-à-dire « pas à la portée de tous mais pas d'une capacité digne d'un Etat ou de groupes beaucoup plus avancés dans le monde des cyberattaques ». Néanmoins, « ils ont une capacité de nuisance qui peut être relativement gênante tout en restant modérée », a-t-il conclu.

Source : Le Figaro

Voir aussi :

Pour certains, Facebook aurait contribué à renforcer le mouvement des gilets jaunes en France, doit-on craindre une telle influence du réseau ?

Un pirate d'Anonymous déclare avoir piraté les données du NHS portant sur environ 1,2 million de patients, SwiftQueue revoit ce chiffre à la baisse

Des Anonymous font tomber 20 % des sites du Dark Web, après le piratage massif de l'un des principaux hébergeurs ?

Discussion forum

24 commentaires

eclesia
Rédacteur

Bravo les anonymous, mettez le bordel !

C'est bien beau de manifester dans les clous, sans faire de bruit, entre 11h et 17h le week-end quand ca gene personne.
Evidement que les avec-dents n'ecouteront pas dans ces conditions...

Les conditions de manifestation 'légale' ont été tellement muselé :
- non pas le droit a tel endroit
- non pas a telle heure
- non pas de rassemblement de plus de X personnes
- il faut prévenir X temps à l'avance
- non si vous avez un fouloir/cagoule pour manifester dans l'anonymat, c'est que vous etes un casseur vilain ultra-droite facho
- non faut pas bloquer
- les crs vont vous encadrer pour votre sécurité
- on va vous fouiller à l'entrée

Une manifestation légale ne sert à rien, il faut être idiot pour ne pas le constater.

Ne pas oublier que les autres facons de se faire entendre ne marche pas non plus :
- référendum publique (exemple pour l'entrée dans l'europe)
- les milliers de pétitions
- les appels aux députés/sénateurs/préfets/maires
- les grêves de la faim
- les suicides divers : agriculteur,policier,...
- etc...

Pour en revenir aux manifestations :
Si les administrateurs réseaux bloquent les routeurs ! laaa ca va devenir marrant.

le 07/12/2018 à 19:38
Aiekick
Membre extrêmement actif

c'est bien le problèmes a la bases les gilets jaunes étaient juste pacifique, mais voila çà a attiré tout les autres fan du bordels généralisé, et du coup le message est brouillé et dessert tout le mouvement.

c'est toujours plus facile de critique que d’être constructif.

le 07/12/2018 à 18:20
Paul TOTH
Expert éminent sénior

Envoyé par JeanBond

C'est quoi l'interêt ? Propose-t-il des solutions ?

ta réflexion me fait penser à tous ceux qui disent que les gilets jaunes doivent s'organiser, choisir des représentants pour pouvoir négocier...c'est en effet la volonté de certains gilets jaunes qui se positionnent sur le plan politique, mais je pense que le noyau dur des gilets jaunes n'a aucune solution à proposer, ils sont simplement en train de dire que ce n'est plus possible d'être à découvert le 15 du mois. Ce n'est donc pas des revendications politique, la misère sociale n'a pas de couleur politique, tu peux crever la dalle avec la carte du FN aussi bien qu'avec celle du PC. Ce que ce noyau dur réclame, c'est de pouvoir manger !

Dès lors leur répondre que leur revendication ne sont pas audibles dans le brouhaha des manifestations, ou leur demander de respecter la trêve de noël qu'on puisse tous passer un bon réveillon tranquillement et refaire le monde en 2019 sont juste indécents.

le 15/12/2018 à 21:16
JeanBond
Futur Membre du Club

C'est quoi l'interêt ? Propose-t-il des solutions ?

le 07/12/2018 à 17:07
TheLastShot
Membre extrêmement actif

Envoyé par bogonbo

oui enfin pour ce que sa sert la fac...
a part écouter des ~~vieux~~ "chercheurs" raconter des trucs inutile on fait pas grand chose d'autres...a si gaspiller l'argent publique pour financer leurs "travaux" inutile

Ecoute, c'est ton avis, t'as le droit d'être un glandeur, mais c'est pas pour autant que n'importe qui a le droit de bloquer une fac et d'imposer ça aux autres...

le 09/12/2018 à 12:53
TheLastShot
Membre extrêmement actif

Envoyé par itwaves

Certaines discipline sont facilement abordables depuis chez soi via un bouquin.

Sauf que tout le monde n'apprend pas de la même manière, et un bouquin ne peut pas s'adapter à la personne, ne peut pas répondre à des questions, etc.

le 09/12/2018 à 17:52
no2303
Membre habitué

Les anonymous sont des script kiddies qui ne se sentent plus péter depuis qu'un poil leur est poussé entre les jambes...

le 07/12/2018 à 17:34
Envoyé par TheLastShot

@Ecclesia: C'est sûr que faire tomber des sites d'universités ça va bien faire avancer les choses !

Plutôt d'accord, mais c'est peut être une manière deux point zéro de "bloquer la fac"

le 08/12/2018 à 18:25
Steinvikel
Membre expert

Anonymous est mouvement destructuré, non hierarchisé. C'est une communauté lié uniquement par la communication. Lors de leurs échanges, quand quelqu'un se propose d'agir au nom d'une cause, ceux qui partager ces valeurs , son intérêt, sa portée, ses implications, dommages collatéraux... se regroupent, puis agissent. C'est en ça que réside leur potentielle dangerosité --> l'abscence de contrôle. Il n'est pas impossible qu'il y ai des mouvement dit "extrémistes".
Pour ce qui est des kikou, bah... comme dans chaque communauté, il faut de tout pour faire un monde. ^^'

Envoyé par TheLastShot

@Ecclesia: C'est sûr que faire tomber des sites d'universités ça va bien faire avancer les choses !

Ce ne sont pas n'importe quelles université qui sont visé, ce sont des pôles technologique stratégiques... les bloquer, c'est faire pression là ou ça fait mal... parce que agir sur des choses qui ne prêtent pas à conséquences n'engendre aucunes pressions.

Envoyé par eclesia

Ne pas oublier que les autres facons de se faire entendre ne marche pas non plus :
- référendum publique (exemple pour l'entrée dans l'europe)
(...)

Il y a une énorme différence entre un référendum (public) d'initiative citoyenne, et un référendum d'initiative présidentielle (poussé par le Gouvernement ou le Parlement) !
Parce que celui qui pose la question, la formule comme bon lui semble, et que lorsque l'on doit répondre uniquement par "oui" ou par "non", il est aisé de formuler la question de sorte qu'elle présente un accord tacite. C'est la base du discours en politique. De plus, le "non" est favorisé dans les dispositions actuelles du référendum en France, que l’abstentionnisme renforce.
Je ne parle pas du référendum à l'initiative des collectivités territoriale, parce qu'au vue de leur politisation, il serait idiot de les voir comme des initiative citoyennes.

Cette "initiative citoyenne", n'est actuellement pas présente en France (dans ses textes), si le mouvement des gilets jaune pouvait amené à la révision de la Constitution pour l'y inscrire, ce serait un pas de géant.

voir dans la Constitution :
article 3, 11 (qui le décrit), 60, 72-1, 88-5, 89

le 09/12/2018 à 18:31
Steinvikel
Membre expert

Ce n'est pas par ce que la malhonnêteté de l'homme n'existe plus, que le monde en devient exempt de ses dangers, ou de ces méfaits. Des exemples, il y en a légion : la paranoïa, la schizophrénie, la démence, les attaques/crises de paniques... l'inattention, l'indifférence.

Se prémunir contre les actes volontaires, entraine inévitablement également une réflexion sur ces mêmes actes involontaires. L'un comme l'autre permet d'établir une forme de protection.

le 10/12/2018 à 8:04

Poster une réponse