Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Facebook aurait embauché une entreprise de relation publique pour écrire des articles critiques sur ses rivaux
Dont Apple et Google

Le , par Bill Fassinou

202PARTAGES

15  0 
Après la parution au grand public du scandale Cambridge Analytica, le réseau social a dû faire face à des conséquences sans précédent. Nous en avons parlé de long en large. Au-delà des suppressions de comptes effectuées par l’entreprise pour faire le ménage sur sa plateforme, de nombreux utilisateurs ont commencé à s’éloigner peu à peu du réseau social. Parmi ces utilisateurs, on note Steve Wozniak, le cofondateur d’Apple ; Elon Musk, le propriétaire de SpaceX et de Tesla. En plus de la désertion du réseau par un grand nombre d’utilisateurs, Facebook a également reçu plusieurs convocations judiciaires.

Pendant que Marc Zuckerberg faisait face à cette pression, Sheryl Sandberg, directrice des opérations chez Facebook, aurait supervisé une campagne de lobbying agressive visant à lutter contre les critiques à l'encontre de Facebook, à tourner le regard du grand public vers les entreprises rivales. Facebook aurait fait appel à un cabinet d’études républicain pour discréditer les manifestants activistes, notamment en les reliant au financier libéral George Soros. Elle aurait également mis à profit ses relations commerciales en faisant pression sur un groupe de défense des droits civils juif pour lui faire part de certaines critiques antisémites. C'est en tout cas ce qu'a rapporté hier The New York Times. Le quotidien new-yorkais ajoute qu'en octobre 2017, Facebook aurait également élargi son action avec un cabinet de communication basé à Washington, Definers Public Affairs, qui aurait été initialement embauché pour surveiller la couverture médiatique du réseau social.


Facebook aurait cherché à nuire à des rivaux, dont Google et Apple, en encourageant la production d’articles critiques à leur endroit. Ces articles auraient été écrits par une firme liée à Definers et étaient souvent récupérés par Breitbart News, un média politique conservateur américain d’extrême droite, qui est populaire auprès des conservateurs. Le réseau social aurait voulu retirer une publication de Donald Trump, alors candidat à la présidentielle, qui appelait à bannir les immigrants musulmans des États-Unis. Choqué par la publication, Marc Zuckerberg, PDG de Facebook aurait confié le dossier à des subordonnés qui ont décidé de laisser tomber pour ne pas choquer les républicains. The New York Times dit également que Facebook a ordonné à ses gestionnaires d’utiliser exclusivement des appareils mobiles Android, après que le grand patron d’Apple, Tim Cook, eut critiqué Facebook dans la foulée du scandale Cambridge Analytica.

Definers Public Affairs aurait également exhorté les journalistes à explorer les liens financiers de Soros avec des groupes qui avaient protesté contre Facebook lors des audiences du Congrès tenu en juillet. Ces trois dernières années, Facebook aurait travaillé conjointement avec Definers Public Affairs pour gérer les différents scandales auxquels le réseau social faisaient face notamment l'ingérence de la Russie lors des dernières élections présidentielles américaines et du scandale Cambridge Analytica en mars dernier. Facebook n'a pas tardé à réagir suite à la publication du quotidien new-yorkais. Dans un billet de blog publié ce matin, Facebook a annoncé la fin de sa relation avec Definers Public Affairs hier soir. « Hier, le New York Times a publié un article sur les deux dernières années de Facebook. Il y a un certain nombre d'inexactitudes dans l'histoire », peut-on lire sur le billet de blog de Facebook ce matin.

La société a nié avoir demandé à Definers de rédiger des articles. « Le New York Times a tort d’avancer que nous avons demandé à Definers de payer pour des articles ou d’écrire des articles au nom de Facebook, ou de répandre de la désinformation », précise Facebook.Definers Public Affairs a bien « encouragé » des journalistes à se pencher sur le financement de Freedom from Facebook, admet-elle, mais « l’intention était de démontrer qu’il ne s’agissait pas d’un groupe populaire né spontanément, comme il le disait, mais qu’il était soutenu par un critique bien connu de notre compagnie », dit Facebook dans le billet de blog sans indexer Soros. « Suggérer qu’il s’agissait là d’une attaque antisémite est répréhensible et faux », affirme le réseau social.

« Nous avons reconnu publiquement à plusieurs reprises - y compris devant le Congrès - que nous n'avions pas identifier à temps les interférences russes sur Facebook, ainsi que d'autres utilisations abusives. Mais au cours de ces deux dernières années qui ont suivi l'élection présidentielle de 2016, nous avons beaucoup investi dans la technologie pour améliorer la sécurité et la sûreté de nos services. Bien que nous ayons encore beaucoup de chemin à parcourir, nous sommes fiers des progrès que nous avons accomplis dans la lutte contre la désinformation, la suppression des contenus illicites et l’empêchement d’acteurs étrangers de manipuler notre plateforme », a conclut Facebook dans son billet de blog.

Source : CNBC, Billet de blog de Facebook, NYT

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

Conséquence scandale Cambridge Analytica : le taux de visiteurs mensuels enregistré par Facebook a baissé de 5,15 % en avril, selon SimilarWeb

Scandale Cambridge Analytica : le Parlement européen demande un audit complet de Facebook et d'autres réseaux mais pourra-t-il parvenir à ses fins ?

Steve Wozniak quitte Facebook à cause du scandale Cambridge Analytica le réseau social bannit aussi deux autres firmes d'analyse de données

Scandale Cambridge Analytica : Elon Musk retire SpaceX et Tesla de Facebook le réseau social fait désormais face à plusieurs procédures judiciaires

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Cassoulatine
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 22/11/2018 à 19:55
Pauvre George Soros qui ne peut pas financer son activisme politique sans être nommé ...

Quel vil anti-sémite ce Mark Zuckerberg.
4  1 
Avatar de Tagashy
Membre averti https://www.developpez.com
Le 19/11/2018 à 14:26
Du coup d'un côté on a les actionnaires qui sont là pour des gains à court terme et de l'autre on à Zuckerberg qui est là pour faire évoluer sa société.

D'un côté on a des personnes qui s'y connaissent en gestion d'entreprise pour faire du profit de l'autre une personne qui est la depuis le début de sa société.

D'un côté on a des fantômes qui tire des ficelles et qui sont difficiles à retrouver, de l'autre un homme qui représente son entreprise et se croit aux dessus des états.

Je n'aime aucun des deux mais entre un fantôme manipulateur attiré par l'argent rapide et de l'autre un mégalomane attiré par son gain personnel via son entreprise dont il a besoin pour "etre" quelqu'un.

Je préfère le gas dont je peux imprimer sa face sur une cible et lancer des fléchettes plutôt qu'un mur blanc.
3  2 
Avatar de sirthie
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 20/11/2018 à 11:52
Citation Envoyé par Tagashy Voir le message
Je préfère le gas dont je peux imprimer sa face sur une cible et lancer des fléchettes plutôt qu'un mur blanc.
Moi, je préfère le gars grâce auquel Facebook collectera le moins de données possibles sur les utilisateurs, les protégera le mieux possible et en fera le moins mauvais usage possible.

Lancer des fléchettes sur la photo du "méchant" est peut-être bon pour l'ego mais ça ne fait pas avancer le schmilblick.
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/11/2018 à 10:30
Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
Facebook admet avoir demandé à Definers Public Affairs de travailler sur George Soros. « En janvier 2018, l'investisseur et philanthrope George Soros a attaqué Facebook lors d'un discours à Davos, nous qualifiant de "menace pour la société". Nous n'avions jamais entendu de telles critiques de sa part et nous voulions savoir s'il avait une quelconque motivation financière. Definers a donc investiqué à ce propos en utilisant des informations publiques. Plus tard, lorsque la campagne "Freedom from Facebook" est devenue une coalition dite de base, l’équipe a demandé à Definers de l’aider à comprendre les groupes qui se trouvaient derrière eux. Ils ont appris que George Soros finançait plusieurs membres de la coalition. Ils ont préparé des documents et les ont distribués à la presse pour montrer qu’il ne s’agissait pas simplement d’un mouvement populaire spontané », explique Facebook dans le billet de blog.
Si on m'avait dit qu'un jour Facebook serait la cible d'attaque de la part de George Soros je ne l'aurais probablement pas cru.
Mais depuis il y a eu l’élection de Trump, d'après Gerge Soros, Facebook n'a pas assez filtré les messages pro Trump pendant la campagne électorale...

Soros n'arrête pas de financer des mouvements qui se font passer pour "populaire et spontané"...

Tout le monde est fâché après Facebook.
Mark Zuckerberg répond à Donald Trump qui affirme que Facebook est "contre lui"
"Trump dit que Facebook est contre lui. La gauche affirme que nous avons aidé Trump. Les deux camps sont mécontents des idées et des contenus qu'ils n'aiment pas", a répondu Mark Zuckerberg sur Facebook, qu'il présente comme une "plateforme pour toutes les idées".
Les gens qui bossent pour Facebook, étaient majoritairement pro Hillary :
Clinton is largest beneficiary of Facebook donations
The Hill’s tally comes as Facebook battles accusations from some former contractors that the company suppressed conservative news on its “trending” feature that has prime placement on its many platforms. The company said it takes the charges seriously but “found no evidence that the anonymous allegations are true.”

The Hill’s review found that about 78 employees who work on engineering, communications, public policy, strategy, marketing, human resources and other areas have donated to Clinton.
0  0 
Avatar de Madmac
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 24/11/2018 à 22:14
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si on m'avait dit qu'un jour Facebook serait la cible d'attaque de la part de George Soros je ne l'aurais probablement pas cru.
Mais depuis il y a eu l’élection de Trump, d'après Gerge Soros, Facebook n'a pas assez filtré les messages pro Trump pendant la campagne électorale...

Soros n'arrête pas de financer des mouvements qui se font passer pour "populaire et spontané"...

Tout le monde est fâché après Facebook.
Mark Zuckerberg répond à Donald Trump qui affirme que Facebook est "contre lui"

]
Ils se sont fait pincer avec une vidéo qui démontre qu'ils donnaient des directives à leur employé de censurer les commentaires favorables à Trump en pratiquant la censure invisible. Pour les gens qui ne sont pas au courant du truc. La différence de ce type de censure que vos messages ne disparaissent pas, mais il n'y a que vous qui peuvent les voir !
0  0 
Avatar de hotcryx
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/11/2018 à 16:31
France : les investisseurs appellent Emmanuel Macron à démissionner de son poste de président
1  3 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/11/2018 à 2:51
ouais bon, ok. le truc c'est que google et apple sont capable de faire (font?) pareil donc bon ca relativise non ?
0  3