Microsoft prolonge de trois ans le support étendu de Windows 7
Pour les entreprises disposées à payer pour les mises à jour de sécurité

Le , par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
Plus de trois ans après la sortie de Windows 10, Windows 7 continue d'être la version de Windows la plus populaire, et ce, en dépit de l'approche imminente de la fin de son support étendu, prévue pour le 14 janvier 2020. Seize mois, c'est ce qu'indique le compte à rebours, et ça risque de ne pas être suffisant pour certaines entreprises qui trainent les pas.

Le géant du logiciel est donc conscient qu'il a un autre Windows XP entre les mains, car Windows 7 risque d'être encore assez populaire des années après cette date. Au lieu de forcer les entreprises à se tourner vers Windows 10, la société a donc décidé de proposer des mises à jour de sécurité étendues (ESU) pour Windows 7 jusqu'en janvier 2023, comme l'entreprise l'avait fait pour Windows XP. Mais ce ne sera pas gratuit.


Ces mises à jour de sécurité étendues seront disponibles pour les clients Windows 7 Professional et Windows 7 Enterprise dans le cadre de la gestion de licences en volume. Précisons que ces mises à jour seront vendues par appareil, et les entreprises doivent savoir que le prix, qui n'a pas encore été divulgué, va augmenter chaque année.

Si Microsoft ne veut pas laisser de nombreux appareils vulnérables en restant sous Windows 7 après le janvier 2020, sa politique de prix vise par contre à inciter les entreprises retardataires à migrer vers Windows 10. Cette mesure pourrait en effet être plus incitative que celles que Microsoft a prises jusqu'à présent, y compris les campagnes pour essayer de convaincre les utilisateurs et entreprises que Windows 7 ne répond pas aux nouvelles exigences de sécurité contrairement à Windows 10.

Source : Blog Microsoft

Et vous ?

Comment percevez-vous la décision de Microsoft de proposer des mises à jour de sécurité étendues payantes pour Windows 7 ?
Votre entreprise a-t-elle terminé sa migration vers Windows 10 ?

Voir aussi :

Microsoft annonce que Windows 10 Redstone 5 est baptisé Windows 10 October 2018 Update, sans donner de calendrier de diffusion
Vous pourrez bientôt vous connecter à Windows 10 en utilisant les informations de votre compte Google, grâce à Google Credential Provider pour Windows
Net Applications : Windows 7 est toujours plus utilisé que Windows 10, mais le dernier OS de Microsoft continue de réduire l'écart
Microsoft abandonne le support de Windows 7 pour les PC équipés de CPU ne gérant pas le SSE2, comme le Pentium III d'Intel
Microsoft ne va plus fournir de support technique sur ses forums dédiés à Windows 7 et 8.1, un pas de plus vers la fin du support de ces systèmes ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de Anselme45 Anselme45 - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 07/09/2018 à 13:56
sa politique de prix vise par contre à inciter les entreprises retardataires à migrer vers Windows 10
... ou inciter les retardataires à changer de crèmeries!

PS: Dommage que certains "rois du marketing" n'aient pas encore compris que l'on n'oblige pas sans risque un client à remplacer un produit efficace et fonctionnel par un produit pas meilleur et entaché d'une image de fouineur et de "voleur de données"...
Avatar de epimannn epimannn - Membre régulier https://www.developpez.com
le 07/09/2018 à 14:09
Je comprend cette nécessité commerciale et technologique de forcer la marche vers l'adoption de solutions plus récentes...
Je comprend le choix de windows comme plateforme d'entreprise.

Mais j'ai vraiment du mal avec windows 10...
Les débuts étaient bien... Puis avec l'utilisation et les mise à jours... Je me suis senti enfermé dans une sorte de petit monde...

Je me suis acheté un raspberry pi pour expérimenter linux de manière plus poussée qu'une simple utilisation bureautique/gaming, j'ai pas encore poussé au bout ce que je connais niveau réseau sous linux, mais avec les bons tutos et un cahier de commandes/connaissances j'arrive à faire ce que je veux aussi bien voire mieux que windows ( ce que tout tech réseau devrait posséder, on est pas a un examen, on a le droit de tricher avec des anti-sèches, le principe c'est de savoir ce qu'on fait et comment ça marche ).
J'ai aussi commencé une migration linux, je sais qu'il y aura des outils très spécifiques qui n'existent pas sur Linux ( mon programmeur de puce AVR qui est le TL866CS n'est officiellement pas supporté par linux ) et des DVD refusent de fonctionner sous linux pour des raisons de DRM j'ai l'impression... Je creuserai plus en avant quand je serai plus familier avec l'utilisation de linux en multimédia.

Ce que je me suis rendu compte c'est que Windows 10 est de plus en plus lourd, de plus en plus fermé. Ca me bride sur mon utilisation, windows gère mal ma connexion ou fait exprès d'en bouffer un pourcentage non négligeable pour je sais pas quelle utilisation. Je publie des vidéos sur youtube, j'ai besoin du maximum de ma bande passante. Je travaille avec des fichiers de plus en plus gros, et ne parlons même pas de la taille des jeux...

Windows 7 même si un peu lourd de l'arrière train, j'ai pas eu cette sensation d'enfermement, par contre j'ai eu cette sensation de sacrifice quand j'ai été obligé de passer a windows 10.

Linux, c'est une sensation de nouveauté étrange et un peu dérangeante, mais j'ai pas l'impression pour le moment d'avoir sacrifier quoi que se soit. Pour le moment, je gagne plus que je ne perd dans ma migration.

Windows 10 même en version pro, n'est clairement pas un windows pour travailler ( un sacré bordel pour trouver comment configurer quoi et quand ça foire c'est le jeu des devinettes, quand windows veut bien te dire que y a un truc qui marche pas sinon il boude dans son coin et te dit rien et si tu as pas activé les journaux d'erreurs pour pas plomber tes perfs, tu sauras rien ). Malheureusement trop de domaines dépendent d'applications qui sont windows only... Pour le moment, j'espère que ça changera ! Valve semble bouloir commencer par la frange des gamers, je me suis laissé tenté ! ( Et c'est une des raisons de ma migration actuelle )
Avatar de frenchlover2 frenchlover2 - Membre du Club https://www.developpez.com
le 07/09/2018 à 15:48
Le probléme n'est pas liée a windows 7 , mais pour le parc de machine qu'ils faudra changer puisque dans la majoritè des cas windows 10 n'est pas supporter par les machine abritant windows 7
D'autant plus que la plus grande partie du hardware sous windows 7 va se retrouver a la casses et provoquer une catastrophe ècologique ,pourtant sa peut servir encore
Avatar de ShigruM ShigruM - Futur Membre du Club https://www.developpez.com
le 07/09/2018 à 15:50
windows 7 est sortie en 2009, une boite ne peu pas assurer le support éternellement et gratuitement en plus
MS est d'ailleur un exemple a suivre, je connais aucune autre boite qui maintient des produits aussi longtemps (combien les mac d'apple ?)

et coté linux c'est même le pire, c'est limite parfois que la dernière version.
Redhat eux c'est N et N-1 mais c'est tous et encore ils veulent souvent la dernière update de la version majeur, ce qui nous donne 3 ans de support max et sans aucune garantie de rétro comptabilité (le pilote lustre ne marche pas sur la dernière version )

donc la politique de MS est exemplaire la dessus j'ai rien a dire.
Avatar de Shepard Shepard - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 07/09/2018 à 16:23
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
windows 7 est sortie en 2009, une boite ne peu pas assurer le support éternellement et gratuitement en plus
MS est d'ailleur un exemple a suivre, je connais aucune autre boite qui maintient des produits aussi longtemps (combien les mac d'apple ?)

et coté linux c'est même le pire, c'est limite parfois que la dernière version.
Redhat eux c'est N et N-1 mais c'est tous et encore ils veulent souvent la dernière update de la version majeur, ce qui nous donne 3 ans de support max et sans aucune garantie de rétro comptabilité (le pilote lustre ne marche pas sur la dernière version )

donc la politique de MS est exemplaire la dessus j'ai rien a dire.
Sauf que les exigences matérielles ne sont pas les mêmes, on n'a pas de compatibilité ascendante ni descendante. Comme dit dans un commentaire plus haut, c'est un gros problème écologique, et comme Microsoft Windows est l'un des OS les plus utilisés dans le monde (sur 40% des dispositifs environ si je ne dis pas de bêtise), c'est tout de même un peu sa responsabilité ...

Maintenant au niveau purement administratif (on évite de changer l'OS parce qu'on n'est pas sûr que les applications tourneront encore sous la nouvelle version), c'est vrai que Microsoft n'est pas mauvais. Mais loin d'être aussi bon que Linux toutefois, dont la version 2.0 est encore maintenue par la communauté (Cette version a 22 ans).

Citation Envoyé par Wikipedia
While Linus Torvalds supervises code changes and releases the latest kernel versions, he has delegated the maintenance of older versions to other programmers.[159] Major releases as old as 2.0 (officially made obsolete with the kernel 2.2.0 release in January 1999) are maintained as needed, although at a very slow pace.
Avatar de esperanto esperanto - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 07/09/2018 à 17:03
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
et coté linux c'est même le pire, c'est limite parfois que la dernière version.
Redhat eux c'est N et N-1 mais c'est tous et encore ils veulent souvent la dernière update de la version majeur, ce qui nous donne 3 ans de support max et sans aucune garantie de rétro comptabilité (le pilote lustre ne marche pas sur la dernière version )

donc la politique de MS est exemplaire la dessus j'ai rien a dire.
Déjà linux ne change pas son interface à chaque nouvelle version. Pas besoin de passer du temps à trouver l'équivalent du raccourci clavier que tu utilises depuis dix ans et qui a mystérieusement disparu. En plus, quand malgré tout une interface graphique change, ceux à qui elle déplait s'empressent de créer un fork permettant d'utiliser l'ancienne interface (cf. Gnome 2 devenu MATE, KDE 3 devenu Trinity...) le tout sans rompre la compatibilité ni avec les anciennes ni les nouvelles versions de linux et de ses distributions.
Et puis chaque nouvelle version ne nécessite pas 10% de disque dur et 30% de RAM en plus que la précédente.
(sérieux, récemment je lisais un test d'un nouveau netbook, le journaliste trouvait super d'avoir un "vrai" Windows 10 mais s'étonnait qu'il occupe 90% du disque avant même d'avoir installé la moindre appli...)
Si beaucoup sont encore à Windows 7, faut pas oublier que c'est aussi à cause du bide de Windows 8 et que la version 10 n'est guère mieux.

Juste une question, c'est quoi le pilote lustre? Juste pour savoir si il existe ou si tu n'as pas sorti le premier truc qui te vient à l'esprit. Parce que moi, quitte à n'avoir rien à dire, autant l'étayer d'exemples concrets...
Avatar de jpouly jpouly - Membre actif https://www.developpez.com
le 07/09/2018 à 18:28
Le problème des entreprises n'est pas de savoir si Linux est mieux que Windows 7 ou 10, mais de savoir si leurs logiciels vont fonctionner.

C'est pour ça que beaucoup d'entreprises ont eu du mal à se séparer de Windows XP et que beaucoup d'entreprises auront du mal de se séparer de Windows 7.

Sans compter les couts des mises à jours de ces logiciels.

D'après mes souvenirs, lors du "passage" à Windows 7, M$ avait calculé que pour 1 euro dépensé chez eux, il fallait en dépenser 10 ailleurs!! (matériels, logiciels et conseils).

Donc le passage à Windows 10 n'est pas pour demain
Avatar de Zefling Zefling - Membre expert https://www.developpez.com
le 07/09/2018 à 19:14
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
et coté linux c'est même le pire, c'est limite parfois que la dernière version.
Redhat eux c'est N et N-1 mais c'est tous et encore ils veulent souvent la dernière update de la version majeur, ce qui nous donne 3 ans de support max et sans aucune garantie de rétro comptabilité (le pilote lustre ne marche pas sur la dernière version )
Visiblement pour les entreprises, t'as un support jusqu'à 10 ans :
https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata
Avatar de sergio_is_back sergio_is_back - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 08/09/2018 à 16:37
Citation Envoyé par esperanto Voir le message
Si beaucoup sont encore à Windows 7, faut pas oublier que c'est aussi à cause du bide de Windows 8 et que la version 10 n'est guère mieux.
Au moins +100 sur cette simple assertion !!!!



Windows 10 c'est le meilleur de Windows 8 (et y'en pas beaucoup) avec le moins bon de Windows 7
Avatar de foetus foetus - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 08/09/2018 à 22:21
Citation Envoyé par esperanto Voir le message
En plus, quand malgré tout une interface graphique change, ceux à qui elle déplait s'empressent de créer un fork permettant d'utiliser l'ancienne interface (cf. Gnome 2 devenu MATE, KDE 3 devenu Trinity...) le tout sans rompre la compatibilité ni avec les anciennes ni les nouvelles versions de linux et de ses distributions.
J'ai ri

Nous avons X interfaces "qui prouvent la diversité de Linux" et on s'en cogne, on en crée encore Y autres. Comme dans une comic strip xkcd, le gars qui veut uniformiser un boxon de 14 "choses"

Citation Envoyé par esperanto Voir le message
Déjà linux ne change pas son interface à chaque nouvelle version.
Et pour l'histoire du changement d'interface, cela me fait penser au Lightning d'Apple : on chie sur Apple et Microsoft pour le changement, mais
  1. Ce sont eux qui ont la plus longue longévité : plus de 10 ans sans changer
  2. Tout le monde les copie. Steeve Jobs avait repris dans une interview "Good Artists Copy; Great Artists Steal"
  3. Il sont en avance. Pour Apple, on attend toujours l'uniformisation européenne des ports et pour Microsoft, une interface multi-écrans (en tant que définition, résolution, ...).
Contacter le responsable de la rubrique Accueil