Facebook licencie un ingénieur qui aurait abusé de son accès privilégié aux données privées des utilisateurs
Pour traquer les femmes en ligne

Le , par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
Facebook dispose de précieuses informations qui peuvent être utiles pour tout le monde. Cela inclut par exemple une firme d'analyse comme Cambridge Analytica qui peut les exploiter à des fins de profilage et de communication stratégique, mais aussi un employé privilégié de la maison qui peut en tirer parti à fins personnelles. Ce serait d'ailleurs le cas, d'après une information rapportée par NBC News le lundi et confirmée par Reuters hier mercredi : un ingénieur en sécurité de Facebook a abusé de son accès privilégié aux données privées des utilisateurs pour traquer une utilisatrice en ligne.

Dans un message publié lundi sur Twitter, Jackie Stokes, une consultante en cybersécurité, a affirmé avoir reçu des copies d'une conversation textuelle sur l'application de rencontres Tinder montrant qu'un ingénieur en sécurité travaillant chez Facebook utilise probablement un accès privilégié aux données des utilisateurs pour traquer les femmes en ligne. Elle a publié une capture d'écran de la conversation en question dans laquelle on peut voir un participant écrire qu'il est « plus » qu'un analyste en sécurité. Décrivant son travail, il dit que cela consiste à essayer de « comprendre qui sont les pirates dans la vraie vie », avant de se vanter d'être un « traqueur professionnel ». « Je dois dire que vous êtes difficile à trouver », a dit le supposé employé de Facebook à sa correspondante sur Tinder, avant d'ajouter un « lol ».



Stokes a dit qu'elle a déterminé que la personne était probablement employée par Facebook en croisant ses profils en ligne. Elle a ajouté qu'elle ne faisait l'objet d'aucune atteinte à la vie privée de la part de la personne.

Dans un communiqué, le Chief Security Officer (CSO) de Facebook, Alex Stamos, a déclaré que l'entreprise avait rapidement enquêté sur l'affaire et licencié immédiatement l'ingénieur en question. L'accès aux données sensibles est enregistré, et la société a des systèmes automatisés conçus pour détecter et prévenir les abus, ce qui aurait probablement aidé à incriminer l'employé de Facebook.

« Il est important que les informations des personnes soient sécurisées et privées lorsqu'elles utilisent Facebook », a déclaré Alex Stamos. « C'est pourquoi nous appliquons des contrôles stricts et des restrictions techniques afin que les employés puissent accéder aux données dont ils ont besoin pour effectuer leur travail, par exemple pour corriger des bugs, gérer des problèmes de support client ou répondre à des demandes légales valides. Les employés qui abusent de ces contrôles seront renvoyés », a-t-il averti.

« Je suis heureuse qu'une enquête ait été menée et qu'une action appropriée ait été entreprise pour améliorer la confiance des utilisateurs sur les plateformes de médias sociaux pour qu'ils puissent vivre leur vie pleinement et agréablement en ligne », a déclaré Stokes après avoir appris le licenciement de l'employé. « Tout le monde mérite de se sentir en sécurité, même sur Internet », dit-elle. Mais les utilisateurs ne sont-ils pas les premiers responsables de leur sécurité en ligne ?

Sources : Reuters, NBC News, Twitter

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
La sanction infligée à l'employé de Facebook est-elle trop sévère ?
Les utilisateurs n'ont-ils pas leur part de responsabilité en s'exposant en ligne ?
Avez-vous déjà eu un collègue ou un patron qui a utilisé ses privilèges en entreprise à des fins personnelles ? Qu'en a été l'issue ?

Voir aussi :

Facebook annonce le lancement d'une fonctionnalité de rencontre appelée « Facebook Dating », et fait chuter la valeur boursière de ses concurrents
Jan Koum, le co-fondateur de WhatsApp, annonce son départ de Facebook, après un énième accrochage au sujet de la façon de traiter les données
Facebook : le bouton « Je n'aime pas » remplacé par les flèches Downvote et Upvote à la manière de Reddit, pour certains utilisateurs


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de EuropeanKeyboard EuropeanKeyboard - Inactif https://www.developpez.com
le 03/05/2018 à 18:35
Je trouve ça assez disproportionné, ça me rappelle l'histoire entre la société générale et kerviel, on cherche un bouc émissaire.

Tout d'abord les gens jaloux du succès de Facebook/Google/Twitter/[Insérer un nom de grosse boite qui a réussi] font la chasse aux sorcières, alors que foncièrement personne n'en a rien à faire que Martine 54ans au chômage passe son temps à pouponner son chien Hercule 15 fois par jour.

Du coup vu que ces personnes (Martine) n'ont rien à faire de leurs journées, elles broient du noir en regardant plus belle la life comme chaque soir depuis 50 ans, en espérant une étincelle dans une vie bien pourrie.

Il faut bien qu'elles(les personnes et Martine) se vengent, aigries comme jamais, contre ceux qui réussissent.

Au final les employés dévoués de ces entreprises en pâtissent, car les états veulent la voix de Martine donc ils se retournent contre eux.

Pour moi le principal problème ici c'est Martine en fait.
Avatar de marsupial marsupial - Membre émérite https://www.developpez.com
le 03/05/2018 à 18:47
Il s'agit de pratiques au minimum indiscrètes. Il faut bien faire un semblant d'opération mains propres avant le 25 Mai, date d'entrée en vigueur du RGPD. Je pense qu'il doit y avoir le même profil de traqueur un peu partout. Avec un gros concentré ( mais eux c'est leur job ) chez les Five-Eyes ou les services Russes ou Chinois ou Français. Si cette personne travaillait à la NSA, elle serait récompensée pour cette action.
Avatar de datalandia datalandia - Bot Troll en alpha-test https://www.developpez.com
le 03/05/2018 à 19:26
infamie, ignoble, les mots me manque pour décrire cela.
j’espère que cette ingénieur ne trouvera plus jamais de travail dans ce dommaine

y'en a marre en tant que femme d’être toujours victime de la perversité des hommes
Avatar de djuju djuju - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 03/05/2018 à 19:32
Ho le beau coup de com au moment où Facebook doit montrer qu'il a à coeur la sécurité des données perso et qu'il doit détourner le regard de Cambridge Analytics
Avatar de Neckara Neckara - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 04/05/2018 à 9:11
Citation Envoyé par datalandia Voir le message
y'en a marre en tant que femme d’être toujours victime de la perversité des hommes
Ouais, surtout quand ils te mettent perversement des -1 sur tes messages .
Avatar de Bono_BX Bono_BX - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 04/05/2018 à 9:43
Citation Envoyé par datalandia Voir le message
y'en a marre en tant que femme d’être toujours victime de la perversité des hommes
T'inquiète, c'est pareil dans l'autre sens (et je sais de quoi je parle). C'est juste qu'en ce moment, c'est l'abus des hommes qui est sous le feu des projecteurs. Dans quelques années ce sera celui des femmes, et comme aujourd'hui, rien ne changera.
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
le 04/05/2018 à 10:23
Il arrive des choses pires et on le sait depuis 2013 :
Ces agents de la NSA qui espionnent leur femme ou leur mari
NSA : des employés ont espionné leurs conjoints
NSA Admits Workers Used Spying Tools To Snoop On Exes
Quand tu bosses dans ce service de la NSA t'as accès à tout (email, appelle, sms, messages privées, position gps, etc) il y a des personnes qui ont abusé de leur pouvoir.
Ils sont devenu voyeur.

Avec la NSA ça va beaucoup plus loin, si ça se trouve ils sont capable d'allumer le micro de ton téléphone ou une webcam à tout moment, on ne sait pas (par contre on sait qu'ils ont accès à tout le reste).

Quand tu laisses à des gens le pouvoir de tout voir, forcément certains vont en profiter.
Avatar de LSMetag LSMetag - Membre expert https://www.developpez.com
le 04/05/2018 à 10:45
Ben oui la harcèlement est un délit. Au minimum c'est un stalker, mais ça peut aussi être un vrai harceleur, voire un prédateur.

Facebook n'a pas envie qu'on ternisse sa réputation de la sorte ou d'être tenu pour responsable d'un éventuel drame. Donc la sanction est justifiée.
Avatar de LSMetag LSMetag - Membre expert https://www.developpez.com
le 04/05/2018 à 10:51
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il arrive des choses pires et on le sait depuis 2013 :
Ces agents de la NSA qui espionnent leur femme ou leur mari
NSA : des employés ont espionné leurs conjoints
NSA Admits Workers Used Spying Tools To Snoop On Exes
Quand tu bosses dans ce service de la NSA t'as accès à tout (email, appelle, sms, messages privées, position gps, etc) il y a des personnes qui ont abusé de leur pouvoir.
Ils sont devenu voyeur.

Avec la NSA ça va beaucoup plus loin, si ça se trouve ils sont capable d'allumer le micro de ton téléphone ou une webcam à tout moment, on ne sait pas (par contre on sait qu'ils ont accès à tout le reste).

Quand tu laisses à des gens le pouvoir de tout voir, forcément certains vont en profiter.
Si c'est fait vraiment dans un cas ponctuel pourquoi pas. Genre tu as des doutes sur la fidélité de conjoint, ou que tu te sens menacé, ça peut se concevoir. Il y en a qui engagent des détectives privés. Ca revient au même.
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
le 04/05/2018 à 11:00
Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
Genre tu as des doutes sur la fidélité de conjoint, ou que tu te sens menacé, ça peut se concevoir.
Mais le respect de la vie privée et la confiance dans l'autre ?
Si t'en es au point d'espionner ton conjoint, tu devrais rompre tout de suite, c'est une relation toxique.
On ne surveille pas son conjoint, normalement on a confiance.

En plus là c'est des gars qui espionnent leur ex, donc ils se font du mal en violant la privée d'une personne qui n'est plus dans leur vie.
Le gars il va retrouver tous les garçons et les filles avec qui son ex couche aujourd'hui et il va aller espionner toutes ces personnes aussi.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil