Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

LibreOffice 6.0.3 est disponible en téléchargement

Et intègre des correctifs pour plusieurs bogues signalés dans des fonctionnalités existantes

Le 2018-04-07 11:35:49, par Patrick Ruiz, Chroniqueur Actualités
La troisième révision mineure de la famille LibreOffice 6 est dans les temps si l’on se réfère au calendrier de publication des versions qui l’annonçait dans la semaine du 2 au 8 avril. Dans cette release, l’équipe The Document Foundation (TDF) a mis le focus sur la correction de nombreux bogues signalés dans des fonctionnalités existantes.

De façon non exhaustive, sous macOS par exemple, l’ouverture de plusieurs documents – donc de plusieurs fenêtres de la suite bureautique – et leur réduction provoquait une utilisation totale de la ressource processeur. Les testeurs ont également rapporté des soucis avec les raccourcis clavier rendus non opérationnels par un passage en mode plein écran. Pas en reste, la fonctionnalité Calc ne donnait pas d’avertissement en cas d’ouverture d’un fichier contenant une feuille de calcul de plus de 1024 colonnes. Les rapports de bogues remontent à la RC1 de la deuxième révision mineure (6.0.2) du logiciel.

Retour sur les annonces importantes relatives à la sortie de la version 6.0 pour rappeler à ceux qui n’ont pas suivi ces développements que cette révision mineure est livrée avec un ensemble de bibliothèques open source pour exporter les documents ODT vers le format EPUB3 et importer des documents et modèles créés avec des applications comme AbiWord, Microsoft Publisher, PageMaker et QuarkXPress. Grosso modo, c’est la suite de LibreOffice qui voit sa compatibilité avec d'autres formats de documents enrichie.


Pour ceux qui prennent le train en marche, il faut dire que l’équipe TDF annonce l’abandon du support de Windows XP et Vista. Pour bénéficier des fonctionnalités de la suite bureautique alternative à Microsoft Word, il faut disposer de Windows 7 au minimum sur son ordinateur. Une restriction similaire s’applique pour les utilisateurs d’ordinateurs Mac pour lesquels il faut OS X 10.9 au moins. Pas de précision de la part de TDF pour ce qui est du cas Linux. L’utilisateur d’une distribution comme Mint – rendue à la version 18.3 – pourra s’appuyer sur son gestionnaire d’applications pour voir si ce dernier offre un lien de téléchargement ; sinon, il faudra télécharger le package Debian sur le site dédié et l’installer manuellement.

The Document Foundation recommande cette révision pour les personnes en quête de fonctions avancées. « LibreOffice 6.0.3 représente le dernier cri en matière de fonctionnalités et est destiné aux adopteurs précoces », lit-on sur la note d’information. Les utilisateurs en quête de stabilité feront avec la version 5.4.6 qui peut tout de même être installée en même temps que la 6.0.3 sur Linux et Mac, mais pas sur Windows.

La liste des fonctionnalités de la suite logicielle est en constante évolution, mais la vidéo qui suit donne un excellent aperçu de celles qu’on devrait retrouver dans la famille 6.


Télécharger LibreOffice 6.0.3 en suivant ce lien.

Source

Blog LibreOffice

Et vous ?

Êtes-vous un utilisateur de LibreOffice ? Si oui, qu’est-ce qui a motivé votre choix au détriment de la suite bureautique Microsoft Word ?

Voir aussi

LibreOffice 5.4 disponible avec de nouvelles fonctionnalités pour Writer, Calc et Impress sur Windows, macOS, Linux et le cloud
  Discussion forum
69 commentaires
  • Steinvikel
    Membre expert
    Êtes-vous un utilisateur de LibreOffice ? Si oui, comment le trouver vous comparé à d’autres logiciel tels que OpenOffice ?
    Oui, je n'ai pas utilisé OpenOffice depuis une dizaine d'année, je ne me prononcerais pas pour ce dernier.
    Pour ce qui est de Google docs et M$ Office 365, Google Docs présentes de grandes lacunes de fonctionnalités, on s'y sens très vite limité dès que le document à produire se veux soigné ou "particulier". --> intégrer une police, insérer plusieurs lignes /colonnes d'un coup, figer une ligne précise dans un tableur, inclinaison des cellules (avec leurs bordures), etc.
    MS Office et Office 365, présente 2 avantages : 1) il propose une solution cloud pour la collaboration, 2) la gestion des zones d'impression et de leur aperçu est bien plus intuitif pour les novices.
    Pour LibreOffice, le rangement des menu me parle plus que dans les autres solutions (peut-être aussi parce que je l'utilise plus souvent), et la personnalisation pour épurer ou compléter m'a séduit. Sa haute personnalisation d'interface est pour moi un atout majeur, pas seulement pour les icônes, mais les couleurs, les emplacement, les valeurs par défauts, les extensions... (ex: Grammalecte, sous licence libre, GNU GPL)

    Voyez-vous LibreOffice comme une bonne alternative à la suite Office de Microsoft ou recommanderiez-vous un autre logiciel ?
    Bonne alternative... oui pour un usage personnel classique ...non pour de la production en entreprise où Office 365 présente des avantages non négligeables et des soucis en moins. Moins de problèmes avec les différents acteurs /externes /prestataires /échanges... c'est pas pour rien que MS fait pas beaucoup d'efforts pour que ça opère bien avec du "Open Document Format". C'est pour garder un maximum de part de marché.
  • Pierre GIRARD
    Expert éminent
    Envoyé par Christian Olivier
    Êtes-vous un utilisateur de LibreOffice ? Si oui, comment le trouvez-vous comparé à d’autres logiciels tels que OpenOffice ?
    Oui, et OpenOffice n'étant plus mis à jour, il n'est plus dans le coup.

    Envoyé par Christian Olivier
    Avez-vous déjà testé cette nouvelle version ? Quelles ont été vos impressions ?
    Oui, mais un retraité comme moi n'est pas un « ;Power Users ;» et donc je ne teste pas toutes ses fonctions. Pour mon usage, les versions 6.3 sont impeccables.

    Envoyé par Christian Olivier
    Voyez-vous LibreOffice comme une bonne alternative à la suite Office de Microsoft ou recommanderiez-vous un autre logiciel ?
    Non seulement je n'ai pas les moyens de me payer la suite de Microsoft, mais en plus, je travaille sous LINUX La question est donc réglée d'avance faute de combattants.
  • Michel
    Membre expérimenté
    Depuis plus de 10 ans, j'utilise Linux et je suis passé à OpenOffice et puis LibreOffice.
    A l'époque, c'était pour créer des pdf avec table des matières cliquable, ce qui était et est toujours très facile.
    De plus j'apprécie beaucoup le programme Draw qui n'a pas d'équivalent.
    Et que dire de la possibilité de lire les textes de toutes les versions de Word même si la mise en page est parfois approximative.
    Bref, je suis entièrement satisfait et cela ne me coûte rien !
  • Zefling
    Expert confirmé
    Envoyé par njhub
    @Zefling

    Voulez vous dire qu'une suite logicielle qui a besoin de moins de corrections est moins aboutie?

    Il me semble que c'est le contraire, la suite la plus robuste est bien celle qui a besoin de moins de mises à jour. Quand un update est mis en ligne ce n'est surement pas décoratif mais bien en profondeur, pour s'adapter aux écueils que, Guillaume Portes avec ses différentes versions de fenêtre, met en travers des logiciels libres.
    Sachant que Libre Office est un fork de Open Office, je trouve cette remarque particulièrement trollesque.
    Il est vrai qu'Open Office est un modèle de perfection, à tel point que l'Open Document Foundation et ses contributeurs ont en réécrit une bonne partie.
  • Pierre GIRARD
    Expert éminent
    Envoyé par njhub
    ... Déjà pour celui qui est utilisé mais alors juger une suite qu'on utilise pas...

    Laquelle utilisez vous?...
    Si, après de nombreux tests j'ai finalement abandonné OpenOffice pour LibreOffice, c'est seulement parce que ce dernier me convenait mieux. C'est uniquement sur mon utilisation personnelle que j'ai finalisé mon choix.

    Dans ce cadre, je me sens parfaitement en droit de juger une suite et je ne vois pas qui pourrait juger à ma place.
  • Pierre GIRARD
    Expert éminent
    Envoyé par Patrick Ruiz
    ...
    Êtes-vous un utilisateur de LibreOffice ? Si oui, qu’est-ce qui a motivé votre choix au détriment de la suite bureautique Microsoft Word ?
    Oui, et même de la version 6.

    La raison principale est que la suite bureautique Microsoft ne marche pas bien sur Linux et que LibreOffice fonctionne dans tous les environnements. Ceci permet de ne pas changer ses habitudes, ni ses réglages perso, dictionnaires, palettes de couleurs, Macros etc... personnalisés avec soin depuis OpenOffice.
  • sirthie
    Membre éprouvé
    Envoyé par TJ1985
    Plutôt que de dépenser des fortunes en licences américaines, ce gouvernement pourrait financer la mise en place d'un support efficace voire soutenir sérieusement les développements qui lui semblent indispensable.
    Ah ! les Français : "le gouvernement devrait faire ceci, le gouvernement devrait faire cela". Vous attendez beaucoup trop de l'état/(im)puissance publique

    Envoyé par TJ1985
    En période de contention des finances, c'est se foutre de la gueule du monde que de revenir dans le monde payant. J'aimerais beaucoup avoir en mains la brillante analyse qui a conduit à cette décision. Sans doute qu'un obscur a dû estimer qu'il manquait une couleur à la palette de LibreOffice ? Il n'existe à ma connaissance aucune limitation claire qui justifierait ce retour en arrière.
    Comme déjà constaté maintes fois, le logiciel libre est gratuit mais il peut être couteux. Changer de suite bureautique, ça veut généralement dire des coûts de formation, de support, des développements de nouveaux templates, de macros, des remises en forme de documents à la mise en page chamboulée, un personnel râlant parce que perturbé dans ses réflexes et habitudes et devant faire des efforts d'apprentissage, ou tout simplement un personnel mécontent parce que l’interface de la nouvelle suite est moche, etc., etc., toutes choses qui ont des incidences négatives sur la productivité et l’ambiance au travail.

    Il y a aussi l’effet de réseau, les contraintes liées à l’échange de documents entre organisations : les utilisateurs veulent le format du logiciel dominant, et rien d’autre.

    Il y a aussi les travailleurs des organisations passées au libre-et-gratuit qui doivent switcher en permanence entre une suite bureautique libre au boulot et une suite bureautique propriétaire à la maison et qui sont constamment piégés par leurs réflexes.

    Et il y a encore le manque de support des logiciels libres.

    Etc., etc.

    Bref, le passage du propriétaire-et-payant au libre-et-gratuit peut s’avérer beaucoup plus coûteux que le prix de licences (d'ailleurs moins chères pour de gros volumes).
  • Grisou
    Membre habitué
    Un vrai retour en arrière, a savoir qui tire ses marrons du feu, pour prendre une telle décision.

    Je me rappelle d'une époque ou on travaillait sur word/excel , et que l'on avait développé des applications pour faciliter notre travail ( et ce, sur plusieurs années). Il a fallu tout recommencer car ils avaient décidé de ce diriger sur le logiciel Open Source. ET maintenant il faudrait encore une fois tout recommencer. Cela va faire grincer, car les décideurs ne sont pas les utilisateurs.
  • sirthie
    Membre éprouvé
    Envoyé par Paul_Le_Heros
    StarOffice m’a paru un logiciel toujours intéressant au début des années 2000. Aujourd’hui, qu’il s’agisse de LibreOffice ou de OpenOffice, j’ai toujours été déçu par ce(s) logiciel(s) qui ne tien(nent) pas leurs promesses : depuis la lenteur d’exécution jusqu’aux résultats qui ne sont pas ceux souhaités. Je comprends que ceux qui utilisent MS Windows au sein de leur organisation et n’ont pas d’autres alternatives, soient également déçus, d’autant qu’ils ont probablement une version Windows Office fonctionnant sur leur ordinateur personnel, à la maison**.
    Il y a quand même quelques alternatives (je n'ai pas investigué) : OnlyOffice (gratuit), FreeOffice (gratuit, pas testé), WordPerfect Office (pas donné)... et sans doute d'autres.

    Envoyé par Paul_Le_Heros
    Pourtant, il existe des logiciels libres d’excellente qualité et très “professionnelle” dans l’approche : pour ceux-là, je m’impose de participer d’un don.
    Ça serait cool si tu pouvais citer les alternatives, surtout sous Windows ou macOS, éventuellement donner ton avis dessus et dire dans quelles langues ils sont dispos.
  • Paul_Le_Heros
    Membre averti
    Envoyé par sirthie
    Ça serait cool si tu pouvais citer les alternatives, surtout sous Windows ou macOS, éventuellement donner ton avis dessus et dire dans quelles langues ils sont dispos.
    Ce n’est pas une alternative à la suite en question. J’utilisais principalement LibreOffice draw et mon alternative est QCad. Je ne connais toujours pas le centenaire AutoCad (-: et il semble que QCad s’en soit inspiré. C’est une tout autre interface utilisateur mais ça marche_: pas de difficulté d’affichage, bonne précision des calculs, et des cercles… qui sont circulaires_! Je ne suis pas mécanicien dans l’âme mais passé la délicate adaptation à l’interface utilisateur, je suis super satisfait par ce logiciel (version 3.21.2.0). Et il est disponible en français.