Developpez.com

Télécharger gratuitement le magazine des développeurs, le bimestriel des développeurs avec une sélection des meilleurs tutoriels

Emmanuel Macron veut accélérer son plan « très haut débit » partout en France
Mais en y glissant du haut débit

Le , par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
Au premier trimestre 2017, la France n’était que 51e dans le classement mondial des pays en fonction de la vitesse de connexion moyenne à Internet. Cette situation traduit notamment les réalités différentes en ce qui concerne l’accès au haut débit sur l’ensemble du territoire. C’est pour résoudre ce problème que le plan « France très haut débit » a été lancé en février 2013. Rappelons qu’il vise à couvrir l’ensemble du territoire français en très haut débit d’ici l'année 2022, que ce soit pour les logements, entreprises et administrations, entre autres.

Si Emmanuel Macron a fait de la couverture en très haut débit une de ses promesses de campagne, son Premier ministre a confirmé la volonté de respecter la deadline définie pour le plan très haut débit. Lors de sa déclaration de politique générale au début de ce mois, Édouard Philippe est en effet revenu sur ce projet et a fait la promesse de garantir l'accès au très haut débit sur l’ensemble du territoire « au plus tard en 2022 ». Nombreux sont, toutefois, ceux qui pensent que le délai fixé par le gouvernement est trop court pour couvrir toute la France avec du très haut débit. Et plus de détails étaient donc attendus à la première réunion de la Conférence nationale des territoires.

Hier, le Chef de l’État français a reconnu devant la Conférence nationale des territoires réunie au Sénat que le projet n’avançait pas assez vite. « Les déploiements ne sont pas assez rapides, les opérateurs, aujourd'hui, rechignent encore dans les endroits qui sont les moins rentables », a-t-il déploré. S’il comptait sur la fibre optique également, Macron pense à présent qu’il est « impossible de tenir la promesse de tirer de la fibre dans tous les logements de la République », estimant que « cette promesse est intenable technologiquement et financièrement. »

Macron a donc revu ses objectifs de qualité de connexion Internet à la baisse en envisageant d’utiliser à la fois le haut débit et très haut débit. Il a donc appelé à « envisager les complémentarités technologiques » entre la fibre optique, l'Internet mobile ou le satellite. En contrepartie, il compte accélérer son projet et assurer une couverture de la France entière « en haut et très haut débit » d'ici fin 2020.

« Je souhaite encore accélérer le calendrier afin de parvenir à une couverture en haut et très haut débit d'ici à la fin de l'année 2020 » et « non plus 2022 », a déclaré le chef de l'État. « Nous devons donc, d'ici à la fin de l'année, prendre des mesures nouvelles d'incitation et de contrainte à l'égard des opérateurs de téléphonie », a-t-il ajouté. L'État compte également affecter « une part du grand plan d'investissement à cette priorité pour, là où c'est nécessaire et là où des carences sont constatées, se substituer aux opérateurs défaillants. »

Le président français a décidé d’anticiper l’échéance de 2022 pour être sûr d’avoir le temps de rattraper des éventuels retards. « Si je vous dis fin 2020, je sais que j'aurai encore l'année 2021 pour pouvoir rattraper les retards », explique-t-il.

Le problème jusqu’ici, c’est qu’il n’y a pas encore de définition claire de haut et très haut débit. Et maintenant que le haut débit s’invite dans le projet initial, on peut également se demander quelle est la proportion du territoire français qui sera couverte par le très haut débit ou le haut débit.

Source : Le Figaro

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

La vitesse moyenne de connexion augmente de 15 % au 1er trimestre 2017, la France à la 51e place du classement des pays où l'Internet est plus rapide
Les annonces du gouvernement français pour le numérique : Édouard Philippe veut mettre le « paquet » dans la transformation numérique


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Zirak Zirak - Membre averti https://www.developpez.com
le 18/07/2017 à 16:42
Cool, d'ici 4/5 ans ma pauvre mère aura peut-être enfin de l'ADSL en 128 ou 256k dans son trou perdu, merci môssieur le président !
Avatar de raphchar raphchar - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 18/07/2017 à 17:09
""les opérateurs, aujourd'hui, rechignent encore dans les endroits qui sont les moins rentables"" Et il veut faire quoi alors concrètement, donner des sous aux opérateurs contre une promesse ? Le gouvernement, dont Macron lui-même, accepte la privatisation des services. Qu'il ne s'étonne donc pas du résultat.
À mais non, en vrai, il joue juste au con. Il sait très bien ce qu'il fait : faire des grands mouvements de bras pour que la loi travail passe le plus discrètement possible.
Avatar de bilgetz bilgetz - Membre actif https://www.developpez.com
le 18/07/2017 à 17:17
Citation Envoyé par Emmanuel Macron
là où c'est nécessaire et là où des carences sont constatées, se substituer aux opérateurs défaillants
On appelle pas ça la nationalisation des pertes ?
La ou vous perdrez de l'argent l’état ( les contribuables ) le perdra pour vous.
Avatar de TallyHo TallyHo - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 18/07/2017 à 17:21
Citation Envoyé par raphchar Voir le message
""les opérateurs, aujourd'hui, rechignent encore dans les endroits qui sont les moins rentables"" Et il veut faire quoi alors concrètement, donner des sous aux opérateurs contre une promesse ? Le gouvernement, dont Macron lui-même, accepte la privatisation des services. Qu'il ne s'étonne donc pas du résultat.
En effet tu poses une bonne question, les entreprises doivent être rentables et nous sommes dans une liberté d'entreprendre. Donc on fait quoi si un opérateur ne veut pas jouer le jeu ? Est ce qu'il y a eu des précisions à ce sujet ?
Avatar de Futixu Futixu - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 18/07/2017 à 17:32
Il a donc appelé à « envisager les complémentarités technologiques » entre la fibre optique, l'Internet mobile ou le satellite.

Le satellite , même s'il était proposé sans quota, n'est pas une solution haut débit satisfaisante à cause de la latence qu'il cause.
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre expert https://www.developpez.com
le 18/07/2017 à 18:01
Si laposte, l'eau et l’électricité était à l'image de ma connexion internet, j'aurais de la boue qui sort du robinet, des coupures d’électricité toutes les heures et je ne recevrais jamais de contravention ou de lettre d'hadopi puisque le facteur ne passerais jamais.

Sinon le satellite et la 4G ne sont pas des solutions durable dans le temps, seul la fibre jusqu’à la box/routeur avec un DSLAM à moins de 3km l'est.
Avatar de TallyHo TallyHo - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 18/07/2017 à 18:28
Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
Sinon le satellite et la 4G ne sont pas des solutions durable dans le temps, seul la fibre jusqu’à la box/routeur avec un DSLAM à moins de 3km l'est.
Et comment Macron peut il "obliger" les opérateurs à ça ?
Avatar de e101mk2 e101mk2 - Membre habitué https://www.developpez.com
le 18/07/2017 à 22:26
« cette promesse est intenable technologiquement et financièrement. »
Financièrement ok, mais technologiquement? sa mérite un peu d’éclaircissement...

Il a donc appelé à « envisager les complémentarités technologiques » entre la fibre optique, l'Internet mobile ou le satellite.
Alors il propose le satellite, une technologie que tout le monde (qui ne vit pas dans une grotte) peut utiliser bien avant son élection.
Mais les prix, c'est une autre histoire, sans parler de la connexion réel qui invivable... Compte t-il au moins alléger les prix?
Car 15€ pour 5Go de données, c'est pas donné!

Pour l'internet mobile, la même! exemple, orange: 15€ pour 15 Go! Free n'a pas de forfait spécialisé dans ce domaine.

On est bien loin des offres ADSL/Fibre avec la consommation illimitée
Bref il revient sur sa parole...
Avatar de pierre-y pierre-y - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 19/07/2017 à 10:36
Macron il l'ouvre beaucoup alors qu'il n'a même pas encore bouclé son budget. Ça n'est d'ailleurs pas passé inaperçu pour le budget de l'armé 2018 ou il ment complétement donc ça sera surement pareil pour le reste.
Avatar de Jon Shannow Jon Shannow - Membre expert https://www.developpez.com
le 19/07/2017 à 11:04
Si on veut du haut débit partout, sur tout le territoire, il faut que ce soit l'état qui gère les infrastructures, et qu'il fasse payer aux FAI un droit d'utilisation en fonction du nombre d'abonnés.
Avatar de TallyHo TallyHo - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 19/07/2017 à 11:15
Tout à fait Jon, l'Etat peut et doit assurer la continuité du service sauf qu'on n'a plus d'opérateur public. D'où ma question précédente : comment compte t'il "obliger" les FAI à aller là où ce n'est pas rentable ? Je n'ai pas connaissance de cette information dans son plan... Si quelqu'un a l'info ?
Avatar de Jon Shannow Jon Shannow - Membre expert https://www.developpez.com
le 19/07/2017 à 11:30
On n'a pas besoin d'un opérateur pour tirer les câbles. On a déjà tous les services qu'il faut pour réaliser cette tâche. C'est juste une volonté politique. Et pour le coup, je ne crois pas que Macron ait cette volonté !
Ça sent plus l'annonce de com' pure. Car, si ce sont des entreprises privées qui doivent s'occuper d'assurer le haut débit partout en France, alors il faut mettre en place un moyen de contrôle. Genre, je suis chez Orange, je n'ai pas le haut débit alors que je suis dans telle zone qui devrait être couverte selon le calendrier fixé par l'État, alors Orange doit me dédommager à telle hauteur et aussi longtemps que je n'ai pas le haut débit !

Mais, je n'ai pas vu ça dans son annonce. Donc : pipeau
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Membre expert https://www.developpez.com
le 19/07/2017 à 11:50
Effectivement ce serait beaucoup mieux si l'état gérait l'intégralité des infrastructures.
C'est moins bien pour l'utilisateur dès que des infrastructures se retrouvent privatisé.
Imaginez si les autoroutes et les voies de chemin de fers étaient privées...

Bon cela dit, il me semble que ça fait déjà plusieurs années qu'il y a des travaux un peu partout en France pour faire venir la fibre.
Il y a des coins un peu paumé qui vont bientôt avoir la fibre, donc c'est cool.
Par contre Macron n'a rien a voir dans l'histoire...
Avatar de koyosama koyosama - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 20/07/2017 à 16:51
Apres avoir passer du temps avec des etrangers qui me disent que au milieu de nulle part, il y a la fibre, c'est juste humiliant sur le coup quand tu dois repondre.
La grande-bretagne a ce qu'on appelle des science park dans la plupart du temps dans les petits village. Donc tu peux voir des entreprises au milieu de nulle part (je me suis amuse pour les entretiens).
Enfin bon le but justement de mettre la fibre la ou il y a personne, c'est pour justement ramener des gens.

C'est un peu comme s'occuper d'une plante sans l'arose. Pendant ce temps quand les autres pays sont plus pragmatiques et vont evoluer vers une economie plus original, nous on se tape l'ancien systeme. Il faut arreter avec le profit a un moment et mettre un peu de vrai d'entreprenariat pragmatique. "Gratter le ticket de loto pendant, et a un moment tu verras que tu l'as gratter pour rien"

Enfin bon encore une promesse non-tenue. J'entends parler de la fibre dans toute la France depuis Sarko.
Avatar de micka132 micka132 - Membre émérite https://www.developpez.com
le 20/07/2017 à 17:09
Franchement je suis sceptique sur les resultats donnés, simplement parcequ'on parle de moyenne.
Le bon exemple ce sont les USA...
https://www.broadbandmap.gov/demographics . J'aimerais bien avoir la mediane .
Avatar de DevTroglodyte DevTroglodyte - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 20/07/2017 à 17:10
Citation Envoyé par TallyHo Voir le message
Tout à fait Jon, l'Etat peut et doit assurer la continuité du service sauf qu'on n'a plus d'opérateur public. D'où ma question précédente : comment compte t'il "obliger" les FAI à aller là où ce n'est pas rentable ? Je n'ai pas connaissance de cette information dans son plan... Si quelqu'un a l'info ?
Me semble qu'Orange a toujours une obligation de service public (en tous les cas c'était encore le cas il y a quelques années), mais ça concernait la boucle locale et les cabines téléphoniques, je ne sais pas s'ils peuvent jouer là dessus.
Avatar de TallyHo TallyHo - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 21/07/2017 à 1:53
Comment SFR compte fibrer 100 % des foyers français

Depuis que le président Macron, à peine élu, s’est emparé du sujet du très haut débit, pas un jour ne passe sans une nouvelle annonce fracassante pour connecter tout notre territoire à la traîne. La plus impressionnante est à coup sûr celle de SFR*. L’opérateur a affirmé le 12 juillet dernier pouvoir couvrir tout le territoire en THD à l’horizon 2025, tout seul, avec ses infrastructures propres, et sans faire appel aux aides publiques.

http://www.01net.com/actualites/comm...s-1220002.html
Avatar de transgohan transgohan - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 21/07/2017 à 13:31
Oui sauf qu'ils appellent ça du THD depuis que l'Etat leur a tapé dessus car ce n'est pas de la FTTH (Fiber To The Home)...
Donc oui faire de la fibre et finir par du câble cuivré ils savent faire sans souci... Et c'est bien ça le problème, c'est de la fausse fibre.
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre expert https://www.developpez.com
le 21/07/2017 à 13:46
trop facile

Suffit d'envoyer 1-2 satellites avec Ariane et hop 100% des français aurons le THD**

* débit avec forte latence pouvant affecter les jeux en ligne
** débit THD théorique, oscillant entre 100mb/s et 128kbit/s voir condition en magasin


Aller par ici les aident publique maintenant que j'ai apporté le THD aux bouseux.

Citation Envoyé par transgohan Voir le message
Oui sauf qu'ils appellent ça du THD depuis que l'Etat leur a tapé dessus car ce n'est pas de la FTTH (Fiber To The Home)...
Donc oui faire de la fibre et finir par du câble cuivré ils savent faire sans souci... Et c'est bien ça le problème, c'est de la fausse fibre.
On en est très très loin.
Pour ma part déjà du 20mb en cuivre sa serais une révolution (j'suis en 512kbit/s)
Avatar de weed weed - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 21/07/2017 à 23:04
Citation Envoyé par koyosama Voir le message
Apres avoir passer du temps avec des etrangers qui me disent que au milieu de nulle part, il y a la fibre, c'est juste humiliant sur le coup quand tu dois repondre.
La grande-bretagne a ce qu'on appelle des science park dans la plupart du temps dans les petits village. Donc tu peux voir des entreprises au milieu de nulle part (je me suis amuse pour les entretiens).
Enfin bon le but justement de mettre la fibre la ou il y a personne, c'est pour justement ramener des gens.
Combien coute le prix moyen d'un forfait fixe la bas ?
Offres d'emploi IT
Développeur PHP
People Centric - Rhône Alpes - Grenoble (38000)
Ingénieur développement .net (f/h)
EXPECTRA - Rhône Alpes - Lyon (69000)
Développeur PHP Zend Framework H/F
lfzpartner.com - Ile de France - Boulogne-Billancourt (92100)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil