Microsoft prépare le chemin pour SQL Server sur Red Hat Enterprise Linux,
Et annonce la disponibilité de .NET Core 1.0 sur la distribution Linux

Le , par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
Il est déjà connu que le système de gestion de bases de données de Microsoft, SQL Server, sera disponible sur Linux. Avant la disponibilité générale prévue pour la mi-2017, Microsoft a livré une première préversion privée de SQL Server 2016 sur Linux et la firme note un vif intérêt de la part des développeurs.

Si la nouvelle expérience de SQL Server cible pour le moment les utilisateurs de la distribution Ubuntu Linux, Microsoft prépare également la voie pour permettre aux utilisateurs d’exécuter son SGBD sur Red Hat Enterprise Linux. La firme de Redmond a en effet annoncé qu’elle fera une présentation le jeudi 30 juin, pour montrer SQL Server 2016 sur Linux en action, exécuté sur la distribution Linux de Red Hat.

Cette annonce a été faite à l’occasion du Red Hat Summit 2016, qui se tient du 27 au 30 juin, à San Francisco, en Californie. Cela permet à Microsoft et Red Hat d’étendre un partenariat que les deux entreprises ont tissé en novembre dernier. Ce partenariat a permis notamment à Microsoft d’ajouter Red Hat Enterprise Linux à la liste des distributions Linux supportées sur Azure. Mais il prévoit encore de permettre aux développeurs de construire et déployer des applications .NET sur Red Hat Enterprise Linux.

Chose promise, chose due. Microsoft a également annoncé que désormais, Red Hat supporte « activement » .NET Core 1.0 sur Red Hat Enterprise Linux, ce qui permet d’étendre les avantages de .NET à l’écosystème Red Hat. Pour rappel, .NET Core est une déclinaison open source, modulaire et multiplateforme du .NET Framework de Microsoft. La technologie .NET Core 1.0 est aussi supportée par OpenShift, le service de plateforme en tant que service (PaaS) de la société Red Hat.

Il est également important de préciser que .NET Core 1.0 est généralement disponible. D’après Microsoft, la nouvelle version « comprend la première version de .NET Standard Library, ce qui permettra aux développeurs de réutiliser leurs code et compétences pour des applications exécutées sur des serveurs, le cloud, sur des ordinateurs de bureau et à travers tout dispositif, y compris Windows, iOS et Android. »

Entre autres annonces faites par la firme de Redmond, on peut également mettre en avant un nouveau modèle Azure Resource Manager qui, selon Microsoft, « va faciliter le déploiement de Red Hat OpenShift sur Red Hat Enterprise Linux dans Azure ». Azure Resource Manager est un service de Microsoft Azure qui vous offre un nouveau moyen de déployer et gérer les services qui composent vos applications.

Source : Annonce Microsoft

Essayez SQL Server 2016

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Microsoft et Red Hat annoncent le support des technologies .NET sur Linux, pour les développeurs d'entreprise
Microsoft adopte la version Linux de Red Hat sur Azure Cloud, pour répondre à la demande de plusieurs de ses clients


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de François DORIN François DORIN - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 16/11/2016 à 18:17
SQL Server pour Linux : Microsoft publie une préversion publique
pour Ubuntu et Red Hat Enterprise

Microsoft travaille depuis quelque temps pour un portage de SQL Server sous Linux. Certains "privilégiés" ont pu être sélectionnés afin de participer au programme de développement, notamment en ayant accès à une version avant le déploiement officiel dans le but de faire des remontées.

Aujourd'hui, j'ai pu constater sur Twitter une certaine activité à ce sujet. Et en creusant un petit peu, je suis donc tombé sur... SQL Server v.Next Public Preview.

Actuellement, les versions de Linux supportées sont :
  • Ubuntu 16.04 ;
  • Red Hat Enterprise 7.2 ;
  • À venir : SUSE Linux Enterprise Server v12 SP2


Microsoft en a également profité pour mettre à disposition des images docker pour tester cette nouvelle version de son SGBD.

Attention, il ne s'agit pas de version finale, mais de préversion afin de pouvoir effectuer des tests. Il est déconseillé de l'utiliser en environnement de production, des bugs pouvant encore être présents.



Il faut également préciser que la préversion publique de SQL Server est également disponible pour Windows.
Avatar de denzwell denzwell - Candidat au Club https://www.developpez.com
le 17/11/2016 à 14:06
Attention, il ne s'agit pas de version finale, mais de préversion afin de pouvoir effectuer des tests. Il est déconseillé de l'utiliser en environnement de production, des bugs pouvant encore être présents.
Je me demande quel admin mettrait en production une pré-version d'une SGBD que personne ne connait dans sa version linux
Avatar de youtpout978 youtpout978 - Membre expert https://www.developpez.com
le 17/11/2016 à 14:16
Citation Envoyé par denzwell Voir le message
Je me demande quel admin mettrait en production une pré-version d'une SGBD que personne ne connait dans sa version linux
Quelque fois c'est pas des personnes avisés qui gère ça, des fois c'est des devs qui veulent utiliser dernier outil sortie et qui sont prêt à le mettre en prod.
Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur https://www.developpez.com
le 17/11/2016 à 14:16
Citation Envoyé par denzwell Voir le message
Je me demande quel admin mettrait en production une pré-version d'une SGBD que personne ne connait dans sa version linux
Et je pense que tu serais très surpris voire dégoutté de la réponse.
Avatar de François DORIN François DORIN - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 17/11/2016 à 14:17
Citation Envoyé par denzwell Voir le message
Je me demande quel admin mettrait en production une pré-version d'une SGBD que personne ne connait dans sa version linux
Ou une personne qui voudrait se débarrasser de son dernier serveur sous Windows. Il y a tant de possibilités....
Avatar de mikedavem mikedavem - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 17/11/2016 à 15:39
Citation Envoyé par denzwell Voir le message
Je me demande quel admin mettrait en production une pré-version d'une SGBD que personne ne connait dans sa version linux
J'ai déjà vu certains clients tourner avec des versions CTP en production donc je ne m'étonne plus de rien maintenant :-)

++
Avatar de 7gyY9w1ZY6ySRgPeaefZ 7gyY9w1ZY6ySRgPeaefZ - Membre émérite https://www.developpez.com
le 17/11/2016 à 16:13
Citation Envoyé par mikedavem Voir le message
J'ai déjà vu certains clients tourner avec des versions CTP en production donc je ne m'étonne plus de rien maintenant :-)
Sérieux ???

Lors d'un entretien d'embauche, on avait reprocher à un pote admin système de ne pas avoir encore d'expérience sur la version non finale de Windows qui devait sortir officiellement dans les 6 mois...
Avatar de SQLpro SQLpro - Rédacteur https://www.developpez.com
le 17/11/2016 à 16:15
Citation Envoyé par denzwell Voir le message
Je me demande quel admin mettrait en production une pré-version d'une SGBD que personne ne connait dans sa version linux
Mettre en prod sur une beta n'est effectivement pas une bonne idée.
En revanche développer sur une béta parce que l'on sait que le projet sortira dans un an, c'est plutôt pas mal !

A +
Avatar de denzwell denzwell - Candidat au Club https://www.developpez.com
le 17/11/2016 à 21:03
En revanche développer sur une béta parce que l'on sait que le projet sortira dans un an, c'est plutôt pas mal !
Dans ce cas on virtualise tout çà sur un serveur de développement et on fait joujou avec. Aussi je conseillerai un linux serveur REDHAT qu'un Ubuntu qui est plutôt correct dans sa version cliente.
Avatar de DigitalManiac DigitalManiac - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 25/11/2016 à 16:18
Je ne comprends pas pourquoi les admins linux utiliseraient SQL Server quand on voit quelle usine à gaz c'est et quand on voit combien les hackers adorent s'attaquer aux produits Microsoft.
Je ne comprends pas plus pourquoi Microsoft voudrait rendre public un projet qui leur assure encore une certaine place dans le marché des serveurs.
Sans compter que historiquement parlant, Microsoft a toujours été le côté sombre de la force... ;-)
Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur https://www.developpez.com
le 25/11/2016 à 22:54
Citation Envoyé par DigitalManiac Voir le message
Je ne comprends pas pourquoi les admins linux utiliseraient SQL Server quand on voit quelle usine à gaz c'est
Quand on voit les principaux concurrent de SQLServer, je pense qu'il n'a pas du tout à rougir de son coté usine à gaz, tout au contraire. Parce que question Usine à gaz, Oracle, qui est le principal et premier concurrent, n'est quand même pas mal du tout.

Citation Envoyé par DigitalManiac Voir le message
et quand on voit combien les hackers adorent s'attaquer aux produits Microsoft.
Les hackers s'attaquent à ce qui peut leur rapporter. Ils n'ont pas de préférence pour Microsoft, ils ont la préférence pour ce qu'ils peuvent en retirer.
Et si en pensant Microsoft, tu pense Windows, c'est simplement parce Windows représente 90% du marché du poste fixe, serveur compris, donc une cible bien plus grosse avec des bénéfices potentiels bien plus important que les 2-3% de Linux.

Citation Envoyé par DigitalManiac Voir le message
Sans compter que historiquement parlant, Microsoft a toujours été le côté sombre de la force... ;-)
Quant au coté "Historiquement parlant", il va falloir te tenir au courant des actualités. Cela fait maintenant une bonne 10ène d'années qu'il vole en éclat de mois en mois.
Qui est le plus gros contributeur dans les projets Open-Source, y compris sous Linux? Je te le donne en mille, c'est Microsoft !
Avatar de SQLpro SQLpro - Rédacteur https://www.developpez.com
le 03/01/2017 à 12:30
Citation Envoyé par kedare Voir le message
Il me semble que SQL Server a pas mal de dépendance sur DotNet non ?
Du coup on va surement devoir attendre une première version stable du dotnet core ( https://dotnet.github.io/ ) sous Linux avant de vraiment pouvoir "tester" SQL Server on Linux ?

Du coup il y a des changes que si c'est porté sous Linux ca devienne vraiment multiplate-forme comme la plupart des RDBMS comme MySQL and PostgreSQL et donc de pouvoir l'utiliser sous *BSD et OSX ?

SQL Server ne dépend pas de .net. Il a été écrit exclusivement en C (et un peu de C ++) pour des raisons de performances !
En revanche certains outils périphériques comme SSMS sont écrit de plus en plus en .net.

A +
Avatar de SQLpro SQLpro - Rédacteur https://www.developpez.com
le 03/01/2017 à 13:07
Citation Envoyé par Shepard Voir le message
D'après moi PostGreSQL est un très bon produit; facile à installer
Sous windows oui, pour le reste ... non !
, à configurer,
la vous rigolez des genoux ! Avec le fichier de config qui compte près de 400 paramètres et une doc de 36 pages, vous trouvez cela facile ? En comparaison sous SQL Server il y a 76 paramètres dont la moitié sont obsolète mais gardé pour raisons de rétro compatibilité en mode normal et seulement 25 réellement exploités...
à utiliser, avec une excellente documentation,
Là aussi vous plaisantez ! Seule la doc officielle est à peu près la seule intéressante. Il y a peu d'article de fond en comparaions avec ce qu'offre SQL Server. Quelques métriques :
Google =>
Doc postgresql : 478 000 résultats; doc sql server 1 260 000 :: 2,5 fois plus !
Linkedin => SQL Server : 3,946,672, PostGreSQL 349,288 :: 11 fois plus !!!
Viadeo : SQL Server + de 100 000, PostGreSQL 6 800 :: 15 fois plus !!!!!!!!!!!
une communauté active,
Encore une grande plaisanterie !!! Jetez juste un coup d’œil sur le nombre de post dans DVP !
SQL Server => Discussions: 21 857, Messages: 113 290 (et encore j'en ais enlevé pas mal du temps ou j'étais modérateur !!!); PostGreSQL : Discussions: 5 201, Messages: 22 963... bref entre 4 et 5 fois moins !!!!!
qui respecte plus que tous ses concurrents le standard SQL
C'était vrai dans le passé c'est faux depuis plusieurs années ! Quelques exemples : auto incrément normalisés IDENTITY et séquence... pas dans PostGreSQL ! Temporal tables (norme SQL 2011), pas implémentées. Toujours pas les 4 niveaux d’isolation transactionnelle de la norme de 1986 !!! Pas de déclencheurs ensemblistes... Toujours pas la commande MERGE !
ça fait quand même beaucoup de manques alors que SQL Server a tout cela. La situation est maintenant elle que MS est le SGBDR le plus proche de la norme depuis plusieurs années et PostgreSQL s'en éloigne à cause de la volonté imbécile de quelques uns à vouloir singer Oracle !
, qui propose d'excellente performances
Disons simplement d’honnêtes performances à trois conditions :
1) ne pas dépasser quelques centaines de Go
2) ne pas dépasser une centaine d'utilisateurs
3) ne pas avoir besoin d'exploiter 24h/24 et 7j/7 les données car la maintenance est trop intrusive (VACUUM...)
, et avec un ensemble de fonctionnalités très large.
Incontestablement et une excellent cartouche spatiale[/QUOTE]

Bien sûr Microsoft SQL Server s'intègre très bien dans l'écosystème Microsoft, ce qui n'est a priori pas le cas de PostGreSQL (je ne connais pas .NET, je ne sais pas à quel point utiliser ODBC est simple).

Concernant le fait que j'estime que ce soit une bonne chose qu'il ne soit pas trop adopté en entreprise, c'est parce que du coup les développeurs ne sont absolument pas sous pression, et que chaque développeur travaille sur ce qui l'intéresse et pas sur ce que les entreprises demandent (ce qui a tendance à faire fuir pas mal de bons développeurs du libre & open source, qui ne veulent pas être considérés comme de la main d'oeuvre gratuite).[/QUOTE]

Alors là vous rêvez ! Ce n'est pas aux développeurs et heureusement de choisir l'outil surtout en matière de données !!!

A +
Avatar de markais markais - Candidat au Club https://www.developpez.com
le 01/04/2017 à 20:50
merci du lien qui ma permit de télècharger sqlserver 2008
Avatar de tomlev tomlev - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 01/04/2017 à 22:09
Citation Envoyé par markais Voir le message
merci du lien qui ma permit de télècharger sqlserver 2008
Drôle d'idée de télécharger une version qui a presque 10 ans... on en est à SQL Server 2016
Avatar de StringBuilder StringBuilder - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 02/04/2017 à 10:31
Il est peut-être en train de migrer une base SQL Server 6.5
Offres d'emploi IT
Développeur débutant H/F
Capgemini - Aquitaine - Bordeaux (33000)
Architecte systèmes études & scientifiques H/F
Safran - Ile de France - Vélizy-Villacoublay (78140)
Ingénieur analyste programmeur (H/F)
Safran - Auvergne - Montluçon (03100)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil