Début 2018, Google a lancé une initiative appelée Project Strobe, dont l'objectif est d'examiner, entre autres, l'accès des développeurs tiers aux données de comptes Google et d'appareils Android. Dans le cadre de cet effort, Google s'est penché sur la sécurité des API Google+ et son examen a révélé qu'un bogue dans une API Google+ permettait aux applications d'accéder à des données utilisateurs qui n'étaient « pas marquées publiques » - pour reprendre les termes de Google ; des données qui étaient donc privées en quelque sorte.Dans un billet de blog, Google a expliqué cependant que « ces données sont limitées aux champs statiques et facultatifs du profil Google+, y compris le nom, l'adresse e-mail, la profession, le sexe et l'âge » de l'utilisateur et « n'incluent pas les autres données que les utilisateurs ont publiées ou connectées à Google+ ou à tout autre service ». C'est-à-dire que ne sont pas concernées les données comme « les publications Google+, les messages, les données de compte Google, les numéros de téléphone ou le contenu de G Suite. »
D'après Google, 438 applications pourraient avoir utilisé l'API en question, mais seuls 500 000 comptes Google+ ont potentiellement été affectés par ce bogue. L'entreprise assure également n'avoir rien trouvé qui indique qu'un développeur était au courant du problème ou que la faille ait été exploitée. La faille de sécurité a été immédiatement corrigée après sa découverte en mars 2018, au moment où l'affaire Cambridge Analytica a été révélée au grand public.
C'est dans ces circonstances que Google a annoncé début octobre la fermeture de la version grand public de son réseau social Google+ au terme d'un processus qui allait durer 10 mois. La fin de Google+ était donc marquée pour août 2019.
Cependant, une autre fuite de données a eu lieu dans Google+ et Google a décidé de fermer la version grand public du réseau social quatre mois plus tôt que prévu. Google+ va désormais fermer ses portes en avril plutôt qu'en août. De plus, l'accès des API au réseau sera arrêté d'ici 90 jours, à compter de la date de publication de son billet de blog qui date de décembre 2018.
David Thacker, Vice-président, Gestion des produits au sein de G Suite, a donné des explications dans un billet de blog.
Envoyé par David Thacker
En octobre, nous avons annoncé que nous abandonnerions la version grand public de Google+ et de ses API en raison des difficultés considérables rencontrées pour maintenir un produit performant qui réponde aux attentes des consommateurs, ainsi qu’à la faible utilisation de la plateforme.
Nous avons récemment déterminé que certains utilisateurs avaient été affectés par une mise à jour logicielle introduite en novembre qui contenait un bogue affectant une API Google+. Nous avons découvert ce bogue dans le cadre de nos procédures de test standard et en cours et nous l'avons corrigé une semaine après son introduction. Aucune tierce partie n'a compromis nos systèmes et nous n'avons aucune preuve que les développeurs d'applications qui avaient eu cet accès par inadvertance pendant six jours en étaient au courant ou en avaient fait un usage abusif.
Avec la découverte de ce nouveau bogue, nous avons décidé d’accélérer la fermeture de toutes les API Google+; cela se produira dans les 90 prochains jours. En outre, nous avons également décidé d’accélérer la temporisation de Google+ pour les consommateurs d’août 2019 à avril 2019. Tout en reconnaissant les implications pour les développeurs, nous souhaitons assurer la protection de nos utilisateurs.
Nous avons récemment déterminé que certains utilisateurs avaient été affectés par une mise à jour logicielle introduite en novembre qui contenait un bogue affectant une API Google+. Nous avons découvert ce bogue dans le cadre de nos procédures de test standard et en cours et nous l'avons corrigé une semaine après son introduction. Aucune tierce partie n'a compromis nos systèmes et nous n'avons aucune preuve que les développeurs d'applications qui avaient eu cet accès par inadvertance pendant six jours en étaient au courant ou en avaient fait un usage abusif.
Avec la découverte de ce nouveau bogue, nous avons décidé d’accélérer la fermeture de toutes les API Google+; cela se produira dans les 90 prochains jours. En outre, nous avons également décidé d’accélérer la temporisation de Google+ pour les consommateurs d’août 2019 à avril 2019. Tout en reconnaissant les implications pour les développeurs, nous souhaitons assurer la protection de nos utilisateurs.
Lauren Weinstein, qui se sert des API de Google+ pour son site, s’offusque de la situation. Dans l’analyse qu’il livre, il estime que la vraie raison pour laquelle Google laisse tomber ses utilisateurs est que ceux-ci ne sont pas compatibles à ses nouveaux modèles commerciaux.
Envoyé par Lauren Weinstein
Si vous avez toujours besoin de plus de preuves que Google ne se soucie pas des utilisateurs devenus « gênants » pour leurs nouveaux modèles commerciaux, il suffit de regarder la saga de la gestion en cours de leur arrêt annoncé de Google+.
J’ai déjà évoqué ce qui, selon moi, était la motivation réelle de cette action, c’est soudainement que l’on sous-estime de nombreuses personnes parmi leurs utilisateurs les plus fidèles. Laissons de côté la genèse de cette trahison des utilisateurs et examinons comment Google gère le processus actuel d’élimination du G +.
Quel est le terme technique que je recherche? Oh oui: honteux.
Nous connaissons déjà l’incroyable échec de la confiance des utilisateurs de Google dans l’annonce des dates de ce processus. D'abord c'était en août. Puis soudain c'était avril. Les API G + (dont de très nombreux sites Web, y compris le mien) ont commis l’erreur d’être intégrée profondément à des sites qui, nous dit-on, vont commencer à « planter par intermittence » (peu importe ce que cela signifie) plus tard ce mois-ci.
Cela devient cependant pire. Alors que Google propose aux utilisateurs des outils pour télécharger leurs propres publications G + à des fins de préservation, ils n'ont, à ma connaissance, rien fourni pour aider les utilisateurs fidèles de G + à conserver leurs contacts sociaux - l'éventail d'autres followers de G + et d'utilisateurs avec lesquels beaucoup d'entre nous ont construit des amitiés sur G + au fil des ans.
J’ai déjà évoqué ce qui, selon moi, était la motivation réelle de cette action, c’est soudainement que l’on sous-estime de nombreuses personnes parmi leurs utilisateurs les plus fidèles. Laissons de côté la genèse de cette trahison des utilisateurs et examinons comment Google gère le processus actuel d’élimination du G +.
Quel est le terme technique que je recherche? Oh oui: honteux.
Nous connaissons déjà l’incroyable échec de la confiance des utilisateurs de Google dans l’annonce des dates de ce processus. D'abord c'était en août. Puis soudain c'était avril. Les API G + (dont de très nombreux sites Web, y compris le mien) ont commis l’erreur d’être intégrée profondément à des sites qui, nous dit-on, vont commencer à « planter par intermittence » (peu importe ce que cela signifie) plus tard ce mois-ci.
Cela devient cependant pire. Alors que Google propose aux utilisateurs des outils pour télécharger leurs propres publications G + à des fins de préservation, ils n'ont, à ma connaissance, rien fourni pour aider les utilisateurs fidèles de G + à conserver leurs contacts sociaux - l'éventail d'autres followers de G + et d'utilisateurs avec lesquels beaucoup d'entre nous ont construit des amitiés sur G + au fil des ans.
Envoyé par Lauren Weinstein
Si je gérais G + et que j’avais été commandé d’en haut pour le fermer, j’aurais insisté pour fournir aux utilisateurs des outils pour aider les utilisateurs à migrer leurs connexions sociales sur G + vers d’autres plateformes, ou au moins par courrier électronique ! Google ne semble tout simplement pas se soucier des relations que les utilisateurs ont construites au fil des ans avec G +.
Vous savez ce que j’aurais fait également à ce stade ? J’aurais fait preuve de respect pour mes utilisateurs. Je me serais donné de la peine pour avertir tout le monde de la fermeture imminente de manière continue au lieu de me contenter d’un message occasionnel sur G + lui-même, visible uniquement par les utilisateurs suivant cet utilisateur officiel de G +, et sans m'appuyer sur des reportages de tiers pour informer la communauté des utilisateurs. .
J'aurais des bannières pour tenir tous les utilisateurs du G + informés. J'enverrais des courriers électroniques aux utilisateurs pour les tenir au courant de ce qui se passe (pour autant que je sache, seuls les utilisateurs de l’API G + ont été contactés par courrier électronique au sujet de la fermeture).
Et comme il ne reste que quelques mois avant que Google ne débranche G +, je ne serais certainement plus en train de solliciter de nouveaux utilisateurs G +!
Oui, croyez-le ou non, Google sollicite ENCORE IMMÉDIATEMENT les utilisateurs non avertis de s’inscrire à de nouveaux comptes G +, sans aucun avertissement apparent indiquant que vous vous abonnez à un service qui est déjà officiellement mort-vivant!
C’est peut-être ce qui montre le mieux la façon dont Google, aujourd’hui, semble ne plus se soucier des utilisateurs qui ne figurent pas dans les données démographiques cibles. Ou peut-être que c'est juste la paresse. Nous pouvons supposer que le consommateur G + est exploité sur un équipage de plus en plus réduit, de nos jours. Bien sûr, encouragez les utilisateurs à perdre leur temps à créer des profils et à s’abonner à des communautés qui deviendront des fantômes dans quelques semaines. Qu'est-ce qui nous intéresse?
Vous savez ce que j’aurais fait également à ce stade ? J’aurais fait preuve de respect pour mes utilisateurs. Je me serais donné de la peine pour avertir tout le monde de la fermeture imminente de manière continue au lieu de me contenter d’un message occasionnel sur G + lui-même, visible uniquement par les utilisateurs suivant cet utilisateur officiel de G +, et sans m'appuyer sur des reportages de tiers pour informer la communauté des utilisateurs. .
J'aurais des bannières pour tenir tous les utilisateurs du G + informés. J'enverrais des courriers électroniques aux utilisateurs pour les tenir au courant de ce qui se passe (pour autant que je sache, seuls les utilisateurs de l’API G + ont été contactés par courrier électronique au sujet de la fermeture).
Et comme il ne reste que quelques mois avant que Google ne débranche G +, je ne serais certainement plus en train de solliciter de nouveaux utilisateurs G +!
Oui, croyez-le ou non, Google sollicite ENCORE IMMÉDIATEMENT les utilisateurs non avertis de s’inscrire à de nouveaux comptes G +, sans aucun avertissement apparent indiquant que vous vous abonnez à un service qui est déjà officiellement mort-vivant!
C’est peut-être ce qui montre le mieux la façon dont Google, aujourd’hui, semble ne plus se soucier des utilisateurs qui ne figurent pas dans les données démographiques cibles. Ou peut-être que c'est juste la paresse. Nous pouvons supposer que le consommateur G + est exploité sur un équipage de plus en plus réduit, de nos jours. Bien sûr, encouragez les utilisateurs à perdre leur temps à créer des profils et à s’abonner à des communautés qui deviendront des fantômes dans quelques semaines. Qu'est-ce qui nous intéresse?
Et vous ?
Utilisez-vous G+ ? Partagez-vous son point de vue ou pensez-vous que la décision de Google est la meilleure ?Voir aussi :
Les nouveaux data centers US de Google seront alimentés par 1,6 million de panneaux solaires, le solaire est-il le meilleur choix d'énergie propre ? Google Maps va désormais afficher les limites de vitesse et la position des radars de vitesse routiers, lors des trajets, sur Android et iOS Google Play : découverte de nouvelles applications Android contenant un cheval de Troie bancaire, Trend Micro explique leur mode opératoire Google augmentera de 20 % le prix des éditions G Suite Basic et G Suite Business qui seront désormais plus chères que leur équivalent sur Office 365 Microsoft ne voit plus Alexa ou Google Assistant comme des concurrents de Cortana, mais des partenaires qui l'aideraient à tirer son épingle du jeu 
