IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Firefox : un nouveau test indépendant révèle les performances du navigateur
Avec 1691 onglets ouverts

Le , par Patrick Ruiz

724PARTAGES

15  0 
Les observations de Dietrich Ayala de Mozilla ont permis de dresser un comparatif des performances des versions 20 à 56 du navigateur. L’employé de Mozilla a sérieusement mis le navigateur à l’épreuve avec un profil à 1691 onglets et a fait des constats intéressants à partir de la version 55.




« Oui, il a fallu huit minutes à Firefox 51 pour démarrer. Par contre, à partir de la version 55, il suffit de quinze secondes pour gérer les 1691 onglets. L’idée de devoir redémarrer le navigateur ne m’effraie vraiment plus », déclare Dietrich Ayala qui ajoute que « jusqu’ici, le navigateur consommait pratiquement 2 Go de mémoire vive. Désormais, il se contente de moins de 500 Mo ».

Il faudrait bien souligner qu’il s’agit d’un test des performances du navigateur apparemment réalisé sans connexion à Internet et avec Firefox comme l’un des rares programmes tournant en même temps que d’autres sur le processeur du Macbook utilisé par Dietrich Ayala. « Il s’agit de résultats personnels. Vous pourriez ne pas obtenir les mêmes. Si vous faites le test avec 1691 (ou même 1692) onglets et obtenez quelque chose de différent, merci de partager », a déclaré Dietrich Ayala.

Il y a bientôt un an que Mozilla a annoncé le projet Quantum. L’initiative a pour objectif d’apporter au navigateur un moteur de rendu nouvelle génération et une grande amélioration des performances, d’après des explications de la fondation.

David Bryant, l’ingénieur de Mozilla en charge de cette annonce, avait affirmé que « les différences seront tellement notables que votre expérience de navigation en sera différente. Les pages se chargeront plus vite et le défilement sera ultra fluide. Les animations et les applications interactives vont répondre instantanément et seront en mesure de gérer du contenu plus intensif tandis qu’elles vont conserver une fréquence de défilement consistante ».

Si l’on s’en tient aux résultats du test publiés par Dietrich Ayala, Mozilla serait en train de récolter le fruit de ses efforts dans le sens de faire de Mozilla le navigateur le plus rapide.

Cette nouvelle arrive malheureusement au moment où un vent de pessimisme souffle quant à ce qui concerne le futur du navigateur. Andreas Gal, l’ancien CTO de Mozilla, déclarait en effet tout récemment que Google a gagné la guerre des navigateurs. Dans un billet de blog plus récent, il est venu conforter cette position, avec un développement qui laisse à penser que Firefox est probablement voué à mourir, tant le navigateur perd des parts de marché au profit de Google Chrome.

Sources : Blog Dietrich, billet Andreas Gal

Et vous ?

Que pensez-vous des résultats de ce test ?
Effectuerez-vous le test par vous-même ? Merci de partager votre expérience si c’est le cas
Le navigateur Firefox a-t-il là de quoi revenir dans la course des navigateurs ?

Voir aussi :

Quantum : le projet Mozilla pour apporter à Firefox un moteur de rendu nouvelle génération et une grande amélioration des performances

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de SuperLow
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 26/07/2017 à 13:28
Chrome étant un spyware (peut être Edge aussi ?), j'espère bien que Firefox continuera.
12  1 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/07/2017 à 17:17
comment ça peu être un test indépendant alors que c'est un employé de Mozilla ??
3  0 
Avatar de Vulcania
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 26/07/2017 à 12:49
Avant que certains disent que ça sert à rien de faire ce genre de tests, j'ai environ 700 onglets ouverts actuellement xD (et oui j'ai un soucis )
2  0 
Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 26/07/2017 à 12:58
Citation Envoyé par Vulcania Voir le message
Avant que certains disent que ça sert à rien de faire ce genre de tests, j'ai environ 700 onglets ouverts actuellement xD (et oui j'ai un soucis )
Je ne dirais rien, chez moi j'ai 180 onglets (Merci TreeStyleTab) dans un Firefox, et 60 dans un autre.
1  0 
Avatar de Metalman
Membre expert https://www.developpez.com
Le 26/07/2017 à 13:10
102 onglets, et 1Go consommé.

"heureusement" la conso baisse... mais ça reste fortement lié au contenu (genre un facbeook et un youtube... et c'est parti pour l'attente)
1  0 
Avatar de transgohan
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 26/07/2017 à 13:54
Très bonne nouvelle, j'avais migré sur Vivaldi pour les problèmes de lenteurs qui devenaient n'importe quoi.
Bon cela dit c'est peut être pas pour autant que je reviendrai sur Firefox tellement Vivaldi est rapide mais au moins cela change l'idée que je m'étais forgé de l'usine à gaz Firefox.
2  1 
Avatar de hotcryx
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/07/2017 à 15:26
Citation Envoyé par Vulcania Voir le message
Avant que certains disent que ça sert à rien de faire ce genre de tests, j'ai environ 700 onglets ouverts actuellement xD (et oui j'ai un soucis )
T'as jamais entendu parlé des bookmarks
1  0 
Avatar de Steinvikel
Membre expert https://www.developpez.com
Le 26/07/2017 à 17:18
je reste toujours sceptique devant ce genre de comparaison graphique où les contextes des test ne sont pas précisé :
- les paramètres de taille maximale d'occupation mémoire est-elle configuré à 500 Mo seulement sur la v55 ou bien le résultat est-il indépendant de ce paramètre ?
(option > paramètres avancés > réseau > "Contenu web en cache" )
- les 1600 onglets sont-ils tous la page d’accueil Google ou bien des sites divers et variés (dans leur contenu et leur localité)

J'ai utilisé un bon moment, autour de la v52, entre 1000 et 3000 onglets... je butinai de site en site sans fermer pour y accéder rapidement à l'endroit où je les quittais. Passé 1300 ça ramais sans pour autant faire appel au fichier d'échange, passé les 2000 ça plantais régulièrement (un peu moins d'une fois par mois) autour de 3 000 la simple ouverture d'un onglet prend 1 minute sur SSD, et chaque sorti de l'onglet actif c'était la même facture.
je précise que electrolysis (e10s)(multi processus) est toujours désactivé sur ma machine à cause de mes extensions.
1  0 
Avatar de HerbekExo
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 31/07/2017 à 8:53
Et moi pendant ce temps là...à la maison...

3 onglets (2 webmail / 1 youtube / + 1 facebook de temps à autre) et je suis à quasi 3 gio... pris par FF...j'attend de voir le résultat soit disant si miraculeux....
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 03/08/2017 à 20:33
500 onglets, 1000 onglets, 2000 onglets, 3000 onglets...
Ce sont des usages complètement hors norme, non ? Rien à voir avec un utilisateur lambda... (j'ose pas dire normal )
En tout cas, jamais de Chrome chez moi. Jamais.
1  0