Apple est poursuivi en justice pour violations de brevets génériques
Comme le fait que ses dispositifs puissent appeler ou échanger des courriels
Le 2016-05-23 20:35:37, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Corydoras Technologies LLC, une entreprise basée au Texas, a engagé des poursuites judiciaires contre Apple pour infraction d’une série de brevets qu’elle a acquis au Japon. L’entreprise prétend que 20 modèles de dispositifs d’Apple violent ses brevets notamment sur la caméra, le blocage d’appels, les appels FaceTime et d’autres fonctionnalités encore.
Il s’agit plus précisément de six brevets qui portent tous le titre de, « dispositif de communication » et qui couvrent l’iPhone 4, 4S, 5, 5S, 5C, 6, 6 Plus, 6S, 6S Plus et SE (ensemble que la plainte a considéré comme étant les « iPhone accusés » ) ainsi que l’iPad 2, l’iPad 3, l’iPad 4, l’iPad Pro, l’iPad Air, l’iPad Air 2, l’iPad mini, l’iPad mini 2, l’iPad mini 3 et l’iPad mini 4 (ensemble que la plainte a considéré comme étant les « iPad accusés » ).
Aussi étrange que cela puisse paraître, Corydoras a revendiqué la propriété de brevets des plus génériques (ce qui veut en un sens dire qu’il pourrait poursuivre d’autres constructeurs, le choix d’Apple est sans doute stratégique compte tenu de son importante trésorerie). Voici ce qu’il avance dans sa plainte : « les iPhone accusés et les iPad accusés sont capables de lancer des communications vocales. Par exemple, les iPhone sont conçus et vendus avec la capacité d’être utilisés pour des appels téléphoniques ainsi que des appels audio FaceTime. Les iPad accusés sont eux aussi conçus et vendus avec la capacité d’être utilisés pour des appels FaceTime ».
« Les iPhone accusés et les iPad accusés embarquent une caméra du même côté qui est appelée “caméra frontale” sur les dispositifs Apple que sont les iPhone 4 et 4S, et “caméra FaceTime” sur les dispositifs restant dans la liste des iPhone accusés et des iPad accusés. Lorsque ces caméras sont utilisées, les iPhone accusés et les iPad accusés sont en mesure d’afficher une image miroir de l’objet, comme une personne, qui est dans le champ couvert par la caméra ».
Ils ont également parlé d’une violation de brevet sur une fonctionnalité affichant la location géographique sur le dispositif, les commandes vocales, mais également le blocage d’appel.
Apple n’a pas fait de commentaire officiel concernant cette affaire. L’entreprise est restée la cible numéro un des trolls de brevets en 2015. Il faut préciser que Corydoras Technologies LLC a engagé des poursuites contre Samsung en mars dernier en faisant valoir les mêmes brevets.
Source : Patently Apple
Voir aussi :
Apple : pour la première fois, les ventes trimestrielles d'iPhone chutent et entraînent une baisse historique des revenus trimestriels depuis 2003
Pornhub lance son programme Bug Bounty pour récompenser les chercheurs en sécurité qui découvrent des failles, Apple fera-t-il de même ?
La police de Los Angeles réussit à se passer d'Apple pour extraire les données d'un iPhone 5S verrouillé dans le cadre d'une enquête
Il s’agit plus précisément de six brevets qui portent tous le titre de, « dispositif de communication » et qui couvrent l’iPhone 4, 4S, 5, 5S, 5C, 6, 6 Plus, 6S, 6S Plus et SE (ensemble que la plainte a considéré comme étant les « iPhone accusés » ) ainsi que l’iPad 2, l’iPad 3, l’iPad 4, l’iPad Pro, l’iPad Air, l’iPad Air 2, l’iPad mini, l’iPad mini 2, l’iPad mini 3 et l’iPad mini 4 (ensemble que la plainte a considéré comme étant les « iPad accusés » ).
Aussi étrange que cela puisse paraître, Corydoras a revendiqué la propriété de brevets des plus génériques (ce qui veut en un sens dire qu’il pourrait poursuivre d’autres constructeurs, le choix d’Apple est sans doute stratégique compte tenu de son importante trésorerie). Voici ce qu’il avance dans sa plainte : « les iPhone accusés et les iPad accusés sont capables de lancer des communications vocales. Par exemple, les iPhone sont conçus et vendus avec la capacité d’être utilisés pour des appels téléphoniques ainsi que des appels audio FaceTime. Les iPad accusés sont eux aussi conçus et vendus avec la capacité d’être utilisés pour des appels FaceTime ».
« Les iPhone accusés et les iPad accusés embarquent une caméra du même côté qui est appelée “caméra frontale” sur les dispositifs Apple que sont les iPhone 4 et 4S, et “caméra FaceTime” sur les dispositifs restant dans la liste des iPhone accusés et des iPad accusés. Lorsque ces caméras sont utilisées, les iPhone accusés et les iPad accusés sont en mesure d’afficher une image miroir de l’objet, comme une personne, qui est dans le champ couvert par la caméra ».
Ils ont également parlé d’une violation de brevet sur une fonctionnalité affichant la location géographique sur le dispositif, les commandes vocales, mais également le blocage d’appel.
Apple n’a pas fait de commentaire officiel concernant cette affaire. L’entreprise est restée la cible numéro un des trolls de brevets en 2015. Il faut préciser que Corydoras Technologies LLC a engagé des poursuites contre Samsung en mars dernier en faisant valoir les mêmes brevets.
Source : Patently Apple
Voir aussi :
-
marc.collinMembre éméritele 23/05/2016 à 21:03
-
UtherExpert éminent séniorJe suis d'accord que c'est du n'importe quoi.
Mais en même temps Apple a tellement abusé des brevets que je serais quand même heureux de les voir goûter à leur propre médecine.le 24/05/2016 à 8:22 -
benjani13Membre extrêmement actifJe vais de ce pas déposer un brevet pour "un bidule qui fait des trucs", et intenter un procès à toutes les entreprises sans exception.le 24/05/2016 à 11:14
-
VivienDMembre émériteÇa, mes frères et sœurs! c'est ce que l'on appelle l'ironie du sort. Quand on vous dit que le karma est une «sale chienne».
D'ailleurs, je me demande quel adjectif sied le mieux pour décrire ce genre d'affaire: ubuesque ou kafkaïen?le 24/05/2016 à 10:56 -
RyzenOCInactifBientôt on va se faire poursuivre pour avoir écrit une fonction qui additionne deux nombres.rangeCheck ! Tout ce que ça fait c’est de s’assurer que les nombres que vous rentrez sont bien dans une certaine fourchette pour leur appliquer un traitement spécifique. […] Un étudiant pourrait le faire !le 24/05/2016 à 11:18
-
LSMetagExpert confirméCa c'est du beau troll !
Donc Apple est attaqué parce qu'on peut téléphoner avec son smartphone, faire des photos avec et y recevoir ses mails ^^
Même Apple n'était pas allé aussi loin.le 23/05/2016 à 20:45 -
MarkandMembre éclairéBientôt on va se faire poursuivre pour avoir écrit une fonction qui additionne deux nombres.le 24/05/2016 à 8:50
-
el_slapperExpert éminent séniorC'est complétement idiot, et parfaitement scandaleux..... Mais impossible de ne pas rouler sous la table de rire.le 24/05/2016 à 11:20
-
gstrategeMembre actifC'est ridiculele 23/05/2016 à 21:41
-
LSMetagExpert confirméOui j'ai pas oublié. Mais il n'est pas allé jusqu'à demander le retrait des téléphones qui permettaient de téléphoner ^^le 23/05/2016 à 21:42