Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Sécurité : AVG Free 9.0 est arrivé

Peut-on vraiment se fier à un anti-virus gratuit ?

Le 2009-10-22 12:11:48, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
AVG Technologies vient de sortir la version gratuite (pour un usage familial) de son Anti-Virus Pro 9.0

Par rapport à la version payante, AVG Free 9.0 possède quelques défauts
Il lui manque par exemple, une fonctionnalité de détection des menaces fondée sur l'analyse des comportements anormaux, un mode dédié aux jeux, une protection contre les root-kits et un mode de surf sécurisé présent par exemple dans la version payante de Internet Security 9.0 (du même AVG).

Mais AVG Free possède aussi des qualités.

AVG 9 serait plus rapide que la version 8.5 dans l'analyse des fichiers. Son efficacité également serait à la hausse puisqu'il embarque un "scanner renforcé". Enfin, et même si en terme de sécurité ce genre de chose n'est pas critique, l'interface a été rafraichie en profondeur.



AVG Free 9.0 fonctionne sous Windows XP, Vista et Windows 7.

Il est téléchargeable à cette adresse.

Mais peut-on vraiment se fier à un antivirus gratuit ?

A vous de nous faire part de vos expériences.

Source

Lire aussi :

La rubrique Sécurité de Développez.
L'antivirus gratuit de Microsoft provoque une guerre de communication

Et vous ? :

Que pensez-vous de la famille des anti-virus gratuits en général et de ceux de AVG en particulier ?
Pensez-vous que AVG Free 9.0 est une bonne protection contre les virus et autres malwares ?
  Discussion forum
45 commentaires
  • RideKick
    Rédacteur
    ça me fait hurler cette question "peut-on vraiment se fier à un anti-virus gratuit ?" et la reciproque pour un payant ?
    Qu'est-ce qui garanti que celui qu'on paie est mieux que celui qu'on ne paie pas ?

    Alors après voila, tout les gugusse de la famille et de navarre après vienne jouer les informaticiens "oui alors tu m'as réparé mon pc comme un boss, je t'en remercie par contre tu as mi un antivirus gratuit et donc je pense que tu as fais une erreur en effet mon pc rame et n'est pas protégé je le sais car j'ai lu un livre sur l'informatique dans mes toilettes"......

    bon bref, un antivirus gratuit c'est comme un auytre logiciel gratuit, votre navigateur il est gratuit non ? est-ce qu'il est pas aussi performant qu'un qu'on vous facturerais 49 euros tout les 2 ans ?
    le 22/10/2009 à 14:15
  • h472009
    Membre habitué
    bah oui, et plus qu'un logiciel payant....

    Vous me direz pourquoi???!!!!!

    Parce que anti virus qui se craque ou qu'on patch ou qu'on trouve ces clés partout sur internet n'a même pas pu se défendre pour me défendre, alors pourquoi payer de l'argent pour une arnaque ...

    NB: on install des antivirus juste pour que notre conscience soit à l'aise, pas pour nous défendre
    le 22/10/2009 à 13:49
  • Humanum
    Membre à l'essai
    Envoyé par h472009


    NB: on install des antivirus juste pour que notre conscience soit à l'aise, pas pour nous défendre
    +1

    L'antivirus ne defend que contre les virus connus... Et les nouveaux ??? Faut attendre qu'il y'ait un patch...

    Interessant sur la securite en general...

    http://www.schneier.com/index.html
    le 22/10/2009 à 14:08
  • ctxnop
    Membre expérimenté
    Envoyé par RideKick
    ça me fait hurler cette question "peut-on vraiment se fier à un anti-virus gratuit ?"
    Je plussoie fortement. Je ne comprend même pas qu'on puisse se poser la question de cette manière...
    le 22/10/2009 à 14:54
  • Firwen
    Membre expérimenté
    "Software is like sex, It's better when It's Free" - Linus Torvald.
    Seul le bobo basique, celui qui prend le JT TF1 comme credo et Paris Match comme livre de chevet croit encore au vieil argument :

    "C'est payant/plus cher donc c'est mieux"
    le 22/10/2009 à 19:00
  • RideKick
    Rédacteur
    Envoyé par hwoary

    Pour la creation de logiciels gratuits/libres, quelqu'un a argumente sur le fait que les createurs gagnaient de l'argent sur le support, la maintenance... Je travaille dans une entreprise utilisant Linux, et jamais ils n'ont paye quoique ce soit pour du support ou de la maintenance => Google/Bing est notre ami
    C'est moi qui est avancé cet argument en effet mais a ne pas confondre :

    - Le support payant sur les produits open source n'est pas une obligation c'est un modèle économique certain l'adopte d'autres non.
    - Et google/bing sont des amis quand quelqu'un à la réponse voir quand l'entreprise ne fait pas payer le support, dans le cas inverse le support est fait par téléphone ou forum privé et google/bing ne peut rien ...

    Maintenant tu as une boite française dont la spécialité est de vendre des fork sur mesure de grands logiciels l'exemple concret est openoffice, un client demande un fork, l'entreprise le fait, le revend et le redistribue à openoffice si le client est ok pourtant le client n'a pas payé openoffice ...

    Le tout pour dire que le modèle : je paie le logiciel pour faire vivre les auteurs n'est pas unique. Du coups open source ne veut pas dire : les auteurs vivent d'amour et d'eau fraiche.

    Et maintenant pour le débat initial : payant ne veut pas tout le temps dire mieux.
    le 08/02/2010 à 14:02
  • tigzy
    Membre averti
    Mon père travaille dans le domaine de l'informatique, généralement quand ses clients attrapent des virus, c'est qu'ils ont des antivirus gratui comme norton


    Tu dira à ton père que ses clients quand ils attrapent des virus, c'est quand ils vont les sites porno ou les sites de cracks, et que c'est nullement la faute de l'antivirus (gratuit ou non)

    Un AV payant n'est pas forcément mieux qu'un gratuit.
    Ce qui fait la force d'un AV, c'est sa réactivité, pas le nombre de modules machin-choses.

    Au passage, Norton est ULTRA-payant.
    Les gratuits : Avast, Antivir, MSE, AVG.
    le 20/01/2011 à 12:12
  • Perso, les AV gratuits ne m'ont jamais déçus !

    La seule fois ou j'ai choppé un virus, c'était sur un PC que j'avais acheté tout fait (ça remonte à Win98) ou Norton AV était pré-installé et gratuit pendant un an, je crois ! Après qu'il ai laissé passé ce virus, je l'ai remplacé par AVG à l'époque, je crois (ouch, ma mémoire me fait défaut ) puis depuis plusieurs années maintenant j'utilise Avast Home, sans soucis !

    Mais de toutes façons, en matière de virus comme de bien autre chose en informatique, le plus gros risque se situe entre la chaise et le clavier !
    le 22/10/2009 à 15:04
  • RTN14
    Membre habitué
    Même chose, quand j'ai du remplacer mon évaluation de Norton (il y a un petit temps déjà), j'ai installé AVG et au premier scan il m'a trouvé des virus que norton n'avait pas vu! Depuis j'ai toujours été sous AVG, sauf un essais de panda, qui s'est planté, impossible de le désinstaller!
    le 22/10/2009 à 15:32
  • goomazio
    Membre chevronné
    Les anti-virus gratuits sont bridés (pas comme les navigateurs gratuits qu'on connait).

    En fait, en regardant ce tableau comparatif pour AVG, on remarque que la version gratuite, comme la payante, contient l'anti-virus (la partie importante). Mais, est-ce que les fonctionnalités payantes n'ont vraiment aucun rapport avec la protection contre les virus ?
    Par exemple, l'anti-rootkit :
    Advanced Anti-Rootkit protection
    Ensures even the toughest and most sophisticated hidden threats are kept out.
    Et donc, en fonction de la réponse je rajouterais : est-ce qu'un anti-virus gratuit (par rapport au payant, c'est bien ça ?) est vraiment fiable ?
    le 22/10/2009 à 20:34
  Poster une réponse