Microsoft donne plus de détails sur SQL Server 2016 et son arrivée sur Linux
La RC1 est déjà disponible sur Windows

160PARTAGES

6  0 
Au début du mois, Microsoft annonçait son intention d’apporter SQL Server à Linux au second semestre de l’année 2017. Durant la conférence Data Driven, Scott Guthrie, Executive Vice President du Cloud & Enterprise Group a annoncé la disponibilité de la préversion privée de SQL Server 2016 sur Linux. Une semaine plus tard, Microsoft a fait savoir que près de 8000 entreprises, parmi lesquelles près de 25 % de celles qui figurent dans la liste Fortune 500, ont essayé la préversion privée.

Dans une FAQ, l’entreprise a expliqué ce qu’elle entend par « base de données relationnelle primaire disponible sur Linux » : « tout d’abord, nous allons publier les fonctionnalités primaires des bases de données sur Linux au second semestre 2017 et nous travaillerons de concert avec les utilisateurs pour faire une priorité des fonctionnalités additionnelles. Les fonctionnalités primaires de base de données relationnelle, parmi lesquelles le data warehousing et la gestion des transactions, sont les fondations de base pour concevoir des applications intelligentes et vont permettre aux utilisateurs d’avoir une prise en main rapide pour leurs déploiements ».

Et une fois que SQL Server sera disponible sur Linux, comment les utilisateurs vont-ils faire pour obtenir des licences ? « Un client qui achète une licence SQL Server (par serveur ou par cœur ) sera en mesure de l’utiliser sur Windows Server sur Linux ».

Si Judson Alythoff, President of Microsoft North America Sales & Marketing, a fait une comparaison détaillée entre Oracle et SQL Server 2016 pour inviter les DBA Oracle à effectuer une migration, Microsoft assure que l’offre de migration n’est pas limitée qu’aux bases de données déployées sur Oracle : « les clients peuvent se servir de l’offre de migration pour partir des bases de données commerciales parmi lesquelles Oracle, IBM DB2, SAP Sybase ASE pour toutes versions supportées de SQL Server ».

Il faut noter que Microsoft a silencieusement publié la Release Candidate 1 de SQL Server 2016 sur l’environnement Windows. Dans une mise à jour, l’entreprise a expliqué « qu’avec la publication de SQL Server 2016 RC1, le service SQL Server Stretch Database sur Microsoft Azure est désormais le service de stockage par défaut sur Azure pour Stretch Database. Le service vous permet de mettre à l’échelle 1 pétaoctet de stockage cloud pour faire en sorte que les données chaudes et froides soient disponibles pour vos utilisateurs à prix réduit ».

Quant à savoir quand sera disponible la version finale de SQL Server 2016, Microsoft est resté un peu vague, se contentant de confirmer simplement que les clients devraient s’attendre à la recevoir « au courant de cette année ».

Source : blog Technet (FAQ), blog Microsoft

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de MichaelREMY
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 03/05/2016 à 12:44
ouahhh la ptite phrase de fin qui devrait être en gras tellement c'est l'info la plus importante de la news :

Une version Linux de SQL Server est en cours de tests et la date de sortie a été fixée à la mi-2017.
j'ai consulté l'article source en anglais, et aucune mention de cette version linux pour 2017. d'où vient l'info alors ?
3  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 25/11/2016 à 22:54
Citation Envoyé par DigitalManiac Voir le message
Je ne comprends pas pourquoi les admins linux utiliseraient SQL Server quand on voit quelle usine à gaz c'est
Quand on voit les principaux concurrent de SQLServer, je pense qu'il n'a pas du tout à rougir de son coté usine à gaz, tout au contraire. Parce que question Usine à gaz, Oracle, qui est le principal et premier concurrent, n'est quand même pas mal du tout.

Citation Envoyé par DigitalManiac Voir le message
et quand on voit combien les hackers adorent s'attaquer aux produits Microsoft.
Les hackers s'attaquent à ce qui peut leur rapporter. Ils n'ont pas de préférence pour Microsoft, ils ont la préférence pour ce qu'ils peuvent en retirer.
Et si en pensant Microsoft, tu pense Windows, c'est simplement parce Windows représente 90% du marché du poste fixe, serveur compris, donc une cible bien plus grosse avec des bénéfices potentiels bien plus important que les 2-3% de Linux.

Citation Envoyé par DigitalManiac Voir le message
Sans compter que historiquement parlant, Microsoft a toujours été le côté sombre de la force... ;-)
Quant au coté "Historiquement parlant", il va falloir te tenir au courant des actualités. Cela fait maintenant une bonne 10ène d'années qu'il vole en éclat de mois en mois.
Qui est le plus gros contributeur dans les projets Open-Source, y compris sous Linux? Je te le donne en mille, c'est Microsoft !
3  0 
Avatar de Hesiode
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 21/03/2016 à 12:00
On aura aussi droit à une librairie officielle pour attaquer les serveurs windows depuis un client linux ?
2  0 
Avatar de Chauve souris
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 22/04/2016 à 17:57
Merveilleux ! Mais c'était tordu d'aller le chercher dans les tréfonds de MS SQL 2014 Express (que j'ai téléchargé pourtant en sélectionnant with Advanced services). Donc j'avais snobé le lien car ce n'était SQL Server Express 2014 que je cherchais.

Ce n'est pas nouveau que je ne trouve pas ce que je cherche dans le très fouillis site de Microsoft alors qu'il s'y trouve.
2  0 
Avatar de SQLpro
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 04/05/2016 à 11:08
Citation Envoyé par kipy4 Voir le message
Cool

Quid de la version linux ? Toujours en preview, sortie 2017 ?

En tout cas ils bossent chez crosoft, ça n'arrête pas les releases.

edit : OK my bad, j'avais pas vu la dernière phrase "Une version Linux de SQL Server est en cours de tests et la date de sortie a été fixée à la mi-2017."

NON, c'est pas une preview en 2017. La preview est déjà disponible
. En 2017 c'est la sortie de la RTM SQL Server for Linux. Elle sera allégée par rapport aux version Windows notamment en ce qui concerne certains aspects touchant directement au noyau système. Par exemple, probablement pas de FILESTREAM / FILETABLE dans cette première mouture.

A +
2  0 
Avatar de SQLpro
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 03/01/2017 à 13:07
Citation Envoyé par Shepard  Voir le message
D'après moi PostGreSQL est un très bon produit; facile à installer

Sous windows oui, pour le reste ... non !
, à configurer,

la vous rigolez des genoux ! Avec le fichier de config qui compte près de 400 paramètres et une doc de 36 pages, vous trouvez cela facile ? En comparaison sous SQL Server il y a 76 paramètres dont la moitié sont obsolète mais gardé pour raisons de rétro compatibilité en mode normal et seulement 25 réellement exploités...
à utiliser, avec une excellente documentation,

Là aussi vous plaisantez ! Seule la doc officielle est à peu près la seule intéressante. Il y a peu d'article de fond en comparaions avec ce qu'offre SQL Server. Quelques métriques :
Google =>
Doc postgresql : 478 000 résultats; doc sql server 1 260 000 :: 2,5 fois plus !
Linkedin => SQL Server : 3,946,672, PostGreSQL 349,288 :: 11 fois plus !!!
Viadeo : SQL Server + de 100 000, PostGreSQL 6 800 :: 15 fois plus !!!!!!!!!!!
une communauté active,

Encore une grande plaisanterie !!! Jetez juste un coup d’œil sur le nombre de post dans DVP !
SQL Server => Discussions: 21 857, Messages: 113 290 (et encore j'en ais enlevé pas mal du temps ou j'étais modérateur !!!); PostGreSQL : Discussions: 5 201, Messages: 22 963... bref entre 4 et 5 fois moins !!!!!
qui respecte plus que tous ses concurrents le standard SQL

C'était vrai dans le passé c'est faux depuis plusieurs années ! Quelques exemples : auto incrément normalisés IDENTITY et séquence... pas dans PostGreSQL ! Temporal tables (norme SQL 2011), pas implémentées. Toujours pas les 4 niveaux d’isolation transactionnelle de la norme de 1986 !!! Pas de déclencheurs ensemblistes... Toujours pas la commande MERGE !
ça fait quand même beaucoup de manques alors que SQL Server a tout cela. La situation est maintenant elle que MS est le SGBDR le plus proche de la norme depuis plusieurs années et PostgreSQL s'en éloigne à cause de la volonté imbécile de quelques uns à vouloir singer Oracle !
, qui propose d'excellente performances

Disons simplement d’honnêtes performances à trois conditions :
1) ne pas dépasser quelques centaines de Go
2) ne pas dépasser une centaine d'utilisateurs
3) ne pas avoir besoin d'exploiter 24h/24 et 7j/7 les données car la maintenance est trop intrusive (VACUUM...)
, et avec un ensemble de fonctionnalités très large.

Incontestablement et une excellent cartouche spatiale[/QUOTE]

Bien sûr Microsoft SQL Server s'intègre très bien dans l'écosystème Microsoft, ce qui n'est a priori pas le cas de PostGreSQL (je ne connais pas .NET, je ne sais pas à quel point utiliser ODBC est simple).

Concernant le fait que j'estime que ce soit une bonne chose qu'il ne soit pas trop adopté en entreprise, c'est parce que du coup les développeurs ne sont absolument pas sous pression, et que chaque développeur travaille sur ce qui l'intéresse et pas sur ce que les entreprises demandent (ce qui a tendance à faire fuir pas mal de bons développeurs du libre & open source, qui ne veulent pas être considérés comme de la main d'oeuvre gratuite).[/QUOTE]

Alors là vous rêvez ! Ce n'est pas aux développeurs et heureusement de choisir l'outil surtout en matière de données !!!

A +
2  2 
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 21/03/2016 à 12:24
Citation Envoyé par Hesiode Voir le message
On aura aussi droit à une librairie officielle pour attaquer les serveurs windows depuis un client linux ?
S'ils portent le serveur, j'ose espérer qu'ils porteront aussi le client
Et vu qu'a priori le protocole restera le même, peu importe que le client et le serveur soient sur des OS différents
1  0 
Avatar de TiranusKBX
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 21/03/2016 à 22:00
pour le driver SQLSERVER via PDO sur linux vous pouvez regardez la Preview version 13(du 1 juillet 2016) qui marche de manière parfaite sauf sur les fonctionnalités nouvelle de SQLSERVER 2014
par contre l'installation est un peut longue et complexe(vus que la doc d'installation est parcellaire) mais si vous souhaitez essayer je peut aider
1  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 21/03/2016 à 22:54
Merci du lien, mais j'utiliserai pas une version preview en production, je prefère garder ma version freetds qui fonctionne de manière stable depuis 5-6 ans au moins
1  0 
Avatar de TiranusKBX
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/03/2016 à 1:05
@imikado il y a bien une version 11 pour linux mais compatible uniquement SUZE linux ou Red Hat Enterprise et éventuellement leur dérivés voir https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...=sql.110).aspx
1  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web