Google assassine le PageRank et prévoit un rapprochement avec Twitter
Bonne ou mauvaise nouvelle ?
Le 2009-10-19 06:51:20, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Google assassine le PageRank et prévoit un rapprochement avec Twitter, bonne ou mauvaise nouvelle ?
Chaque époque voit ses naissances, ses succès...et ses morts. Il semblerait bien que 2009 sera inscrite au dessus du "R.I.P." de la tombe du PageRank de Google.
Le géant de la recherche en ligne a lui-même fait officiellement cette annonce. Il a d'abord commencé par retirer discrètement l'affichage de la répartition de PageRank dans son pack d'outils pour webmaster qu'il a ,de plus, doté de deux nouvelles fonctionnalités : la nouveau mode d'indexation de sites par Google Bot et l'amélioration de la détection de malwares.
Une webmestre analyste de la firme de Mountain View, Susan Moskwa, apporte les explications suivantes : "Cela fait déjà un moment que nous disons aux gens de ne pas se concentrer autant sur le PageRank, de nombreux webmasteurs semblent penser que c’est le critère le plus important à suivre, ce qui n’est pas vrai. Nous l'avons supprimé car nous avons estimé qu'il était ridicule de dire aux gens de ne pas y penser tout en continuant de leur montrer cette donnée, cela impliquait qu’il devaient la regarder".
Google se base sur plus de 200 critères (qui ont du évoluer avec l'apparition du web en temps réel et l'apparition de sites très pertinents mais éphemères sur des sujets "chauds"
La firme de Mountain View envisagerait même de s'allier très prochainement à Twitter, pour rattraper son retard et répondre aux attentes des internautes concernant les résultats en temps réel. Twitter semblant être incapable de traiter l’immensité de ses Tweets et d'en afficher les plus récents en totalité, ce rapprochement pourrait profiter aux deux parties.
Cette "épuration" du Google Webmaster Tools est mal perçue par les vendeurs de liens (qui utilisaient beaucoup le PageRank pour fixer leurs prix).
Source : L'évocation officielle de la disparition du PageRank par Google
Chaque époque voit ses naissances, ses succès...et ses morts. Il semblerait bien que 2009 sera inscrite au dessus du "R.I.P." de la tombe du PageRank de Google.
Le géant de la recherche en ligne a lui-même fait officiellement cette annonce. Il a d'abord commencé par retirer discrètement l'affichage de la répartition de PageRank dans son pack d'outils pour webmaster qu'il a ,de plus, doté de deux nouvelles fonctionnalités : la nouveau mode d'indexation de sites par Google Bot et l'amélioration de la détection de malwares.
Une webmestre analyste de la firme de Mountain View, Susan Moskwa, apporte les explications suivantes : "Cela fait déjà un moment que nous disons aux gens de ne pas se concentrer autant sur le PageRank, de nombreux webmasteurs semblent penser que c’est le critère le plus important à suivre, ce qui n’est pas vrai. Nous l'avons supprimé car nous avons estimé qu'il était ridicule de dire aux gens de ne pas y penser tout en continuant de leur montrer cette donnée, cela impliquait qu’il devaient la regarder".
Google se base sur plus de 200 critères (qui ont du évoluer avec l'apparition du web en temps réel et l'apparition de sites très pertinents mais éphemères sur des sujets "chauds"
La firme de Mountain View envisagerait même de s'allier très prochainement à Twitter, pour rattraper son retard et répondre aux attentes des internautes concernant les résultats en temps réel. Twitter semblant être incapable de traiter l’immensité de ses Tweets et d'en afficher les plus récents en totalité, ce rapprochement pourrait profiter aux deux parties.
Cette "épuration" du Google Webmaster Tools est mal perçue par les vendeurs de liens (qui utilisaient beaucoup le PageRank pour fixer leurs prix).
Source : L'évocation officielle de la disparition du PageRank par Google
-
nicoramaEn attente de confirmation mailCela m'embêterais que la pertinence des recherches soit lié aux sujets chauds... Cela rendra les liens marketing plus valorisés, donc plus de $ à Google, mais risque de transformer Google en moteur de hype.
Premier gros faux pas ?le 19/10/2009 à 8:01 -
danielhagnoulRédacteurBonjour.
Sur Google (pour les autres moteurs de recherche, je ne les pratique plus depuis 2 à 3 ans), un sujet « chaud », « saignant » a toujours été beaucoup plus facile à trouver qu'un sujet très spécifique ou technique.
La disparition du « pagerank », un simple critère de popularité, il ne dit rien sur la pertinence et sur la justesse d'un propos, ne changera rien pour ce qui me concerne, car je n'y ai jamais prêté la moindre attention.
Les portails de « news » et les « blogs » réputés qui citent un sujet technique arriveront toujours largement avant le petit site pointu qui traite du sujet.
[Hors sujet] Je m'interroge sur « webmastrice » !
J'ai adopté depuis longtemps l'usage québécois (ce sont tout de même les précurseurs pour inventer un nouveau mot qui traduit un terme anglais), un webmestre ou une webmestre.
Le « mestre » vient du vieux français, je pense, alors que le « mastrice » sonne « anglais pur jus ».le 19/10/2009 à 10:29 -
Gordon FowlerExpert éminent séniorMerci pour cette précision
Le terme a été modifié.
Bien cordialement,
Gordon.le 19/10/2009 à 12:40 -
SkyounetExpert éminent séniorHum...
Twitter avec Google ou Twitter avec Microsoft ?
Ou les 2 ?
MS est aussi intéressé par Twitter (voir l'interview de Steve Ballmer par notre LG national).
Lequel des 2 deux va se faire avoir ?le 19/10/2009 à 23:25