Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Finlande : le haut-débit devient un droit fondamental

Alors que la France menace l'accès à Internet avec Hadopi

Le 2009-10-16 06:46:33, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
La Finlande instaure le haut-débit comme droit fondamental pour tous ses citoyens, alors que la France menace l'accès à Internet avec Hadopi

A l'instar de la Suisse et de son Bureau des Communications, qui avait déclaré en septembre 2006 que l'accès au haut-débit deviendrait un droit fondamental pour ses citoyens à partir du premier janvier 2008, la Finlande entre dans la danse.

Le pays, qui est un modèle mondial en matière de système de santé et de respect de l'écologie, a en effet décidé d'instaurer le haut-débit comme droit pour chacun de ses citoyens.

Contrairement au texte Suisse, qui évoquait une connexion maximum de 600 kbps down pour 100 kbps up, la Finlande va plus loin avec sa nouvelle loi qui garanti un accès broadband d'1MB/s à ses 5,5 millions d'habitants pour juillet 2010. Pour autant, ce débit n'est qu'une mesure intermédiaire, visant à atteindre les 100 Mb pour tous pour la fin de l'année 2015.

Actuellement, près de 79 % de la population finlandaise utilise Internet (tous débits confondus). En 2007, le pays ne comptait que 287 connexions pour 1000 habitants.

En France, un tel droit fondamental serait plus que bienvenu. Il signerait l'annulation pure et simple de la suspension de l'accès à Internet promise par Hadopi, en rendant cette mesure illégale.

Sources : La déclaration Suisse concernant la connexion Internet décrétée droit fondamental ; L'annonce du "droit fondamental" relayée par le site d'YLE (la BBC finlandaise)

Lire aussi : Notre saga Hadopi 2
  Discussion forum
13 commentaires
  • laedit
    Membre émérite
    Toute l'Europe y aura droit en attendant que les dirigeants de note beau pays arrivent à réaliser qu'ils ont torts...
  • s4mk1ng
    Membre expérimenté
    Vive la finlande dommage qu'en FRance on en soit a couper la connection internet
  • Ceci dit, c'est pas parce que c'est disponible et que l'on y a droit que l'on y a accès. J'ai moi même une connexion 4mb qui plafonne, depuis plus de 3 semaines, à de 2ko/s pour le téléchargement.

    Il paraît que deux serveurs sont morts !

    En conclusion, j'ai accès à une connexion haut débit, je m'y suis acquitté des droits et je ne peux pas aller sur le Web à cause de problèmes de lenteur.
  • laedit
    Membre émérite
    Ceci est un autre problème, au moins en théorie tu y as accès
  • monwarez
    Membre actif
    Envoyé par laedit
    Toute l'Europe y aura droit en attendant que les dirigeants de note beau pays arrivent à réaliser qu'ils ont torts...
    Et encore il faudrait que les dirigeants de se beau pays cède, ce qui risque d' être très peu probable.
    De plus Jean-François Copé considère Internet comme une menace à la démocratie. source
  • biboo_
    Membre confirmé
    Ouai enfin ça reste Copé.
    Je me demande ce qu'en pense lefèbvre.
  • DoubleU
    Membre expérimenté
    C'est la qu'on se rend compte de la chance qu'on a.

    Dans de nombreux pays, les gens seraient déja bien content avec de l'eau courante et de quoi se nourir.
  • biboo_
    Membre confirmé
    Bah ça va sans dire.. Ca s'applique à toute l'actualité de cette partie du forum dans ce cas. Tant mieux pour eux (quelque part) de ne pas s'encombrer du superflu.
    Et je pense que tu te fourvoies : là d'où sont mes origines (un des pays les plus pauvres de la planète), j'ai vu des gens les plus heureux que j'ai jamais vus de ma vie.
    (Ils le sont peut-être pas tous, mais le bonheurs autre que matériel, ça ils savent </Fin Du HS ^^>
  • Rami
    Membre averti
    Envoyé par Katleen Erna
    En France, un tel droit fondamental serait plus que bienvenu. Il signerait l'annulation pure et simple de la suspension de l'accès à Internet promise par Hadopi, en rendant cette mesure illégale.
    Je ne pense pas que le fait que ca devienne un droit fondamentale annulerait le fait qu'il puisse y avoir suspension d'acces....
    Quand on est reconnu coupable d'un "crime"(peut etre pas le bon terme juridique), on peut te priver d'une partie de tes libertés, seulement c'est plus encadré (en l'occurence sur decision de justice). C'est donc deux problèmes distincts selon moi (je peux me tromper car je ne suis pas un specialiste mais aux vues de la précedente decision du conseil constitutionnel sur hadopi 1, je ne pense pas).

    Par contre, cette decision implique qu'on ne peut pas te donner un access au rabais (voir aucun access) pour cause de ta seule implantation géographique par exemple. De meme le niveau de service deviendrait beaucoup plus surveillé... et ca c'est interessant dans le cadre de l'habitat rurale.
  • souviron34
    Expert éminent sénior
    Envoyé par DoubleU
    C'est la qu'on se rend compte de la chance qu'on a.

    Dans de nombreux pays, les gens seraient déja bien content avec de l'eau courante et de quoi se nourir.


    Absolument

    Et je continue (et je continuerais à trouver jusqu'à ma mort) que c'est de l'indécence pure...

    Sans parler de l'absurdité..

    Dans un monde où on nous rebat les oreilles d'une catastrophe écologique qui nous pend au nez, de la difficulté de nourrir et de loger les 6 ou bientôt (??) 9 milliards d'humains, des changements drastiques de notre vie et mode de vie, où on envisage de flux migratoires gigantesques dûs à la faim et à la pauvreté, établir ce genre de phrases en dogmes et en lois me sidère..

    Et me désespère de la capacité de l'Homo Sapiens Occidentalis à penser à autre chose que son petit confort personnel...

    On se trompe de bataille...

    Continuez comme ça....