Le partage de vos achats Amazon avec vos contacts par email serait illégal
D'après un tribunal allemand
Le 2016-01-26 13:13:06, par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
Les relations entre les géants du Web (en majorité basés aux États-Unis) et l’UE sont depuis un certain temps mitigées à cause de certains soupçons de pratiques déloyales de ces entreprises. L’an passé, Amazon a été maintes fois dans le viseur de l’Union européenne et du commissaire européen de la concurrence, Margrethe Vestager. Les soupçonnant de géoblocage et de faire obstacle au commerce transfrontalier en Europe, l’autorité européenne de la concurrence a annoncé des enquêtes Antitrust chez Amazon et ses pairs.
Du côté de l’Allemagne, le géant mondial du commerce en ligne doit encore se plier à une récente décision de justice. En effet, si vous avez déjà acheté des articles sur Amazon, il vous a probablement été proposé de cliquer sur un bouton « Partager », après que l’achat a été confirmé. Cela permet au consommateur de partager cette information d’achat avec ses amis sur les réseaux sociaux ou par email. Si vous l’avez fait, vous devriez savoir que désormais, cette action est illégale en Allemagne d’après un verdict rendu par le tribunal régional de Hamm. Ce verdict est venu ratifier une vieille décision de justice rendue par un tribunal de niveau inférieur à Arnsberg. Le cas a été porté devant les tribunaux par un concurrent d'Amazon contre un revendeur du géant du commerce en ligne.
C’est surtout sur le partage par email que le tribunal de Hamm met l’accent. En envoyant vos informations d’achat Amazon à vos contacts par email, vous permettez en effet aux systèmes du géant du commerce en ligne de récupérer l’adresse électronique d’un tiers sans son consentement. De cette manière, ce dernier intègre sans le savoir une liste de contacts pouvant être ciblés dans des campagnes de marketing. Le tribunal estime donc le partage par email sans l’approbation du destinataire est illégal. Il qualifie cela de « publicité non sollicitée et de harcèlement déraisonnable ».
Source : Reuters
Et vous ?
Qu’en pensez-vous ? Approuvez-vous cette décision de justice ? Pourquoi ?
Voir aussi :
Forum Webmarketing
Du côté de l’Allemagne, le géant mondial du commerce en ligne doit encore se plier à une récente décision de justice. En effet, si vous avez déjà acheté des articles sur Amazon, il vous a probablement été proposé de cliquer sur un bouton « Partager », après que l’achat a été confirmé. Cela permet au consommateur de partager cette information d’achat avec ses amis sur les réseaux sociaux ou par email. Si vous l’avez fait, vous devriez savoir que désormais, cette action est illégale en Allemagne d’après un verdict rendu par le tribunal régional de Hamm. Ce verdict est venu ratifier une vieille décision de justice rendue par un tribunal de niveau inférieur à Arnsberg. Le cas a été porté devant les tribunaux par un concurrent d'Amazon contre un revendeur du géant du commerce en ligne.
C’est surtout sur le partage par email que le tribunal de Hamm met l’accent. En envoyant vos informations d’achat Amazon à vos contacts par email, vous permettez en effet aux systèmes du géant du commerce en ligne de récupérer l’adresse électronique d’un tiers sans son consentement. De cette manière, ce dernier intègre sans le savoir une liste de contacts pouvant être ciblés dans des campagnes de marketing. Le tribunal estime donc le partage par email sans l’approbation du destinataire est illégal. Il qualifie cela de « publicité non sollicitée et de harcèlement déraisonnable ».
Source : Reuters
Et vous ?
Voir aussi :
-
Traroth2Membre émériteCa va dans le bon sens, mais c'est lent, tellement leeeent...
Les géants du web inventent tous les jours des nouvelles méthodes pour nous blouser, et les états mettent des années à réagir !le 26/01/2016 à 14:43 -
MichaelREMYMembre éclairéquand viadeo te demande tes logins de gmail ou de ta boite orange pour envoyer des invites à tous des contacts (enfin à tous ceux qui tu as contacté plutôt) depuis la création de ta boite mail, ça n'a pas posé de problème à UE ?
si un américain n'a pas le droit de capturer ton carnet d'adresse, alors pourquoi un français comme Viadeo aurait le droit lui ?
Personnellement, je pense que le premier à avoir tord, c'est celui qui diffuse (le client acheteur) et non pas celui qui reçoit l'adresse email.
et quand une application française du service public utilise ton smartphone pour accéder à ton carnet d'adresse (sans te dire pourquoi) ça ne choque personne ?le 26/01/2016 à 17:09 -
BeanuxMembre éclairéC’est pas vraiment propre au web, il faut toujours du temps pour réguler quelque chose, le temps que ça s'installe, que l'abus deviennent apparent, et que les politiquent comprennent ce que c'est.le 26/01/2016 à 16:18
-
IradrilleExpert confirmé??
Si un de tes amis fait un achat sur Amazon puis t'envoie un mail pour te le dire... Tu te retrouves inscris sur la liste de spam d'Amazon, tu es sur de t'y être inscrit volontairement ?le 27/01/2016 à 13:27 -
negstekMembre confirméD'un autre coté l'appli amazon, comme la plupart des applis android (voire mobile) à accès au carnet d'adresse des utilisateurs et récupère les adresses mails de leurs contacts sans leur consentement, que compte faire la justice allemande concernant cet abus généralisé?le 28/01/2016 à 14:20
-
SkyZoThreaDMembre expérimentéJ'approuve cette décision même si j'ai un doute sur sa mise en application
Tout est bon tant que ça peut entraver cette folie contemporaine qui consiste à connecter les consommateurs entre-eux dans le but de leur ventre toutes les conneries qui sortent.
Ça vaut pour facebook aussi c'est un gros piège à cons et vu le nombre d'inscrits....le 26/01/2016 à 13:25 -
SkyZoThreaDMembre expérimentéJ'utilise duckduck mais facebook est bien plus puissant dans ce domaine. Google est loin d'être un ange mais il n'incite pas plus que ça au "partage de contacts". Il suffit de voir le succès de g+. Quoi qu'il en soit, les utilisateurs sont les coupables. Si tout le monde était comme moi Marc Zuckero brosserait des chiottes à Harvard et personne ne se souffrirait de problèmes de confidentialité.le 26/01/2016 à 19:29
-
IradrilleExpert confirméLe problème c'est que le destinataire ne veut pas de pubs et qu'il se retrouve inscrit quand même.
Aux dernières nouvelles, ça reste autorisé.
Inscrire tes contacts sur des listes de spams par contre ne l'est pas. Et tu ne peux pas non plus autoriser Amazon à spam tes contacts.
Remarque intéressante, ça semble similaire.
D'ailleurs envoie de mails ou pas, les boites ne devraient pas avoir le droit de récup ce genre d'infos. La personne donne l'autorisation à l'app d'utiliser SES informations, mais ne peut pas donner l'autorisation pour ses contacts.le 28/01/2016 à 14:52 -
ZeflingExpert confirméJe pense pas que ça soit plus légal que ça soit un français ou un américain, c'est juste qu'on parle des plus gros. Viadeo, c'est un nain à côté d'Amazon. En plus, l'affaire est visiblement allemande, donc la France dans tout ça.
De plus, si Amazon perd un procès, je pense que tout le monde s’aligne rapidement.le 26/01/2016 à 17:41 -
IradrilleExpert confirméC'est jamais sollicité la pub.
Ça donne envie de déménager en Allemagne et de poursuivre toutes les entreprises faisant de la pub (en commençant par toutes celles sur la blacklist d'adBlock).le 26/01/2016 à 20:53