Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Mobiles : Android devant l'iPhone dès 2012

Que penser de la prévision du Cabinet Gartner ?

Le 2009-10-07 12:59:33, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 08/10/09

Mobiles : Android devant l'iPhone dès 2012 ?
C'est ce qu'affirme une étude du Cabinet Gartner

Alors que les bonnes nouvelles s'enchaînent pour l'OS pour mobiles de Google (de plus en plus de développeurs, des accords commerciaux qui se multiplient - cf. article ci-dessous), le Cabinet Gartner vient de jeter un pavé dans la marre des smartphones.

D'ici 2012, dans moins de 3 ans donc, Android aura pris la deuxième place du marché à l'iPhone.

Le numéro 1, le Symbian de Nokia, ne sortirait pas non plus indemne de cette progression fulgurante de l'OS libre (de 2% à 14,5% de part de marché selon l'étude). Sa part de marché passerait de plus de 50% aujourd'hui à un peu moins de 40% dans 3 ans.

L'étude à paraitre du cabinet Gartner, et qui sera présentée lors Symposium ITxpo du 18 au 22 Octobre prochain, fonde son analyse sur deux facteurs principaux.

D'une part, le poids de l'image de marque de Google et des services Webs qui peuvent être intégrés en natif aux smartphones. La manière de les agencer à également impressionner les observateurs.

Le vice-président du cabinet d'étude, Ken Delaney, lors d'une communication de presse pense que l'interface d'Android est un vrai avantage concurrentiel, particulièrement bien conçus par des développeurs qui "ont fait un bon boulot notamment dans la compréhension de la manière dont on attend qu'un téléphone fonctionne".

et d'autre part le nombre, par définition, limité des terminaux sur lesquels les OS propriétaires de la concurrence peuvent s'installer. A la différence d'Android.

"[Les OS de BlackBerry et l'iPhone] sont liés à une seule marque et à quelques modèles, leur part de marché ne pourra pas s’accroître, contrairement à Android que l’on trouvera dans des dizaines de modèles et chez plusieurs fabricants" projette Ken Delaney.

Une prévision délirante ou au contraire réaliste ?

MAJ de Gordon Fowler.



Verizon supportera Google Voice et Android
Le plus important opérateur de téléphonie mobile américain s'ouvre à l'OS de Google

Verizon, nouveau nom de Bell Atlantic Corporation, est aujourd'hui le plus important opérateur mobile aux États-Unis (environ 40 milliards de dollars de chiffre d'affaires). Il possède également la majorité des parts de Vodafone, opérateur plus connu dans nos contrées.

Verizon, dont deux utilisateurs sur trois utilisent également les services data, n'était pas connu jusqu'ici pour être un fervent soutien des solutions libres. C'est donc avec une certaine surprise que Eric Schmidt, le PDG de Google, a appris que Verizon allait développer une série de terminaux (smartphones, PDA et netbooks) sous Android ainsi que des applications pour l'Android Store.

"Cela m'a supris" avoue Eric Schmidt dans une téléconférence "mais ils ont visiblement décidé d'embrasser une nouvelle philosophie de développement plus compatible avec Internet".

Pour lui, le partenariat avec Verizon est une étape très importante dans le développement de la plateforme d'Android. "C'est un fait. Verizon possède le meilleur réseau […] Que ce soit en terme de couverture, d'extensibilité (NDR : capacité à gérer des charges de travail importante) ou de performances, il n'y a pas photo".

De son coté, Lowell McAdam McAdam a confirmé lors de la séance de questions à la presse qui a suivi l'annonce du partenariat, que les appareils estampillés Verizon supporteraient Google Voice. Apple avait refusé l'application (dans un premier temps en invoquant une exigence de AT&T) au motif qu'elle endommageait les fonctionnalités qui forment le cœur de l'iPhone.

Google Voice est une application de VoIP (voix sur Internet) qui permet de recevoir des données (SMS, etc). Apple avait donc considéré que proposer les mêmes services que ceux d'un téléphone en court-court-circuitant le réseau classique via l'Internet pouvait porter préjudice à son activité.

Lowell McAdam, lui, considère que Google Voice ne porte nullement atteinte à l'activité réseau de Verizon.

Un gros pavé dans le jardin d'Apple en pleine procédure judiciaire sur l'AppStore et la fameuse application de Google ?

Verizon est le troisième acteur majeur des télécoms américains à annoncer qu'il supportera activement Android.

Lire aussi :

La Rubrique Mobile (actu, tutos, forums) de Développez.com
Développer pour les mobiles : galère ou paradis ?

Et vous ? :

Pensez-vous qu'Android est en train de devenir l'OS majeur dans l'univers du développement mobile ?
  Discussion forum
11 commentaires
  • A cet rythme de croissannce et de perspective, Android semble devenir un leader dans son domaine.
    Deja 4eme apres RIM OS , Nokia et Apple, il pourra depasser dans peut de temp RIM OS. Je crois d'autre part qu'il aura des enormes difficultés pour contrer Apple sauf si Nokia abandonne son Symbian à son profit.
    Sa force majeur reside de la popularité et de la confiance que les entreprises ont sur Google.
  • Gordon Fowler
    Expert éminent sénior
    Mise à jour : Android devant l'iPhone dès 2012 ? Une étude du Cabinet Gartner le pense
  • robert_trudel
    Membre éprouvé
    il y a de plus en plus de mobile sous android, il y en aura encore plus...
    ce qui comble différent besoin...

    différent prix selon le mobile...

    je crois que au chance d'android d'y parvenir
  • leyee
    Membre averti
    Je suis entièrement d'accord, la force d'android (ou plutot la faiblesse de l'iphone OS) est d'être déployé sur différents terminaux. Si à la tendance actuelle, on ajoute le fait que l'iphone sera moins "hype" après plusieurs années ce phénomène me semble plausible
  • Je dirai que 2012 est plus loin vue les perspectives.
    Les trois point fort d'Android qui lui permettrons de depasser Iphone aussi immediatement sont selon moi :

    1. Android est "open source" libre et gratuit.
    2. L'environnement de developpement d'Android est libre et ouvert à tous le monde. Ce qui fait que beaucoup de developpeur auront la facilité de developper Android..
    3. Android pourra en profiter du cote de popularité de Google et beneficier son marketing. Ce qui est le cas.

    Alors qu'I phone d'apple est fermée. Je crois qu'il faut necessairemen un mac ou MonoTouch ( payant)

    Ce sont ces facteurs qui me poussent à dire qu'android pourra depasser Iphone dans moins de 3 ans.
  • blbird
    Membre chevronné
    Alors déjà d'une part, les études de Gartner, c'est vraiment de la ==censuré== en général. Je n'y apporte, depuis de longues années où j'ai pu lire un nombre important de bêtises de leur part, strictement aucune importance.

    Ensuite, ayant testé un IPhone et HTC sous Android, il n'y a vraiment pas photo en faveur de l'Iphone. Encore un effet d'annonce à la Chrome...

    Rien n'est à exclure en fonction de l'évolution des systèmes de téléphone cités, mais je n'y crois absolument pas.
  • stailer
    Membre chevronné

    Ensuite, ayant testé un IPhone et HTC sous Android, il n'y a vraiment pas photo en faveur de l'Iphone
    Pour posséder un Samsung Galaxy sous Android 1.5, il n'y a pour moi vraiment pas photo en faveur de l'android ; ))
  • leyee
    Membre averti
    Envoyé par jahbromo
    Je dirai que 2012 est plus loin vue les perspectives.
    Les trois point fort d'Android qui lui permettrons de depasser Iphone aussi immediatement sont selon moi :

    1. Android est "open source" libre et gratuit.
    2. L'environnement de developpement d'Android est libre et ouvert à tous le monde. Ce qui fait que beaucoup de developpeur auront la facilité de developper Android..
    3. Android pourra en profiter du cote de popularité de Google et beneficier son marketing. Ce qui est le cas.

    Alors qu'I phone d'apple est fermée. Je crois qu'il faut necessairemen un mac ou MonoTouch ( payant)

    Ce sont ces facteurs qui me poussent à dire qu'android pourra depasser Iphone dans moins de 3 ans.
    Non seulement Montouch est payant (mais ça peut en valoir le coup quand on est habitué au développement sur les plateformes .NEt/JAVA) mais il ne permet pas de se passer du duo MAC+ Iphone SDK contrairement à ce qu'on a pu lire un peu partout. A mes yeux la nécessité d'acheter un MAC pour developper sur Iphone a été un frein pendant assez longtemps
  • Kioo
    Nouveau membre du Club
    Envoyé par jahbromo
    Je dirai que 2012 est plus loin vue les perspectives.
    Les trois point fort d'Android qui lui permettrons de depasser Iphone aussi immediatement sont selon moi :

    1. Android est "open source" libre et gratuit.
    2. L'environnement de developpement d'Android est libre et ouvert à tous le monde. Ce qui fait que beaucoup de developpeur auront la facilité de developper Android..
    3. Android pourra en profiter du cote de popularité de Google et beneficier son marketing. Ce qui est le cas.

    Alors qu'I phone d'apple est fermée. Je crois qu'il faut necessairemen un mac ou MonoTouch ( payant)

    Ce sont ces facteurs qui me poussent à dire qu'android pourra depasser Iphone dans moins de 3 ans.

    Je rajoute que :
    4. Android est multi-terminaux plusieurs marques l'adoptent ou vont l'adopter, ca fait du monde sur le marché.
    5. Le développement se fait en Java. De nombreuses entreprises développaient des appli java pour les téléphones "normaux". Ces entreprises s'adapteront très facilement aux développements sur Android.

    Le contre argument en faveur de l'iPhone c'est que le market place de l'iPhone est beaucoup plus rentable et poussent les développeurs à faire des applis pour ce dernier.

    6. L'iPhone coute quand même la peau des bananes, les Appleistes peuvent s'en payer un, mais pas tout le monde. La vague hype s'arretera, c'est sur. Je le prie tous les soirs.
  • Chengy
    Futur Membre du Club
    Envoyé par blbird
    Alors déjà d'une part, les études de Gartner, c'est vraiment de la ==censuré== en général. Je n'y apporte, depuis de longues années où j'ai pu lire un nombre important de bêtises de leur part, strictement aucune importance.
    L'année dernière, Gartner a annoncé la fin de la souris d'ici 5 ans...

    C'est dire la crédibilité que l'on peut apporter à leurs "études".