Oracle se désintéresse-t-il de la plateforme de développement Java ?
Un courriel d'un ancien haut cadre affirmerait
Le 2015-10-02 00:54:12, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Beaucoup de rumeurs ont circulé ces derniers temps sur Oracle et sa relation avec ses évangélistes Java. Le 04 septembre dernier, le spécialiste Java Kirk Pepperdine a indiqué sur son Twitter : « événement déconcertant chez Oracle. On a laissé partir tous les évangélistes Java. C’est triste de voir cela arriver à un groupe de personnes très impliquées et enthousiastes ».
Cameron Purdy, vice-président senior, responsable du développement et évangéliste Java reconnu, a été mis à la porte par Oracle après 8 ans de bons et loyaux services. C’est dans un tweet daté du 3 août qu’il va avancer : « je ne suis pas un lâcheur. Oracle a simplement décidé que nous avions besoin d’un meilleur président US et s’est assuré que mon planning se libère pour le faire ». Cameron Purdy est celui qui a proposé le concept de mise en cache distribuée. Ce concept a été adopté par de nombreux environnements de développement. Simon Ritter, autre évangéliste Java d'Oracle, notamment sur le développement cloud, a annoncé via Facebook qu’il « rejoindrait les rangs des chômeurs » d’après le site Fortune.
Cette fois-ci, un courriel avec un ton légèrement condescendant par rapport à Java aurait été envoyé à InfoWorld par un ancien haut cadre d’Oracle avec pour objet du message « Java – obsolescence programmée ». Dans ce courriel, il aurait expliqué que l’entreprise a décidé de s’orienter vers le Cloud pour rivaliser avec Salesforce et que « Java n’a plus aucun intérêt pour eux ».
Le courriel stipulerait qu’Oracle ne veut pas partager l’innovation. L’entreprise assècherait Java EE (Enterprise Edition) et mettrait à l’écart la Java Community Process. « Ils ont une mentalité du gagnant qui rafle toute la mise et ils ne sont pas intéressés par la collaboration. Les travaux du produit propriétaire se feront sur WebLogic et il y aura une plateforme de micro services propriétaire », avance le courriel.
Le courriel suggèrerait également que les membres de la Java Community Process (JCP) auraient publié une lettre ouverte aux clients Oracle pour les avertir sur ce qu’Oracle faisait de Java ; Oracle ne va jamais coopérer avec aucune Fondation Java auraient ils affirmé. InfoWorld précise qu’il a essayé d’entrer en contact avec Oracle. Ce dernier a refusé de commenter ces allégations.
S’il y a eu beaucoup d’inquiétude récemment concernant les intentions d’Oracle vis-à-vis de Java, l’édition 2015 de la conférence JavaOne, la plus grande conférence annuelle autour de la plateforme, qui se tiendra du 25 au 29 octobre à San Francisco, devra peut-être apporter des éclaircissements.
Source : InfoWorld, Fortune, Twitter Purdy
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ?
Voir aussi :
le Forum Java
la Rubrique Java (Cours, Tutoriels, FAQ, etc.)
Cameron Purdy, vice-président senior, responsable du développement et évangéliste Java reconnu, a été mis à la porte par Oracle après 8 ans de bons et loyaux services. C’est dans un tweet daté du 3 août qu’il va avancer : « je ne suis pas un lâcheur. Oracle a simplement décidé que nous avions besoin d’un meilleur président US et s’est assuré que mon planning se libère pour le faire ». Cameron Purdy est celui qui a proposé le concept de mise en cache distribuée. Ce concept a été adopté par de nombreux environnements de développement. Simon Ritter, autre évangéliste Java d'Oracle, notamment sur le développement cloud, a annoncé via Facebook qu’il « rejoindrait les rangs des chômeurs » d’après le site Fortune.
Cette fois-ci, un courriel avec un ton légèrement condescendant par rapport à Java aurait été envoyé à InfoWorld par un ancien haut cadre d’Oracle avec pour objet du message « Java – obsolescence programmée ». Dans ce courriel, il aurait expliqué que l’entreprise a décidé de s’orienter vers le Cloud pour rivaliser avec Salesforce et que « Java n’a plus aucun intérêt pour eux ».
Le courriel stipulerait qu’Oracle ne veut pas partager l’innovation. L’entreprise assècherait Java EE (Enterprise Edition) et mettrait à l’écart la Java Community Process. « Ils ont une mentalité du gagnant qui rafle toute la mise et ils ne sont pas intéressés par la collaboration. Les travaux du produit propriétaire se feront sur WebLogic et il y aura une plateforme de micro services propriétaire », avance le courriel.
Le courriel suggèrerait également que les membres de la Java Community Process (JCP) auraient publié une lettre ouverte aux clients Oracle pour les avertir sur ce qu’Oracle faisait de Java ; Oracle ne va jamais coopérer avec aucune Fondation Java auraient ils affirmé. InfoWorld précise qu’il a essayé d’entrer en contact avec Oracle. Ce dernier a refusé de commenter ces allégations.
S’il y a eu beaucoup d’inquiétude récemment concernant les intentions d’Oracle vis-à-vis de Java, l’édition 2015 de la conférence JavaOne, la plus grande conférence annuelle autour de la plateforme, qui se tiendra du 25 au 29 octobre à San Francisco, devra peut-être apporter des éclaircissements.
Source : InfoWorld, Fortune, Twitter Purdy
Et vous ?
Voir aussi :
-
kiprokMembre avertiTandis que certains alchimistes cherchent à transformer le plomb en or, Oracle lui, pour faire le malin, transforme tout ce qu'il touche en plomb... (opensolaris/mysql/openoffice/java)le 18/08/2017 à 15:20
-
CyäeghaMembre régulierIl y a une source pour cette info ? J'ai du mal à voir le rapport entre le procès avec Google (concernant java SE, pas Java EE) et le quasi-arrêt d'activité sur Java EE (qui impacterait plutôt IBM ou RedHat, par exemple, que Google) ? L'impression que j'avais, c'est plutôt que Oracle ne voit pas de rentabilité directe à développer le standard Java EE, et préfère investir dans leurs technos cloud propriétaires...
Un facteur important dans le retard du langage Java, ce que le développement avait beaucoup ralentie à la fin de la période Sun - d'où les nombreuses années écoulées entre entre Java 6 et java 7. Le rythme a quand même bien repris depuis. Ceci dit, même si Oracle décidait soudainement d'y investir des moyens illimités, Java ne pourrait en aucun cas évoluer aussi vite que des langages comme Dart ou Swift - pour la simple et bonne raison que la pression pour conserver la compatibilité avec le code existant est sans commune mesure... Swift existe publiquement depuis deux ans, en est bientôt à la troisième version majeur, et il y a eu des changement cassant la compatibilité à chaque fois : c'est impensable pour un langage déjà largement adopté.
Par contre, Java, ce n'est pas seulement un langage, c'est aussi et surtout une plateforme (incluant la JVM et le reste du JRE, mais aussi un très gros écosystème de librairies open source et une tonne d'outils divers et variées). Et il n'y a qu'à voir le nombre de langages qui ont été implémentés sur la JVM (Scala, Groovy, Clojure, Kotlin, Ceylon... Sans compter les langages portés depuis une autre plateforme, comme JRuby ou Jython...) pour voir que cette plateforme continue à intéresser beaucoup de monde.
Sur le fond, ça me paraitrait très sain :
- Le langage Java continue à évoluer, mais assez lentement pour ne pas faire peur aux grosses entreprises qui veulent surtout de la stabilité et la garantie qu'on ne va pas casser leur énorme base de code Java existant.
- Si on ne veut pas se contenter de cela, Scala est devenu une alternative crédible ; et je pense que Kotlin et/ou Ceylon devraient le devenir aussi, pour ceux qui cherchent un langage plus conservateur/traditionnel. Et ces langages bénéficie de l’écosystème Java, tout en contribuant eux-même à l'enrichir (par exemple, Play ou Akka, développés en Scala, proposent des API Java).
Après, il faudra voir comment les choses vont continuer à évoluer...
Le gros de l'utilisation de Java aujourd'hui, c'est côté serveur - donc l'aspect des IHM, c'est le plus ouvent une question de HTML/CSS/JS, plutôt que de Java.
Pour les applications desktop en Java, Oracle n'a pas l'air de particulièrement s'y intéresser, vu leur niveau d'investissement dans JavaFX... Reza Rahman a d'ailleurs l'air de vouloir également créer un groupe de JavaFX Guardians
Java est déjà open source, ça s'appelle OpenJDK (licence : GPL with classpath exception). Le problème n'est pas là, mais plutôt dans le fait qu'Oracle semble être culturellement incapable de gérer correctement un projet open source...
Les pré-versions se trouvent par ici, le planning actuel par là.le 03/07/2016 à 15:06 -
grunkModérateurJava va pas disparaitre demain
Quand bien même oracle arreterais son support , il serait repris par quelqu'un d'autre (google ?).
On parle pas du dernier langage à la mode mais d'un des principaux langage de programmation.le 02/10/2015 à 9:08 -
OButterlinModérateurIl n'y a pas de raison de s'inquiéter particulièrement, à chaque fois c'est la même musique... Oracle a racheté MySQL, la base de données va disparaître... Oracle a fait ci, cela va disparaître...
Si Oracle se désengage de Java, ce sera quelqu'un d'autre qui le reprendra, je ne m'en fais pas plus que ça, il faut cesser les "sur-réactions"...
Comme on dit : qui vivra verrale 02/10/2015 à 9:20 -
Traroth2Membre émériteEspérons qu'Oracle lâche Java. C'est la meilleure chose qui pourrait arriver, désormais.le 06/07/2016 à 0:35
-
23JFKMembre expertQu'en pensez-vous ?Que Larry Ellison est en train d'appliquer une grosse quantité de vaseline sur la rondelle du département java.le 07/07/2016 à 17:46
-
disedorgueExpert éminent séniorOn se croirait dans une vrai tragédie grec:
Un Dieu (Sun), créa le café (Java), un Oracle s'en empara pour chercher à le soustraire à la vue des Hommes...
Certains nouveaux Titans (IBM,Redhat,...) mécontents du comportement de l'oracle se concertent pour aider ces pauvres hommes à récupérer leur café...
A quand la suitele 08/07/2016 à 10:57 -
eulboboMembre chevronnéDe toute façon, il existe déjà des alternatives aux solutions Oracle pour faire du Java comme openJDK
Donc même si Oracle arrête le support, d'autres relanceront la machinele 02/10/2015 à 9:30 -
xarkamMembre éprouvéLorsque Oracle a racheté Sun pour Java, Ca a fait des $$$ dans les yeux de Oracle
Java utilisé partout, il s'est mis à imaginer réclamer un droit d'utilisation de la jvm.
Force est de constater que cela ne fonctionne pas.
Du coup Java n'est plus attractif car impossible de gagner des $$$ avec.
Java en soit ne vas pas mourir c'est une langage, mais la jvm, elle est surement sur la route de la décharge. Et Java sans jvm, ce n'est pas très utilisable.
OpenJDK de son côté, permet de faire fonctionner 98% d'application java.
Java qui prend le chemin de la fermeture et C#/NET qui prend celui de l'ouverture. Qui l'aurait cru il y a encore 3 ans ?
D'ailleurs, ca fait un moment qu'on a pas eu de vrais annonces sur mysql.le 02/10/2015 à 9:45 -
CafeinomanMembre éprouvéEn fait Java, c'est comme une grosse banque : "too big to fail". Donc pas d'inquiétude. Le pire qui pourrait arriver, c'est une (plus grande) lenteur dans l'évolution du langage...le 02/10/2015 à 14:52