Quel(s) CMS (Content Management System) pour PHP utilisez-vous en 2015 ?
Et pourquoi ?
Le 2015-09-28 13:35:47, par Community Management, Community Manager
Quel(s) CMS (Content Management System) pour PHP utilisez-vous en 2015 ?
Et pourquoi ?
Les CMS ou Content Management System sont des solutions intégrées qui ont simplifié la création de site Web.
Avec eux, plus besoin d'être un développeur aguerri pour produire et maintenir un site Web.
Cependant, bien qu'il en existe aujourd'hui un nombre conséquent, les performances, la sécurité et les fonctionnalités de base offertes diffèrent d'un CMS à un autre. Alors que d'autres sont loués pour leur robustesse et leur simplicité d'exploitation, il y en a qui sont fustigés pour leur complexité dans la création de nouvelles d'extensions ; ou même tout simplement à cause de leur lourdeur dans le chargement sur un navigateur.
Aussi, étant donné que les préférences des webmasters se bâtissent sur ces critères, il est opportun de savoir aujourd'hui quel CMS serait le plus utilisé et le plus approprié.
À la vue de l'enchaînement des publications des mises à jour et des nouvelles versions, on comprend que dans ce domaine, il existe bien une course entre les différents éditeurs.
Alors, selon vous quel(s) CMS sont les plus utilisés en 2015 ?
Lequel ou lesquels préférez-vous ? Pourquoi ? Partagez votre expérience.
Forum CMS PHP
Sondage scripts PHP pour e-commerce en 2015
Et pourquoi ?
Les CMS ou Content Management System sont des solutions intégrées qui ont simplifié la création de site Web.
Avec eux, plus besoin d'être un développeur aguerri pour produire et maintenir un site Web.
Cependant, bien qu'il en existe aujourd'hui un nombre conséquent, les performances, la sécurité et les fonctionnalités de base offertes diffèrent d'un CMS à un autre. Alors que d'autres sont loués pour leur robustesse et leur simplicité d'exploitation, il y en a qui sont fustigés pour leur complexité dans la création de nouvelles d'extensions ; ou même tout simplement à cause de leur lourdeur dans le chargement sur un navigateur.
Aussi, étant donné que les préférences des webmasters se bâtissent sur ces critères, il est opportun de savoir aujourd'hui quel CMS serait le plus utilisé et le plus approprié.
À la vue de l'enchaînement des publications des mises à jour et des nouvelles versions, on comprend que dans ce domaine, il existe bien une course entre les différents éditeurs.
-
AleksharMembre du ClubTout dépend de ton besoin. S'il est particulier et peu présent sur le net alors un CMS ne correspondra pas.
Si tu souhaites faire un site de commerce en ligne ou de blog, le CMS aura l'avantage de t'éviter énormément de boulot.
Avec un CMS, tu n'as pas a gérer la sécurité de ton site, ni la mémorisation des contenus, tout le process est déjà prévu et éprouvé par la communauté.
Bref, le CMS répond à un des adage du développeur : ne jamais réinventer la rouele 28/09/2015 à 14:44 -
JaroddMembre expérimentéLa blague !
Ne te préoccupe pas de la sécurité de ton site : les hackeurs qui exploitent les failles des CMS jamais mis à jour le feront pour toile 28/09/2015 à 20:25 -
Pierre Louis ChevalierExpert éminent séniorOui pourquoi pas, tu peut coder pendant 10 ans pour obtenir 10% de ce que t'offre un CMS installé en 5 minutes
Sauf que ce sont pas vraiment des CMS mais des scripts e-commerce, peut etre l'objet d'un prochain sondage...
C'est pas un CMS mais un CMF, mais au final tu construit l'équivalent d'un CMS, c'est pas loin aussi de ce que fait Drupal en somme, bref des outils pour les développeurs plus que pour le grand public...le 28/09/2015 à 18:21 -
FardeurMembre à l'essaiÇa dépend du besoin. Si un CMS répond à tes besoins, c'est pas forcément nécessaire de réinventer la roue. Si un utilisateur veut simplement poster des articles, il trouvera son bonheur dans un CMS, pas besoin de faire tout soi-même.
J'utilise Joomla et Wordpress pour ma part. Wordpress pour sa simplicité quand il s'agit de blogging ou de site web simple, car il intègre pas mal de fonctionnalités utile de base. Et Joomla parce qu'il y a de très bons éditeurs d'extensions, qui m'apportent ce dont j'ai besoin.
Pas de grands changements en 2015 à mon avis. Le trio Wordpress/Joomla/Drupal va continuer son chemin.le 28/09/2015 à 14:45 -
TsilefyMembre émériteWordpress (argh) et Drupal, parce que c'est ce que demandent les clients.
Les deux sont excellents d'un point de vue utilisateur final, mais en tant que développeur je n'arrête pas de soupirer quand je bosse avec (surtout pour WP).le 28/09/2015 à 16:40 -
TheGuitMembre régulierParce que l'informatique professionnelle inclus un certains nombre de contrainte qui ne peuvent être résolu par un développement depuis zero à chaque nouveau projet.
La première contrainte c'est le coût (et le temps qui sont assez lié).
Le deuxième c'est la maintenance et la pérénité.
Quand on développe pour un client on se doit de manière éthique et déontologique de lui proposer une solution adéquat, maintainable et dont les coût sont clairement expliqué et identifié.
C'est pour ça qu'on utilise un framework dans certains cas et c'est pour ça qu'on utilise un CMS dans d'autre.le 28/09/2015 à 16:58 -
bigbenMembre du ClubJ'utilise PluXml, c'est un CMS français sans base de données. Simple, léger et très rapide...le 28/09/2015 à 14:35
-
TsilefyMembre émériteQuand un client te demande un site Drupal parce que ses employés ont l'habitude de Drupal, tu ne vas pas lui dire, non c'est mieux de coder son propre site :-)le 28/09/2015 à 16:37
-
martopiocheMembre éclairéSi il n'y a pas de besoin hyper-spécifique, je répondrai simplement que tout dépend de ton objectif : coder un site ou publier un contenu ?le 28/09/2015 à 18:22
-
vttmanMembre émériteC'est vrai que quand on travaille avec un CMS, on essaye effectivement de respecter l'esprit et la logique sinon le terme "ignoble" est un peu exagéré quoique
Pour les bugs, virus et autres : Pondre un site sous un CMS et ne pas suivre / appliquer les mises à jour ... c'est chercher les ennuisle 29/09/2015 à 12:37