Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

L'UMP fait refaire son site pour 1,8 millions

Ségolène battue à plate couture avec ses 41 860 €

Le 2009-10-01 03:51:32, par Pierre Louis Chevalier, Expert éminent sénior
Le futur site de l'UMP : Les créateurs de possible, pour 1,8 millions d'euros

Le futur site de l'UMP : Les créateurs de possible n'à pas encore été lancé officiellement, il doit ouvrir le 15 novembre 2009, cependant le coût de ce nouveau site ferait déjà polémique, même à l'UMP...

Après le Buzz énorme concernant le nouveau site de Désirs d'avenir de l'association de Ségolène Royal, l'UMP est il en passe de faire bien mieux ?

Ce site est un projet de réseau social pour les militants, et selon Le Point : "1,8 millions d'euros et 10 personnes sont affectés au projet".

Selon France Info : c'est le publicitaire Christophe Lambert qui est chargé de la réalisation de ce nouveau site, or il est en lien étroit avec Pierre Giacometti, conseiller de l'ombre de Nicolas Sarkozy.

Pensez-vous que ce cout est justifié ? Que pensez-vous de cette idée ?

Sources : Le Point, France Info, lepost.fr
  Discussion forum
35 commentaires
  • avion-f16
    Membre régulier
    En tout cas, qui est sûr, c'est que le site sera beaucoup mieux que celui de Désir d'avenir (faire pire, c'est pas possible).
    Mais je ne pense pas que ce prix aussi élevé est justifié.
    Si il l'est, alors je vais me mettre à créer des sites pour le gouvernement
    le 01/10/2009 à 6:54
  • Thorna
    Membre éprouvé
    Envoyé par Pierre Louis Chevalier
    Le futur site de l'UMP : Les créateurs de possible, pour 1,8 millions d'euros
    Selon France Info : c'est le publicitaire Christophe Lambert qui est chargé de la réalisation de ce nouveau site, or il est en lien étroit avec Pierre Giacometti, conseiller de l'ombre de Nicolas Sarkozy.
    C'est une mode (peut-être uniquement française ?) pour les différents gouvernements depuis De Gaule de payer 10 ou 100 fois le prix des choses, comme c'est une mode pour les entreprises de les facturer 10 ou 100 fois le prix. Comme personne n'y trouve à redire, ça continue. Ce site est quelque part un site gouvernemental, quoi qu'on en pense, et même si les fonds n'en viennent pas, la frontière est un peu floue...
    le 01/10/2009 à 7:26
  • argonath
    Membre averti
    Bien sûr que si que l'argent viens de l'Etat, comme le PS et autres partis majeurs, l'UMP tire l'essentiel de son financement de l'Etat et redistribue ces fonds en toute obscurité.
    le 01/10/2009 à 7:50
  • grunk
    Modérateur
    De prime abord ca à quand même l'air très pro comme travail.

    Après de la à justifier 1.8M d'euros ... On peut par exemple espérer qu'un petit don sera fait à Jquery pour l'utilisation de leur bibliothèque , genre 0.1% du contrat

    Par contre, le site a t'il fait l'objet d'un appel d'offre publique ? Obligatoire il me semble pour toute la fonction publique non ?
    le 01/10/2009 à 8:27
  • FloMo
    Membre expérimenté
    Il faut peut-être ça pour ne pas avoir un site digne d'un stagiaire. En plus, ça fait vivre les développeurs et designers web, donc bon... on va pas s'en plaindre !
    le 01/10/2009 à 8:32
  • hansaplast
    Membre éclairé
    sinon, dans l'absolu, selon moi, c'est une initiative excellente. D'autant plus que les politiques sont vieux donc réfractaires à l'IT généralement, ça va peut être ouvrir une génération de politiques a notre monde contemporain (dsl, j'ai pas trouvé meilleure idée de troll) 1
    Et en plus, ça segmente le marché de facebook qui a bien besoin de concurrence!
    par contre, en effet, un budget de cet ordre pour une équipe si réduite?
    ils ont dit depuis combien de temps ce chantier dure-t-il?

    1 edit : en fait je vient de trouver un maitre ex troll en relisant les choix du sondage
    le 01/10/2009 à 8:34
  • Hum... sachant que le coup des 41 860 € pour la miss Ségo, c'était du pipo, de la désinformation, je me permets aussi de douter de la news actuelle (pour les 1.8 millions).
    C'est malheureusement la différence entre les journalistes/newsers, et les historiens :
    - journalistes : on balance tout sans même vérifier, pourvu que ça fasse du buzz;
    - newsers de l'Internenettes : on relaie les infos/intox des journalistes avec, parfois (mais c'est trop rare), quelques vérifs;
    - historiens : on peine à faire ressortir la vérité.

    Bref, c'est pas joli joli tout ça
    le 01/10/2009 à 8:50
  • Valère
    Expert confirmé
    Envoyé par entreprise38
    Hum... sachant que le coup des 41 860 € pour la miss Ségo, c'était du pipo, de la désinformation,
    Bonjour,

    Je suis preneur de ta source...
    le 01/10/2009 à 8:58
  • Furikawari
    Inactif
    Envoyé par Valère
    Bonjour,

    Je suis preneur de ta source...
    Si j'osais je dirais même que je n'attends rien de moins qu'une source académique, genre, un historien...
    le 01/10/2009 à 9:00
  • Michel
    Membre expérimenté
    Envoyé par Furikawari
    Si j'osais je dirais même que je n'attends rien de moins qu'une source académique, genre, un historien...
    C'est vrai qu'on a pas vu de copie de facture et rien n'empêche de lâcher discrètement une info bidon du genre.
    le 01/10/2009 à 9:12
  Poster une réponse