Google met en demeure un développeur

Il est evident que si c'est une machine a sous pour Google faut pas y toucher...

Open Source a mon avis ne signifie pas tout le temps: Open Bar avec Beer a gogo...

L'aspect Open Source le plus developpe par Google a mon avis est d'utiliser l'expertise d'individus a travers les GSOC pour ensuite rentabiliser leurs differents investissements.

Rien d'étonnant de la part de Google, ce ne sont pas des grands fans de l'open source.

Ben si j'ai bien compris, les applications ne sont pas open source et ne sont pas non plus gratuites.

Donc là je trouve cet avertissement normal.

Je suis pas sous Android mais ça m'étonnerai que l'application gmail ou youTube soit payante (surtout sur un pda ou l'on peut déjà recevoir ces mails...).

Il ont quand même mis Android en open-source, c'est pas rien.

Bonjour,

Avant que cette discussion "grand public" ne parte dans tous les sens en un troll sur Google vs. Open Source quelques précisions :

Google a reproché à Steve Kondik, développeur du custom build Android CyanogenMod de redistribution des applications propriétaires Google (Gmail, Google Maps, YouTube, etc.) sans autorisation.
Cela n'a rien à voir avec l'aspect payant ou non des Googles Apps.

Steve Kondik a même temporairement mis offline le site dédié à CyanogenMod pendant quelques temps, après avoir reçu la mise en demeure (cease-and-desist) de la part de Google, preuve qu'il a bien reconnu son tord.

Google est évidemment comme n'importe quelle société à protéger ses oeuvres, comme l'explique Dan Morrill dans le billet blog intitulé A note on Google Apps for Android (déjà mentionné) précisant bien que les Google Apps ne sont pas Open Source, et ne font pas partie de la plateforme Android, concluant que leur distribution en dehors des canaux officiels mentionnés dans le message initial (partenariat constructeurs de mobiles / Android Market) n'était pas autorisée.

En réponse à la réaction de Google, Cyanogen s'est adapté et fournit désormais des roms sans les applications Google, laissant l'utilisateur les inclure lui même s'il y est autorisé.
Il va également proposer une alternative à l'Android Market.

CyanogenMod étant de base très populaire (plus rapide, ajout de fonctionnalités appréciés, avec plus de 30 000 installations à ce jour), ce "conflit" a fait beaucoup de bruit.

Le rapport est très lointain avec un quelconque débat sur Google et l'Open Source étant donné que le sujet concerne avant tout Google Apps et non Android.

Les vraies questions à se poser selon moi:

• Android n'est-il pas si Open Source que cela car lié aux applications Google ?
• Risque-t-on de voir la communauté Android divisée entre Google et les roms alternatives ?
• (sur une note plus humoristique) Cyanogen a-t-il des chances de se voir proposer du travail chez Google ?

il y a t'il vraiment des constructeurs qui ont mis la première version sur leurs mobiles mis à part le htc hero?

je vois pas ou il y a debat, c'est une histoire sur les apps, elles sont open source/"servez-vous monsieur" fin de l'histoire. La ou ca deviens interessant comme l'a pointe Ricky81 tres justement et je l'en remercie, a quel point android est dependant de google (et ses app) ?

Je pense très clairement que 20 ans de windows et de son systeme de "microsoft jailing" avec IE, WMP ou encore outlook de base, nous a fait perdre le sens du mot "OS". Une OS c'est plus n'y moins, comme le dit mon pote wikipedia, un "ensemble de programmes central d'un appareil informatique qui effectue les opérations de manipulation du matériel. Il sert à coordonner, optimiser et uniformiser l'utilisation du matériel informatique par les logiciels applicatifs." en quoi donc une app youtube, gmail ou meme google a a voir avec le materiel ? Contrairement a l'iphone, il n'est pas interdit de developer un navigateur internet, un client mail ou meme un client de video en streaming (download un *.apk signe et c'est parti).