Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Linus Torvalds blâme l'équipe Gmail de Google
Après avoir constaté que plus de 30% de ses spams étaient en fait des mails légitimes

Le , par Michael Guilloux

40PARTAGES

5  2 
S’il existe des personnages de l’IT qui aiment bien faire parler d’eux, alors Linus Torvalds en fait bel et bien partie. Le dit seigneur de Linux est reconnu pour ne pas avoir la langue dans la poche et il vient encore de le prouver. Pour une raison ou une autre, le chef de Linux ne tarde pas à afficher sa violence verbale et tirer sur tout ce qui bouge autour de lui dans le milieu de l’IT.

A son palmarès, le fameux « Fuck you ! » adressé à NVIDIA juste pour l’incompatibilité du matériel de la société, ou encore des propos agressifs contre un développeur de Red Hat pour avoir proposé un patch pour le support du Secure Boot dans le Kernel. Bien avant cela en 2012, Torvalds a violemment attaqué OpenSUSE et un an encore en arrière, il qualifiait le langage C++ d’horrible. Bref, pour ne citer que ces cas-là.

Aujourd’hui, c’est l’équipe Gmail de Google qui paie les frais du comportement de l’américain d’origine finlandaise. Linus Torvalds les a ouvertement fustigés à travers un post Google+ dans lequel il critique l’impertinence du filtre anti-spam de Gmail.

« Quelque chose que vous avez fait récemment s’est révélé être un désastre absolu », explique-t-il dans son poste public. « Sur les quelques 1000 fils de mails classés comme spams, 228 ont été incorrectement marqués comme tels. Nous sommes loin des 0,1 % de faux positifs dont vous parliez la semaine dernière », ajoute-il. La semaine précédente son post, l’équipe Gmail de Google se réjouissait en effet du fait qu’avec son filtre anti-spam, le taux de mails légitimes classés comme spams était quasiment nul.

Linus revient sur son post en disant qu’après avoir analysé ses 3000 mails classés comme spams, il a dû lui-même marqué 1190 mails comme « non spams ». Ce qui représente un taux de faux positifs de plus de 30%.

Sur son blog, l’équipe Gmail avait également annoncé qu’elle allait implémenter dans les jours suivants un nouveau programme pour optimiser son filtre anti-spam. « Franchement, ça craint. C’est inacceptable », écrit Linus à propos des changements que Gmail a apporté à son filtre de messages indésirables. « Quoi que vous ayez fait il y a quelques jours, c’est complètement et totalement foutu », a-t-il ajouté. Torvalds continue pour dire qu’un tel taux pour la détection de spams rend le filtre anti-spam de Gmail « inutile ».


Le chef de Linux se plaint surtout parce que les mails marqués comme spams par Gmail sont pour lui d’une importance capitale. Il s’insurge en effet contre le fait que le nouveau filtre de Gmail lui a fait manquer des conservations avec les développeurs de Linux. Certains messages étaient relatifs à des correctifs et des descriptions de problèmes concernant le noyau Linux. Il note également que « le nouveau filtre anti-spam de Gmail déteste les e-mails de n’importe quelle liste de diffusion, apparemment ». Une bonne partie de ces messages ont été classés comme spams. Ce qui est inadmissible pour lui étant donné qu’il s’est inscrit à de nombreuses mailing lists et qu’il communique beaucoup sur le noyau Linux via les listes de diffusion. D’après son rapport, le problème serait probablement lié aux changements de Gmail. Linus note que cette anomalie a débuté le lundi 13 juillet vers 13H.

Sources : Linus Torvalds via Google+, Blog officiel Gmail

Et vous ?

Que pensez-vous des propos de Linus Torvalds ? Avez-vous également remarqué des anomalies au niveau du filtre anti-spam de votre compte Gmail ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Haseo86
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 20/07/2015 à 21:45
le fameux « Fuck you ! » adressé à NVIDIA juste pour l’incompatibilité du matériel de la société
"Juste" à cause de l'incompatibilité ? Ça me semble être largement un motif valable pour pousser un coup de gueule, tout comme 30% de faux positifs est tout simplement inacceptable si c'est vrai.
Torvald a clairement une grande gueule, mais il gueule rarement pour du vent ou des futilités.
14  1 
Avatar de Max Lothaire
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 20/07/2015 à 21:07
Moi aussi je ne serais pas content si 1/3 de mes courriels provenant de listes de diffusion seraient déclarés comme spam. En particulier s'il faut fouiller dans plusieurs centaines de messages pour récupérer les bons.
Et quand à coté les développeurs de l'Anti-spam en vantent les performances, je trouve normal qu'on ait envie de crier au mensonge... Et Torvalds a sa façon de le faire; ce n'est, je crois, une surprise pour personne.

Il n'a pas sa boite mail perso ? Ça m’entonne vraiment qu'il fasse confiance a Google pour gérer ses mails.
Il n'a peut-être pas envie de s'occuper d'un serveur mail dédié.
12  1 
Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/07/2015 à 13:43
Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message

S’il existe des personnages de l’IT qui aiment bien faire parler d’eux, alors Linus Torvalds en fait bel et bien partie. Le dit seigneur de Linux est reconnu pour ne pas avoir la langue dans la poche et il vient encore de le prouver. Pour une raison ou une autre, le chef de Linux ne tarde pas à afficher sa violence verbale et tirer sur tout ce qui bouge autour de lui dans le milieu de l’IT.

A son palmarès, le fameux « Fuck you ! » adressé à NVIDIA juste pour l’incompatibilité du matériel de la société, ou encore des propos agressifs contre un développeur de Red Hat pour avoir proposé un patch pour le support du Secure Boot dans le Kernel. Bien avant cela en 2012, Torvalds a violemment attaqué OpenSUSE et un an encore en arrière, il qualifiait le langage C++ d’horrible. Bref, pour ne citer que ces cas-là.
je sais pas si Linus aime bien faire parler de lui, ce qui est certain c'est que les "chroniqueurs" aiment bien parler de lui et faire grand cas de leur avis personnel en pretextant faire des articles d'information, je pense que c'est plutôt dans ce sens qu'il faut le voir.
en tout cas on sent bien le parti pris du rédacteur:
- faire passer LT pour un narcissique dés la première phrase
- le faire passer ensuite pour un mégalo en utilisant l'expression "seigneur de Linux"
- affirmer que Linus gueule sur absolument "tout ce qui bouge", plutôt que sur tout ce qui est critticable selon lui. si y a que les trucs sur lesquels Linus gueulent qui bougent, autant dire qu'il ne se passe rien dans l'IT (ou pas grand chose)
déjà rien que le premier paragraphe est un concentré de de subjectivité et ça n'augure rien de bon pour la suite de "l'article".

le 2e paragraphe est pas tellement mieux que le premier:
- encore un jugement de valeur: "adressé à NVIDIA juste pour l’incompatibilité du matériel de la société".
- le champs lexical utilsé pour parler des propos de LT: agressif, violent, violemment. le ton est donné, le rédacteur chercher à faire passer LT pour un psychopathe. petite idée d'article: traiter des psychopathe qui squattent ce forum (dont je fais peut être partie). je suis certain qu'en cherchant pas trop longtemps on trouvera les mot bien plus violent dans ce forum que dans les internvention de LT.

bref, après cette introduction pour situer "objectivement" le personnage - ou on a omis de mentionner ce que le personnage a apporté (et continue à apporter) au monde mais ou on a bien insisté sur ses interventions pas politiquement correctes en évitant bien de s'interesser à la (non?) pertinence de ces interventions - on en vient enfin au sujet de l'atrticle. il était temps...

morceaux choisis:

Aujourd’hui, c’est l’équipe Gmail de Google qui paie les frais du comportement de l’américain d’origine finlandaise. Linus Torvalds les a ouvertement fustigés à travers un post Google+ dans lequel il critique l’impertinence du filtre anti-spam de Gmail.
« Quelque chose que vous avez fait récemment s’est révélé être un désastre absolu »[...]« Sur les quelques 1000 fils de mails classés comme spams, 228 ont été incorrectement marqués comme tels. Nous sommes loin des 0,1 % de faux positifs dont vous parliez la semaine dernière »[...]
Linus revient sur son post en disant qu’après avoir analysé ses 3000 mails classés comme spams, il a dû lui-même marqué 1190 mails comme « non spams ». Ce qui représente un taux de faux positifs de plus de 30%.
[...]« Franchement, ça craint. C’est inacceptable »[...]« Quoi que vous ayez fait il y a quelques jours, c’est complètement et totalement foutu », a-t-il ajouté. Torvalds continue pour dire qu’un tel taux pour la détection de spams rend le filtre anti-spam de Gmail « inutile ».
bien, bien, bien...
je vois aucun propos violent dans toutes ces citations. et j'imagine bien que ces citations ont été choisie justement parce qu'elles étaient les plus croustillantes.
du coup c'est pour ça qu'on nous gave d'adjectifs qui font peur en début d'article? pour nous donner l'impression que cette intervention encore est pas politiquement correcte?
parce que dans tout ce que je lis là, je vois rien de choquant ou de dérangeant. on a une simple crittique plutôt correcte, pas d'insulte, pas de menace... juste des constatations et un retour d'expérience. ah et un jugement aussi: le mot "inutil"... que je trouve personellement () justifié.

bref, je sais pas si cette intervention méritait un article.

et pour répondre aux questions indispensables:
Que pensez-vous des propos de Linus Torvalds ? Avez-vous également remarqué des anomalies au niveau du filtre anti-spam de votre compte Gmail ?
en général, sur ce qui est remonté par les chroniqueurs avides d'infos à sensation sans le moindre intérêt, les propos de LT sont parfois durs et insultants, bien que le fond du message soit souvent justifié.
sur les propos de LT dans la vie de tous les jours, je peux pas me prononcer.
sur ce sujet en particulier, y a rien à dire, c'est tout à fait correct.

et je n'utilise pas Gmail...
11  0 
Avatar de defZero
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/07/2015 à 21:47
Pour la défense du monsieur, la plus part de ses critiques sont justifiées, selon moi.
10  1 
Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/07/2015 à 14:06
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Il le dit lui même. Lis l'article. Mais tu dois être un FanBoy Linux donc on va en rester la
je viens de relire l'article, je vois pas ou il est écrit qu'il utilise la même boite pour Linux et ses mails perso. tu peux me retrouver la citation?

haaaannn, tu me traites de fanboy... quelle horrible violence!
ça mérite bien un article...
9  0 
Avatar de Aeson
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 20/07/2015 à 21:03
Il n'a pas sa boite mail perso ? Ça m’entonne vraiment qu'il fasse confiance a Google pour gérer ses mails.
13  5 
Avatar de Paul TOTH
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 21/07/2015 à 10:31
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Je ne vois pas ce qu'il y a à reprocher à NVidia, après tout, ils font ce qu'ils veulent de leurs appareils. Linux représente une niche, et je peux comprendre qu'un constructeur n'est pas envie de s'emmerder à payer cher des personnes pour développer un truc qui sera utilisé par 3/4 pelos de par le monde ! NVidia n'a aucun compte à rendre à Torvald !

Ce môssieur a pris la grosse tête, je pense. Certes il est à l'origine du noyau Linux, donc on peut le comparer à l'inventeur du couteau à viande électrique !
mais il n'est pas question de demander à nVidia de développer quoi que ce soit, simplement de donner les spécifications techniques de leur hardware afin de pouvoir créer un driver libre sans avoir à faire du reverse engineering pas forcément légal.

Dans un monde ou les constructeurs mettent des backdoor dans leurs produits, ça ne me semble pas être une mauvaise idée.
9  1 
Avatar de palnap
Membre actif https://www.developpez.com
Le 20/07/2015 à 21:47
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Il n'a pas sa boite mail perso ? Ça m’entonne vraiment qu'il fasse confiance a Google pour gérer ses mails.
Si il a un serveur Exchange
7  0 
Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/07/2015 à 9:05
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Utiliser Gmail (qui tous le monde le sais n'est pas très regardant sur la confidentialité) alors qu'on gère un projet comme le noyau Linux et après crier partout qu'il faut utiliser des logiciels Libre pour ne pas se faire espionner par la NSA... mais Je suis le seul à trouver un bug la dedans ?
le seul je sais pas, mais moi je vois pas ou serait le "bug".
il gère le noyaux Linux dont toutes les specs, les discussions et le code sont disponibles publiquement et accessibles pour n'importe qui sans espionnage. je vois pas pourquoi il aurait à craindre un éventuel espionnage à ce propos. mais je veux bien que tu m'expliques ce qu'il y a à "cacher" dans le noyaux Linux.

C'est comme dire qu'on est végétarien et ecolo mais qu'on va finalement toute les semaines au McDo.
non... Linux c'est un peu un présentoir avec un gros panneau "Servez-vous". j'ai jamais entendu parler de qui que ce soit ayant monté une opération clandestine pour se servir dans ce genre de présentoir.
8  1 
Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/07/2015 à 13:50
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Il doit quand même avoir un vie privée. Sa vie n'est pas Open Source a ce que je sache.
qui te dit qu'il utilise la même boite mail pour envoyer des mails à sa maman et aux contributeurs de Linux?
rien que moi j'ai 4 boites mails: 2 pro et 2 perso... j'imagine sans mal que d'autres que moi ont eu l'idée de séparer leurs boites pro et perso.

Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Si il n'a rien a cacher pourquoi ils se plein autant de la NSA et du respect de la vie privée ?
ça a déjà été expliqué des centaines de fois et je vais pas me fatiguer à recommencer. tu peux chercher un des nombreux sujets qui traitent de la question sur le forum et les poursuivre si ça t'amuse.

Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Si tu te bas pour le respect de la vie privée et que t'utilise Gmail professionnellement il y a un vrai problème a mon avis.
tu as le droit d'avoir un avis. mais justement la vie professionnelle n'est pas la vie privée... enfin en ce qui me concerne du moins.
7  1