L'industrie de l'IT a-t-elle signé la fin de Flash ?
Le piratage de Hacking Team accélère l'abandon de la technologie vulnérable d'Adobe
Le 2015-07-15 18:50:23, par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
La plus grande question qui pourrait se poser chez Adobe aujourd’hui, c’est probablement de savoir combien de temps il reste encore à Flash, son fameux plugin pour les multimédias qui a fait les beaux jours du web. Il fut en effet un temps où Flash était la technologie dominante pour la lecture de vidéos et autres médias sur le web. Si Adobe Flash l’est encore, sa réputation a cependant pris de sérieux coups au fil des ans, alors qu’il fait partie des exploits de premiers choix pour les pirates.
Ces dernières années, Adobe a essayé tant bien que mal d’essuyer les vives critiques à l’endroit de sa technologie, en développant aussi vite que possible des correctifs, chaque fois qu’une faille dans Flash était révélée. Mais aujourd’hui, les géants de la technologie tels qu’Apple, Google, Microsoft et Facebook semblent vivement déconseiller le plugin d’Adobe. Est-ce donc le temps pour Flash de prendre sa retraite ?
Beaucoup se souviennent encore de la déclaration du célèbre fondateur et PDG d’Apple en 2010, dans laquelle Steve Jobs a fustigé Adobe Flash pour son manque de sécurité. Probablement pour cette raison, les iPhones et iPads n’ont jamais pris en charge la technologie.
En décembre 2011, c’est au tour de Google d’arrêter de prendre en charge Flash sur ses nouveaux dispositifs Android, après qu’Adobe ait annoncé la fin du développement de son plugin sur les plateformes mobiles. Avec l’avènement du HTML 5, la firme de Mountain View a poursuivi son effort pour se débarrasser du plugin vieillissant d’Adobe. Google a en effet annoncé une expérience Flash réduite pour son service de vidéos en ligne, alors que YouTube utilise désormais HTML 5 par défaut dans Chrome, IE 11, Safari 8 et certaines versions de Firefox.
Si Microsoft s’est montré moins explicite qu’Apple et Google, la firme de Redmond a par contre montré que le temps des plugins vidéo dans les navigateurs est bien révolu. En effet, dans un souci de se conformer aux standards du Web, la société a récemment annoncé qu’elle ne prendrait plus en charge Silverlight – une alternative à Flash – dans son nouveau navigateur Edge. Microsoft a par la même occasion encouragé les services qui proposent du streaming à passer de Silverlight ou Flash à HTML 5.
Si Adobe est resté assez calme malgré toutes ces incitations à abandonner Flash, ce qui enfonce l’éditeur de logiciels, c’est le récent piratage de Hacking Team. Le groupe Hacking Team étant spécialisé dans la vente de logiciels d'espionnage et de surveillance, son piratage a provoqué des fuites de données dont des failles zero-day critiques dans Flash. Les vulnérabilités Flash ayant été dévoilées, cela donne aux pirates de nouvelles failles à exploiter pour lancer leurs attaques. Mozilla a donc pris les choses en main et bloqué Flash dans son navigateur.
Dans la foulée des critiques, c’est Alex Stamos, le chef de la sécurité de Facebook qui fustige encore Adobe en lui demandant de fixer une date pour la fin de Flash une bonne fois pour toutes, afin de permettre aux systèmes de passer à des solutions plus sécurisées.
Comme si ce n’était pas assez, System76 – le vendeur de PC Linux – a fait ses adieux à Flash hier dans un billet de blog. « En 2007, System76 a obtenu une licence d'Adobe pour préinstaller Flash sur tous nos ordinateurs portables et ordinateurs de bureau. À l'époque, Flash était le seul moyen pour déverrouiller toutes les merveilles de l'Internet. […] Donc, de 2007 jusqu’à aujourd'hui, nous l’avons préinstallé. […] Mais à partir de demain, nous ne le ferons plus », termine la société avant de justifier sa décision.
Comme tous ceux qui encouragent l’abandon d’Adobe Flash, System76 évoque deux raisons. D’abord « Flash n’est plus vraiment nécessaire pour profiter de l’expérience web complète » et surtout la technologie d’Adobe présente de sérieux problèmes de sécurité.
Sources : Mozilla, Alex Stamos via Twitter, System76
Et vous ?
Qu’en pensez-vous ? Est-ce le moment pour Flash de prendre sa retraite ?
Pourquoi la technologie d’Adobe est-elle encore dominante ? Qu’est-ce qui freine le passage au HTML 5 ?
Ces dernières années, Adobe a essayé tant bien que mal d’essuyer les vives critiques à l’endroit de sa technologie, en développant aussi vite que possible des correctifs, chaque fois qu’une faille dans Flash était révélée. Mais aujourd’hui, les géants de la technologie tels qu’Apple, Google, Microsoft et Facebook semblent vivement déconseiller le plugin d’Adobe. Est-ce donc le temps pour Flash de prendre sa retraite ?
Beaucoup se souviennent encore de la déclaration du célèbre fondateur et PDG d’Apple en 2010, dans laquelle Steve Jobs a fustigé Adobe Flash pour son manque de sécurité. Probablement pour cette raison, les iPhones et iPads n’ont jamais pris en charge la technologie.
En décembre 2011, c’est au tour de Google d’arrêter de prendre en charge Flash sur ses nouveaux dispositifs Android, après qu’Adobe ait annoncé la fin du développement de son plugin sur les plateformes mobiles. Avec l’avènement du HTML 5, la firme de Mountain View a poursuivi son effort pour se débarrasser du plugin vieillissant d’Adobe. Google a en effet annoncé une expérience Flash réduite pour son service de vidéos en ligne, alors que YouTube utilise désormais HTML 5 par défaut dans Chrome, IE 11, Safari 8 et certaines versions de Firefox.
Si Microsoft s’est montré moins explicite qu’Apple et Google, la firme de Redmond a par contre montré que le temps des plugins vidéo dans les navigateurs est bien révolu. En effet, dans un souci de se conformer aux standards du Web, la société a récemment annoncé qu’elle ne prendrait plus en charge Silverlight – une alternative à Flash – dans son nouveau navigateur Edge. Microsoft a par la même occasion encouragé les services qui proposent du streaming à passer de Silverlight ou Flash à HTML 5.
Si Adobe est resté assez calme malgré toutes ces incitations à abandonner Flash, ce qui enfonce l’éditeur de logiciels, c’est le récent piratage de Hacking Team. Le groupe Hacking Team étant spécialisé dans la vente de logiciels d'espionnage et de surveillance, son piratage a provoqué des fuites de données dont des failles zero-day critiques dans Flash. Les vulnérabilités Flash ayant été dévoilées, cela donne aux pirates de nouvelles failles à exploiter pour lancer leurs attaques. Mozilla a donc pris les choses en main et bloqué Flash dans son navigateur.
Dans la foulée des critiques, c’est Alex Stamos, le chef de la sécurité de Facebook qui fustige encore Adobe en lui demandant de fixer une date pour la fin de Flash une bonne fois pour toutes, afin de permettre aux systèmes de passer à des solutions plus sécurisées.
Comme si ce n’était pas assez, System76 – le vendeur de PC Linux – a fait ses adieux à Flash hier dans un billet de blog. « En 2007, System76 a obtenu une licence d'Adobe pour préinstaller Flash sur tous nos ordinateurs portables et ordinateurs de bureau. À l'époque, Flash était le seul moyen pour déverrouiller toutes les merveilles de l'Internet. […] Donc, de 2007 jusqu’à aujourd'hui, nous l’avons préinstallé. […] Mais à partir de demain, nous ne le ferons plus », termine la société avant de justifier sa décision.
Comme tous ceux qui encouragent l’abandon d’Adobe Flash, System76 évoque deux raisons. D’abord « Flash n’est plus vraiment nécessaire pour profiter de l’expérience web complète » et surtout la technologie d’Adobe présente de sérieux problèmes de sécurité.
Sources : Mozilla, Alex Stamos via Twitter, System76
Et vous ?
-
Max LothaireMembre confirméVoila qui m'aide mieux à comprendre certaines cases de ceci :
http://www.commitstrip.com/wp-content/uploads/2015/07/Strip-La-vie-de-Flash.jpgle 15/07/2015 à 19:49 -
webskinNouveau membre du ClubMerci Mozilla, depuis cela, j'ai une expérience utilisateur de la navigation web beaucoup plus agréable, moins de trucs qui clognottent, pages plus vites à charger, moins de sons à couper. J'aurai jamais pensé que plein de rectangles noirs dans une page web m'aurait fait un si grand bien!le 16/07/2015 à 9:06
-
RyzenOCInactif- mettre à disposition une vidéo en VOD avec protection contre le téléchargement et rassurant les ayant-droits
- mettre à disposition un livre pdf flipbbok protégé
Depuis mon pc, je peut capturer le sons et l'image de mon pc, en qualité originale, netflix auras beau mettre du flash/html5 truffer de drm, sa ne changera rien.
Le seul drm efficace, c'est le copyright, le reste sa embête juste le consommateurs honnête.
Sa me fais penser a cette pub quand on achète un DVD "Télécharger un film est illégale..." sauf que c'est pas a moi honnête consommateur qu'il faut dire celale 16/07/2015 à 22:39 -
AoCannailleExpert confirmé
le problème de votre analogie, c'est la notion de vol qui n'existe pas avec le "piratage". Voler, c'est soustraire frauduleusement un bien à autrui. Dans un navigateur, on duplique, il n'y a pas vol, il n'y a pas de perte, si ce n'est un manque à gagner en cas de vente du contenu. (Le droit français ne s'y trompe pas et poursuit pour contrefaçon les "pirates"
Si en laissant ma maison ouverte n'importe qui pouvait se servir et qu'à la fin tout soit toujours présent, je laisserai volontiers ma porte ouverte.
En mon sens partager des oeuvre culturelles participe à sa propagation et c'est fondamentalement bon pour ces même œuvres.
En mon sens, le vrai "vol" d'oeuvre culturel, c'est l'appropriation de l'oeuvre d'un autre. Et malheureusement c'est dans l'autre sens que cela se passe : ce sont de grandes chaines, de grandes boites de prod qui volent à des "petits" qui n'auront jamais les reins pour soutenir un procès de plusieurs années.
Je m'arrête là parce que je dévie du sujet...le 17/07/2015 à 10:54 -
RyzenOCInactifCe n'est pas une guerre contre flash, mais contre tous les plu-gins des navigateurs, Applet Java, Silvellight et Flash et les ActivX.
Ces technos sont des outils formidable (Java et Flash) en dehors des navigateurs.le 16/07/2015 à 17:05 -
ABCIWEBExpert éminent séniorOn fait une protection efficace ou on en fait pas. Et quand on peut pas en faire, on met un copyriht.
L'histoire de bloquer le click droit de la souris, non franchement c'est vraiment du niveau de pif gadget. J'ai l'impression d'une discussion quinze ans en arrière. Je croyais que plus personne n'utilisait ce genre de plaisanteries
Si vraiment tu peux rassurer quelqu'un avec ça, c'est vraiment un grand benêt
Et côté webmestre c'est pas sérieux de proposer ça, c'est contre productif car tu travaille pour rien et tu passe pour un guignolle 18/07/2015 à 1:26 -
Traroth2Membre émériteEncore un sujet sur lequel Jobs s'est complètement planté, en tout cas : il a prédit la mort de Flash en 2010, en 2015, on continue à la prédire tout pareil...le 20/07/2015 à 17:24
-
MichaelREMYMembre éclairéquand j'y repense...
Cette désactivation de flash dans Mozilla va (et même est déjà en train de) mettre un sacré souk chez les agences de communications qui ont fait développer leurs pubs, bannières, splash en Flash
Mozilla a donc pris les choses en main et bloqué Flash dans son navigateur.
Une pensée aussi pour tous ces maudits CAPTCHAS illisibles et ratés inutilisables à cause de la désactivation de flash dans Mozilla...
Et en même temps, j'ai une pensée moins drole aussi pour tous les développeurs Flash qui vont être sur le carreau, tous ceux qui avaient eu une formation payée-financée-onéreuse....une pensée aussi pour ceux qui avait acheté Flash, Flash Pro qui coute très cher !!!!
Une pensée aussi aux écoles, professeurs qui avaient prévu une formation Flash, avec des inscriptions payées.....Les organismes de formation....Ouch....
Quelqu'un a-t-il une expérience ou pensée sur la reconversion d'un animateur-développeur flash en animateur-développeur html5 ?
Contrairement à l'abandon de la technologie Silverlight de Microsoft, la bannissement de Flash va engendrer quelque chose de visible dans le monde du travail je pense....
Comme je l'ai dit dans mon précédent message, certes flash n'est pas mort, mais il va être mis de côté par une partie du marché de l'emploi et du business......le 16/07/2015 à 0:03 -
ThetaMembre éclairéCertes c'est illégal, mais ça l'est tout autant de copier des médias ou du javascript sur un site.
Le fait qu'une application flash soit compilée ne change rien au final.le 16/07/2015 à 9:55 -
AoCannailleExpert confirméma pensée en deux mots : bon débarras.le 16/07/2015 à 12:03