L'Inde rend obligatoire l'utilisation des solutions open source dans l'administration
Une grande victoire pour les logiciels libres ?
Le 2015-04-01 10:05:23, par zoom61, Rédacteur
L'Inde annonce une politique Open source
grande victoire pour les logiciels libres
Le gouvernement a annoncé dimanche une politique sur l'adoption des logiciels Open source, qui rend obligatoire pour toutes les applications et les services du gouvernement d'être développés en utilisant des logiciels Open source, de sorte que les projets puissent «assurer l'efficacité, la transparence et la fiabilité de ces services à un coût abordable».
« Le gouvernement de l'Inde s'efforce d'adopter des logiciels Open source dans tous les systèmes e-gouvernance mis en œuvre par divers organismes gouvernementaux, comme une option privilégiée par rapport aux logiciels propriétaires », peut-on lire dans le décret du gouvernement.
En novembre dernier, le gouvernement cherchait à faire du développement Open source à grande échelle. Le mouvement est susceptible de rencontrer l'approbation de plusieurs militants à travers le pays.
Le code source, conformément à la politique annoncée récemment, doit être disponible pour la communauté et les utilisateurs finaux, leur permettant d'étudier et de modifier le logiciel et de le redistribuer.
Les États-Unis, Royaume-Uni et plusieurs pays de l'Union européenne préfèrent également l'utilisation de l'Open source aux logiciels propriétaires. Le gouvernement indien a déjà haussé son utilisation de la technologie Open source. Sa plate-forme de crowdsourcing MyGov.in est un exemple, qui a été entièrement développée en Open source.
La France de son côté est encore en retard, malgré la circulaire de 2012, qui prône l’usage des logiciels libres dans l’administration.
Source : ET Tech
Et vous ?
Que pensez-vous de cette initiative ?
Pensez-vous que cela va lancer un grand mouvement ?
Notre gouvernement doit-il prendre les mêmes directives ?
grande victoire pour les logiciels libres
Le gouvernement a annoncé dimanche une politique sur l'adoption des logiciels Open source, qui rend obligatoire pour toutes les applications et les services du gouvernement d'être développés en utilisant des logiciels Open source, de sorte que les projets puissent «assurer l'efficacité, la transparence et la fiabilité de ces services à un coût abordable».
« Le gouvernement de l'Inde s'efforce d'adopter des logiciels Open source dans tous les systèmes e-gouvernance mis en œuvre par divers organismes gouvernementaux, comme une option privilégiée par rapport aux logiciels propriétaires », peut-on lire dans le décret du gouvernement.
En novembre dernier, le gouvernement cherchait à faire du développement Open source à grande échelle. Le mouvement est susceptible de rencontrer l'approbation de plusieurs militants à travers le pays.
Le code source, conformément à la politique annoncée récemment, doit être disponible pour la communauté et les utilisateurs finaux, leur permettant d'étudier et de modifier le logiciel et de le redistribuer.
Les États-Unis, Royaume-Uni et plusieurs pays de l'Union européenne préfèrent également l'utilisation de l'Open source aux logiciels propriétaires. Le gouvernement indien a déjà haussé son utilisation de la technologie Open source. Sa plate-forme de crowdsourcing MyGov.in est un exemple, qui a été entièrement développée en Open source.
La France de son côté est encore en retard, malgré la circulaire de 2012, qui prône l’usage des logiciels libres dans l’administration.
Source : ET Tech
Et vous ?
-
SaverokExpert éminentJe pense qu'il ne faut pas tout confondre
Dans ce topic, il s'agit des administrations, bref, de l'Etat
Autrement dit, c'est l'Etat qui impose à ses administrations l'utilisation de logiciels open sources
Il n'est questions que des administrations et non des particuliers
En tant que particulier, on reste totalement libre d'utiliser les logiciels que l'on souhaite, quelque soit leur licence.
Et justement, imposer l'utilisation de softs libres aux administrations c'est également, par extension, imposer des formats ouverts et cela, est une garantie de la libertés des administrées.le 01/04/2015 à 18:02 -
Matthieu VergneExpert éminentAprès il faut savoir de quoi on parle : si le code est ouvert (tu peux regarder dedans), alors il est open source. Si tu ajoutes le fait que tu puisses le réutiliser/redistribuer librement, alors c'est un code libre (freedom), et s'il est gratuit... alors il est gratuit (free beer). Qui dit libre, dit nécessairement open, mais pas l'inverse : on pensera aux doubles licences, comme GPL pour une utilisation non commerciale et une licence pro pour du commercial, autrement dit tu ne peux pas réutiliser librement et ce n'est donc pas du code libre stricto sensu (parce que sous GPL sous certaines conditions seulement). Mais qui dit libre, ne dit pas gratuit, et qui dit gratuit ne dit pas libre (e.g. freeware).
Si le gouvernement indien favorise le code source ouvert et redistribuable, alors ils visent du libre.le 01/04/2015 à 19:17 -
imikadoRédacteurC'est une bonne nouvelle, il y a vraiment un mouvement d'adoption de l'opensource et de format ouvert/libre depuis ces dernières annéesle 01/04/2015 à 13:03
-
Pierre GIRARDExpert éminentEncore une fois, le gouvernement ne demande à aucun moment de remplacer des logiciels privatifs par des logiciels OpenSource. Il impose seulement :
C'est à dire que les applications développées par et pour l'administration indienne soit développées en OpenSource pour : «assurer l'efficacité, la transparence et la fiabilité de ces services à un coût abordable». Franchement, je ne vois vraiment pas pourquoi ce serait : "une entrave au libre marché".
Surtout que dans le libre marché, il y a aussi de l'OpenSource et donc aussi du libre ... donc préserver le libre marché en interdisant le libre serait encore plus une absurdité.le 12/04/2015 à 6:19 -
LeBressaudMembre confirmé"[...] rend obligatoire pour toutes les applications et les services du gouvernement d'être développés en utilisant des logiciels Open source", vous vous emballez un peu je crois:Government of India shall endeavour to adopt Open Source Software in
all e-Governance systems implemented by various Government
organizations, as a preferredoption in comparison to Closed Source
Software (CSS).However, in certain specialised domains where OSS solutions meeting
essential functional requirements may not be available or in case of
urgent / strategic need to deploy CSS based solutions or lack of
expertise (skill set) in identified technologies, the concerned Government
Organization may consider exceptions, with sufficient justification.
A mon avis il y aura toujours des justifications suffisantes pour rester sur du proprio.le 01/04/2015 à 13:25 -
BeanuxMembre éclairéUtiliser un logiciel libre ne signifie pas être libre. Tu as juste accès a son code source, voir plus selon les licences.
La "seule" chose que ça permet c'est de savoir ce qu'il y a dedans.
Exemple, ça permet d’éviter que le commerciale te vende une application top moumoute, sécurisé, fiable, sans backdoor (NSA quand tu nous tient ....) etc. Alors qu'il n'en est rien.le 01/04/2015 à 14:44 -
NamicaMembre expérimentéTout est dit.
Il faut se méfier de la significations accordée aux mots quant il s'agit de traductions.
Free ne veut pas nécessairement dire liberté au sens franco-français, comme le fait remarquer, à juste titre Mathieu Vergne.
La source de l'article ne mentionne d'ailleurs pas le FREE de RMS, elle dit:
"Government of India shall endeavour to adopt Open Source Software in all e-Governance systems implemented by various Government organizations, as a preferred option in comparison to Closed Source Software,"
Ensuite il s'agit d'un choix du Gouvernement Indien pour ses propres organisations. C'est donc comparable à un choix d'une politique d'entreprise.
A part ceux qui travaillent à ce niveau de décision, est-vous - vous - toujours bien libre de vos choix de développement ?
Bien sur que non. Vos choix, sauf changement de type "Big Bang" doivent s'inscrire dans la politique de l'entreprise et la continuité/compatibilité de l'existant. Et s'il y a changement "Big Bang", n'est-il pas décidé au niveau de la politique de l'entreprise ?
Il me semble que les débats sur la notion de liberté sont ici un peu à côté de la plaque.
Quoi qu'il en soit, je salue cette politique du Gouvernement Indien.
Je remarque par ailleurs que même Microsoft s'y met avec l'ouverture de la nouvelle mouture de son navigateur Spartan et que cette ouverture est également accueillie favorablement.le 01/04/2015 à 22:32 -
Traroth2Membre émériteMais qui t'impose quoi que ce soit ? La FSF te dit ce qu'il faut faire pour améliorer ton indépendance et ta liberté, mais ils n'ont jamais envoyé la police à personne, hein.le 02/04/2015 à 11:16
-
Traroth2Membre émériteQui impose quoi, là ?
Le gouvernement indien a-t-il le droit de décider des logiciels qu'il veut utiliser ou pas ?le 07/04/2015 à 13:44 -
Pierre GIRARDExpert éminentDe toutes façons, si j'ai bien lu, le gouvernement Indien demande à son administration d'utiliser l'OpenSource pour le développement de leurs applications internes. Comme l'Inde est loin d'être un nain dans le domaine de la programmation et qu'ils ont de nombreux développeurs de talent, c'est loin d'être une absurdité.
En plus, nulle part il est dit :
Utilisez des logiciels libres.Mais il est dit :
Utilisez des logiciels OpenSource.
C'est pas la même idée qui est derrière, même si un logiciel libre est par essence OpenSource.le 09/04/2015 à 8:13