Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Bing totaliserait 62% des bugs des moteurs de recherche

Est-il moins fiable que Yahoo! et Google ?

Le 2009-09-17 20:25:46, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Bing totaliserait 62% des bugs des moteurs de recherche, est-il moins fiable que Yahoo! et Google ?

L'entreprise américaine uTest, spécialisée dans les tests logiciels, vient de terminer d'analyser les résultats de “Battle of the Search Engines”, sa première enquête comparative se penchant sur les moteurs de recherche les plus utilisés : Google, Yahoo! et Bing. Ainsi, plus de 1100 développeurs répartis sur toute la planète y ont participé.

Au niveau de la précision, pertinence et rapidité de chargement des pages, Google arrive en tête suivi de Bing puis de Yahoo! (un classement à peu près proportionnel à leurs parts de marché).

Concernant cette fois la stabilité, les résultats se corsent. Sur les 521 bugs remontés par la développeurs (dont plus des deux-tiers ont entre 3et 9 ans d'expérience) 321 sont imputables au moteur de recherche de Microsoft. De plus, parmis eux, 60 % sont des erreurs de priorité haute ou critique (dont 46% de bugs fonctionnels, 29 % techniques et 26 % liés à l'interface graphique).

Comme si cela ne suffisait pas, les développeurs enfoncent encore un peu le clou pour Bing : 90 % d'entre eux ont en effet fermement déclaré que Google était de loin leur moteur de recherche préféré. Seul 30% des interrogés déclare avoir été agréablement surpris par Bing.

D'ailleurs, le nombre de bugs alloués à Google est beaucoup moins élevé : environ 130, dont 58 % ont été classés en priorité haute ou critique, et 42 % en priorité basse. Ces proportions sont donc plus favorables à Google qu'à Bing.

Concernant les résultats de Yahoo!, ils ne sont guère meilleurs et font état pour 70 bugs reportés, de 50 % de bugs à priorité haute, 40 % à priorité basse/moyenne et 10% de critiques.

En conclusion, même si Bing s'en sort bien en termes de performances et de design, ses bugs représentent tout de même 62 % de tous les bugs détectés, ce qui n'est pas négligeable (321 bugs font 62 % du total de 521 bugs recencés).

Source : Les résultats détaillés de l'étude

Avez-vous déjà été confrontés à des bugs lors de l'utilisation de Bing ? Etaient-ils importants ?

Google est-il intouchable en tant que leader dans le domaine de la recherche en ligne ?
  Discussion forum
10 commentaires
  • Skyounet
    Expert éminent sénior
    Bing a quand même beaucoup plus de fonctionnalités que Google donc c'est plutôt normal de trouver plus de bugs.

    Je pense qu'au niveau de la recherche pure il doit pas y avoir 50 bugs, la plupart doivent se trouver dans les fonctionnalités de Bing : voyage, shopping, vidéos. Ce qui peut facilement se comprendre vu toutes les informations à agréger entre elles.

    Après il est aussi possible qu'on en trouve encore plus avec Visual Search.

    Ca aurait été bien qu'ils mettent à dispo ces fameux bugs.
    le 17/09/2009 à 20:34
  • sevyc64
    Modérateur
    Bing est un produit Microsoft (c'est pas un troll)

    Bing est relativement jeune, d'ailleurs encore en version 1 (version beta pour la France, la version 2 est annoncé aux US)

    Rien que ça peut-expliquer en grande partie le nombre de bugs face aux moteurs de Google et de Yahoo, en fonctionnement depuis bien plus longtemps et donc, normalement, bien plus débugués.

    Certainement que les chiffres seront différents dans les mois et années à venir.
    le 17/09/2009 à 21:03
  • La securité et l'aspect technique n' a jamais preoccupé Microsoft.
    Des bugs chez Microsoft! Ca ne surprend personne.
    Quand on cherche ! on veut du resultat: pas des visual seearch ou autre.
    Quoi que l'on dise Google reste et restera le moteur de recherche le plus performant.

    Bing va mourir bientot suite à un bing bang.
    le 18/09/2009 à 3:21
  • ash.ice.loky
    Membre éprouvé
    Une comparaison inutile.
    Bing est nouveau et c'est microsoft. Donc à descendre.

    C'est quoi ces bugs histoire de rigoler ?
    le 18/09/2009 à 8:11
  • Fresher
    Membre régulier
    Envoyé par jahbromo
    La securité et l'aspect technique n' a jamais preoccupé Microsoft.
    Des bugs chez Microsoft! Ca ne surprend personne.
    Quand on cherche ! on veut du resultat: pas des visual seearch ou autre.
    Quoi que l'on dise Google reste et restera le moteur de recherche le plus performant.

    Bing va mourir bientot suite à un bing bang.
    ... Pro google ?
    le 18/09/2009 à 8:13
  • getz85
    Membre confirmé
    Envoyé par jahbromo
    La securité et l'aspect technique n' a jamais preoccupé Microsoft.
    Des bugs chez Microsoft! Ca ne surprend personne.
    Quand on cherche ! on veut du resultat: pas des visual seearch ou autre.
    Quoi que l'on dise Google reste et restera le moteur de recherche le plus performant.

    Bing va mourir bientot suite à un bing bang.
    Paye ton troll...

    C'est sur que si on compare Bing qui est toujours en béta et google qui doit avoir déjà 10 ans d'existence, il est normal d'y trouver plus de bugs...

    Perso j'utilise toujours google pour les recherches, mais par contre je trouve les résultats d'images dans Bing beaucoup plus pertinents que ceux de Google Images.
    le 18/09/2009 à 9:17
  • s4mk1ng
    Membre expérimenté
    Même si je n'aimes pas beaucoup microsoft(même si c'est lui qui a "vulgarisé" l'informatique) il est normal qu'un moteur de recherche aussi jeune ne soit pas parfait,on verra à partir de la version 2 si il tient le coup.
    Après c'est vrai que je pensse que google restera Le moteur de recherche le plus utilisé.
    le 18/09/2009 à 9:21
  • TiJean2910
    Membre actif
    Quand on parle de bugs, il s'agit de bugs d'affichage?
    En tous cas, très clairement, sur la pertinence des résultats, Google a une longueur d'avance, et c'est ça qui compte au final!
    le 18/09/2009 à 9:29
  • GanYoshi
    Membre chevronné
    Envoyé par Suffocation
    Paye ton troll...

    C'est sur que si on compare Bing qui est toujours en béta et google qui doit avoir déjà 10 ans d'existence, il est normal d'y trouver plus de bugs...

    Perso j'utilise toujours google pour les recherches, mais par contre je trouve les résultats d'images dans Bing beaucoup plus pertinents que ceux de Google Images.
    Je suis d'accord avec toi, il est normal pour un programme en beta d'avoir des bugs.
    On peux dire qu'un programme est plus bugé, moins performant qu'un autre parce qu'il est plus jeune.

    Ce que je comprend moins, c'est de l'utiliser.
    Comme les utilisateurs de la première heure de chrome.

    Personnellement j'utilise presque jamais des betas, et je me précipite jamais vers un tout nouveau programme qui viens juste de sortir juste parce que ça fait cool d'utiliser des nouveaux trucs.

    Grosso modo le discours "ouai il est moins bien c'est normal il est jeune, mais je l'utilise " me fait rire (mais en même temps je critique pas, il en faut des gens comme ça pour découvrir les bugs).
    le 18/09/2009 à 9:34
  • vintz72
    Membre averti
    Envoyé par TiJean2910

    En tous cas, très clairement, sur la pertinence des résultats, Google a une longueur d'avance, et c'est ça qui compte au final!
    J'aurais pas dit mieux.
    Quand on a cherché un truc ou 2 sur Bing et faute d'avoir trouvé, on se tourne vers Google et là, on trouve... ben on reste sur Google et point barre.
    le 18/09/2009 à 9:38
  Poster une réponse