Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Android : Lollipop peine à convaincre

Le 2015-01-08 22:54:30, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Les développeurs Android ont de nouveaux chiffres sur la répartition des différentes versions d’Android sur l’ensemble des terminaux exécutant la plateforme mobile et ayant eu accès au Play Store entre fin décembre et début janvier 2015.

Ces chiffres sont publiés chaque mois par Google pour permettre aux développeurs d’adapter leur stratégie de développement pour cibler le plus de terminaux possible sous Android.

Plus de deux mois après sa sortie, la dernière version d’Android (Lollipop), tout comme les précédentes versions du système d’exploitation mobile, affiche une progression très lente. Lollipop ne figure pas encore sur le Dashboards Android Developers, ce qui signifie que moins de 0,1% de terminaux Android exécute l’OS. A titre de comparaison, malgré son adoption également lente, Kitkat avait atteint une part de 1,1% un mois après son lancement

KitKat (Android 4.4) consolide sa place de leader avec une part de marché qui a pris encore quelques points (un bond de 6%) pour atteindre 39,1%. Kitkat est suivi des différentes versions de Jelly Bean (Android 4.1.x, Android 4.2x et Android 4.3).


Gingerbread (Android 2.3.3-2.3.7), bien qu’existant depuis plus de quatre ans, détient encore une part de 7.8%.

Pour rappel, Lollipop avait été lancé avec les Nexus 6 et Nexus 9 début novembre. Quelques jours plus tard (12 novembre), Google avait publié les images pour les autres Nexus et avait commencé avec le déploiement de la mise à jour. Celle avait été cependant retardée par quelques bogues.

Outre ces bogues qui ont probablement refroidi certains utilisateurs qui envisageaient appliquer la mise à jour, Lollipop doit aussi sa faible progression à la lenteur des constructeurs pour déployer des mises à jour pour leurs terminaux. Bon nombre d’entre eux préfèrent investir dans le développement de nouveaux smartphones que dans la prise en charge des smartphones existants.

En comparaison, il aura fallu juste quatre mois à iOS 8 pour figurer sur plus de 68% de terminaux d’Apple.

Source : Google
  Discussion forum
120 commentaires
  • imikado
    Rédacteur
    Comme d'habitude avec Android, il faut regarder du coté des constructeurs qui trainent des pieds pour nous proposer les mises à jour.
    Je possède une nexus 7 qui est passé sous Lolipop et une Samsung Note 10.1 qui est toujours sous kitKat...

    Ce ne sont pas les utilisateurs qui boudent le système: j'attends avec impatience cette mise à jour sur ma samsung
    le 08/01/2015 à 23:48
  • Traroth2
    Membre émérite
    Mais c'est comme ça à CHAQUE VERSION d'Android !

    On la refait une dernière fois ? Il n'y pour l'instant pratiquement pas de modèle vendu avec Android 5 pré-installé, et les fabricants, COMME D'HABITUDE, trainent des pieds pour migrer les anciens modèles, parce qu'ils se verraient bien nous en vendre des nouveaux. J'installerais bien 5.0 sur mon Galaxy S4, mais Samsung ne le propose pas encore. C'est systématiquement la même chose. J'ai déjà eu la même chose sur mon Nexus S, acheté sous 2.3, qui a migré successivement sous 4.0 puis sous 4.1. Et avant ça, avec mon Acer Liquid, acheté sous 1.5 et qui ne proposait pas de migration OTA. Acer proposait un exécutable Windows qu'il fallait lancer avec son téléphone connecté à son PC, ce qui permettait de migrer sous 1.6. Et aussi pour ma tablette Asus Transformer TF101, vendue sous 3.0, et migrée successivement sous 3.1, 3.2 et 4.0.

    Oooohhh, vous savez quoi ? Ma boule de cristal infaillible vient de me montrer que ça sera de nouveau pareil avec le successeur d'Android 5.0. Mais c'est un incroyable SCOOP !!!
    le 15/01/2015 à 15:50
  • MichaelREMY
    Membre éclairé
    merci pour cet article marronnier (oui il tombe tous les ans voire tous les 6 mois) mais hélas il est toujours inutile de montrer des stats des versions d’Android car ce n'est pas le choix de l'utilisateur mais le choix du constructeur/Brander de mettre la mise à jour à disposition.

    Je suis sûre que tous ceux qui ont des terminaux android 2.x ou 3.x sont frustrés de voir que leur marque chérie (Samsung, Sony..) ne sort pas les mises à jour pour android 4 , 5 forçant ainsi au rachat d'appareil neuf....

    il serait intéressant de poster ici ou ailleurs un sondage pour estimer ceux qui sont en android ancienne version qui voudrait migrer/évoluer et qui ne peuvent pas ! ça donnerait plus de sens au graphique.
    le 06/08/2015 à 14:52
  • macslan
    Membre éclairé
    Envoyé par Thorna
    Je me demande quand même si ces statistiques ne sont pas extrêmement dépendantes des constructeurs de mobiles... L'utilisateur de base n'a pas vraiment le choix de basculer ou pas dans une version plus récente : il attend qu'on l ui dise "il y a une nouvelle version, cliquez ici". Pour avoir eu un Samsung sur lequel les mises à jour devaient attendre pas loin de 6 mois après la sortie de la version, et pour avoir un Sony dont la mise à jour en 5.1 date déjà d'un mois au moins, je constate que tout le monde ne fait pas face aux mêmes possibilités.
    c'est tout à fait ça et l'opérateur aussi a un rôle à jouer
    le 09/09/2015 à 17:01
  • marsupial
    Expert éminent
    Différents paramètres donnent cette statistique. La fréquence des upgrades annuelles, le taux de renouvellement des utilisateurs de leur smartphone en sachant qu'ils revendent souvent leur ancien modèle pour en acquérir un neuf, et, pour finir, la concurrence des constructeurs à la différence d' Apple.

    Bien que chaque nouvelle version d'Android soit d'excellente facture et les apps en constante amélioration, les constructeurs ne prennent pas le temps d'update leurs anciens modèles poussant ainsi à la consommation.

    Avec l'arrivée dans l'année de N, et la migration vers le SDK d'Oracle en lieu et place de Dalvik permettant de pérenniser le parc applicatif jusqu'à Gingerbread, la tendance devrait se confirmer dans le temps avec des fabricants qui abandonneront le marché laissant la place à Google et surtout Samsung.

    Enfin le consommateur, même s'il affectionne son smartphone ( ou sa tablette ), arrive à saturation bien que l' Afrique présente une opportunité de débouchés.

    En conclusion, l'arrivée de la version 7 devrait voir une homogénéisation des applications mais pas nécessairement, et je dirai même pas du tout, des versions d'Android. Bien au contraire. Lorsqu'un outil fonctionne, même ancien et usé, alors qu'un neuf n'apporte rien de plus, on le conserve avant d'investir à nouveau.
    le 14/03/2016 à 3:02
  • macslan
    Membre éclairé
    Normal mon Note 2 n'a pas été et ne sera peut-être pas mis à jour. Après je m'en fous fin février je change de téléphone.
    le 09/01/2015 à 0:25
  • 23JFK
    Membre expert
    Infos inexactes. Google n'a toujours pas commencé le déploiement de Lollipop sur les Nexus 7 LTE/3G (Mobile) 2012 et 2013 (respectivement nommés "tilapia" et "deb", et aucun binaire Android 5.0.x n'est proposé par Google sur l'espace développeurs https://developers.google.com/androi.../nexus/drivers.
    le 09/01/2015 à 1:09
  • axellink
    Membre à l'essai
    D'un autre coté c'est pas un mal. J'ai reçu un nexus 5 il y a peu et j'ai voulu le passer sur Lollipop. Depuis ça, plus de wi-fi, impossible de l'activer ... pour voir un peu plus ce qui se passe, je lui ai mis un pacman. Avec l'accès au terminal et un coup de dmesg, on voit que le système n'arrive pas à lancer la chip wi-fi ... j'espère aujourd'hui que c'est reversible mais je commence à avoir des doutes. En résumé, il est possible que Lollipop ai flingué mon téléphone tout neuf ...

    PS : quand je parle de Lollipop, je parle de la version 5.0.1 qui était censée résoudre ce genre de bugs ...

    PS2 : Je suis loin d'être un cas isolé en rapport à ce bug ; https://productforums.google.com/forum/#!topic/nexus/X6ZjAAauATc[276-300-false]
    le 09/01/2015 à 9:29
  • behel
    Membre du Club
    Un des problèmes ne serait'-il pas la nouvelle licence qui demande à ce que les logiciels maison soient des-installable ?
    le 09/01/2015 à 11:04
  • albesoft
    Membre du Club
    Je ne me souviens pas précisément de la version qui a mis en place ces restrictions d'accès et d'utilisation mais après avoir comparé le fonctionnement d'un smartphone récent à celui de mon ancienne tablette, je ne regrette pas du tout d'avoir désactivé les mises à jour système :

    ces restrictions sont TRES GENANTES :
    * impossible d'installer une appli sur la carte SD : que faire si la mémoire est pleine ?
    * une appli X ne peut plus modifier les données d'une appli Y :
    en théorie c'est sécuritaire MAIS : les applis de base ne sont pas forcément les plus agréables ni les plus fonctionnelles, d'autres applis (provenant pourtant du PlayStore) ne peuvent plus agir sur les données de l'appli de base (exemple : il y a des applis qui remplacent avantageusement la galerie d'origine : il est devenu impossible de supprimer ou d'enregistrer les photos retravaillées).

    Vous allez objecter qu'il est possible de "rooter" son appareil mais ce n'est pas anodin et parfois techniquement risqué...

    A mon avis, ce sont, entre autres, ces atteintes à la liberté d'utilisation qui freinent les migrations vers les dernières versions.
    Il faut laisser à l'utilisateur la possibilité d'accepter ou de refuser ces contraintes.
    le 09/01/2015 à 11:09
  Poster une réponse